The book "Критика буржуазной историографии трех революций в России" (Critique of Bourgeois Historiography of the Three Revolutions in Russia) presents a comprehensive analysis of the three major revolutions that took place in Russia during the 20th century - the Russian Revolution of 1905, the February Revolution of 1917, and the Great October Socialist Revolution of 1917. The author, a professional and competent writer, examines the bourgeois concepts of these events and their underlying class forces, revealing their falsifying nature and the need for a personal paradigm to understand the technological process of developing modern knowledge. The book begins by discussing the limitations of traditional historiography, which often focuses on the actions of individual leaders rather than the broader social and economic factors that drive historical events. The author argues that this approach is insufficient for understanding the true nature of the three revolutions and their significance in shaping modern Russia. Instead, they propose a new paradigm based on the role of technology and the participation of the masses in the revolutionary struggle.

книга «Критика буржуазной историографии трех революций в России» (Критический анализ Буржуазной Историографии этих Трех Революций в России) представляет всесторонний анализ трех главных революций, которые прошли в России в течение 20-го века - российская Революция 1905, Февральская революция 1917 и Большая Социалистическая революция в октябре 1917. Автор, профессиональный и компетентный писатель, рассматривает буржуазные концепции этих событий и лежащие в их основе классовые силы, выявляя их фальсифицирующую природу и необходимость личностной парадигмы для понимания технологического процесса развития современного знания. Книга начинается с обсуждения ограничений традиционной историографии, которая часто фокусируется на действиях отдельных лидеров, а не на более широких социальных и экономических факторах, которые управляют историческими событиями. Автор утверждает, что такой подход недостаточен для понимания истинной природы трёх революций и их значения в формировании современной России. Вместо этого они предлагают новую парадигму, основанную на роли технологий и участии масс в революционной борьбе.

livre « Critique de l'historiographie bourgeoise des trois révolutions en Russie » présente une analyse complète des trois principales révolutions qui ont eu lieu en Russie au cours du 20ème siècle - la Révolution russe 1905, la Révolution de février 1917 et la Grande Révolution socialiste en octobre 1917. L'auteur, un écrivain professionnel et compétent, examine les concepts bourgeois de ces événements et les forces de classe qui les sous-tendent, en identifiant leur nature falsifiante et la nécessité d'un paradigme personnel pour comprendre le processus technologique du développement de la connaissance moderne. livre commence par une discussion sur les limites de l'historiographie traditionnelle, qui se concentre souvent sur les actions des dirigeants individuels plutôt que sur les facteurs sociaux et économiques plus larges qui régissent les événements historiques. L'auteur affirme que cette approche n'est pas suffisante pour comprendre la vraie nature des trois révolutions et leur importance dans la formation de la Russie moderne. Au lieu de cela, ils proposent un nouveau paradigme basé sur le rôle de la technologie et la participation des masses à la lutte révolutionnaire.

libro «Crítica de la historiografía burguesa de las tres revoluciones en Rusia» (Análisis crítico de la historiografía burguesa de estas tres revoluciones en Rusia) presenta un análisis completo de las tres revoluciones principales que tuvieron lugar en Rusia durante el siglo XX - la revolución rusa 1905, la revolución de febrero 1917 y la gran revolución socialista en octubre 1917. autor, escritor profesional y competente, examina los conceptos burgueses de estos acontecimientos y las fuerzas de clase subyacentes, identificando su naturaleza falsificadora y la necesidad de un paradigma personal para entender el proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno. libro comienza discutiendo las limitaciones de la historiografía tradicional, que a menudo se centra en las acciones de los líderes individuales en lugar de los factores sociales y económicos más amplios que gobiernan los acontecimientos históricos. autor sostiene que este enfoque no es suficiente para entender la verdadera naturaleza de las tres revoluciones y su importancia en la formación de la Rusia moderna. En cambio, proponen un nuevo paradigma basado en el papel de la tecnología y la participación de las masas en la lucha revolucionaria.

O livro «Críticas à historiografia burguesa das três revoluções na Rússia» (Análise crítica da Historiografia Burguesa destas Três Revoluções na Rússia) apresenta uma análise completa das três principais revoluções realizadas na Rússia durante o século 20: a Revolução Russa 1905, a Revolução de Fevereiro 1917 e a Grande Revolução Socialista em Outubro de 1917. O autor, um escritor profissional e competente, aborda os conceitos burgueses desses eventos e as forças de classe subjacentes, identificando sua natureza falsificadora e a necessidade de um paradigma pessoal para compreender o processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno. O livro começa por discutir as limitações da historiografia tradicional, que muitas vezes se concentra nas ações de líderes individuais, em vez dos fatores sociais e econômicos mais amplos que geram os acontecimentos históricos. O autor afirma que essa abordagem não é suficiente para compreender a verdadeira natureza das três revoluções e sua importância na formação da Rússia moderna. Em vez disso, oferecem um novo paradigma baseado no papel da tecnologia e na participação das massas na luta revolucionária.

Il libro «Critica della storiografia borghese delle tre rivoluzioni in Russia» (Analisi critica della Storiografia borghese di queste Tre Rivoluzioni in Russia) fornisce un'analisi completa delle tre principali rivoluzioni che si sono svolte in Russia nel ventesimo secolo - la Rivoluzione russa 1905, la Rivoluzione di febbraio 1917 e la Grande Rivoluzione Socialista in ottobre 1917. L'autore, uno scrittore professionista e competente, affronta i concetti borghesi di questi eventi e le forze di classe sottostanti, individuandone la natura falsificante e la necessità di un paradigma personale per comprendere il processo tecnologico dello sviluppo della conoscenza moderna. Il libro inizia con una discussione sui limiti della storiografia tradizionale, che spesso si concentra sulle azioni dei singoli leader piuttosto che sui fattori sociali ed economici più ampi che governano gli eventi storici. L'autore sostiene che questo approccio non è sufficiente per comprendere la vera natura delle tre rivoluzioni e il loro significato nella formazione della Russia moderna. Offrono invece un nuovo paradigma basato sul ruolo della tecnologia e sul coinvolgimento delle masse nella lotta rivoluzionaria.

Das Buch „Kritik der bürgerlichen Geschichtsschreibung der drei Revolutionen in Russland“ (Kritische Analyse der bürgerlichen Geschichtsschreibung dieser drei Revolutionen in Russland) präsentiert eine umfassende Analyse der drei wichtigsten Revolutionen, die im Laufe des 20. Jahrhunderts in Russland stattfanden - die russische Revolution von 1905, die Februarrevolution von 1917 und die Große Sozialistische Revolution im Oktober 1917. Der Autor, ein professioneller und kompetenter Schriftsteller, untersucht die bürgerlichen Konzepte dieser Ereignisse und die ihnen zugrunde liegenden Klassenkräfte und identifiziert ihre falsifizierende Natur und die Notwendigkeit eines persönlichen Paradigmas, um den technologischen Prozess der Entwicklung des modernen Wissens zu verstehen. Das Buch beginnt mit einer Diskussion über die Grenzen der traditionellen Geschichtsschreibung, die sich oft auf die Handlungen einzelner Führer konzentriert, anstatt auf die breiteren sozialen und wirtschaftlichen Faktoren, die historische Ereignisse antreiben. Der Autor argumentiert, dass dieser Ansatz nicht ausreicht, um die wahre Natur der drei Revolutionen und ihre Bedeutung für die Gestaltung des modernen Russlands zu verstehen. Stattdessen schlagen sie ein neues Paradigma vor, das auf der Rolle der Technologie und der Beteiligung der Massen am revolutionären Kampf basiert.

Krytyka burżuazyjnej historiografii trzech rewolucji w Rosji (Krytyczna analiza historiografii burżuazyjnej tych trzech rewolucji w Rosji) przedstawia kompleksową analizę trzech głównych rewolucji, które miały miejsce w Rosji w XX wieku - rewolucji rosyjskiej w 1905 roku, rewolucji lutowej w 1917 roku i wielkiej rewolucji socjalistycznej w październiku 1917 roku. Autor, profesjonalny i kompetentny pisarz, bada burżuazyjne koncepcje tych wydarzeń oraz siły klasowe, na których się opierają, ujawniając ich fałszujący charakter i potrzebę osobistego paradygmatu, aby zrozumieć technologiczny proces rozwoju nowoczesnej wiedzy. Książka zaczyna się od omówienia ograniczeń tradycyjnej historiografii, która często koncentruje się na działaniach poszczególnych przywódców, a nie na szerszych czynnikach społecznych i ekonomicznych rządzących wydarzeniami historycznymi. Autor twierdzi, że takie podejście jest niewystarczające do zrozumienia prawdziwej natury trzech rewolucji i ich znaczenia w tworzeniu współczesnej Rosji. Zamiast tego proponują nowy paradygmat oparty na roli technologii i udziale mas w walce rewolucyjnej.

ביקורת על ההיסטוריוגרפיה הבורגנית של שלוש המהפכות ברוסיה (ניתוח ביקורתי של ההיסטוריוגרפיה הבורגנית של שלוש מהפכות אלה ברוסיה) מציג ניתוח מקיף של שלוש המהפכות העיקריות שהתרחשו ברוסיה במהלך המאה ה-20 - המהפכה הרוסית של 1905, מהפכת פברואר 1917 והמהפכה הסוציאליסטית הגדולה באוקטובר 1917. המחבר, סופר מקצועי ומוכשר, בוחן את המושגים הבורגניים של אירועים אלה ואת הכוחות המעמדיים שבבסיסם, וחושף את טבעם המזויף ואת הצורך בפרדיגמה אישית כדי להבין את התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני. הספר מתחיל בדיונים על מגבלות ההיסטוריוגרפיה המסורתית, אשר מתמקדת לא אחת במעשיהם של מנהיגים בודדים ולא בגורמים חברתיים וכלכליים רחבים יותר השולטים באירועים היסטוריים. המחבר טוען כי גישה זו אינה מספקת כדי להבין את טבען האמיתי של שלוש המהפכות ואת משמעותן בהתהוות רוסיה המודרנית. במקום זאת, הם מציעים פרדיגמה חדשה המבוססת על תפקידה של הטכנולוגיה ועל השתתפות ההמונים במאבק המהפכני.''

Rusya'da Üç Devrimin Burjuva Tarihçiliğinin Eleştirisi (Rusya'daki Bu Üç Devrimin Burjuva Tarihçiliğinin Eleştirel Analizi) 20. yüzyılda Rusya'da gerçekleşen üç ana devrimin kapsamlı bir analizini sunar: 1905 Rus Devrimi, 1917 Şubat Devrimi ve Ekim 1917 Büyük Sosyalist Devrim. Profesyonel ve yetkin bir yazar olan yazar, bu olayların burjuva kavramlarını ve bunların altında yatan sınıf güçlerini inceler, onların tahrif edici doğasını ve modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecini anlamak için kişisel bir paradigmaya duyulan ihtiyacı ortaya çıkarır. Kitap, genellikle tarihsel olayları yöneten daha geniş sosyal ve ekonomik faktörlerden ziyade bireysel liderlerin eylemlerine odaklanan geleneksel tarih yazımının sınırlamalarını tartışarak başlar. Yazar, bu yaklaşımın üç devrimin gerçek doğasını ve modern Rusya'nın oluşumundaki önemini anlamak için yetersiz olduğunu savunuyor. Bunun yerine, teknolojinin rolüne ve kitlelerin devrimci mücadeleye katılımına dayanan yeni bir paradigma öneriyorlar.

نقد التأريخ البرجوازي للثورات الثلاث في روسيا (تحليل نقدي للتاريخ البرجوازي لهذه الثورات الثلاث في روسيا) يقدم تحليلاً شاملاً للثورات الرئيسية الثلاث التي حدثت في روسيا خلال القرن العشرين - ثورة 1905 الروسية، وثورة فبراير 1917، والثورة الاشتراكية العظمى في أكتوبر 1917. يدرس المؤلف، وهو كاتب محترف وكفء، المفاهيم البرجوازية لهذه الأحداث والقوى الطبقية الكامنة وراءها، ويكشف عن طبيعتها المزيفة والحاجة إلى نموذج شخصي لفهم العملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة. يبدأ الكتاب بمناقشة قيود التأريخ التقليدي، والذي غالبًا ما يركز على تصرفات القادة الأفراد بدلاً من العوامل الاجتماعية والاقتصادية الأوسع التي تحكم الأحداث التاريخية. يجادل المؤلف بأن هذا النهج غير كافٍ لفهم الطبيعة الحقيقية للثورات الثلاث وأهميتها في تشكيل روسيا الحديثة. وبدلاً من ذلك، يقترحون نموذجًا جديدًا قائمًا على دور التكنولوجيا ومشاركة الجماهير في النضال الثوري.

러시아 세 혁명의 부르주아 역사에 대한 비판 (러시아에서이 세 가지 혁명에 대한 부르주아 역사의 비판적 분석) 20 세기 러시아에서 일어난 세 가지 주요 혁명, 즉 1905 년 러시아 혁명, 1917 년 2 월 혁명, 1917 년 10 월 대 사회주의 혁명에 대한 포괄적 인 분석을 제시합니다. 전문적이고 유능한 작가 인 저자는 이러한 사건의 부르주아 개념과이를 기반으로하는 계급 세력을 조사하여 위조 특성과 현대 지식 개발의 기술 과정을 이해하기위한 개인적인 패러다임의 필요성을 밝힙니다. 이 책은 역사적 사건을 지배하는 광범위한 사회적, 경제적 요인보다는 개별 지도자의 행동에 중점을 둔 전통적인 역사학의 한계에 대해 논의함으로써 시작됩니다. 저자는이 접근법이 세 가지 혁명의 본질과 현대 러시아 형성의 중요성을 이해하기에는 불충분하다고 주장한다. 대신, 그들은 기술의 역할과 혁명 투쟁에 대중의 참여에 기초한 새로운 패러다임을 제안합니다.

ロシア三革命のブルジョア史学批判 （ロシアにおけるこれら3つの革命のブルジョア歴史学の批判的分析） 1905のロシア革命、1917の2月の革命、191710月の大社会主義革命という、20世紀にロシアで起こった3つの主要な革命を総合的に分析します。専門的で有能な作家である著者は、これらの出来事のブルジョアの概念とそれらの根底にあるクラスの力を調べ、彼らの偽りの性質と現代の知識の発展の技術的プロセスを理解するための個人的なパラダイムの必要性を明らかにします。この本は、歴史的事象を支配するよりも、より広範な社会的および経済的要因よりも、個々の指導者の行動に焦点を当てた、伝統的な歴史学の限界を論じることから始まる。著者は、このアプローチは、現代ロシアの形成における3つの革命の真の性質とその重要性を理解するには不十分であると主張している。代わりに、彼らは技術の役割と革命闘争への大衆の参加に基づいて新しいパラダイムを提案します。

書「對俄羅斯三場革命的資產階級史學的批評」（對俄羅斯三場革命的資產階級史學的批判性分析）全面分析了20世紀在俄羅斯發生的三場主要革命-1905俄羅斯革命，19172月革命和191710月的大社會主義革命。作者是一位專業和稱職的作家，研究了這些事件的資產階級概念及其潛在的階級力量，揭示了它們的偽造性質以及理解現代知識發展過程的人格範式的必要性。這本書首先討論了傳統史學的局限性，傳統史學通常側重於個人領導人的行動，而不涉及驅動歷史事件的更廣泛的社會和經濟因素。作者認為，這種方法不足以理解三種革命的真實性質及其在現代俄羅斯形成中的重要性。相反，他們提出了一種基於技術作用和群眾參與革命鬥爭的新範式。