Neoliberalism has become the dominant ideology of our time. It is based on the assumption that all human actions can be reduced to market transactions and that the state should only provide a framework for these transactions, but not participate in them directly. This approach has led to the privatization of state-owned enterprises, changes in the financial system, and a decrease in social guarantees. As a result, it has contributed to the restoration of a class society, increased authoritarianism, and the undermining of democratic processes. However, this ideology has also had unintended consequences. The constant pursuit of profit and efficiency has led to the degradation of the environment, the exploitation of workers, and the concentration of wealth in the hands of a few individuals. Furthermore, the neoliberal obsession with the market has blinded us to other ways of understanding and interacting with the world, leading to a narrow and limited view of reality. To overcome these limitations, we need to develop a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge. This requires studying and understanding the evolution of technology and its impact on society.

Неолиберализм стал господствующей идеологией современности. Он основан на предположении, что все действия человека могут быть сведены к рыночным сделкам и что государство должно лишь обеспечивать рамки для этих сделок, но не участвовать в них напрямую. Такой подход привел к приватизации госпредприятий, изменению финансовой системы, снижению социальных гарантий. В результате она способствовала восстановлению классового общества, росту авторитаризма и подрыву демократических процессов. Однако эта идеология имела и непреднамеренные последствия. Постоянная погоня за прибылью и эффективностью привела к деградации окружающей среды, эксплуатации рабочих и концентрации богатства в руках немногих людей. Кроме того, неолиберальная одержимость рынком ослепила нас к другим способам понимания и взаимодействия с миром, что привело к узкому и ограниченному взгляду на реальность. Чтобы преодолеть эти ограничения, нам необходимо выработать личностную парадигму восприятия технологического процесса развития современных знаний. Это требует изучения и понимания эволюции технологии и ее влияния на общество.

néolibéralisme est devenu l'idéologie dominante de la modernité. Elle se fonde sur l'hypothèse que toutes les actions humaines peuvent être réduites à des opérations de marché et que l'État doit seulement fournir un cadre pour ces opérations, mais pas y participer directement. Cette approche a conduit à la privatisation des entreprises d'État, à la modification du système financier et à la baisse des garanties sociales. En conséquence, elle a contribué à la reconstruction de la société de classe, à la montée de l'autoritarisme et à la sape des processus démocratiques. Mais cette idéologie a eu des conséquences involontaires. La poursuite constante du profit et de l'efficacité a conduit à la dégradation de l'environnement, à l'exploitation des travailleurs et à la concentration des richesses entre les mains de quelques personnes. En outre, l'obsession néolibérale du marché nous a aveuglés à d'autres façons de comprendre et d'interagir avec le monde, ce qui nous a conduit à une vision étroite et limitée de la réalité. Pour surmonter ces limites, nous devons élaborer un paradigme personnel de la perception du processus technologique du développement des connaissances modernes. Cela nécessite d'étudier et de comprendre l'évolution de la technologie et son impact sur la société.

neoliberalismo se ha convertido en la ideología dominante de nuestro tiempo. Se basa en el supuesto de que todas las acciones humanas pueden reducirse a operaciones de mercado y que el Estado sólo debe proporcionar un marco para esas operaciones, pero no participar directamente en ellas. Este enfoque llevó a la privatización de las empresas estatales, a un cambio en el sistema financiero, a una disminución de las garantías sociales. Como resultado, contribuyó a la reconstrucción de la sociedad de clases, al aumento del autoritarismo y a la erosión de los procesos democráticos. n embargo, esta ideología también tuvo consecuencias no deseadas. La constante búsqueda de ganancias y eficiencia ha provocado la degradación del medio ambiente, la explotación de los trabajadores y la concentración de la riqueza en manos de pocas personas. Además, la obsesión neoliberal por el mercado nos ha cegado a otras formas de entender e interactuar con el mundo, lo que nos ha llevado a una visión estrecha y limitada de la realidad. Para superar estas limitaciones, necesitamos desarrollar un paradigma personal de percepción del proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno. Esto requiere el estudio y la comprensión de la evolución de la tecnología y su impacto en la sociedad.

O neoliberalismo tornou-se a ideologia dominante dos tempos modernos. Baseia-se no pressuposto de que todas as ações humanas podem ser reduzidas a transações de mercado e que o Estado deve apenas fornecer um marco para estas transações, mas não participar diretamente. Esta abordagem levou à privatização de empresas estatais, à mudança do sistema financeiro e à redução das garantias sociais. Como resultado, contribuiu para a reconstrução da sociedade de classes, para o aumento do autoritarismo e para a destruição dos processos democráticos. No entanto, essa ideologia também teve consequências involuntárias. A constante busca pelo lucro e eficiência levou à degradação do meio ambiente, à exploração dos trabalhadores e à concentração de riqueza nas mãos de poucas pessoas. Além disso, a obsessão neoliberal com o mercado cegou-nos a outras formas de compreender e interagir com o mundo, levando a uma visão estreita e limitada da realidade. Para superar essas limitações, precisamos desenvolver um paradigma pessoal para a percepção do processo tecnológico do desenvolvimento do conhecimento moderno. Isso requer estudar e compreender a evolução da tecnologia e seus efeitos na sociedade.

Il neoliberismo è diventato l'ideologia dominante della modernità. basa sul presupposto che tutte le azioni umane possono essere ridotte a transazioni di mercato e che lo stato deve solo fornire un quadro per queste transazioni, ma non partecipare direttamente. Questo approccio ha portato alla privatizzazione delle aziende pubbliche, al cambiamento del sistema finanziario, alla riduzione delle garanzie sociali. Di conseguenza, ha contribuito alla ricostruzione della società di classe, alla crescita dell'autoritarismo e alla compromissione dei processi democratici. Ma questa ideologia ha avuto anche conseguenze involontarie. La continua ricerca di profitti ed efficienza ha portato al degrado ambientale, allo sfruttamento dei lavoratori e alla concentrazione di ricchezza nelle mani di poche persone. Inoltre, l'ossessione neoliberale del mercato ci ha accecato verso altri modi di comprendere e interagire con il mondo, che hanno portato a una visione ristretta e limitata della realtà. Per superare questi limiti, dobbiamo sviluppare un paradigma personale per la percezione del processo tecnologico dello sviluppo della conoscenza moderna. Ciò richiede lo studio e la comprensione dell'evoluzione della tecnologia e del suo impatto sulla società.

Der Neoliberalismus ist zur vorherrschenden Ideologie der Moderne geworden. Es basiert auf der Annahme, dass alle menschlichen Handlungen auf Markttransaktionen reduziert werden können und dass der Staat nur den Rahmen für diese Transaktionen schaffen, aber nicht direkt daran teilnehmen sollte. Dieser Ansatz führte zur Privatisierung staatlicher Unternehmen, zur Änderung des Finanzsystems und zur Verringerung sozialer Garantien. Infolgedessen trug sie zur Wiederherstellung der Klassengesellschaft, zum Aufstieg des Autoritarismus und zur Untergrabung demokratischer Prozesse bei. Diese Ideologie hatte aber auch unbeabsichtigte Folgen. Das ständige Streben nach Profit und Effizienz führte zur Umweltzerstörung, zur Ausbeutung der Arbeiter und zur Konzentration des Reichtums in den Händen weniger Menschen. Darüber hinaus hat uns die neoliberale Marktbesessenheit blind für andere Wege gemacht, die Welt zu verstehen und mit ihr zu interagieren, was zu einer engen und begrenzten cht der Realität führte. Um diese Einschränkungen zu überwinden, müssen wir ein persönliches Paradigma für die Wahrnehmung des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens entwickeln. Dies erfordert das Studium und Verständnis der Entwicklung der Technologie und ihrer Auswirkungen auf die Gesellschaft.

Neoliberalizm stał się dominującą ideologią naszych czasów. Opiera się ona na założeniu, że wszystkie działania ludzkie można ograniczyć do transakcji rynkowych i że państwo powinno zapewnić tylko ramy dla tych transakcji, ale nie uczestniczyć w nich bezpośrednio. Podejście to doprowadziło do prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych, zmiany systemu finansowego i zmniejszenia gwarancji socjalnych. W rezultacie przyczyniła się do przywrócenia społeczeństwa klasowego, wzrostu autorytaryzmu i osłabienia procesów demokratycznych. Jednak ideologia ta miała również niezamierzone konsekwencje. Ciągłe dążenie do zysku i wydajności doprowadziło do degradacji środowiska, eksploatacji pracowników i koncentracji bogactwa w rękach niewielu ludzi. Ponadto neoliberalna obsesja na punkcie rynku zaślepiła nas na inne sposoby zrozumienia i interakcji ze światem, co spowodowało wąski i ograniczony pogląd na rzeczywistość. Aby przezwyciężyć te ograniczenia, musimy opracować osobisty paradygmat postrzegania technologicznego procesu rozwoju nowoczesnej wiedzy. Wymaga to zbadania i zrozumienia ewolucji technologii i jej wpływu na społeczeństwo.

ניאוליברליזם הפך לאידיאולוגיה הדומיננטית של ימינו. היא מבוססת על ההנחה כי ניתן לצמצם את כל פעולות האדם לעסקאות בשוק וכי על המדינה לספק רק מסגרת לעסקאות אלה, אך לא להשתתף בהן ישירות. גישה זו הובילה להפרטת מפעלים בבעלות המדינה, לשינוי במערכת הפיננסית ולירידה בערבויות החברתיות. כתוצאה מכך, היא תרמה לשיקום החברה המעמדית, לצמיחת הסמכויות ולערעור התהליכים הדמוקרטיים. אולם גם לאידיאולוגיה זו היו השלכות בלתי-מכוונות. הרדיפה המתמדת אחר רווח ויעילות הובילה להתדרדרות סביבתית, לניצול העובדים ולריכוז העושר בידי מעטים. בנוסף, האובססיה הניאו-ליברלית לשוק עיוורה אותנו לדרכים אחרות של הבנה ואינטראקציה עם העולם, כדי להתגבר על מגבלות אלה, עלינו לפתח פרדיגמה אישית לתפיסה של התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני. הדבר מצריך לימוד והבנת התפתחות הטכנולוגיה והשפעתה על החברה.''

Neoliberalizm zamanımızın baskın ideolojisi haline geldi. Tüm insan eylemlerinin piyasa işlemlerine indirgenebileceği ve devletin bu işlemler için sadece bir çerçeve sağlaması, ancak doğrudan bunlara katılmaması gerektiği varsayımına dayanır. Bu yaklaşım, devlete ait işletmelerin özelleştirilmesine, finansal sistemde bir değişikliğe ve sosyal güvencelerde bir azalmaya yol açtı. Sonuç olarak, sınıflı toplumun restorasyonuna, otoriterliğin büyümesine ve demokratik süreçlerin baltalanmasına katkıda bulundu. Ancak bu ideolojinin istenmeyen sonuçları da oldu. Sürekli kâr ve verimlilik arayışı, çevresel bozulmaya, işçilerin sömürülmesine ve servetin birkaç kişinin elinde toplanmasına yol açmıştır. Buna ek olarak, neoliberal piyasa takıntısı, bizi dünyayı anlamanın ve dünyayla etkileşime girmenin diğer yollarına kör etti ve gerçekliğe dar ve sınırlı bir bakış açısı getirdi. Bu sınırlamaların üstesinden gelmek için, modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecinin algılanması için kişisel bir paradigma geliştirmemiz gerekir. Bu, teknolojinin evrimini ve toplum üzerindeki etkisini incelemeyi ve anlamayı gerektirir.

أصبحت الليبرالية الجديدة الأيديولوجية المهيمنة في عصرنا. ويستند إلى افتراض أن جميع الإجراءات البشرية يمكن اختزالها في معاملات السوق وأن الدولة يجب أن توفر فقط إطارًا لهذه المعاملات، ولكن لا تشارك فيها مباشرة. أدى هذا النهج إلى خصخصة المؤسسات المملوكة للدولة، وتغيير النظام المالي، وانخفاض الضمانات الاجتماعية. ونتيجة لذلك، ساهمت في استعادة المجتمع الطبقي، ونمو الاستبداد وتقويض العمليات الديمقراطية. ومع ذلك، كان لهذه الأيديولوجية أيضًا عواقب غير مقصودة. وأدى السعي المستمر لتحقيق الربح والكفاءة إلى تدهور البيئة واستغلال العمال وتركيز الثروة في أيدي قلة من الناس. بالإضافة إلى ذلك، فقد أعمانا الهوس النيوليبرالي بالسوق عن طرق أخرى للفهم والتفاعل مع العالم، مما أدى إلى رؤية ضيقة ومحدودة للواقع. وللتغلب على هذه القيود، نحتاج إلى وضع نموذج شخصي لتصور العملية التكنولوجية لتطور المعرفة الحديثة. وهذا يتطلب دراسة وفهم تطور التكنولوجيا وتأثيرها على المجتمع.

신자유주의는 우리 시대의 지배적 이데올로기가되었습니다. 모든 인간 행동은 시장 거래로 축소 될 수 있으며 국가는 이러한 거래에 대한 프레임 워크 만 제공해야하지만 직접 참여해서는 안된다는 가정에 근거합니다. 이 접근법은 국유 기업의 민영화, 금융 시스템의 변화 및 사회 보장의 감소로 이어졌습니다. 그 결과, 그녀는 계급 사회의 회복, 권위주의의 성장 및 민주주의 과정의 약화에 기여했습니다. 그러나이 이데올로기는 의도하지 않은 결과를 초래했습니다. 지속적으로 이익과 효율성을 추구함으로써 환경 파괴, 노동자의 착취 및 소수의 사람들의 부의 집중으로 이어졌습니다. 또한, 시장에 대한 신자유주의 집착은 우리를 세상을 이해하고 상호 작용하는 다른 방법으로 눈을 멀게하여 현실에 대한 좁고 제한된 견해를 가져 왔습니다. 이러한 한계를 극복하려면 현대 지식 개발의 기술 프로세스에 대한 인식을위한 개인 패러다임을 개발해야합니다. 이를 위해서는 기술의 진화와 사회에 미치는 영향을 연구하고 이해해야합니다.

新自由主義は、私たちの時代の支配的なイデオロギーとなっています。それは、すべての人間の行動が市場取引に削減されることができ、国家がこれらの取引のための枠組みを提供するだけでなく、それらに直接参加しないことを前提としています。このアプローチは、国有企業の民営化、金融システムの変化、社会保障の減少につながった。その結果、階級社会の回復、権威主義の成長、民主的プロセスの弱体化に貢献した。しかし、このイデオロギーも意図しない結果をもたらしました。利益と効率の絶え間ない追求は、環境の悪化、労働者の搾取、そして少数の人々の手に富の集中をもたらしました。さらに、市場に対する新自由主義的な執着は、私たちを他の理解と世界との相互作用の方法に盲目にし、現実に対する狭くて限定的な見方をもたらしました。これらの限界を克服するためには、現代の知識の発展の技術的プロセスの認識のための個人的なパラダイムを開発する必要があります。そのためには、技術の進化と社会への影響を研究し理解する必要があります。

新自由主義成為現代性的主流意識形態。它基於這樣的假設，即所有人的行為都可以簡化為市場交易，並且國家僅應為這些交易提供框架，而不應直接參與。這種方法導致了國有企業的私有化，金融體系的變化，社會保障的減少。結果，它促進了階級社會的重建，威權主義的興起以及民主進程的破壞。但是，這種意識形態也產生了意想不到的後果。不斷追求利潤和效率導致環境退化，剝削工人以及財富集中在少數人手中。此外，新自由主義對市場的癡迷使我們對理解和與世界互動的其他方式視而不見，導致對現實的狹隘和局限性。為了克服這些局限性，我們需要發展一種個人範式，以感知現代知識發展的過程過程。這需要研究和理解技術的演變及其對社會的影響。