The book "Красная смута: Природа и последствия революционного насилия" (Red Chaos: Nature and Consequences of Revolutionary Violence) by br> анализирует происхождение и особенности революционного насилия в России, достигшего своего апогея в 1917-1920 гг. Исследуя психосоциальную динамику революции, он показывает, что в ее основе лежали традиционалистские реакции на модернизационные процессы. Значительное место уделяется критике всего комплекса исследований революции, выстраивается оригинальная теория ее происхождения и развертывания. В отличие от первого изданиязначительно расширен круг источников из российских и зарубежных архивов, на которых базируются авторские выводы. is a comprehensive analysis of the origins and consequences of revolutionary violence in Russia, specifically during the period of 1917-1920. The author delves into the psychosocial dynamics of the revolution, highlighting how it was fueled by traditionalist reactions to modernization processes. This book offers a unique perspective on the subject matter, as it challenges the conventional understanding of the Russian Revolution and its aftermath. The author begins by exploring the roots of revolutionary violence, tracing its source back to the early 20th century when Russia was undergoing rapid modernization. This period saw the emergence of new technologies, industries, and social structures, which led to significant changes in the country's political and economic landscape. However, these changes were not universally accepted, and many people resisted them, leading to widespread unrest and violence. The author argues that this resistance was not just limited to the working class but also extended to the intelligentsia and other segments of society who felt threatened by the pace of modernization. One of the key aspects of the book is the criticism of the entire complex of studies on the revolution, which the author believes has been misinterpreted or oversimplified. He presents an original theory of the origin and deployment of revolutionary violence, based on a wide range of sources from Russian and foreign archives. These sources provide a more nuanced understanding of the events, highlighting the complexity of the situation and the various factors at play. The author emphasizes the need to study and understand the process of technology evolution, as it is crucial for the survival of humanity and the unity of people in a warring state.

книга «Красная смута: Природа и последствия революционного насилия» (Красный Хаос: Природа и Последствия Революционного Насилия) br> анализирует происхождение и особенности революционного насилия в России, достигшего своего апогея в 1917-1920 гг. Исследуя психосоциальную динамику революции, он показывает, что в ее основе лежали традиционалистские реакции на модернизационные процессы. Значительное место уделяется критике всего комплекса исследований революции, выстраивается оригинальная теория ее происхождения и развертывания. В отличие от первого изданиязначительно расширен круг источников из российских и зарубежных архивов, на которых базируются авторские выводы. ניתוח מקיף של המקורות וההשלכות של אלימות מהפכנית ברוסיה, במיוחד בתקופה 1917 1920-. המחבר מתעמק בדינמיקה הפסיכוסוציאלית של המהפכה, ומדגיש כיצד היא הונעה על ידי תגובות מסורתיות לתהליכי מודרניזציה. ספר זה מציע נקודת מבט ייחודית על הנושא כשהוא מאתגר הבנה קונבנציונלית של המהפכה הרוסית ותוצאותיה. המחבר מתחיל בחקר שורשי האלימות המהפכנית, ומתחקת אחר מקורה עד תחילת המאה ה-20, אז החלה ברוסיה מודרניזציה מהירה. בתקופה זו נוצרו טכנולוגיות חדשות, תעשיות, מבנים חברתיים, שהביאו לשינויים משמעותיים בנוף הפוליטי והכלכלי של המדינה. אולם שינויים אלה לא התקבלו בכל רחבי העולם ורבים התנגדו להם, דבר שהוביל למהומות ולאלימות. המחבר טוען שהתנגדות זו לא הייתה מוגבלת רק למעמד הפועלים, אלא הורחבה גם לאינטליגנציה ולמקטעים אחרים בחברה, שהרגישו מאוימים מקצב המודרניזציה. אחד ההיבטים המרכזיים של הספר הוא ביקורתו על כל גוף המחקר על המהפכה, שלדעת המחבר פורשה בטעות או פשטה יתר על המידה. הוא מציג תאוריה מקורית של מקור ופריסה של אלימות מהפכנית, המבוססת על מגוון רחב של מקורות מארכיונים רוסיים וזרים. מקורות אלה מספקים הבנה מעודנת יותר של האירועים, המדגישה את מורכבות המצב וגורמים שונים במשחק. המחבר מדגיש את הצורך ללמוד ולהבין את תהליך האבולוציה של הטכנולוגיה, משום שהיא חיונית להישרדות האנושות ולאחדות האנשים במצב מלחמה.''

"Red Troubles: Nature and Consequences of Revolutionary Violence" (Kızıl Kaos: Devrimci Şiddetin Doğası ve Sonuçları) adlı kitap br> Rusya'da 1917-1920 yıllarında doruk noktasına ulaşan devrimci şiddetin kökenini ve özelliklerini analiz eder. Devrimin psikososyal dinamiklerini araştırarak, modernleşme süreçlerine gelenekçi tepkilere dayandığını gösteriyor. Devrimin tüm çalışma kompleksinin eleştirisine önemli bir yer verilir, kökeni ve konuşlandırılması için orijinal bir teori inşa edilir. İlk baskıdan farklı olarak, yazarın sonuçlarının dayandığı Rus ve yabancı arşivlerden gelen kaynak yelpazesi önemli ölçüde genişletilmiştir. , özellikle 1917-1920 döneminde Rusya'daki devrimci şiddetin kökenleri ve sonuçlarının kapsamlı bir analizi. Yazar, devrimin psikososyal dinamiklerini inceliyor ve modernleşme süreçlerine gelenekçi tepkilerle nasıl beslendiğini vurguluyor. Bu kitap, Rus Devrimi ve sonrasının geleneksel anlayışına meydan okuduğu için konuya benzersiz bir bakış açısı sunuyor. Yazar, Rusya'da hızlı modernleşmenin sürdüğü 20. yüzyılın başına kadar kaynağını takip eden devrimci şiddetin kökleri üzerine bir çalışma ile başlıyor. Bu dönem, ülkenin siyasi ve ekonomik manzarasında önemli değişikliklere yol açan yeni teknolojilerin, endüstrilerin, sosyal yapıların ortaya çıkışını gördü. Ancak, bu değişiklikler evrensel olarak kabul edilmedi ve birçok insan isyan ve şiddete yol açarak onlara direndi. Yazar, bu direnişin sadece işçi sınıfıyla sınırlı olmadığını, aynı zamanda modernleşmenin hızı tarafından tehdit edildiğini hisseden entelijansiyaya ve toplumun diğer kesimlerine de yayıldığını iddia ediyor. Kitabın önemli bir yönü, yazarın yanlış yorumlandığı veya aşırı basitleştirildiğine inandığı devrim üzerine yapılan tüm araştırmaların eleştirisidir. Rus ve yabancı arşivlerden geniş bir kaynak yelpazesine dayanan devrimci şiddetin kökeni ve yayılımı hakkında özgün bir teori sunuyor. Bu kaynaklar, olayların daha ayrıntılı bir şekilde anlaşılmasını sağlar, durumun karmaşıklığını ve oyundaki çeşitli faktörleri vurgular. Yazar, teknolojinin evrim sürecini inceleme ve anlama ihtiyacını vurgulamaktadır, çünkü insanlığın hayatta kalması ve savaşan bir durumda insanların birliği için çok önemlidir.

كتاب «الاضطرابات الحمراء: طبيعة وعواقب العنف الثوري» (الفوضى الحمراء: طبيعة وعواقب العنف الثوري) يحلل أصل وسمات العنف الثوري في روسيا، الذي بلغ ذروته في 1917-1920. استكشف الديناميكيات النفسية والاجتماعية للثورة، وأظهر أنها استندت إلى ردود الفعل التقليدية لعمليات التحديث. يتم إعطاء مكان مهم لانتقاد مجمع دراسات الثورة بأكمله، ويتم بناء نظرية أصلية عن أصلها ونشرها. على عكس الطبعة الأولى، تم توسيع نطاق المصادر من المحفوظات الروسية والأجنبية التي تستند إليها استنتاجات المؤلف بشكل كبير. ، تحليل شامل لأصول وعواقب العنف الثوري في روسيا، وتحديداً في الفترة 1917-1920. يتعمق المؤلف في الديناميكيات النفسية والاجتماعية للثورة، ويسلط الضوء على كيفية تأجيجها بردود الفعل التقليدية على عمليات التحديث. يقدم هذا الكتاب منظورًا فريدًا حول هذا الموضوع لأنه يتحدى الفهم التقليدي للثورة الروسية وعواقبها. يبدأ المؤلف بدراسة جذور العنف الثوري، وتتبع مصدره حتى بداية القرن العشرين، عندما كان التحديث السريع جاريًا في روسيا. شهدت هذه الفترة ظهور تكنولوجيات وصناعات وهياكل اجتماعية جديدة أدت إلى تغييرات كبيرة في المشهد السياسي والاقتصادي للبلد. ومع ذلك، لم تكن هذه التغييرات مقبولة عالميًا وقاومها الكثير من الناس، مما أدى إلى أعمال شغب وعنف. ويدعي صاحب البلاغ أن هذه المقاومة لم تقتصر على الطبقة العاملة فحسب، بل امتدت أيضاً لتشمل المثقفين وغيرهم من شرائح المجتمع التي شعرت بالتهديد بسبب وتيرة التحديث. أحد الجوانب الرئيسية للكتاب هو نقده لكامل مجموعة الأبحاث حول الثورة، والتي يعتقد المؤلف أنها أسيء تفسيرها أو تم تبسيطها بشكل مفرط. يقدم نظرية أصلية عن أصل ونشر العنف الثوري، بناءً على مجموعة واسعة من المصادر من الأرشيف الروسي والأجنبي. توفر هذه المصادر فهمًا أكثر دقة للأحداث، وتسلط الضوء على تعقيد الموقف والعوامل المختلفة في اللعبة. ويشدد المؤلف على الحاجة إلى دراسة وفهم عملية تطور التكنولوجيا، لأنها بالغة الأهمية لبقاء البشرية ووحدة الناس في دولة متحاربة.

"붉은 문제: 혁명적 폭력의 자연과 결과" (빨간 혼돈: 자연과 혁명 폭력의 결과)> 는 1917-1920 년에 절정에 이르는 러시아의 혁명 폭력의 기원과 특징을 분석합니다. 그는 혁명의 심리 사회적 역학을 탐구하면서 그것이 현대화 과정에 대한 전통적 반응에 기초하고 있음을 보여준다. 혁명의 전체 연구 단지에 대한 비판에 중요한 장소가 주어졌으며, 그 기원과 배치에 대한 원래 이론이 세워지고 있습니다. 첫 번째 판과 달리 저자의 결론을 기반으로하는 러시아 및 외국 기록 보관소의 출처 범위가 크게 확장되었습니다. , 특히 1917-1920 년에 러시아의 혁명 폭력의 기원과 결과에 대한 포괄적 인 분석. 저자는 혁명의 심리 사회적 역학을 탐구하면서 현대화 과정에 대한 전통주의 반응에 의해 어떻게 연료를 공급 받았는지 강조한다. 이 책은 러시아 혁명과 그 여파에 대한 전통적인 이해에 도전하기 때문에 주제에 대한 독특한 관점을 제공합니다. 저자는 혁명적 폭력의 뿌리에 대한 연구로 시작하여 러시아에서 급속한 현대화가 진행되는 20 세기 초까지 그 근원을 추적합니다. 이시기에 새로운 기술, 산업, 사회 구조가 등장하여 국가의 정치 및 경제 환경이 크게 변화했습니다. 그러나 이러한 변화는 보편적으로 받아 들여지지 않았으며 많은 사람들이 저항하여 폭동과 폭력으로 이어졌습니다. 저자는이 저항이 노동 계급에만 국한된 것이 아니라 현대화의 속도에 의해 위협받는 지식인과 사회의 다른 부문으로 확대되었다고 주장한다. 이 책의 한 가지 주요 측면은 혁명에 대한 전체 연구 기관에 대한 비판이며, 저자는 잘못 해석되거나 지나치게 단순화되었다고 생각합니다. 그는 러시아와 외국 기록 보관소의 광범위한 출처를 바탕으로 혁명 폭력의 기원과 배치에 대한 독창적 인 이론을 제시합니다. 이러한 소스는 이벤트에 대한보다 미묘한 이해를 제공하여 상황의 복잡성과 게임의 다양한 요소를 강조합니다. 저자는 인류의 생존과 전쟁 상태에있는 사람들의 통일성에 중요하기 때문에 기술의 진화 과정을 연구하고 이해할 필요성을 강조합니다.

本「赤いトラブル：革命的暴力の自然と結果」（赤い混乱：自然と革命的暴力の結果）br>は、1917から1920にクライマックスに達したロシアの革命的暴力の起源と特徴を分析しています。革命の心理社会的ダイナミクスを探求し、それが近代化プロセスに対する伝統主義的な反応に基づいていたことを示している。重要な場所は、革命の研究の全体の複合体の批判に与えられ、その起源と展開の元の理論が構築されています。最初の版とは異なり、著者の結論に基づいているロシアおよび外国のアーカイブからのソースの範囲が大幅に拡大されています。 、特に1917から1920のロシアにおける革命的暴力の起源と結果の包括的な分析。著者は、革命の心理社会的ダイナミクスを掘り下げ、それが近代化プロセスに対する伝統主義的な反応によってどのように促進されたかを強調しています。この本は、ロシア革命とその後の従来の理解に挑戦するために、主題に関するユニークな視点を提供します。著者は、ロシアで急速な近代化が進行していた20世紀初頭までその源をたどる、革命的暴力のルーツの研究から始まります。この時期には、新しい技術、産業、社会構造が出現し、国の政治的および経済的景観に大きな変化をもたらした。しかし、これらの変化は普遍的に受け入れられず、多くの人々が抵抗し、暴動や暴力につながった。著者は、この抵抗は労働者階級に限らず、近代化のペースに脅かされていると感じたインテリジェンシアや社会の他のセグメントにも及んだと主張している。本書の重要な側面の1つは、著者が誤って解釈または過剰に解釈されたと考えている革命に関する研究の全身に対する批判である。彼は、ロシアや外国のアーカイブからの幅広い情報源に基づいて、革命的暴力の起源と展開の独創的な理論を提示しています。これらの情報源は、状況の複雑さとゲーム内の様々な要因を強調し、イベントのより微妙な理解を提供します。著者は、人類の生存と戦争状態における人々の団結のために重要であるため、技術の進化の過程を研究し理解する必要性を強調しています。

書「紅色混亂：革命暴力的性質和後果」>分析了俄羅斯革命暴力的起源和特征，該暴力在1917至1920達到了頂峰。通過探索革命的社會心理動態，它表明它基於傳統主義對現代化的反應。對整個革命研究的批評占有重要地位，其起源和部署的原始理論正在建立。與前者不同，作者結論所依據的俄羅斯和外國檔案館的來源範圍已公開擴大。 ，全面分析俄羅斯革命暴力的起源和後果，特別是在1917至1920期間。作者深入研究了革命的社會心理動力學，突出了傳統主義對現代化進程的反應如何推動革命。這本書對這一主題提出了獨特的看法，因為它挑戰了人們對俄國革命及其後果的普遍理解。作者首先研究了革命暴力的根源，追溯到20世紀初，當時俄羅斯正在迅速現代化。在此期間，出現了新技術，工業和社會結構，導致該國的政治和經濟格局發生了重大變化。但是，這些變化並未被普遍接受，許多人對此表示抵制，導致大規模騷亂和暴力。提交人認為，這種抵抗不僅僅限於工人階級，而且還擴大到知識分子和社會其他階層，他們感到現代化的速度受到威脅。該書的一個關鍵方面是對整個革命研究的批評，作者認為革命已被誤解或過分簡化。它提出了革命暴力的起源和部署的原始理論，該理論基於俄羅斯和外國檔案館的各種來源。這些來源通過強調情況的復雜性和遊戲中的不同因素，更深入地了解事件。作者強調有必要研究和理解技術的演變，因為它對人類生存和交戰國人民的團結至關重要。