Britain's Two World Wars against Germany: Myth, Memory, and the Distortions of Hindsight (Cambridge Military Histories) by Brian Bond Britain's role and performance in the two World Wars continue to generate significant debate, with the First World War often viewed as a catastrophic and futile conflict, while the Second World War is seen as a well-conducted and victorious moral crusade. However, leading military historian Brian Bond challenges this popular view, arguing that the First World War was not as disastrous as commonly believed, and that the Second World War had its own set of controversial issues. In this book, Bond explores the key issues that have caused such distortion in popular culture, including policy and strategy, naval blockade, strategic bombing, and British generalship. He also examines how these issues have influenced the learning process of the British Army in both wars. The First World War: A Successful Campaign? Bond begins by questioning the widely held belief that the First World War was a futile and disastrous conflict for Britain. He contends that, despite the heavy losses and widespread destruction, the war was actually more successful than commonly thought.

Две мировые войны Великобритании против Германии: миф, память и искажения ретроспективы (Cambridge Military Histories) Брайана Бонда Роль и результативность Великобритании в двух мировых войнах продолжают вызывать значительные дебаты, причем Первая мировая война часто рассматривается как катастрофический и бесполезный конфликт, в то время как Вторая мировая война рассматривается как хорошо проведенный и победоносный моральный крестовый поход. Однако ведущий военный историк Брайан Бонд бросает вызов этой популярной точке зрения, утверждая, что Первая мировая война была не такой катастрофической, как принято считать, и что Вторая мировая война имела свой набор спорных вопросов. В этой книге Бонд исследует ключевые проблемы, которые вызвали такие искажения в массовой культуре, включая политику и стратегию, морскую блокаду, стратегические бомбардировки и британское генералитет. Он также рассматривает, как эти вопросы повлияли на процесс обучения британской армии в обеих войнах. Первая мировая война: успешная кампания? Бонд начинает с того, что ставит под сомнение широко распространенное мнение о том, что Первая мировая война была бесполезным и губительным конфликтом для Великобритании. Он утверждает, что, несмотря на большие потери и широкомасштабные разрушения, война на самом деле была более успешной, чем принято думать.

s deux guerres mondiales de la Grande-Bretagne contre l'Allemagne : mythe, mémoire et déformation rétrospective (Cambridge Military Histories) de Brian Bond rôle et la performance de la Grande-Bretagne dans les deux guerres mondiales continuent de susciter un débat considérable, la Première Guerre mondiale étant souvent considérée comme un conflit catastrophique et inutile, tandis que la Seconde Guerre mondiale est considérée comme bien menée et croisade morale victorieuse. Cependant, Brian Bond, historien militaire de premier plan, récuse ce point de vue populaire en affirmant que la Première Guerre mondiale n'a pas été aussi catastrophique qu'on le croit et que la Seconde Guerre mondiale a eu un ensemble de questions controversées. Dans ce livre, Bond explore les principaux problèmes qui ont provoqué de telles distorsions dans la culture populaire, y compris la politique et la stratégie, le blocus maritime, les bombardements stratégiques et la généralité britannique. Il examine également comment ces questions ont influencé le processus d'instruction de l'armée britannique dans les deux guerres. La Première Guerre mondiale : une campagne réussie ? Bond commence par remettre en question l'idée largement répandue que la Première Guerre mondiale a été un conflit inutile et dévastateur pour la Grande-Bretagne. Il affirme que, malgré de lourdes pertes et des destructions à grande échelle, la guerre a eu plus de succès qu'on ne le pense.

Dos guerras mundiales de Gran Bretaña contra Alemania: el mito, la memoria y la distorsión de la retrospectiva (Cambridge Military Histories) de Brian Bond papel y el desempeño de Gran Bretaña en las dos guerras mundiales siguen generando un debate significativo, con la Primera Guerra Mundial a menudo considerada como un conflicto catastrófico e inútil, mientras que La Segunda Guerra Mundial es vista como una cruzada moral bien llevada y victoriosa. n embargo, el destacado historiador militar Brian Bond desafía este punto de vista popular, argumentando que la Primera Guerra Mundial no fue tan catastrófica como se cree comúnmente, y que la Segunda Guerra Mundial tuvo su conjunto de temas controvertidos. En este libro, Bond explora los problemas clave que han causado tales distorsiones en la cultura popular, incluyendo la política y la estrategia, el bloqueo marítimo, los bombardeos estratégicos y la Generalitat británica. También examina cómo estos temas influyeron en el proceso de entrenamiento del ejército británico en ambas guerras. Primera Guerra Mundial: una campaña exitosa? Bond comienza cuestionando la creencia generalizada de que la Primera Guerra Mundial fue un conflicto inútil y devastador para el Reino Unido. Afirma que, a pesar de las grandes pérdidas y la destrucción a gran escala, la guerra fue en realidad más exitosa de lo que se suele pensar.

As duas guerras mundiais do Reino Unido contra a Alemanha: o mito, a memória e as distorções da retrospectiva (Cambridge Military Histories) de Brian Bond O papel e o desempenho do Reino Unido nas duas guerras mundiais continuam a gerar consideráveis debates, sendo que a Primeira Guerra Mundial é muitas vezes considerada um conflito catastrófico e inútil, enquanto a Segunda Guerra Mundial é vista como uma cruzada moral bem realizada. No entanto, o historiador militar Brian Bond desafia este ponto de vista popular ao afirmar que a Primeira Guerra Mundial não foi tão catastrófica como se pensa e que a Segunda Guerra Mundial teve um conjunto de questões controversas. Neste livro, Bond explora os principais problemas que provocaram tais distorções na cultura de massa, incluindo política e estratégia, bloqueio marítimo, bombardeios estratégicos e a generalidade britânica. Ele também vê como essas questões influenciaram a formação do exército britânico nas duas guerras. Primeira Guerra Mundial, campanha bem sucedida? Bond começa por questionar a crença generalizada de que a Primeira Guerra Mundial foi um conflito inútil e devastador para o Reino Unido. Ele afirma que, apesar das grandes perdas e destruição em larga escala, a guerra foi realmente mais bem sucedida do que se pensa.

Due guerre mondiali del Regno Unito contro la Germania: il mito, la memoria e le distorsioni della retrospettiva (Cambridge Military Histories) di Brian Bond Il ruolo e le prestazioni del Regno Unito nelle due guerre mondiali continuano a suscitare notevoli dibattiti, con la prima guerra mondiale spesso considerata un conflitto catastrofico e inutile, mentre la seconda guerra mondiale è considerata una crociata morale ben condotta e vincente. Ma Brian Bond, storico militare leader, sfida questo punto di vista popolare sostenendo che la Prima Guerra Mondiale non è stata così catastrofica come si crede e che la Seconda Guerra Mondiale ha avuto un insieme di questioni controverse. In questo libro Bond esplora i principali problemi che hanno causato tali distorsioni nella cultura di massa, tra cui la politica e la strategia, il blocco marittimo, i bombardamenti strategici e la generalità britannica. Egli considera anche come queste questioni abbiano influenzato il processo di addestramento dell'esercito britannico in entrambe le guerre. La prima guerra mondiale, una campagna di successo? Bond inizia mettendo in dubbio l'opinione diffusa che la Prima Guerra Mondiale sia stata un conflitto inutile e devastante per il Regno Unito. Sostiene che, nonostante le grandi perdite e le distruzioni su larga scala, la guerra ha avuto più successo di quanto si pensi.

Zwei Weltkriege Großbritannien gegen Deutschland: Mythos, Erinnerung und Verzerrungen einer Retrospektive (Cambridge Military Histories) von Brian Bond Die Rolle und die istung Großbritanniens in den beiden Weltkriegen sorgen weiterhin für erhebliche Debatten, wobei der Erste Weltkrieg oft als katastrophaler und nutzloser Konflikt angesehen wird, während der Zweite Weltkrieg als gut durchgeführter und siegreicher moralischer Kreuzzug angesehen wird. Der führende Militärhistoriker Brian Bond stellt diese populäre chtweise jedoch in Frage und argumentiert, dass der Erste Weltkrieg nicht so katastrophal war, wie allgemein angenommen wird, und dass der Zweite Weltkrieg seine eigenen kontroversen Themen hatte. In diesem Buch untersucht Bond die wichtigsten Probleme, die solche Verzerrungen in der Populärkultur verursacht haben, einschließlich Politik und Strategie, Seeblockade, strategische Bombardierungen und britische Generäle. Er untersucht auch, wie diese Fragen den Ausbildungsprozess der britischen Armee in beiden Kriegen beeinflusst haben. Der Erste Weltkrieg: eine erfolgreiche Kampagne? Bond beginnt damit, die weit verbreitete Ansicht in Frage zu stellen, dass der Erste Weltkrieg ein nutzloser und zerstörerischer Konflikt für Großbritannien war. Er argumentiert, dass der Krieg trotz großer Verluste und weitreichender Zerstörungen tatsächlich erfolgreicher war, als allgemein angenommen.

Wielka Brytania dwa wojny światowe przeciwko Niemcom: mit, pamięć, i zniekształcenia retrospektywne (Cambridge Military Histories) przez Brian Bond Brytania roli i występu w dwóch wojnach światowych nadal generuje znaczną debatę, z I wojny światowej często postrzegane jako katastrofalne i daremny konflikt, podczas gdy II wojna światowa jest postrzegana jako dobrze przeprowadzona i zwycięska krucjata moralna. Jednak czołowy historyk wojskowy Brian Bond kwestionuje ten popularny pogląd, argumentując, że I wojna światowa nie była tak katastrofalna, jak powszechnie uważano, i że II wojna światowa miała swój własny zestaw spornych kwestii. W tej książce Bond bada kluczowe kwestie, które spowodowały takie zakłócenia w kulturze popularnej, w tym politykę i strategię, blokadę marynarki wojennej, strategiczne bombardowania i brytyjską generalność. Analizuje również, jak te kwestie wpłynęły na proces szkolenia armii brytyjskiej w obu wojnach. Pierwsza wojna światowa: udana kampania? Więź zaczyna się od zakwestionowania powszechnego przekonania, że I wojna światowa była dla Wielkiej Brytanii daremnym i katastrofalnym konfliktem. Twierdzi, że pomimo znacznych strat i rozległych zniszczeń wojna okazała się bardziej udana niż powszechnie sądzono.

''

Britain's Two World Wars Against Germany: Myth, Memory, and Distortions of Retrospective (Cambridge Military Histories) by Brian Bond Britain's role and performance in the two world wars (İngiltere'nin Almanya'ya Karşı İki Dünya Savaşı: Mit, Bellek ve Geriye Dönük Çarpıtmalar (Cambridge Military Histories) adlı kitabı, Britanya'nın iki dünya savaşındaki rolü ve performansı, I Haçlı seferi. Bununla birlikte, önde gelen askeri tarihçi Brian Bond, I. Dünya Savaşı'nın genel olarak inanıldığı kadar felaket olmadığını ve II. Dünya Savaşı'nın kendi tartışmalı meseleleri olduğunu savunarak bu popüler görüşe meydan okuyor. Bu kitapta Bond, siyaset ve strateji, deniz ablukası, stratejik bombalama ve İngiliz genelliği gibi popüler kültürde bu tür bozulmalara neden olan kilit konuları araştırıyor. Ayrıca, bu sorunların İngiliz Ordusunun her iki savaştaki eğitim sürecini nasıl etkilediğine de bakıyor. I. Dünya Savaşı: Başarılı kampanya? Bond, I. Dünya Savaşı'nın İngiltere için boşuna ve feci bir çatışma olduğuna dair yaygın inancı sorgulayarak başlar. Ağır kayıplara ve yaygın yıkıma rağmen, savaşın genel olarak düşünülenden daha başarılı olduğunu savunuyor.

الحربين العالميتين البريطانيتين ضد ألمانيا: لا يزال دور وأداء بريان بوند بريطانيا في الحربين العالميتين يثير نقاشًا كبيرًا، حيث غالبًا ما يُنظر إلى الحرب العالمية الأولى على أنها صراع كارثي وعديم الجدوى، في حين أن الحرب العالمية الثانية يُنظر إليه على أنه حملة أخلاقية جيدة الإدارة ومنتصرة. ومع ذلك، يتحدى المؤرخ العسكري البارز برايان بوند هذه النظرة الشعبية، بحجة أن الحرب العالمية الأولى لم تكن كارثية كما يُعتقد عمومًا، وأن الحرب العالمية الثانية لها مجموعتها الخاصة من القضايا الخلافية. في هذا الكتاب، يستكشف بوند القضايا الرئيسية التي تسببت في مثل هذه التشوهات في الثقافة الشعبية، بما في ذلك السياسة والاستراتيجية، والحصار البحري، والقصف الاستراتيجي، والعمومية البريطانية. كما ينظر في كيفية تأثير هذه القضايا على عملية تدريب الجيش البريطاني في كلتا الحربين. الحرب العالمية الأولى: حملة ناجحة ؟ يبدأ بوند بالتشكيك في الاعتقاد السائد بأن الحرب العالمية الأولى كانت صراعًا غير مجد وكارثي لبريطانيا. يجادل بأنه على الرغم من الخسائر الفادحة والدمار الواسع النطاق، كانت الحرب في الواقع أكثر نجاحًا مما يُعتقد عمومًا.

英國對德國的兩次世界大戰：布萊恩·邦德的神話、記憶和扭曲回顧（劍橋軍事歷史）英國在兩次世界大戰中的作用和表現繼續引發重大辯論，第一次世界大戰經常被視為災難性和徒勞的沖突，而第二次世界大戰則被視為一場精心策劃和勝利的道德十字軍東征。但是，領先的軍事歷史學家布萊恩·邦德（Brian Bond）挑戰了這種流行的觀點，認為第一次世界大戰並不像人們普遍認為的那樣災難性，而且第二次世界大戰有一系列有爭議的問題。在這本書中，邦德探討了在大眾文化中造成這種扭曲的關鍵問題，包括政策和戰略，海軍封鎖，戰略轟炸和英國將軍。他還研究了這些問題如何影響英軍在兩次戰爭中的訓練過程。第一次世界大戰：成功的戰役？邦德首先質疑人們普遍認為第一次世界大戰對英國來說是一場徒勞而災難性的沖突。他認為，盡管損失慘重，破壞廣泛，但戰爭實際上比通常認為的要成功。