The plot of the book 'Attention Deficit Democracy The Paradox of Civic Engagement' revolves around the concept of civic engagement, which is a crucial aspect of democratic societies. The author, Ben Berger, challenges the conventional wisdom that more participation in politics is always better and instead argues that there are different types of engagement that make democracy work better. He takes a realistic approach to understanding the value of political engagement and offers practical strategies for improving it without resorting to coercive measures such as compulsory national service or mandatory voting. The book begins with an examination of handwringing about political apathy throughout history, dating back to Aristophanes' ridicule of Athenian citizens gossiping in the market instead of voting. This sets the stage for the author's argument that civic engagement has become an unwieldy and confusing catchall. Berger contends that we need to figure out which kinds of engagement make democracy work better and how to promote them.

Сюжет книги «Демократия с дефицитом внимания. Парадокс гражданской активности» вращается вокруг концепции гражданской активности, которая является важнейшим аспектом демократических обществ. Автор, Бен Бергер, бросает вызов общепринятому мнению, что большее участие в политике всегда лучше, и вместо этого утверждает, что существуют различные типы взаимодействия, которые заставляют демократию работать лучше. Он использует реалистичный подход к пониманию ценности политического участия и предлагает практические стратегии для его улучшения, не прибегая к принудительным мерам, таким как обязательная национальная служба или обязательное голосование. Книга начинается с изучения рукопожатий о политической апатии на протяжении всей истории, начиная с насмешек Аристофана над афинскими гражданами, сплетничающими на рынке вместо голосования. Это подготавливает почву для довода автора о том, что гражданская активность стала громоздкой и запутанной головоломкой. Бергер утверждает, что нам нужно выяснить, какие виды взаимодействия делают демократию лучше и как их продвигать.

Histoire du livre "Démocratie avec déficit d'attention. paradoxe de l'engagement civique" tourne autour du concept d'engagement civique, qui est un aspect essentiel des sociétés démocratiques. L'auteur, Ben Berger, récuse l'idée généralement admise qu'une plus grande participation politique est toujours meilleure et affirme plutôt qu'il existe différents types d'interactions qui font que la démocratie fonctionne mieux. Il adopte une approche réaliste pour comprendre la valeur de la participation politique et propose des stratégies pratiques pour l'améliorer sans recourir à des mesures coercitives telles que le service national obligatoire ou le vote obligatoire. livre commence par étudier les poignées de main sur l'apathie politique tout au long de l'histoire, en commençant par les moqueries d'Aristophane sur les citoyens athéniens qui se baladent sur le marché au lieu de voter. Cela prépare le terrain pour l'argument de l'auteur que l'activité civile est devenue un puzzle lourd et confus. Berger affirme que nous devons trouver quels types d'interactions rendent la démocratie meilleure et comment la promouvoir.

Trama del libro "Democracia con déficit de atención. La paradoja del activismo cívico" gira en torno al concepto de activismo cívico, que es un aspecto esencial de las sociedades democráticas. autor, Ben Berger, desafía la creencia generalmente aceptada de que una mayor participación en la política siempre es mejor, y en cambio afirma que hay diferentes tipos de interacciones que hacen que la democracia funcione mejor. Adopta un enfoque realista para entender el valor de la participación política y propone estrategias prácticas para mejorarla, sin recurrir a medidas coercitivas como el servicio nacional obligatorio o el voto obligatorio. libro comienza estudiando los apretones de manos sobre la apatía política a lo largo de la historia, empezando por las burlas de Aristófanes a los ciudadanos atenienses que cotillean en el mercado en lugar de votar. Esto prepara el terreno para el argumento del autor de que la actividad cívica se ha convertido en un engorroso y confuso rompecabezas. Berger sostiene que necesitamos averiguar qué tipos de interacciones hacen que la democracia sea mejor y cómo promoverla.

A história do livro "Democracia com déficit de atenção. O paradoxo da actividade cívica" gira em torno do conceito de ativismo cívico, que é o aspecto mais importante das sociedades democráticas. O autor, Ben Berger, desafia a opinião convencional de que uma maior participação política é sempre melhor, e afirma que existem vários tipos de interação que fazem a democracia funcionar melhor. Ele usa uma abordagem realista para compreender o valor da participação política e propõe estratégias práticas para melhorá-la, sem recorrer a medidas coercitivas, como o serviço nacional obrigatório ou o voto obrigatório. O livro começa com um estudo dos apertos de mão sobre a apatia política ao longo da história, começando com a gozação de Aristófan sobre os cidadãos de Atenas que circulam no mercado em vez de votar. Isso prepara o terreno para o argumento do autor de que a atividade civil se tornou um grande e confuso quebra-cabeças. Berger afirma que precisamos de descobrir que tipo de interação torna a democracia melhor e como promovê-la.

Trama del libro "Democrazia con deficit di attenzione. Il paradosso dell'attività civile" ruota intorno al concetto di attività civile, aspetto fondamentale delle società democratiche. L'autore, Ben Berger, sfida l'opinione comune che una maggiore partecipazione alla politica sia sempre migliore, e invece sostiene che ci sono diversi tipi di interazione che fanno funzionare meglio la democrazia. Ha adottato un approccio realistico per comprendere il valore della partecipazione politica e propone strategie pratiche per migliorarla, senza ricorrere a misure coercitive come il servizio nazionale obbligatorio o il voto obbligatorio. Il libro inizia studiando le strette di mano sull'apatia politica nel corso della storia, a cominciare dalla presa in giro di Aristofane nei confronti dei cittadini di Atene che girano sul mercato invece di votare. Questo prepara il terreno all'affermazione dell'autore che l'attività civile è diventata un puzzle ingombrante e confuso. Berger sostiene che dobbiamo capire quali tipi di interazione rendono la democrazia migliore e come promuoverla.

Die Handlung des Buches "Demokratie mit Aufmerksamkeitsdefizit. Das Paradox des bürgerschaftlichen Engagements" dreht sich um das Konzept des bürgerschaftlichen Engagements, das ein wesentlicher Aspekt demokratischer Gesellschaften ist. Der Autor, Ben Berger, stellt die konventionelle Ansicht in Frage, dass mehr politische Partizipation immer besser ist, und argumentiert stattdessen, dass es verschiedene Arten von Interaktionen gibt, die Demokratie besser funktionieren lassen. Es verfolgt einen realistischen Ansatz, um den Wert der politischen Beteiligung zu verstehen, und schlägt praktische Strategien vor, um sie zu verbessern, ohne auf Zwangsmaßnahmen wie den obligatorischen nationalen Dienst oder die obligatorische Stimmabgabe zurückzugreifen. Das Buch beginnt mit dem Studium der Händeschütteln über politische Apathie im Laufe der Geschichte, beginnend mit Aristophanes Spott über Athener Bürger Klatsch auf dem Markt statt Abstimmung. Dies bereitet den Boden für das Argument des Autors, dass bürgerschaftliches Engagement zu einem sperrigen und verwirrenden Puzzle geworden ist. Berger argumentiert, dass wir herausfinden müssen, welche Arten von Interaktionen die Demokratie besser machen und wie wir sie fördern können.

Fabuła książki "Demokracja z deficytem uwagi. Paradoks zaangażowania obywatelskiego" krąży wokół koncepcji zaangażowania obywatelskiego, który jest kluczowym aspektem społeczeństw demokratycznych. Autor, Ben Berger, kwestionuje konwencjonalną mądrość, że większy udział w polityce jest zawsze lepszy, a zamiast tego twierdzi, że istnieją różne rodzaje interakcji, które sprawiają, że demokracja działa lepiej. Przyjmuje realistyczne podejście do zrozumienia wartości udziału politycznego i proponuje praktyczne strategie jego ulepszenia bez uciekania się do środków przymusu, takich jak obowiązkowa służba krajowa lub głosowanie obowiązkowe. Książka zaczyna się od zbadania uścisków dłoni na temat politycznej apatii w całej historii, zaczynając od drwin Arystofanesa o ateńskich obywatelach plotkujących na rynku zamiast głosować. To wyznacza scenę dla argumentu autora, że zaangażowanie obywatelskie stało się kłopotliwą i mylącą zagadką. Berger twierdzi, że musimy dowiedzieć się, jakie interakcje czynią demokrację lepszą i jak ją promować.

עלילת הספר "דמוקרטיה עם גרעון בתשומת לב. הפרדוקס של מעורבות אזרחית" סובב סביב המושג של מעורבות אזרחית, שהוא היבט מכריע בחברות דמוקרטיות. המחבר, בן ברגר, קורא תיגר על החוכמה המקובלת שהשתתפות גדולה יותר בפוליטיקה היא תמיד טובה יותר, ובמקום זאת טוען שיש סוגים שונים של אינטראקציות שגורמות לדמוקרטיה לעבוד טוב יותר. דרושה גישה מציאותית להבנת ערכן של ההשתתפות הפוליטית, והיא מציעה אסטרטגיות מעשיות לשיפורה מבלי לנקוט באמצעים כפייתיים כגון שירות לאומי חובה או הצבעה חובה. הספר מתחיל בבחינת לחיצות ידיים על אדישות פוליטית במהלך ההיסטוריה, החל בהתגרות של אריסטופאנס באזרחי אתונה שמרכלים בשוק במקום להצביע. זה קובע את השלב לטיעון המחבר שמעורבות אזרחית הפכה לפאזל מסורבל ומבלבל. ברגר טוען שעלינו להבין אילו סוגי אינטראקציות משפרות את הדמוקרטיה וכיצד לקדם אותה.''

"Dikkat eksikliği olan demokrasi. vil katılım paradoksu" demokratik toplumların çok önemli bir yönü olan sivil katılım kavramı etrafında döner. Yazar Ben Berger, siyasete daha fazla katılımın her zaman daha iyi olduğu yönündeki geleneksel bilgeliğe meydan okuyor ve bunun yerine demokrasinin daha iyi çalışmasını sağlayan farklı etkileşim türleri olduğunu savunuyor. yasi katılımın değerini anlamak için gerçekçi bir yaklaşım benimser ve zorunlu ulusal hizmet veya zorunlu oylama gibi zorlayıcı önlemlere başvurmadan onu geliştirmek için pratik stratejiler önerir. Kitap, Aristofanes'in oy kullanmak yerine pazarda dedikodu yapan Atina vatandaşlarının alaylarıyla başlayarak, tarih boyunca siyasi ilgisizlik hakkındaki el sıkışmalarını inceleyerek başlıyor. Bu, yazarın sivil katılımın hantal ve kafa karıştırıcı bir bulmaca haline geldiği argümanına zemin hazırlar. Berger, ne tür etkileşimlerin demokrasiyi daha iyi hale getirdiğini ve onları nasıl teşvik edeceğimizi bulmamız gerektiğini savunuyor.

مؤامرة كتاب "الديمقراطية مع نقص الانتباه. تدور مفارقة المشاركة المدنية حول مفهوم المشاركة المدنية، وهو جانب حاسم في المجتمعات الديمقراطية. يتحدى المؤلف، بن بيرغر، الحكمة التقليدية القائلة بأن المشاركة الأكبر في السياسة تكون دائمًا أفضل، وبدلاً من ذلك يجادل بأن هناك أنواعًا مختلفة من التفاعلات التي تجعل الديمقراطية تعمل بشكل أفضل. وهي تتبع نهجا واقعيا لفهم قيمة المشاركة السياسية وتقترح استراتيجيات عملية لتحسينها دون اللجوء إلى تدابير قسرية مثل الخدمة الوطنية الإلزامية أو التصويت الإلزامي. يبدأ الكتاب بفحص المصافحات حول اللامبالاة السياسية عبر التاريخ، بدءًا من تهكم أريستوفان على المواطنين الأثينيين الذين يثرثرون في السوق بدلاً من التصويت. هذا يمهد الطريق لحجة المؤلف بأن المشاركة المدنية أصبحت لغزًا مرهقًا ومربكًا. يجادل بيرغر بأننا بحاجة إلى معرفة أنواع التفاعلات التي تجعل الديمقراطية أفضل وكيفية الترويج لها.

"주의 부족으로 민주주의. 시민 참여의 역설은 "민주주의 사회의 중요한 측면 인 시민 참여의 개념을 중심으로 진행됩니다. 저자 벤 버거 (Ben Berger) 는 정치에 대한 더 많은 참여가 항상 더 낫다는 기존의 지혜에 도전하고 대신 민주주의를 더 잘 작동시키는 다른 유형의 상호 작용이 있다고 주장한다. 그것은 정치적 참여의 가치를 이해하기 위해 현실적인 접근 방식을 취하고 의무적 인 국가 봉사 나 강제 투표와 같은 강제 조치에 의존하지 않고 정치 참여의 가치를 개선하기위한 실 이 책은 투표 대신 시장에서 험담하는 아테네 시민에 대한 아리스토파네스의 도발로 시작하여 역사 전반에 걸쳐 정치적 무관심에 대한 악수를 조사하는 것으로 시작됩니다. 이것은 시민 참여가 번거롭고 혼란스러운 퍼즐이되었다는 저자의 주장의 무대를 설정합니다. 버거는 어떤 종류의 상호 작용이 민주주의를 더 좋게 만들고 어떻게 홍보해야하는지 알아 내야한다고 주장한다.

本のプロット"注目赤字の民主主義。市民エンゲージメントのパラドックス"は、民主主義社会の重要な側面である市民エンゲージメントの概念を中心に展開しています。著者のBen Bergerは、政治へのより大きな参加が常に優れているという従来の知恵に挑戦し、代わりに民主主義をより良くするさまざまな種類の相互作用があると主張しています。政治参加の価値を理解するためには現実的なアプローチが必要であり、強制的な国家奉仕や強制投票などの強制的な措置に頼ることなく、それを改善するための実践的な戦略を提案する。この本は、歴史を通じて政治的無関心についての握手を検討することから始まり、アリストファネスが投票ではなく市場でうわさ話をしていることから始まる。これは、市民のエンゲージメントが面倒で混乱したパズルになっているという著者の議論の舞台を設定します。ベルガーは、どのような相互作用が民主主義をより良くし、どのように促進するかを把握する必要があると主張している。

「註意力不足的民主」一書的情節。公民參與悖論"圍繞公民參與的概念，這是民主社會最重要的方面。作者本·伯傑（Ben Berger）挑戰了傳統觀念，即更多地參與政治總是更好的，而是認為存在不同類型的互動，使民主工作更好。它采用現實的方法來理解政治參與的價值，並提出了改善政治參與的實用策略，而無需采取強制性措施，例如強制性國民服務或強制性投票。這本書首先研究了整個歷史上關於政治冷漠的握手，首先是阿裏斯托芬對雅典公民在市場上閑聊而不是投票的嘲諷。這為作者的論點奠定了基礎，即公民活動已成為一個笨拙而復雜的難題。伯傑認為，我們需要弄清楚哪些類型的互動使民主變得更好，以及如何促進民主。