Deadbeat Dads: Subjectivity and Social Construction In today's society, the term "deadbeat dads" is a common figure in news media, often used to describe fathers who fail to pay child support. However, as experienced social worker, family therapist, and mediator Deena Mandell argues, this label oversimplifies the complex issues surrounding nonpayment and perpetuates a cycle of resistance and disengagement. In her book, Deadbeat Dads, Mandell delves into the reasons why child support enforcement has not solved the problem of nonpayment, and how this can have devastating consequences for the well-being of children. Through interviews with a small sample of separated fathers, courtroom observations, and discussions with enforcement personnel such as judges, mediators, and lawyers, Mandell uncovers the nuanced arguments and personal experiences that shape the perceptions of these fathers. She challenges the reader to consider the subjective nature of the term "deadbeat dads" and the impact it has on the lives of those involved. The author begins by highlighting the tension between the state's financial interests and the fathers' focus on their personal rights, which can lead to the needs of children being overlooked.

Deadbeat Dads: Субъективность и социальное строительство В современном обществе термин «deadbeat dads» является обычной фигурой в средствах массовой информации, часто используется для описания отцов, которые не платят алименты. Однако, как утверждает опытный социальный работник, семейный терапевт и посредник Дина Манделл, этот ярлык упрощает сложные проблемы, связанные с невыплатой, и увековечивает цикл сопротивления и размежевания. В своей книге «Deadbeat Dads» Манделл вникает в причины, по которым принуждение к алиментам не решило проблему неплатежей, и в то, как это может иметь разрушительные последствия для благополучия детей. Через интервью с небольшой выборкой разлученных отцов, наблюдения в зале суда и обсуждения с персоналом правоохранительных органов, таким как судьи, посредники и адвокаты, Манделл раскрывает нюансы аргументов и личного опыта, которые формируют восприятие этих отцов. Она бросает вызов читателю, чтобы рассмотреть субъективную природу термина «мертвые папы» и влияние, которое он оказывает на жизнь тех, кто вовлечен. Автор начинает с того, что подчеркивает напряженность между финансовыми интересами государства и ориентацией отцов на их личные права, что может привести к тому, что потребности детей будут упущены из виду.

Deadbeat Dads : Subjectivité et construction sociale Dans la société moderne, le terme « deadbeat dads » est une figure courante dans les médias, souvent utilisé pour décrire les pères qui ne paient pas de pension alimentaire. Cependant, comme l'affirme Dina Mandell, assistante sociale expérimentée, thérapeute familiale et facilitatrice, cette étiquette simplifie les problèmes complexes liés au non-paiement et perpétue le cycle de résistance et de désengagement. Dans son livre Deadbeat Dads, Mundell explique pourquoi la coercition alimentaire n'a pas résolu le problème du non-paiement et comment cela peut avoir des conséquences dévastatrices sur le bien-être des enfants. À travers des entretiens avec un petit échantillon de pères séparés, des observations dans la salle d'audience et des discussions avec le personnel des forces de l'ordre, comme les juges, les médiateurs et les avocats, Mandell révèle les nuances des arguments et des expériences personnelles qui façonnent la perception de ces pères. Elle récuse le lecteur pour examiner la nature subjective du terme « papes morts » et l'impact qu'il a sur la vie de ceux qui sont impliqués. L'auteur commence par souligner les tensions entre les intérêts financiers de l'État et l'orientation des pères vers leurs droits personnels, ce qui pourrait faire perdre de vue les besoins des enfants.

Deadbeat Dads: Subjetividad y construcción social En la sociedad moderna, el término "deadbeat dads'es una figura habitual en los medios de comunicación, a menudo utilizado para describir a los padres que no pagan la pensión alimenticia. n embargo, como afirma la experimentada trabajadora social, terapeuta familiar y mediadora Deena Mandell, esta etiqueta simplifica los complejos problemas relacionados con el no pago y perpetúa el ciclo de resistencia y separación. En su libro "Deadbeat Dads', Mandell ahonda en las razones por las que la coacción de la pensión alimenticia no ha resuelto el problema del impago y en cómo puede tener consecuencias devastadoras para el bienestar de los niños. A través de entrevistas con una pequeña muestra de padres separados, observaciones en la sala y discusiones con personal de la fuerza pública como jueces, mediadores y abogados, Mandell revela los matices de los argumentos y experiencias personales que forman la percepción de estos padres. Desafía al lector a considerar la naturaleza subjetiva del término «papas muertos» y la influencia que tiene en la vida de los involucrados. autor comienza subrayando las tensiones entre los intereses financieros del Estado y la orientación de los padres hacia sus derechos personales, lo que puede hacer que se pasen por alto las necesidades de los niños.

Deadbeat Dads: Subjetividade e construção social Na sociedade moderna, o termo «deadbeat dads» é uma figura comum nos meios de comunicação, frequentemente usado para descrever pais que não pagam pensão alimentícia. No entanto, como afirma a experiente assistente social, terapeuta de família e mediadora Dina Mandell, este rótulo simplifica os problemas complexos de não pagamento e perpetua o ciclo de resistência e desconexão. Em seu livro "Deadbeat Dads', Mandell se refere às razões pelas quais a obrigação à pensão alimentícia não resolveu o problema do não pagamento e como isso pode ter consequências devastadoras para o bem-estar das crianças. Através de entrevistas com uma pequena amostra de pais separados, observações no tribunal e discussões com o pessoal da lei, como juízes, mediadores e advogados, Mandell revela as nuances dos argumentos e experiências pessoais que formam a percepção destes pais. Ela desafia o leitor a considerar a natureza subjetiva do termo «papas mortos» e a influência que ele tem na vida dos envolvidos. O autor começa por ressaltar as tensões entre os interesses financeiros do Estado e a orientação dos pais sobre seus direitos pessoais, o que pode fazer com que as necessidades dos filhos sejam ignoradas.

Deadbeat Dads: Soggettività e costruzione sociale Nella società moderna, il termine «deadbeat dads» è una figura comune nei media, spesso usato per descrivere i padri che non pagano gli alimenti. Tuttavia, come sostiene l'esperta assistente sociale, terapista di famiglia e mediatrice Dina Mandell, questa etichetta semplifica i problemi complessi legati al mancato pagamento e perpetua il ciclo di resistenza e disimpegno. Nel suo libro Deadbeat Dads, Mandell si riferisce alle ragioni per cui la forzatura alimentare non ha risolto il problema dei non pagamenti, e al modo in cui può avere conseguenze devastanti per il benessere dei bambini. Attraverso interviste con un piccolo campione di padri separati, osservazioni in aula e discussioni con le forze dell'ordine, come giudici, mediatori e avvocati, Mandell rivela le sfumature degli argomenti e delle esperienze personali che formano la percezione di questi padri. Sfida il lettore per considerare la natura soggettiva del termine «papà morto» e l'influenza che ha sulla vita di coloro che sono coinvolti. L'autore inizia mettendo in evidenza le tensioni tra gli interessi finanziari dello Stato e l'orientamento dei padri sui loro diritti personali, che potrebbero far perdere di vista i bisogni dei figli.

Deadbeat Dads: Subjektivität und soziale Konstruktion In der heutigen Gesellschaft ist der Begriff „Deadbeat Dads“ eine übliche Figur in den Medien, die oft verwendet wird, um Väter zu beschreiben, die keinen Unterhalt zahlen. Laut der erfahrenen Sozialarbeiterin, Familientherapeutin und Mediatorin Dina Mundell vereinfacht dieses Label jedoch die komplexen Probleme, die mit der Nichtzahlung verbunden sind, und verewigt den Kreislauf von Widerstand und Abgrenzung. In seinem Buch „Deadbeat Dads“ geht Mundell auf die Gründe ein, warum der Unterhaltszwang das Problem der Zahlungsausfälle nicht gelöst hat und wie dies verheerende Folgen für das Wohlergehen von Kindern haben kann. Durch Interviews mit einer kleinen Stichprobe getrennter Väter, Beobachtungen im Gerichtssaal und Diskussionen mit Strafverfolgungsbeamten wie Richtern, Mediatoren und Anwälten offenbart Mundell die Nuancen von Argumenten und persönlichen Erfahrungen, die die Wahrnehmung dieser Väter prägen. Es fordert den ser heraus, die subjektive Natur des Begriffs „tote Päpste“ und die Auswirkungen auf das ben der Beteiligten zu betrachten. Der Autor betont zunächst die Spannung zwischen den finanziellen Interessen des Staates und der Orientierung der Väter an ihren Persönlichkeitsrechten, die dazu führen kann, dass die Bedürfnisse der Kinder übersehen werden.

Deadbeat Tatusiowie: Subiektywność i budowa społeczna We współczesnym społeczeństwie termin „deadbeat ojcowie” jest wspólną postacią w mediach, często używana do opisu ojców, którzy nie płacą alimentów na dzieci. Jednak, jak przekonuje doświadczona pracownica socjalna, terapeutka rodzinna i mediatorka Dina Mundell, etykieta upraszcza złożone problemy związane z niepłaceniem i utrwala cykl oporu i demontażu. W książce „Deadbeat Dads”, Mundell zagłębia się w powody, dla których bycie zmuszonym do alimentów nie rozwiązał problemu braku płatności, i jak to może mieć druzgocące konsekwencje dla dobrobytu dzieci. Poprzez wywiady z małą próbką oddzielonych ojców, obserwacje sądowe i dyskusje z personelem ścigania, takim jak sędziowie, mediatorzy i adwokaci, Mundell ujawnia niuanse argumentacji i osobistego doświadczenia, które kształtują postrzeganie tych ojców. Wzywa czytelnika do rozważenia subiektywnego charakteru terminu „zmarli ojcowie” i wpływu, jaki ma on na życie zaangażowanych osób. Autor zaczyna od podkreślenia napięcia między finansowymi interesami państwa a orientacją ojców na ich prawa osobiste, co może prowadzić do tego, że potrzeby dzieci zostaną pominięte.

Dadebat Dads: סובייקטיביות ובנייה חברתית בחברה המודרנית, המונח ”אבות בטלנים” הוא דמות נפוצה בתקשורת, עם זאת, כפי שטוענת העובדת הסוציאלית המנוסה, המטפלת המשפחתית והמתווכת דינה מונדל, התווית מפשטת את הבעיות המורכבות הקשורות לאי תשלום ומנציחה את מעגל ההתנגדות וההתנתקות. בספרו "Dadbeat Dads', מונדל מתעמק בסיבות לכך שהכריחו אותו לקבל מזונות לא פתר את בעיית אי התשלום, וכיצד עלולות להיות לכך השלכות הרסניות על רווחתם של ילדים. באמצעות ראיונות עם מדגם קטן של אבות מופרדים, תצפיות בבתי משפט ודיונים עם אנשי אכיפת החוק, כגון שופטים, מתווכים ועורכי דין, חושף מונדל את הניואנסים של הוויכוח והניסיון האישי שמעצבים את התפיסות של אבות אלה. היא מאתגרת את הקורא לשקול את טבעו הסובייקטיבי של המונח ”אבות מתים” ואת השפעתו על חייהם של המעורבים. המחבר מתחיל בהדגשת המתח בין האינטרסים הכלכליים של המדינה לבין נטייתם של אבות כלפי זכויותיהם האישיות, דבר שעלול להוביל לכך שצורכי הילדים יתעלמו מהם.''

Ölü Babalar: Öznellik ve sosyal yapı Modern toplumda, "ölü babalar" terimi, medyada, genellikle nafaka ödemeyen babaları tanımlamak için kullanılan yaygın bir figürdür. Bununla birlikte, deneyimli sosyal hizmet uzmanı, aile terapisti ve arabulucu Dina Mundell'in savunduğu gibi, etiket, ödeme yapmama ile ilgili karmaşık sorunları basitleştirir ve direnç ve ayrılma döngüsünü sürdürür. "Deadbeat Dads'adlı kitabında Mundell, çocuk nafakasına zorlanmanın neden ödeme yapmama sorununu çözmediğini ve bunun çocukların refahı için nasıl yıkıcı sonuçlar doğurabileceğini araştırıyor. Ayrılmış babaların küçük bir örneği, mahkeme gözlemleri ve hakimler, arabulucular ve avukatlar gibi kolluk kuvvetleri personeli ile yapılan görüşmeler yoluyla Mundell, bu babaların algılarını şekillendiren argüman ve kişisel deneyimlerin nüanslarını ortaya koyuyor. Okuyucuyu, "ölü babalar" teriminin öznel doğasını ve dahil olanların yaşamları üzerindeki etkisini düşünmeye zorlar. Yazar, devletin mali çıkarları ile babaların kişisel haklarına yönelimi arasındaki gerilimi vurgulayarak başlar ve bu da çocukların ihtiyaçlarının göz ardı edilmesine yol açabilir.

Deadbeat Dads: الذاتية والبناء الاجتماعي في المجتمع الحديث، مصطلح "deadbeat dads'هو شخصية شائعة في وسائل الإعلام، وغالبًا ما تستخدم لوصف الآباء الذين لا يدفعون إعالة الطفل. ومع ذلك، كما تجادل الأخصائية الاجتماعية ذات الخبرة والمعالجة الأسرية والوسيط دينا مونديل، فإن التسمية تبسط المشكلات المعقدة المرتبطة بعدم الدفع وتديم دورة المقاومة وفك الارتباط. في كتابه "Deadbeat Dads'، يتعمق مونديل في أسباب عدم إجباره على إعالة الطفل لحل مشكلة عدم الدفع، وكيف يمكن أن يكون لها عواقب وخيمة على رفاهية الأطفال. من خلال المقابلات مع عينة صغيرة من الآباء المنفصلين، وملاحظات قاعة المحكمة والمناقشات مع موظفي إنفاذ القانون مثل القضاة والوسطاء والمحامين، يكشف مونديل عن الفروق الدقيقة في الجدل والخبرة الشخصية التي تشكل تصورات هؤلاء الآباء. إنها تتحدى القارئ للنظر في الطبيعة الذاتية لمصطلح «الآباء الموتى» وتأثيره على حياة المتورطين. ويبدأ صاحب البلاغ بالتأكيد على التوتر القائم بين المصالح المالية للدولة وتوجه الآباء نحو حقوقهم الشخصية، مما قد يؤدي إلى إغفال احتياجات الأطفال.

데드 비트 아빠: 주관성과 사회 구성 현대 사회에서 "데드 비트 아빠" 라는 용어는 미디어에서 일반적인 인물이며 종종 자녀 양육비를 지불하지 않는 아버지를 설명하는 데 사용됩니다. 그러나 숙련 된 사회 복지사, 가족 치료사 및 중재자 인 Dina Mundell은 주장에 따르면이 레이블은 미지급과 관련된 복잡한 문제를 단순화하고 저항과 분리의주기를 지속시킵니다. Mundell은 자신의 저서 "Deadbeat Dads" 에서 자녀 양육비를 강요받는 것이 미지급 문제를 해결하지 못한 이유와 그것이 어린이의 복지에 치명적인 결과를 초래할 수있는 방법을 탐구합니다. Mundell은 소수의 분리 된 아버지와의 인터뷰, 법정 관찰 및 판사, 중재자 및 변호사와 같은 법 집행 요원과의 토론을 통해이 아버지에 대한 인식을 형성하는 논쟁의 뉘앙스와 개인적인 경험을 보여줍니다. 그녀는 독자들에게 "죽은 아빠" 라는 용어의 주관적인 특성과 그것이 관련된 사람들의 삶에 미치는 영향을 고려하도록 요구합니다. 저자는 국가의 재정적 이익과 개인의 권리에 대한 아버지의 방향 사이의 긴장을 강조함으로써 시작되며, 이는 자녀의 요구가 간과 될 수 있다는 사실로 이어질 수 있습니다.

Deadbeat Dads：主観性と社会構造現代社会では「、deadbeat dadds」という用語はメディアで一般的な数字であり、しばしば養育費を払わない父親を説明するために使用されます。しかし、経験豊富なソーシャルワーカー、ファミリーセラピスト、仲介者のDina Mundellが主張するように、このラベルは非支払いに関連する複雑な問題を簡素化し、抵抗と離脱のサイクルを永続させます。彼の著書"Deadbeat Dads'で、Mundellは、子育て支援に強制されている理由が支払い不能の問題を解決していない理由と、それが子供の福祉に壊滅的な結果をもたらす可能性を掘り下げています。Mundellは、分離された父親の小さなサンプル、法廷での観察、裁判官、仲介者、弁護士などの法執行官との議論を通じて、これらの父親の認識を形作る議論と個人的な経験のニュアンスを明らかにします。彼女は読者に「死んだパパ」という言葉の主観的な性質とそれが関係者の生活に与える影響を考慮するように挑戦します。著者は、国家の財政的利益と父親の個人的権利への向きの間の緊張を強調することから始まり、それは子供たちのニーズが見過ごされるという事実につながる可能性があります。

Deadbeat Dads：主觀性和社會建設在現代社會中，術語「deadbeat dads」是媒體上的常見人物，通常用於描述不支付贍養費的父親。但是，正如經驗豐富的社會工作者，家庭治療師和中介人迪娜·曼德爾（Deena Mundell）所說，該標簽簡化了與不付款有關的復雜問題，並延續了抵抗和分離的循環。Mandell在他的著作《Deadbeat Dads》中深入探討了強迫撫養費未能解決不付款問題的原因，以及這如何可能對兒童的福祉造成破壞性影響。通過對一小部分失散父親的采訪，法庭觀察以及與法官，調解員和律師等執法人員的討論，曼德爾揭示了形成這些父親觀念的論點和個人經歷的細微差別。它挑戰讀者考慮「死爸爸」一詞的主觀性質及其對參與其中的人的生活的影響。提交人首先強調國家的經濟利益與父親的個人權利之間的緊張關系，這可能導致忽視兒童的需要。