BOOKS - HISTORY - Подлог документов. Историко-догматическое исследование...
Подлог документов. Историко-догматическое исследование - Жижиленко А.А. 1900. PDF СПб. Невская типография BOOKS HISTORY
ECO~23 kg CO²

2 TON

Views
7111

Telegram
 
Подлог документов. Историко-догматическое исследование
Author: Жижиленко А.А.
Year: 1900.
Pages: 752
Format: PDF
File size: 18.2 MB
Language: RU



Pay with Telegram STARS
The book was written by the author in 1936. The book 'Подлог документов Историкодогматическое исследование' (Background Documents Historical Dogmatic Research) by Alexander Alexandrovich Zhizhilenko, a Russian criminologist and Doctor of Law, published in 1936, offers a comprehensive study of the evolution of technology and its impact on human society. The author emphasizes the importance of understanding the technological process as the basis for the survival of humanity and the unification of people in a warring state. The book is divided into four parts: Part One: The Historical Background of the Development of Modern Knowledge In this part, the author examines the historical background of modern knowledge and its evolution over time. He discusses how the development of technology has been shaped by various factors such as social, economic, and political conditions. The author highlights the need to understand the technological process as a whole, rather than focusing on individual aspects of it. Part Two: The Dogmatic Analysis of Technological Progress In this part, the author provides a dogmatic analysis of technological progress, exploring the underlying principles and concepts that drive its development. He argues that technology should be viewed as a unified system, rather than as a collection of separate inventions and innovations. The author also emphasizes the importance of studying the interrelationships between different technologies and their impact on society.
Книга написана автором в 1936 году. Книга 'Подлог документов Историкодогматическое исследование'(Справочные документы Историческое Догматическое Исследование) Александром Александровичем Жижиленко, российским криминологом и доктором права, изданным в 1936, предлагает всестороннее исследование эволюции технологии и ее воздействия на человеческое общество. Автор подчеркивает важность понимания технологического процесса как основы выживания человечества и объединения людей в воюющем государстве. Книга разделена на четыре части: Часть первая: Историческая подоплека развития современного знания В этой части автор рассматривает историческую подоплеку современного знания и его эволюцию во времени. Он обсуждает, как развитие технологий определялось различными факторами, такими как социальные, экономические и политические условия. Автор подчеркивает необходимость понимать технологический процесс в целом, а не сосредотачиваться на отдельных его аспектах. Часть вторая: Догматический анализ технического прогресса В этой части автор приводит догматический анализ технического прогресса, исследуя основополагающие принципы и концепции, которые управляют его развитием. Он утверждает, что технологии следует рассматривать как единую систему, а не как совокупность отдельных изобретений и инноваций. Автор также подчеркивает важность изучения взаимосвязей между различными технологиями и их влияния на общество.
Livre écrit par l'auteur en 1936. livre « Falsification des documents Étude historique » (Documents de référence Étude dogmatique historique) Alexander Alexandrovich Zihilenko, criminologue russe et docteur en droit, publié en 1936, propose une étude complète de l'évolution de la technologie et de son impact sur la société humaine. L'auteur souligne l'importance de comprendre le processus technologique comme la base de la survie de l'humanité et de l'unification des gens dans un État en guerre. livre est divisé en quatre parties : Première partie : Contexte historique du développement de la connaissance moderne Dans cette partie, l'auteur examine le contexte historique de la connaissance moderne et son évolution dans le temps. Il discute de la façon dont le développement technologique a été déterminé par divers facteurs, tels que les conditions sociales, économiques et politiques. L'auteur souligne la nécessité de comprendre le processus technologique en général plutôt que de se concentrer sur certains aspects de celui-ci. Deuxième partie : Analyse dogmatique du progrès technologique Dans cette partie, l'auteur présente une analyse dogmatique du progrès technologique, explorant les principes et concepts fondamentaux qui régissent son développement. Il soutient que la technologie doit être considérée comme un système unique et non comme un ensemble d'inventions et d'innovations individuelles. L'auteur souligne également l'importance d'étudier les liens entre les différentes technologies et leur impact sur la société.
libro fue escrito por el autor en 1936. libro 'Falsificación de documentos Estudio historicodogmático'(Documentos de referencia Estudio dogmático histórico) de Aleksandr Aleksándrovich Zizhilenko, criminólogo ruso y doctor en derecho publicado en 1936, ofrece un estudio exhaustivo de la evolución de la tecnología y su impacto en la sociedad humana. autor subraya la importancia de entender el proceso tecnológico como base para la supervivencia de la humanidad y la unificación de las personas en un Estado en guerra. libro se divide en cuatro partes: Primera parte: Antecedentes históricos del desarrollo del conocimiento moderno En esta parte, el autor examina el trasfondo histórico del conocimiento moderno y su evolución en el tiempo. Discute cómo el desarrollo de la tecnología ha sido determinado por diversos factores, como las condiciones sociales, económicas y políticas. autor subraya la necesidad de entender el proceso tecnológico en general, en lugar de centrarse en aspectos individuales de él. Segunda parte: Análisis dogmático del progreso tecnológico En esta parte, el autor aporta un análisis dogmático del progreso tecnológico, explorando los principios y conceptos fundamentales que rigen su desarrollo. Sostiene que la tecnología debe considerarse como un sistema único y no como un conjunto de invenciones e innovaciones individuales. autor destaca también la importancia de estudiar las relaciones entre las diferentes tecnologías y su impacto en la sociedad.
Livro escrito pelo autor em 1936. O livro «Pesquisa histórica de documentos», de Aleksandar Alexandrovich Zijilenko, criminologista e doutor em direito russo publicado em 1936, oferece um estudo completo sobre a evolução da tecnologia e seus efeitos na sociedade humana. O autor ressalta a importância de compreender o processo tecnológico como a base da sobrevivência humana e da união das pessoas num estado em guerra. O livro é dividido em quatro partes: a primeira parte: O tema histórico do desenvolvimento do conhecimento contemporâneo. Ele discute como o desenvolvimento da tecnologia foi determinado por vários fatores, como condições sociais, econômicas e políticas. O autor ressalta a necessidade de compreender o processo em geral, em vez de se concentrar em seus aspectos individuais. Segunda parte: análise dogmática do progresso tecnológico Nesta parte, o autor apresenta uma análise dogmática do progresso tecnológico, explorando os princípios e conceitos fundamentais que guiam o seu desenvolvimento. Ele afirma que a tecnologia deve ser vista como um sistema único, não como um conjunto de invenções e inovações individuais. O autor também ressalta a importância de explorar as relações entre as diferentes tecnologias e seus efeitos na sociedade.
scritto dall'autore nel 1936. Il libro «Manomissione di documenti Studi storicodogmatici» (Documenti di riferimento Storico Studio Dogmatico) di Aleksandr Aleksandrovich Jijilenko, criminologo e medico di legge russo pubblicato nel 1936, offre una ricerca completa sull'evoluzione della tecnologia e sui suoi effetti sulla società umana. L'autore sottolinea l'importanza di comprendere il processo tecnologico come base per la sopravvivenza dell'umanità e per unire le persone in uno stato in guerra. Il libro è suddiviso in quattro parti: Prima parte: La parte storica dello sviluppo della conoscenza moderna In questa parte, l'autore affronta la natura storica della conoscenza moderna e la sua evoluzione nel tempo. Sta discutendo di come lo sviluppo tecnologico sia stato determinato da diversi fattori, come le condizioni sociali, economiche e politiche. L'autore sottolinea la necessità di comprendere il processo in generale, piuttosto che concentrarsi sui singoli aspetti. Parte due: Analisi dogmatica del progresso tecnologico In questa parte, l'autore fornisce un'analisi dogmatica del progresso tecnologico, esplorando i principi fondamentali e i concetti che guidano il suo sviluppo. Sostiene che la tecnologia dovrebbe essere vista come un sistema unico, non come un insieme di singole invenzioni e innovazioni. L'autore sottolinea anche l'importanza di studiare le relazioni tra le diverse tecnologie e il loro impatto sulla società.
Das Buch wurde 1936 vom Autor geschrieben. Das Buch „Fälschung von Dokumenten Historikodogmatische Forschung“ (Referenzdokumente Historische Dogmatische Forschung) von Alexander Alexandrovich Zhizhilenko, einem russischen Kriminologen und Doktor des Rechts, der 1936 veröffentlicht wurde, bietet eine umfassende Untersuchung der Entwicklung der Technologie und ihrer Auswirkungen auf die menschliche Gesellschaft. Der Autor betont die Bedeutung des Verständnisses des technologischen Prozesses als Grundlage für das Überleben der Menschheit und die Vereinigung der Menschen in einem kriegführenden Staat. Das Buch gliedert sich in vier Teile: Erster Teil: Der historische Hintergrund der Entwicklung des modernen Wissens In diesem Teil untersucht der Autor den historischen Hintergrund des modernen Wissens und seine Entwicklung in der Zeit. Er diskutiert, wie die Entwicklung der Technologie durch verschiedene Faktoren wie soziale, wirtschaftliche und politische Bedingungen bestimmt wurde. Der Autor betont die Notwendigkeit, den technologischen Prozess als Ganzes zu verstehen, anstatt sich auf seine einzelnen Aspekte zu konzentrieren. Zweiter Teil: Dogmatische Analyse des technischen Fortschritts In diesem Teil liefert der Autor eine dogmatische Analyse des technischen Fortschritts und untersucht die zugrunde liegenden Prinzipien und Konzepte, die seine Entwicklung bestimmen. Er argumentiert, dass Technologie als ein einziges System und nicht als eine Sammlung einzelner Erfindungen und Innovationen betrachtet werden sollte. Der Autor betont auch die Bedeutung der Untersuchung der Beziehungen zwischen verschiedenen Technologien und ihrer Auswirkungen auf die Gesellschaft.
Książka została napisana przez autora w 1936. Opublikowana w 1936 r. książka Aleksandra Aleksandrowicza Żizhilenki, rosyjskiego kryminologa i doktora prawa, pt. „Fałszerstwo dokumentów - historyczne badania dogmatyczne”, oferuje kompleksowe badania nad ewolucją technologii i jej wpływem na społeczeństwo ludzkie. Autor podkreśla znaczenie zrozumienia procesu technologicznego jako podstawy przetrwania ludzkości i zjednoczenia ludzi w stanie wojennym. Książka podzielona jest na cztery części: Część pierwsza: Tło historyczne rozwoju nowoczesnej wiedzy W tej części autor bada tło historyczne nowoczesnej wiedzy i jej ewolucję w czasie. Omawia, w jaki sposób rozwój technologii był determinowany przez różne czynniki, takie jak warunki społeczne, gospodarcze i polityczne. Autor podkreśla potrzebę zrozumienia całego procesu technologicznego, a nie skupienia się na jego indywidualnych aspektach. Część druga: Dogmatyczna analiza postępu technologicznego W tej części autor przedstawia dogmatyczną analizę postępu technologicznego, badając podstawowe zasady i koncepcje, które rządzą jego rozwojem. Twierdzi, że technologia powinna być postrzegana jako jeden system, a nie zbiór indywidualnych wynalazków i innowacji. Autor podkreśla również znaczenie badania relacji między różnymi technologiami i ich wpływu na społeczeństwo.
הספר נכתב על ידי המחבר בשנת 1936. הספר ”זיוף מסמכים מחקר דוגמטי היסטורי” (Refery Documents Historical Dogmatic Research) מאת אלכסנדר אלכסנדרוביץ 'ז'יז 'ילנקו, קרימינולוג רוסי ורופא למשפטים, שפורסם בשנת 1936, מציע מחקר מקיף על התפתחות הטכנולוגיה והשפעתה על החברה האנושית. המחבר מדגיש את חשיבות הבנת התהליך הטכנולוגי כבסיס להישרדות האנושות ולאיחוד בני האדם במדינה לוחמת. הספר מחולק לארבעה חלקים: חלק ראשון: הרקע ההיסטורי של התפתחות הידע המודרני בחלק זה, המחבר בוחן את הרקע ההיסטורי של הידע המודרני והתפתחותו בזמן. הוא דן כיצד פיתוח הטכנולוגיה נקבע על ידי גורמים שונים, כגון תנאים חברתיים, כלכליים ופוליטיים. המחבר מדגיש את הצורך להבין את התהליך הטכנולוגי כמכלול, ולא להתמקד בהיבטים האישיים שלו. חלק שני: ניתוח דוגמטי של התקדמות טכנולוגית בחלק זה, המחבר מספק ניתוח דוגמטי של ההתקדמות הטכנולוגית, החוקר את עקרונות ומושגי היסוד השולטים בהתפתחותה. הוא טוען שיש לראות בטכנולוגיה מערכת אחת ולא אוסף של המצאות וחידושים בודדים. המחבר גם מדגיש את החשיבות של חקר היחסים בין טכנולוגיות שונות והשפעתן על החברה.''
Kitap 1936 yılında yazar tarafından yazılmıştır. 1936'da yayınlanan bir Rus kriminolog ve hukuk doktoru olan Alexander Aleksandrovich Zhizhilenko'nun "Belgelerin Sahteciliği Tarihsel Dogmatik Araştırma" (Referans Belgeler Tarihsel Dogmatik Araştırma) kitabı, teknolojinin evrimi ve insan toplumu üzerindeki etkisi hakkında kapsamlı bir çalışma sunmaktadır. Yazar, teknolojik sürecin insanlığın hayatta kalmasının ve insanların savaşan bir durumda birleşmesinin temeli olarak anlaşılmasının önemini vurgulamaktadır. Kitap dört bölüme ayrılmıştır: Birinci bölüm: Modern bilginin gelişiminin tarihsel arka planı Bu bölümde yazar, modern bilginin tarihsel arka planını ve zaman içindeki evrimini inceler. Teknolojinin gelişiminin sosyal, ekonomik ve politik koşullar gibi çeşitli faktörler tarafından nasıl belirlendiğini tartışıyor. Yazar, teknolojik süreci bir bütün olarak anlama ve bireysel yönlerine odaklanmama ihtiyacını vurgulamaktadır. İkinci Bölüm: Teknolojik İlerlemenin Dogmatik Analizi Bu bölümde yazar, teknolojik ilerlemenin dogmatik bir analizini sunar ve gelişimini yöneten temel ilkeleri ve kavramları araştırır. Teknolojinin bireysel buluşların ve yeniliklerin bir koleksiyonundan ziyade tek bir sistem olarak görülmesi gerektiğini savunuyor. Yazar ayrıca, farklı teknolojiler arasındaki ilişkileri ve bunların toplum üzerindeki etkilerini incelemenin önemini vurgulamaktadır.
كتب الكتاب المؤلف في عام 1936. يقدم كتاب «تزوير الوثائق الأبحاث العقائدية التاريخية» (الوثائق المرجعية الأبحاث العقائدية التاريخية) من تأليف ألكسندر ألكسندروفيتش زيزيلينكو، عالم الجريمة الروسي ودكتور القانون، الذي نُشر في عام 1936، دراسة شاملة لتطور التكنولوجيا وتأثيرها على المجتمع البشري. ويشدد المؤلف على أهمية فهم العملية التكنولوجية كأساس لبقاء البشرية وتوحيد الشعوب في دولة متحاربة. ينقسم الكتاب إلى أربعة أجزاء: الجزء الأول: الخلفية التاريخية لتطور المعرفة الحديثة في هذا الجزء، يبحث المؤلف الخلفية التاريخية للمعرفة الحديثة وتطورها في الزمن. يناقش كيف تم تحديد تطوير التكنولوجيا من خلال عوامل مختلفة، مثل الظروف الاجتماعية والاقتصادية والسياسية. ويشدد المؤلف على ضرورة فهم العملية التكنولوجية ككل، وعدم التركيز على جوانبها الفردية. الجزء الثاني: التحليل العقائدي للتقدم التكنولوجي في هذا الجزء، يقدم المؤلف تحليلاً عقائدياً للتقدم التكنولوجي، ويستكشف المبادئ والمفاهيم الأساسية التي تحكم تطوره. يجادل بأن التكنولوجيا يجب أن يُنظر إليها على أنها نظام واحد بدلاً من مجموعة من الاختراعات والابتكارات الفردية. ويشدد المؤلف أيضاً على أهمية دراسة العلاقات بين مختلف التكنولوجيات وأثرها على المجتمع.
이 책은 1936 년 저자에 의해 작성되었습니다. 1936 년에 출판 된 러시아 범죄 학자이자 법학 박사 인 Alexander Aleksandrovich Zhizhilenko의 '문서 역사 문서 연구 위조'(참조 문서 역사 도그 매틱 연구) 는 기술의 진화와 인간 사회에 미치는 영향에 대한 포괄적 인 연구를 제공합니다. 저자는 인류의 생존과 전쟁 상태에있는 사람들의 통일의 기초로서 기술 과정을 이해하는 것의 중요성을 강조한다. 이 책은 네 부분으로 나뉩니다: 1 부: 현대 지식 개발의 역사적 배경 이 부분에서 저자는 현대 지식의 역사적 배경과 시간의 진화를 조사합니다. 그는 사회, 경제 및 정치 조건과 같은 다양한 요소에 의해 기술 개발이 어떻게 결정되었는지에 대해 논의합니다. 저자는 기술 프로세스 전체를 이해해야 할 필요성을 강조하고 개별 측면에 초점을 맞추지 않습니다. 제 2 부: 기술 발전의 독단적 분석 이 부분에서 저자는 기술 발전에 대한 독단적 분석을 제공하여 개발을 지배하는 기본 원리와 개념을 탐구합니다. 그는 기술이 개별 발명과 혁신의 모음이 아니라 단일 시스템으로 간주되어야한다고 주장한다. 저자는 또한 다른 기술과 사회에 미치는 영향 사이의 관계를 연구하는 것의 중요성을 강조합니다.
この本は1936に著者によって書かれました。1936に出版されたロシアの犯罪学者で法学博士であるアレクサンドル・アレクサンドロヴィッチ・ジジヒレンコの著書「Forgery of Documents Historical Dogmatic Research」 (Reference Documents Historical Dogmatic Research)は、科学技術の進化と人間社会への影響について包括的な研究を行っている。著者は、人類の生存と戦争状態における人々の統一の基礎としての技術プロセスを理解することの重要性を強調しています。本は4つの部分に分かれています:パート1:現代の知識の発展の歴史的背景この部分では、著者は現代の知識とその進化の歴史的背景を調べます。彼は、技術の発展が、社会的、経済的、政治的状況などの様々な要因によってどのように決定されたかを論じている。著者は、技術プロセス全体を理解する必要性を強調し、その個々の側面に焦点を当てていません。パート2:技術進歩の教義的分析このパートでは、著者は技術進歩の教義的な分析を提供し、その開発を支配する基本的な原理と概念を探求します。彼は、技術は個々の発明と革新の集まりではなく、単一のシステムとして見るべきであると主張している。また、異なる技術と社会への影響との関係を研究することの重要性を強調している。
該書由作者於1936撰寫。俄羅斯犯罪學家和法學博士Alexander Alexandrovich Zhizhilenko於1936出版的「偽造文件歷史醫學研究」(背景文件歷史教條研究)一書對技術的演變及其對人類社會的影響進行了全面研究。作者強調了理解技術過程作為人類生存和交戰國人民團結的基礎的重要性。本書分為四個部分:第一部分:現代知識發展的歷史背景。在此部分,作者回顧了現代知識的歷史背景及其隨時間的演變。他討論了技術發展如何受到社會,經濟和政治條件等各種因素的影響。作者強調,需要了解整個技術過程,而不是關註其各個方面。第二部分:對技術進步的教條分析在此部分,作者對技術進步進行了教條分析,探討了指導其發展的基本原則和概念。他認為,應該將技術視為一個單一的系統,而不是單個發明和創新的集合。作者還強調了研究不同技術之間的關系及其對社會的影響的重要性。

You may also be interested in:

Основоположник российского академического кавказоведения академик Андрей Михайлович Шёгрен Исследование. Тексты
Русские говоры Обонежья Ареально-этимологическое исследование лексики прибалтийско-финского происхождения
Финляндия на пути к войне. Исследование о военном сотрудничестве Германии и Финляндии в 1940-1941 гг.
Глава субъекта Российской Федерации. Историческое, юридическое и политическое исследование (История губернаторов). Т.1, Кн.1
Мое розенкрейцерское приключение. Вклад в новейшую историю магии и исследование методов теургии
Святители-чудотворцы. Исследование чудесных исцелений XIV-XVI вв. в медицинском и историческом аспектах
Святители-чудотворцы. Исследование чудесных исцелений XIV-XVI вв. в медицинском и историческом аспектах
Феодор I Ласкарис (1174-1221) социально-политическое исследование его жизни и правления
Основоположник российского академического кавказоведения академик Андрей Михайлович Шёгрен Исследование. Тексты
Политическая работа с немецкими военнопленными на территории СССР (1941-1950 гг.) историческое исследование
ЕГЭ 2018. Математика. Производная и первообразная. Исследование функций. Задача 12. Профильный уровень
Оптические методы спутниковой гидрофизики. Исследование окружающей среды с пилотируемых орбитальных станций
Становление российского самодержавства (Исследование социально-политической истории времени Ивана Грозного)
Историческое исследование сказания о походе Северского князя Игоря Святославича на половцев в 1185 г
Из истории Гражданской войны в СССР Сборник документов и материалов в трёх томах 1918-1922 Том 2. Март 1919 - февраль 1920
Из истории «Земли и Воли» и «Народной воли». Споры о тактике. Сборник документов
Оборона Царицына в период Гражданской войны в России в 1918 г. военно-стратегическое, политическое и историко-культурное измерения
Историко-географические сведения Махмуда ибн Вали о Мавераннахре и Хорасане конца XVI - первой половины XVII вв.
Историко-юридические материалы, издаваемые Московским архивом Министерства юстиции. Вып. 1. Указная книга Поместного приказа
Историко-статистическое описание церквей и приходов Волынской епархии. Том 1. Уезды Житомирский, Новоград-Волынский и Овручский
Историко-статистическое описание церквей и приходов Волынской епархии. Том 1. Уезды Житомирский, Новоград-Волынский и Овручский
Становление рубежей России в Центральной и Средней Азии (XVIII-XIX вв.). Роль историко-географических исследований и картографирования
Оборона Царицына в период Гражданской войны в России в 1918 г. военно-стратегическое, политическое и историко-культурное измерения
Становление рубежей России в Центральной и Средней Азии (XVIII-XIX вв.). Роль историко-географических исследований и картографирования
Карательные органы в процессе осуществления политики красного террора в годы гражданской войны (историко-правовой аспект)
Материнство у дворянок центральной России во второй половине XIX – начале XX века историко-антропологический и социокультурный аспекты
Духовно-нравственное состояние русского общества конца XIX – начала XX веков историко-конфессиональный (православный) взгляд
Воздействие монгольской власти на социально-политическое развитие Руси и Китая сравнительно-историографическое исследование
Права Церквей и единство Церкви. Каноническое и историческое исследование по поводу украинского церковного вопроса
Великое княжество Литовское и Россия во время польского Потопа (1655—1656 гг.). Документы, исследование
Китайское исследование. Простые и быстрые рецепты. Готовим один раз, едим всю неделю
Древнее общество, или Исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации
Китайское исследование. Простые и быстрые рецепты. Готовим один раз, едим всю неделю
Исследование вопроса, какое место в русской истории должно занимать Великое княжество Литовское
Великое княжество Литовское и Россия во время польского Потопа (1655—1656 гг.). Документы, исследование
Географические представления в эпоху крестовых походов Исследование средневековой науки и традиции в Западной Европе
Феноменология в религиоведении какой она может быть? Исследование религии только как сознания
Двуязычные памятники средневековой греко-латинской образованности в собраниях Петербурга и Москвы. Идентификация и исследование
Древнее общество, или Исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации
Неолитическая керамика Загроса и Северной Месопотамии как исторический источник (технико-технологическое исследование)