The plot of the book "Законность и правильность без священнослужебных браков" (Legality and Correctness without Sacred Marriage) revolves around the idea that the concept of marriage has evolved over time, and what was once considered legal and correct may no longer be relevant in today's society. The author argues that the traditional notion of marriage as a sacrament sanctified by the church is not the only valid definition of marriage, and that there are other forms of marriage that are just as meaningful and legitimate. The book begins by examining the historical context of marriage and how it has evolved over time. The author highlights how different cultures and societies have defined and practiced marriage throughout history, from ancient civilizations to modern-day societies. They explore how marriage has been used as a tool for political alliances, property rights, and social status, and how these factors have influenced the evolution of the institution. The author then delves into the legal aspects of marriage, discussing how laws and regulations have shaped the institution and how they have changed over time. They examine the role of the state in regulating marriage, including the impact of divorce laws, same-sex marriage laws, and interracial marriage laws. The author argues that the state should not have the power to dictate who can and cannot get married, but rather should allow individuals to make their own choices about their partners and unions.

сюжет книги «Законность и правильность без священнослужебных браков» (Законность и Правильность без Священного Брака) вращается вокруг идеи, что понятие брака развивалось со временем, и что когда-то считали законным, и правильный больше может не быть релевантным в сегодняшнем обществе. Автор утверждает, что традиционное понятие брака как таинства, освященное церковью, не является единственным действительным определением брака, и что существуют другие формы брака, которые столь же значимы и законны. Книга начинается с изучения исторического контекста брака и того, как он развивался с течением времени. Автор подчеркивает, как различные культуры и общества определяли и практиковали брак на протяжении всей истории, от древних цивилизаций до современных обществ. Они исследуют, как брак использовался в качестве инструмента для политических союзов, прав собственности и социального статуса, и как эти факторы повлияли на эволюцию института. Затем автор углубляется в правовые аспекты брака, обсуждая, как законы и правила сформировали институт и как они изменились с течением времени. Они изучают роль государства в регулировании брака, включая влияние законов о разводе, законов об однополых браках и законов о межрасовых браках. Автор утверждает, что государство не должно иметь право диктовать, кто может и не может жениться, а скорее должно позволять отдельным лицам делать свой собственный выбор относительно своих партнеров и союзов.

L'intrigue du livre « La légalité et la justesse sans mariage religieux » (La légalité et la justesse sans mariage sacré) tourne autour de L'idée que la notion de mariage a évolué au fil du temps, et que L'on croyait autrefois légitime, et que la bonne ne peut plus être pertinente dans la société D'aujourd'hui. L'auteur affirme que la notion traditionnelle de mariage en tant que sacrement sanctifié par l'Église n'est pas la seule définition valable du mariage, et qu'il existe d'autres formes de mariage tout aussi importantes et légales. livre commence par une étude du contexte historique du mariage et de son évolution au fil du temps. L'auteur souligne comment différentes cultures et sociétés ont défini et pratiqué le mariage tout au long de l'histoire, des civilisations anciennes aux sociétés modernes. Ils examinent comment le mariage a été utilisé comme un outil pour les alliances politiques, les droits de propriété et le statut social, et comment ces facteurs ont influencé l'évolution de l'institution. L'auteur explore ensuite les aspects juridiques du mariage en discutant de la façon dont les lois et les règlements ont façonné l'institution et de la façon dont ils ont évolué au fil du temps. Ils étudient le rôle de l'État dans la réglementation du mariage, y compris l'impact des lois sur le divorce, sur le mariage gay et sur le mariage interracial. L'auteur affirme que l'État ne devrait pas avoir le droit de dicter qui peut et ne peut pas se marier, mais plutôt de permettre aux individus de faire leurs propres choix concernant leurs partenaires et alliances.

la trama del libro «La legalidad y la corrección sin matrimonios clérigos» (La legalidad y la corrección sin el matrimonio sagrado) gira en torno a la idea de que el concepto de matrimonio evolucionó con el tiempo, y que una vez considerado legítimo, y lo correcto puede ya no ser relevante en la sociedad actual. autor sostiene que el concepto tradicional de matrimonio como sacramento consagrado por la Iglesia no es la única definición válida del matrimonio, y que hay otras formas de matrimonio que son igualmente significativas y legítimas. libro comienza estudiando el contexto histórico del matrimonio y cómo se desarrolló con el paso del tiempo. autor destaca cómo diversas culturas y sociedades han definido y practicado el matrimonio a lo largo de la historia, desde las civilizaciones antiguas hasta las sociedades modernas. Investigan cómo se utilizó el matrimonio como herramienta para las uniones políticas, los derechos de propiedad y el estatus social, y cómo estos factores influyeron en la evolución de la institución. A continuación, el autor profundiza en los aspectos legales del matrimonio, discutiendo cómo las leyes y normas han formado la institución y cómo han cambiado con el paso del tiempo. Estudian el papel del Estado en la regulación del matrimonio, incluyendo el impacto de las leyes de divorcio, las leyes de matrimonio entre personas del mismo sexo y las leyes de matrimonio interracial. autor sostiene que el Estado no debe tener derecho a dictar quién puede y no puede casarse, sino que debe permitir que los individuos tomen sus propias decisiones sobre sus parejas y uniones.

O enredo do livro «galidade e Correto sem Casamentos Clérigos» (galidade e Corredade Sem o Sagrado Casamento) gira em torno da ideia de que o conceito de casamento evoluiu com o tempo, o que já foi considerado legal, e o correto pode não ser mais relevante na sociedade de hoje. O autor afirma que o conceito tradicional de casamento como sacramento consagrado pela Igreja não é a única definição válida do casamento, e que existem outras formas de casamento que são igualmente significativas e legítimas. O livro começa por explorar o contexto histórico do casamento e como ele evoluiu ao longo do tempo. O autor ressalta como diferentes culturas e sociedades definiram e praticaram o casamento ao longo da história, desde civilizações antigas até sociedades modernas. Eles investigam como o casamento foi usado como ferramenta para uniões políticas, direitos de propriedade e status social, e como esses fatores influenciaram a evolução da instituição. Em seguida, o autor aprofundou-se nos aspectos legais do casamento, discutindo como as leis e as regras formaram a instituição e como eles mudaram ao longo do tempo. Eles estudam o papel do Estado na regulamentação do casamento, incluindo a influência das leis de divórcio, as leis de casamento gay e as leis de casamento entre raças. O autor afirma que o Estado não deve ter o direito de ditar quem pode e não pode se casar, mas sim permitir que indivíduos façam suas próprias escolhas em relação aos seus parceiros e alianças.

la trama del libro «galità e correttezza senza matrimoni sacerdoti» (galità e Correttezza senza Sacro Matrimonio) ruota intorno all'idea che il concetto di matrimonio si sia evoluto nel tempo, e ciò che un tempo era considerato legittimo, e che il giusto potrebbe non essere più rilevante nella società di oggi. L'autore sostiene che il concetto tradizionale di matrimonio come sacramento consacrato dalla Chiesa non è l'unica definizione valida del matrimonio, e che esistono altre forme di matrimonio che sono altrettanto importanti e legittime. Il libro inizia esplorando il contesto storico del matrimonio e come si è evoluto nel corso del tempo. L'autore sottolinea come diverse culture e società abbiano definito e praticato il matrimonio nel corso della storia, dalle civiltà antiche alle società moderne. Stanno indagando su come il matrimonio sia stato utilizzato come strumento per le unioni politiche, i diritti di proprietà e lo status sociale, e su come questi fattori abbiano influenzato l'evoluzione dell'istituto. Poi l'autore approfondisce gli aspetti legali del matrimonio, discutendo come le leggi e le regole hanno costituito l'istituto e come sono cambiate nel tempo. Stanno studiando il ruolo dello Stato nella regolamentazione del matrimonio, inclusa l'influenza delle leggi sul divorzio, le leggi sul matrimonio gay e le leggi sul matrimonio tra razze. L'autore sostiene che lo Stato non dovrebbe avere il diritto di dettare chi può e non può sposarsi, ma piuttosto di permettere a singoli individui di fare le proprie scelte rispetto ai loro partner e alleanze.

Die Handlung des Buches „galität und Korrektheit ohne klerikale Ehen“ (galität und Korrektheit ohne Heilige Ehe) dreht sich um die Idee, dass sich der Begriff der Ehe im Laufe der Zeit entwickelt hat und dass das, was einst als legitim angesehen wurde, und das Richtige in der heutigen Gesellschaft möglicherweise nicht mehr relevant ist. Der Autor argumentiert, dass der traditionelle Begriff der Ehe als von der Kirche geweihte Sakramente nicht die einzige gültige Definition der Ehe ist und dass es andere Formen der Ehe gibt, die ebenso bedeutsam und legitim sind. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung des historischen Kontextes der Ehe und wie sie sich im Laufe der Zeit entwickelt hat. Der Autor betont, wie verschiedene Kulturen und Gesellschaften die Ehe im Laufe der Geschichte von alten Zivilisationen bis hin zu modernen Gesellschaften definiert und praktiziert haben. e untersuchen, wie die Ehe als Instrument für politische Allianzen, Eigentumsrechte und sozialen Status verwendet wurde und wie diese Faktoren die Entwicklung der Institution beeinflusst haben. Der Autor taucht dann in die rechtlichen Aspekte der Ehe ein und diskutiert, wie Gesetze und Vorschriften die Institution geprägt haben und wie sie sich im Laufe der Zeit verändert haben. e untersuchen die Rolle des Staates bei der Regulierung der Ehe, einschließlich der Auswirkungen von Scheidungsgesetzen, gleichgeschlechtlichen Ehegesetzen und gemischtrassigen Ehegesetzen. Der Autor argumentiert, dass der Staat nicht das Recht haben sollte, zu diktieren, wer heiraten kann und wer nicht, sondern dass er Einzelpersonen erlauben sollte, ihre eigenen Entscheidungen über ihre Partner und Allianzen zu treffen.

''

"gality and Correctness Without Clerical Marriages" (Kutsal Evlilik Olmadan Yasallık ve Doğruluk) kitabının konusu, evlilik kavramının zamanla geliştiği ve bir zamanlar yasal kabul edildiği ve hakkın artık günümüz toplumunda geçerli olmayabileceği fikri etrafında dönüyor. Yazar, geleneksel evlilik kavramının kilise tarafından kutsanan bir kutsallık olarak evliliğin tek geçerli tanımı olmadığını ve aynı derecede önemli ve meşru olan başka evlilik biçimleri olduğunu savunuyor. Kitap, evliliğin tarihsel bağlamını ve zaman içinde nasıl geliştiğini inceleyerek başlıyor. Yazar, farklı kültürlerin ve toplumların, eski uygarlıklardan modern toplumlara kadar tarih boyunca evliliği nasıl tanımladıklarını ve uyguladıklarını vurgulamaktadır. Evliliğin siyasi ittifaklar, mülkiyet hakları ve sosyal statü için bir araç olarak nasıl kullanıldığını ve bu faktörlerin kurumun evrimini nasıl etkilediğini araştırıyorlar. Yazar daha sonra evliliğin yasal yönlerini inceler, yasaların ve düzenlemelerin kurumu nasıl şekillendirdiğini ve zaman içinde nasıl değiştiğini tartışır. Boşanma yasalarının, eşcinsel evlilik yasalarının ve ırklararası evlilik yasalarının etkisi de dahil olmak üzere devletin evliliği düzenlemedeki rolünü inceliyorlar. Yazar, devletin kimin evlenip evlenemeyeceğini dikte etme hakkına sahip olmaması gerektiğini, bunun yerine bireylerin eşleri ve sendikaları hakkında kendi seçimlerini yapmalarına izin vermesi gerektiğini savunuyor.

حبكة كتاب «الشرعية والصواب بدون زيجات كتابية» (الشرعية والصواب بدون زواج مقدس) تدور حول فكرة أن مفهوم الزواج تطور بمرور الوقت، وأنه بمجرد اعتباره قانونيًا، وقد لا يكون الحق ذا صلة في مجتمع اليوم. 3-2 ويدفع صاحب البلاغ بأن المفهوم التقليدي للزواج بوصفه سراً تكرسه الكنيسة ليس هو التعريف الصحيح الوحيد للزواج، وأن هناك أشكالاً أخرى من الزواج لا تقل أهمية وشرعية. يبدأ الكتاب بفحص السياق التاريخي للزواج وكيف تطور بمرور الوقت. يسلط المؤلف الضوء على كيفية تعريف الثقافات والمجتمعات المختلفة للزواج وممارسته عبر التاريخ، من الحضارات القديمة إلى المجتمعات الحديثة. يستكشفون كيف تم استخدام الزواج كأداة للتحالفات السياسية وحقوق الملكية والوضع الاجتماعي، وكيف أثرت هذه العوامل على تطور المؤسسة. ثم يتعمق المؤلف في الجوانب القانونية للزواج، ويناقش كيف شكلت القوانين واللوائح المؤسسة وكيف تغيرت بمرور الوقت. يدرسون دور الدولة في تنظيم الزواج، بما في ذلك تأثير قوانين الطلاق وقوانين زواج المثليين وقوانين الزواج بين الأعراق. يجادل المؤلف بأنه لا ينبغي أن يكون للدولة الحق في إملاء من يمكنه الزواج ولا يمكنه الزواج، بل يجب أن تسمح للأفراد باتخاذ خياراتهم الخاصة بشأن شركائهم ونقاباتهم.