. The author examines the construction of the metropolis from Peter the Great's founding of St Petersburg to the death of Nicholas I showing how the city became a showcase of high culture and advanced technology. He also analyses how the city was transformed into a symbol of Russian identity that helped the regime to consolidate its power. The book 'Enlightened Metropolis: Constructing Imperial Moscow 1762-18555' by Catriona Kelly challenges the commonly held belief that Imperial Russia had two distinct capital cities, with St. Petersburg representing Russia's European identity and Moscow preserving its traditional heritage. Instead, the author argues that the tsarist regime actively sought to transform Moscow into a bridgehead of European culture and technology within the heartland of Russia. Through a comprehensive analysis of the construction of the metropolis from Peter the Great's founding of St. Petersburg to the death of Nicholas I, Kelly shows how the city became a showcase of advanced technology and high culture, ultimately serving as a symbol of Russian identity that helped consolidate the regime's power. To understand the process of technological evolution and its impact on society, Kelly emphasizes the need for individuals to develop their own personal paradigm for perceiving and adapting to new technologies. This requires not only an understanding of technical terms but also the ability to analyze and change one's approach to studying these technologies. By adopting a human-centered perspective, we can better appreciate the complex interplay between technology and society, and how technological advancements shape our perceptions of the world around us. Kelly's examination of the development of Moscow highlights the importance of considering the social and cultural context in which technological innovations occur. She demonstrates how the city's transformation was not simply a matter of importing European ideas and techniques, but rather a complex negotiation between local and foreign influences. The book provides a nuanced understanding of the relationship between technology and identity, revealing how technological progress was closely tied to the construction of Russianness and the consolidation of power by the tsarist regime. The author also explores how the city's elite used technology to assert their dominance over the lower classes, creating a hierarchical society that reinforced existing power structures. This is particularly evident in the contrast between the grand public buildings and infrastructure projects that adorned the city, while the working class suffered from poverty and overcrowding.

. Автор рассматривает строительство мегаполиса от основания Санкт-Петербурга Петром Великим до смерти Николая I, показывая, как город стал витриной высокой культуры и передовых технологий. Он также анализирует, как город превратился в символ российской идентичности, который помог режиму укрепить свою власть. В книге Катрионы Келли «Просвещенная метрополия: строительство императорской Москвы 1762-18555» оспаривается распространенное мнение о том, что имперская Россия имеет две отдельные столицы: Санкт-Петербург представляет европейскую идентичность России, а Москва сохраняет свое традиционное наследие. Вместо этого автор утверждает, что царский режим активно стремился превратить Москву в плацдарм европейской культуры и технологий в самом сердце России. Посредством всестороннего анализа строительства мегаполиса от основания Санкт-Петербурга Петром Великим до смерти Николая I, Келли показывает, как город стал витриной передовых технологий и высокой культуры, в конечном итоге служа символом российской идентичности, который помог укрепить власть режима. Чтобы понять процесс технологической эволюции и его влияние на общество, Келли подчеркивает необходимость развития индивидуумами собственной личной парадигмы восприятия и адаптации к новым технологиям. Это требует не только понимания технических терминов, но и способности анализировать и изменять свой подход к изучению этих технологий. Принимая ориентированную на человека перспективу, мы можем лучше оценить сложное взаимодействие между технологиями и обществом, а также то, как технологические достижения формируют наше восприятие окружающего мира. Исследование Келли развития Москвы подчеркивает важность рассмотрения социального и культурного контекста, в котором происходят технологические инновации. Она демонстрирует, как преобразование города было не просто вопросом импорта европейских идей и методов, а скорее сложными переговорами между местным и иностранным влиянием. Книга даёт нюансированное понимание взаимосвязи технологий и идентичности, раскрывая, как технологический прогресс был тесно связан со строительством русскости и консолидацией власти царским режимом. Автор также исследует, как городская элита использовала технологии для утверждения своего господства над низшими классами, создавая иерархическое общество, которое укрепляло существующие властные структуры. Это особенно заметно в контрасте между грандиозными общественными зданиями и инфраструктурными проектами, которые украшали город, в то время как рабочий класс страдал от бедности и переполненности.

. L'auteur envisage la construction d'une métropole de la fondation de Saint-Pétersbourg par Pierre le Grand à la mort de Nicolas I, montrant comment la ville est devenue une vitrine de la haute culture et des technologies de pointe. Il analyse également comment la ville est devenue un symbole de l'identité russe qui a aidé le régime à renforcer son pouvoir. livre de Katriona Kelly, « La métropole éclairée : la construction de Moscou impériale 1762-18555 », conteste la croyance populaire selon laquelle la Russie impériale a deux capitales distinctes : Saint-Pétersbourg représente l'identité européenne de la Russie et Moscou conserve son héritage traditionnel. Au lieu de cela, l'auteur affirme que le régime tsariste a activement cherché à faire de Moscou un tremplin de la culture et de la technologie européennes au cœur de la Russie. Grâce à une analyse complète de la construction de la métropole depuis la fondation de Saint-Pétersbourg par Pierre le Grand jusqu'à la mort de Nicolas I, Kelly montre comment la ville est devenue une vitrine de la technologie de pointe et de la haute culture, servant finalement de symbole de l'identité russe qui a contribué à renforcer le pouvoir du régime. Pour comprendre le processus d'évolution technologique et son impact sur la société, Kelly souligne la nécessité pour les individus de développer leur propre paradigme de perception personnelle et de s'adapter aux nouvelles technologies. Cela exige non seulement une compréhension des termes techniques, mais aussi la capacité d'analyser et de modifier son approche de l'apprentissage de ces technologies. En adoptant une perspective centrée sur l'être humain, nous pouvons mieux apprécier l'interaction complexe entre la technologie et la société, ainsi que la façon dont les progrès technologiques façonnent notre perception du monde qui nous entoure. L'étude de Kelly sur le développement de Moscou souligne l'importance de considérer le contexte social et culturel dans lequel l'innovation technologique se déroule. Elle montre comment la transformation de la ville n'était pas seulement une question d'importation d'idées et de méthodes européennes, mais plutôt une négociation complexe entre influences locales et étrangères. livre donne une compréhension nuancée de la relation entre la technologie et l'identité, révélant comment le progrès technologique a été étroitement lié à la construction de la Russie et à la consolidation du pouvoir par le régime tsariste. L'auteur étudie également comment l'élite urbaine a utilisé la technologie pour affirmer sa domination sur les classes inférieures, créant une société hiérarchique qui a renforcé les structures de pouvoir existantes. Cela est particulièrement visible dans le contraste entre les grands bâtiments publics et les projets d'infrastructure qui décoraient la ville, tandis que la classe ouvrière souffrait de pauvreté et de surpopulation.

. autor repasa la construcción de la metrópoli desde la fundación de San Petersburgo por Pedro el Grande hasta la muerte de Nicolás I, mostrando cómo la ciudad se convirtió en un escaparate de alta cultura y tecnología avanzada. También analiza cómo la ciudad se ha convertido en un símbolo de la identidad rusa que ha ayudado al régimen a consolidar su poder. libro de Catriona Kelly, «La metrópoli iluminada: la construcción de la Moscú imperial 1762-18555», desafía la creencia popular de que la Rusia imperial tiene dos capitales separadas: San Petersburgo representa la identidad europea de Rusia, y Moscú conserva su legado tradicional. En cambio, el autor sostiene que el régimen zarista buscó activamente convertir a Moscú en el trampolín de la cultura y la tecnología europeas en el corazón de Rusia. A través de un análisis exhaustivo de la construcción de la metrópolis desde la fundación de San Petersburgo por Pedro el Grande hasta la muerte de Nicolás I, Kelly muestra cómo la ciudad se convirtió en un escaparate de tecnología avanzada y alta cultura, sirviendo en última instancia como símbolo de la identidad rusa que ayudó a consolidar el poder del régimen. Para comprender el proceso de evolución tecnológica y su impacto en la sociedad, Kelly subraya la necesidad de que los individuos desarrollen su propio paradigma personal de percepción y adaptación a las nuevas tecnologías. Esto requiere no sólo una comprensión de los términos técnicos, sino también la capacidad de analizar y modificar su enfoque en el estudio de estas tecnologías. Al adoptar una perspectiva centrada en el ser humano, podemos apreciar mejor la compleja interacción entre la tecnología y la sociedad, así como cómo los avances tecnológicos moldean nuestra percepción del mundo que nos rodea. estudio de Kelly sobre el desarrollo de Moscú destaca la importancia de abordar el contexto social y cultural en el que se desarrolla la innovación tecnológica. Demuestra cómo la transformación de la ciudad no era sólo una cuestión de importar ideas y métodos europeos, sino más bien una negociación compleja entre la influencia local y la extranjera. libro proporciona una comprensión matizada de la relación entre tecnología e identidad, revelando cómo el progreso tecnológico estaba estrechamente relacionado con la construcción del ruso y la consolidación del poder por el régimen zarista. autor también explora cómo la élite urbana utilizó la tecnología para afirmar su dominio sobre las clases bajas, creando una sociedad jerárquica que fortaleció las estructuras de poder existentes. Esto se nota especialmente en el contraste entre los grandes edificios públicos y los proyectos de infraestructura que adornaban la ciudad, mientras que la clase obrera sufría de pobreza y hacinamiento.

. O autor considera a construção de uma metrópole desde a fundação de São Petersburgo por Pedro, o Grande até a morte de Nicolau I, mostrando como a cidade se tornou uma vitrine de alta cultura e tecnologia avançada. Ele também analisa como a cidade se transformou num símbolo da identidade russa que ajudou o regime a fortalecer seu poder. O livro «Metrópole iluminada: a construção da Moscou imperial 1762-18555», de Catriona Kelly, contesta a crença comum de que a Rússia imperial tem duas capitais separadas: São Petersburgo representa a identidade europeia da Rússia e Moscou mantém seu legado tradicional. Em vez disso, o autor afirma que o regime real estava ativamente empenhado em transformar Moscou na base da cultura e tecnologia europeias no coração da Rússia. Através de uma análise completa da construção da metrópole desde a fundação de São Petersburgo por Pedro, o Grande até a morte de Nicolau I, Kelly mostra como a cidade se tornou uma vitrine da tecnologia avançada e da alta cultura, finalmente servindo como símbolo da identidade russa que ajudou a fortalecer o poder do regime. Para compreender o processo de evolução tecnológica e seus efeitos na sociedade, Kelly enfatiza a necessidade de os indivíduos desenvolverem seu próprio paradigma pessoal de percepção e adaptação às novas tecnologias. Isso requer não apenas a compreensão dos termos técnicos, mas também a capacidade de analisar e alterar a sua maneira de aprender essas tecnologias. Ao adotar uma perspectiva humana, podemos avaliar melhor a complexa interação entre a tecnologia e a sociedade, e a forma como os avanços tecnológicos formam a nossa percepção do mundo. O estudo de Kelly sobre o desenvolvimento de Moscou enfatiza a importância de considerar o contexto social e cultural em que as inovações tecnológicas ocorrem. Demonstra como a transformação da cidade não era apenas uma questão de importar ideias e métodos europeus, mas sim de negociações complexas entre influências locais e estrangeiras. O livro oferece uma compreensão nitida da relação entre tecnologia e identidade, revelando como o progresso tecnológico estava intimamente ligado à construção da Rússia e à consolidação do poder pelo regime real. O autor também investiga como a elite urbana usou a tecnologia para afirmar seu domínio sobre as classes mais baixas, criando uma sociedade hierárquica que fortalecia as estruturas de poder existentes. Isso é particularmente evidente no contraste entre os grandes edifícios públicos e os projetos de infraestrutura que decoraram a cidade, enquanto a classe trabalhadora sofria de pobreza e cheias.

. L'autore considera la costruzione della metropoli dalla fondazione di San Pietroburgo da Pietro il Grande alla morte di Nicola I, mostrando come la città sia diventata una vetrina di alta cultura e tecnologia avanzata. Sta analizzando anche come la città si sia trasformata in un simbolo dell'identità russa che ha aiutato il regime a rafforzare il suo potere. Il libro di Catriona Kelly, «Metropoli illuminata: la costruzione della Mosca imperiale 1762-18555», contesta l'opinione comune che la Russia imperiale abbia due capitali separate: San Pietroburgo rappresenta l'identità europea della Russia e Mosca conserva la sua eredità tradizionale. L'autore sostiene invece che il regime reale si è impegnato attivamente per trasformare Mosca nella base della cultura e della tecnologia europea nel cuore della Russia. Attraverso un'analisi completa della costruzione della metropoli dalla fondazione di San Pietroburgo da Pietro il Grande alla morte di Nicolai I, Kelly mostra come la città sia diventata una vetrina di tecnologia avanzata e di alta cultura, finendo per servire come simbolo dell'identità russa che ha contribuito a rafforzare il potere del regime. Per comprendere l'evoluzione tecnologica e il suo impatto sulla società, Kelly sottolinea la necessità per gli individui di sviluppare il proprio paradigma personale di percezione e adattamento alle nuove tecnologie. Ciò richiede non solo la comprensione dei termini tecnici, ma anche la capacità di analizzare e modificare il proprio approccio allo studio di queste tecnologie. Adottando una prospettiva orientata all'uomo, possiamo valutare meglio la complessa interazione tra tecnologia e società e il modo in cui i progressi tecnologici formano la nostra percezione del mondo circostante. Lo studio di Kelly sullo sviluppo di Mosca sottolinea l'importanza di considerare il contesto sociale e culturale in cui si svolgono le innovazioni tecnologiche. Sta dimostrando come la trasformazione della città non fosse solo una questione di importazione di idee e metodi europei, ma piuttosto un difficile negoziato tra influenza locale e straniera. Il libro fornisce una comprensione sfumata del rapporto tra tecnologia e identità, rivelando come il progresso tecnologico sia stato strettamente collegato alla costruzione della Russia e al consolidamento del potere da parte del regime reale. L'autore indaga anche come le élite urbane abbiano utilizzato la tecnologia per affermare il loro dominio sulle classi inferiori, creando una società gerarchica che rafforzava le strutture di potere esistenti. Ciò è particolarmente evidente nel contrasto tra i grandi edifici pubblici e i progetti infrastrutturali che decoravano la città, mentre la classe operaia soffriva di povertà e sovraffollamento.

. Der Autor untersucht den Bau einer Metropole von der Gründung St. Petersburgs durch Peter den Großen bis zum Tod von Nikolaus I. und zeigt, wie die Stadt zu einem Schaufenster für Hochkultur und fortschrittliche Technologien wurde. Er analysiert auch, wie sich die Stadt zu einem Symbol der russischen Identität entwickelt hat, das dem Regime geholfen hat, seine Macht zu festigen. Katriona Kellys Buch „Die aufgeklärte Metropole: Der Bau des kaiserlichen Moskaus 1762-18555“ bestreitet die weit verbreitete Meinung, dass das imperiale Russland zwei getrennte Hauptstädte hat: St. Petersburg repräsentiert die europäische Identität Russlands und Moskau bewahrt sein traditionelles Erbe. Stattdessen behauptet der Autor, dass das zaristische Regime aktiv versucht habe, Moskau zu einem Brückenkopf der europäischen Kultur und Technologie im Herzen Russlands zu machen. Durch eine umfassende Analyse des Aufbaus der Metropole von der Gründung St. Petersburgs durch Peter den Großen bis zum Tod von Nikolaus I. zeigt Kelly, wie die Stadt zu einem Schaufenster für fortschrittliche Technologie und Hochkultur wurde und schließlich als Symbol der russischen Identität diente, die dazu beitrug, die Macht des Regimes zu festigen. Um den Prozess der technologischen Evolution und ihre Auswirkungen auf die Gesellschaft zu verstehen, betont Kelly die Notwendigkeit, dass Individuen ihr eigenes persönliches Paradigma der Wahrnehmung und Anpassung an neue Technologien entwickeln. Dies erfordert nicht nur ein Verständnis der technischen Begriffe, sondern auch die Fähigkeit, Ihren Ansatz für das Studium dieser Technologien zu analysieren und zu ändern. Indem wir eine menschenzentrierte Perspektive einnehmen, können wir das komplexe Zusammenspiel von Technologie und Gesellschaft besser einschätzen und wie technologische Fortschritte unsere Wahrnehmung der Welt um uns herum prägen. Kellys Studie zur Entwicklung Moskaus unterstreicht, wie wichtig es ist, den sozialen und kulturellen Kontext zu berücksichtigen, in dem technologische Innovationen stattfinden. Es zeigt, wie die Transformation der Stadt nicht nur eine Frage des Imports europäischer Ideen und Methoden war, sondern vielmehr eine komplexe Verhandlung zwischen lokalen und ausländischen Einflüssen. Das Buch gibt ein differenziertes Verständnis der Beziehung zwischen Technologie und Identität und zeigt, wie der technologische Fortschritt eng mit dem Aufbau des Russentums und der Konsolidierung der Macht durch das zaristische Regime verbunden war. Der Autor untersucht auch, wie die städtische Elite Technologie einsetzte, um ihre Herrschaft über die unteren Klassen zu behaupten und eine hierarchische Gesellschaft zu schaffen, die die bestehenden Machtstrukturen stärkte. Dies zeigt sich besonders im Kontrast zwischen den großen öffentlichen Gebäuden und den Infrastrukturprojekten, die die Stadt schmückten, während die Arbeiterklasse unter Armut und Überfüllung litt.

. Autor rozważa budowę metropolii od założenia Petersburga przez Piotra Wielkiego aż do śmierci Mikołaja I, pokazując, jak miasto stało się prezentacją wysokiej kultury i zaawansowanych technologii. Analizuje również, jak miasto stało się symbolem rosyjskiej tożsamości, co pomogło reżimowi umocnić swoją władzę. „Oświecona metropolia: budowa cesarskiej Moskwy 1762-18555” Catriona Kelly kwestionuje powszechne przekonanie, że cesarska Rosja ma dwie odrębne stolice: Petersburg reprezentuje rosyjską tożsamość europejską, a Moskwa zachowuje tradycyjne dziedzictwo. Autor twierdzi natomiast, że reżim carski aktywnie dążył do przekształcenia Moskwy w odskocznię dla kultury i technologii europejskiej w sercu Rosji. Poprzez kompleksową analizę budowy metropolii od założenia Petersburga przez Piotra Wielkiego aż do śmierci Mikołaja I, Kelly pokazuje, jak miasto stało się prezentacją zaawansowanej technologii i wysokiej kultury, ostatecznie służąc jako symbol rosyjskiej tożsamości, która pomogła cementować władzę reżimu. Aby zrozumieć proces ewolucji technologicznej i jej wpływ na społeczeństwo, Kelly podkreśla potrzebę rozwijania przez jednostki własnego osobistego paradygmatu postrzegania i adaptacji do nowych technologii. Wymaga to nie tylko zrozumienia terminów technicznych, ale także możliwości analizy i zmiany podejścia do uczenia się tych technologii. Przyjmując ludzką perspektywę, możemy lepiej docenić złożone interakcje między technologią a społeczeństwem i jak postęp technologiczny kształtuje nasze postrzeganie otaczającego nas świata. Badania Kelly na temat rozwoju Moskwy podkreślają znaczenie rozważenia kontekstu społecznego i kulturowego, w którym mają miejsce innowacje technologiczne. Pokazuje, jak transformacja miasta nie była po prostu kwestią importu europejskich idei i metod, ale raczej złożonymi negocjacjami między lokalnymi i zagranicznymi wpływami. Książka zapewnia niuansowe zrozumienie relacji między technologią a tożsamością, ujawniając, jak postęp technologiczny był ściśle związany z budową Rosji i konsolidacją władzy przez reżim carski. Autor bada również, w jaki sposób elita miejska wykorzystywała technologię do utrzymywania dominacji nad niższymi klasami, tworząc hierarchiczne społeczeństwo wzmacniające istniejące struktury władzy. Jest to szczególnie widoczne w kontraście między wielkimi budynkami publicznymi a projektami infrastrukturalnymi, które zdobyły miasto, podczas gdy klasa robotnicza cierpiała z powodu ubóstwa i przepełnienia.

. המחבר רואה בבניית המטרופולין מיסודה של סנקט פטרבורג על ידי פטרוס הגדול ועד מותו של ניקולאס הראשון, ומראה כיצד העיר הפכה למופע ראווה של תרבות גבוהה וטכנולוגיות מתקדמות. הוא גם מנתח כיצד הפכה העיר לסמל של זהות רוסית, שעזרה למשטר לאחד את כוחה. ”המטרופולין הנאור של מוסקבה הקיסרית” של קטריונה קלי 1762-18555 חולק על האמונה הרווחת שלרוסיה הקיסרית יש שתי בירות נפרדות: סנט פטרסבורג מייצגת את הזהות האירופית של רוסיה, ומוסקבה שומרת על המורשת המסורתית שלה. במקום זאת, המחבר טוען כי המשטר הצאריסטי ביקש באופן פעיל להפוך את מוסקבה ללוח קפיצה לתרבות וטכנולוגיה אירופאית בלב רוסיה. באמצעות ניתוח מקיף של בניית המטרופולין מיום היווסדה של סנקט פטרבורג על ידי פיטר הגדול ועד מותו של ניקולאס הראשון, קלי מראה כיצד העיר הפכה למופע ראווה לטכנולוגיה מתקדמת ותרבות גבוהה, שבסופו של דבר שימשה כסמל לזהות הרוסית שסייעה למלט את כוחו של המשטר. כדי להבין את תהליך האבולוציה הטכנולוגית ואת השפעתה על החברה, קלי מדגיש את הצורך של יחידים לפתח פרדיגמה אישית משלהם של תפיסה והתאמה לטכנולוגיות חדשות. זה דורש לא רק הבנה של מונחים טכניים, אלא גם את היכולת לנתח ולשנות את הגישה שלך ללמידה של טכנולוגיות אלה. על ידי לקיחת נקודת מבט אנושית-מרכזית, אנחנו יכולים להעריך טוב יותר את יחסי הגומלין המורכבים בין טכנולוגיה וחברה, ואיך התקדמות טכנולוגית מעצבת את תפיסות העולם שלנו סביבנו. המחקר של קלי על התפתחות מוסקבה מדגיש את החשיבות של התחשבות בהקשר החברתי והתרבותי שבו מתרחשת חדשנות טכנולוגית. היא מדגימה כיצד שינוי העיר לא היה רק עניין של ייבוא רעיונות ושיטות אירופאיים, אלא משא ומתן מורכב למדי בין השפעה מקומית וזרה. הספר מספק הבנה דקדקנית של היחסים בין טכנולוגיה לזהות, וחושף כיצד ההתקדמות הטכנולוגית הייתה קשורה קשר הדוק לבניית רוסיה ולגיבוש הכוח על ידי המשטר הצארי. המחבר גם בוחן כיצד האליטה העירונית השתמשה בטכנולוגיה כדי לתבוע את שליטתם על המעמדות הנמוכים, ויצר חברה היררכית שחיזקה את מבני הכוח הקיימים. הדבר ניכר במיוחד בניגוד בין מבני הציבור הגרנדיוזיים לבין מיזמי התשתית אשר כיבדו את העיר בעוד מעמד הפועלים סבל מעוני וצפיפות יתר.''

. Yazar, St. Petersburg'un Büyük Peter tarafından kurulmasından I. Nicholas'ın ölümüne kadar metropolün inşasını, şehrin yüksek kültür ve ileri teknolojilerin bir vitrini haline geldiğini gösteriyor. Ayrıca, kentin, rejimin gücünü pekiştirmesine yardımcı olan Rus kimliğinin bir sembolü haline geldiğini de analiz ediyor. Catriona Kelly'nin "Aydınlanmış Metropol: İmparatorluk Moskova'nın İnşası 1762-18555'adlı eseri, emperyal Rusya'nın iki ayrı başkenti olduğu ortak inancına itiraz ediyor: St. Petersburg, Rusya'nın Avrupa kimliğini temsil ediyor ve Moskova geleneksel mirasını koruyor. Bunun yerine, yazar, çarlık rejiminin Moskova'yı aktif olarak Rusya'nın kalbinde Avrupa kültürü ve teknolojisi için bir sıçrama tahtasına dönüştürmeye çalıştığını savunuyor. St. Petersburg'un Büyük Peter tarafından kurulmasından I. Nicholas'ın ölümüne kadar metropolün inşasının kapsamlı bir analizi ile Kelly, şehrin ileri teknoloji ve yüksek kültür için bir vitrin haline geldiğini ve nihayetinde rejimin gücünü pekiştirmeye yardımcı olan Rus kimliğinin bir sembolü olarak hizmet ettiğini gösteriyor. Teknolojik evrim sürecini ve toplum üzerindeki etkisini anlamak için Kelly, bireylerin kendi kişisel algı paradigmalarını ve yeni teknolojilere adaptasyonlarını geliştirmeleri gerektiğini vurgulamaktadır. Bu sadece teknik terimlerin anlaşılmasını değil, aynı zamanda bu teknolojileri öğrenme yaklaşımınızı analiz etme ve değiştirme yeteneğini de gerektirir. İnsan merkezli bir bakış açısı alarak, teknoloji ve toplum arasındaki karmaşık etkileşimleri ve teknolojik gelişmelerin çevremizdeki dünya algılarımızı nasıl şekillendirdiğini daha iyi anlayabiliriz. Kelly'nin Moskova'nın gelişimi üzerine çalışması, teknolojik yeniliğin gerçekleştiği sosyal ve kültürel bağlamı göz önünde bulundurmanın önemini vurgulamaktadır. Şehrin dönüşümünün sadece Avrupa fikirlerini ve yöntemlerini ithal etme meselesi değil, yerli ve yabancı etki arasındaki karmaşık müzakereler olduğunu gösteriyor. Kitap, teknoloji ve kimlik arasındaki ilişkinin incelikli bir şekilde anlaşılmasını sağlayarak, teknolojik ilerlemenin Rusluğun inşası ve çarlık rejimi tarafından iktidarın pekiştirilmesi ile nasıl yakından ilişkili olduğunu ortaya koyuyor. Yazar ayrıca, kentsel seçkinlerin, alt sınıflar üzerindeki egemenliklerini savunmak için teknolojiyi nasıl kullandıklarını ve mevcut güç yapılarını güçlendiren hiyerarşik bir toplum yarattıklarını araştırıyor. Bu, özellikle, işçi sınıfı yoksulluk ve aşırı kalabalıktan muzdaripken kenti süsleyen görkemli kamu binaları ve altyapı projeleri arasındaki karşıtlıkta belirgindir.

. ينظر المؤلف في بناء المدينة من تأسيس سانت بطرسبرغ بواسطة بطرس الأكبر حتى وفاة نيكولاس الأول، مما يوضح كيف أصبحت المدينة عرضًا للثقافة العالية والتقنيات المتقدمة. كما يحلل كيف أصبحت المدينة رمزًا للهوية الروسية، مما ساعد النظام على تعزيز سلطته. يعارض كتاب كاتريونا كيلي «العاصمة المستنيرة: بناء موسكو الإمبراطورية 1762-18555» الاعتقاد الشائع بأن روسيا الإمبراطورية لها عاصمتان منفصلتان: سانت بطرسبرغ تمثل الهوية الأوروبية لروسيا، وموسكو تحتفظ بتراثها التقليدي. وبدلاً من ذلك، يجادل المؤلف بأن النظام القيصري سعى بنشاط لتحويل موسكو إلى نقطة انطلاق للثقافة والتكنولوجيا الأوروبية في قلب روسيا. من خلال تحليل شامل لبناء المدينة منذ تأسيس بطرس الأكبر لسانت بطرسبرغ حتى وفاة نيكولاس الأول، يوضح كيلي كيف أصبحت المدينة معرضًا للتكنولوجيا المتقدمة والثقافة العالية، والتي عملت في النهاية كرمز للهوية الروسية التي ساعدت في ترسيخ قوة النظام. لفهم عملية التطور التكنولوجي وتأثيرها على المجتمع، يؤكد كيلي على حاجة الأفراد إلى تطوير نموذجهم الشخصي للإدراك والتكيف مع التكنولوجيات الجديدة. هذا لا يتطلب فقط فهم المصطلحات الفنية، ولكن أيضًا القدرة على تحليل وتغيير نهجك في تعلم هذه التقنيات. من خلال اتخاذ منظور محوره الإنسان، يمكننا أن نقدر بشكل أفضل التفاعلات المعقدة بين التكنولوجيا والمجتمع، وكيف تشكل التطورات التكنولوجية تصوراتنا للعالم من حولنا. تسلط دراسة كيلي لتطور موسكو الضوء على أهمية النظر في السياق الاجتماعي والثقافي الذي يحدث فيه الابتكار التكنولوجي. توضح كيف أن تحول المدينة لم يكن مجرد مسألة استيراد الأفكار والأساليب الأوروبية، بل كان بالأحرى مفاوضات معقدة بين النفوذ المحلي والأجنبي. يقدم الكتاب فهمًا دقيقًا للعلاقة بين التكنولوجيا والهوية، ويكشف كيف كان التقدم التكنولوجي مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا ببناء الروسية وتوطيد السلطة من قبل النظام القيصري. يستكشف المؤلف أيضًا كيف استخدمت النخبة الحضرية التكنولوجيا لتأكيد هيمنتها على الطبقات الدنيا، وخلق مجتمع هرمي عزز هياكل السلطة الحالية. يتضح هذا بشكل خاص في التناقض بين المباني العامة الفخمة ومشاريع البنية التحتية التي شرفت المدينة بينما عانت الطبقة العاملة من الفقر والاكتظاظ.

. 저자는 Peter the Great가 St. Petersburg 기초에서 Nicholas I의 죽음에 이르기까지 대도시 건설을 고려하여 도시가 어떻게 높은 문화와 첨단 기술의 쇼케이스가되었는지 보여줍니다. 그는 또한 도시가 어떻게 러시아 정체성의 상징이되어 정권이 권력을 강화하는 데 도움이되었는지 분석합니다. Catriona Kelly의 "The Enlightened Metropolis: Imperial Moscow 1762-18555의 건설" 은 제국 러시아에 두 개의 별도 수도가 있다는 일반적인 신념에 반박합니다. 대신, 저자는 차르 정권이 모스크바를 러시아 중심부의 유럽 문화와 기술의 발판으로 바꾸려고 적극적으로 노력했다고 주장한다. Kelly는 Peter the Great가 St. Petersburg 창립에서 Nicholas I의 죽음에 이르기까지 대도시 건설에 대한 포괄적 인 분석을 통해 도시가 어떻게 첨단 기술과 높은 문화의 쇼케이스가되었으며 궁극적으로 러시아 정체성의 상징이되었는지 보여줍니다. 정권력을 때 기술 진화 과정과 사회에 미치는 영향을 이해하기 위해 Kelly는 개인이 자신의 인식 패러다임과 새로운 기술에 대한 적응의 패러다임을 개발할 필요성을 강조합니다. 이를 위해서는 기술 용어에 대한 이해뿐만 아니라 이러한 기술 학습에 대한 접근 방식을 분석하고 변경할 수있는 능력이 필요합니다. 인간 중심의 관점을 취함으로써 기술과 사회 사이의 복잡한 상호 작용과 기술 발전이 우리 주변의 세계에 대한 인식을 어떻게 형성하는지 더 잘 이해할 수 있습니다. 모스크바 개발에 대한 켈리의 연구는 기술 혁신이 일어나는 사회적, 문화적 맥락을 고려하는 것의 중요성을 강조합니다. 그녀는 도시의 변화가 단순히 유럽의 아이디어와 방법을 수입하는 문제가 아니라 지역과 외국의 영향 사이의 복잡한 협상이었던 방법을 보여줍니다. 이 책은 기술과 정체성의 관계에 대한 미묘한 이해를 제공하여 기술 진보가 러시아의 건설과 차르 정권의 권력 강화와 밀접한 관련이 있음을 보여줍니다. 저자는 또한 도시 엘리트가 어떻게 기술을 사용하여 하위 계층에 대한 지배력을 주장하여 기존 권력 구조를 강화하는 계층 적 사회를 만드는지 탐구합니다. 이것은 노동 계급이 빈곤과 인구 밀집으로 고통받는 동안 도시를 장식 한 웅장한 공공 건물과 인프라 프로젝트 사이의 대조에서 특히 분명합니다.

.著者は、ピョートル大王によるサンクトペテルブルクの基礎からニコライ1世の死までの大都市の建設を検討し、都市が高い文化と高度な技術のショーケースになった方法を示しています。彼はまた、都市がどのようにロシアのアイデンティティの象徴になったかを分析し、政権が権力を強化するのを助けた。Catriona Kellyの「The Enlightened Metropolis： The Construction of Imperial Moscow 1762-18555」は、ロシア帝国には2つの別々の首都があるという共通の信念を論じています。代わりに、著者は、帝政政権は積極的にロシアの中心部でヨーロッパの文化と技術のためのスプリングボードにモスクワを回そうとしたと主張しています。ピョートル大王によるサンクトペテルブルクの創設からニコラス1世の死までの都市建設の包括的な分析を通じて、ケリーは、都市が高度な技術と高い文化のショーケースになった方法を示しています、最終的には政権の力をセメントに役立つロシアのアイデンティティの象徴として役立ちます。技術進化のプロセスと社会への影響を理解するために、ケリーは、個人が新しい技術への知覚と適応の独自のパラダイムを開発する必要性を強調しています。これには、技術用語の理解だけでなく、これらの技術を学習するためのアプローチを分析し、変更する能力も必要です。人間中心の視点をとることで、技術と社会の複雑な相互作用や、技術の進歩が私たちの周りの世界に対する認識をどのように形成しているかをよりよく理解することができます。ケリーのモスクワ開発の研究は、技術革新が行われる社会的および文化的文脈を考慮することの重要性を強調している。彼女は、都市の変革が単にヨーロッパのアイデアや方法を輸入する問題ではなく、ローカルと外国の影響力の間のむしろ複雑な交渉であったことを示しています。この本は、技術とアイデンティティの関係を微妙に理解し、技術の進歩がロシアの建設と皇帝政権による権力の統合と密接に関連していたことを明らかにしています。また、都市エリートが技術をどのように使って下層階級に対する優位性を主張し、既存の権力構造を強化する階層社会を作り出したのかについても考察している。これは、労働者階級が貧困と過密に苦しんでいる間、都市を優雅にした壮大な公共建築とインフラストラクチャプロジェクトの対比で特に明らかです。

.作者回顧了彼得大帝從聖彼得堡成立到尼古拉斯一世去世的大都市建設，展示了這座城市如何成為高文化和先進技術的展示。他還分析了這座城市如何演變成俄羅斯身份的象征，這有助於該政權鞏固其權力。卡特裏奧娜·凱利（Catriona Kelly）的著作《開明的大都市：建立帝國莫斯科1762-18555》對普遍認為帝國俄羅斯有兩個獨立的首都提出了質疑：聖彼得堡代表了俄羅斯的歐洲身份，莫斯科保留了其傳統遺產。相反，作者認為，沙皇政權積極尋求將莫斯科變成俄羅斯心臟地帶歐洲文化和技術的跳板。凱利（Kelly）通過對彼得大帝（Peter the Great）從聖彼得堡建國到尼古拉斯一世（Nicholas I）逝世的大都市建設的全面分析，展示了這座城市如何成為先進技術和高級文化的展示，最終成為俄羅斯身份的象征，這有助於鞏固該政權的力量。為了了解技術進化的過程及其對社會的影響，凱利強調個人需要發展自己的個人感知範式並適應新技術。這不僅需要了解技術術語，還需要能夠分析和改變研究這些技術的方法。通過以人為本的觀點，我們可以更好地評估技術與社會之間的復雜互動，以及技術進步如何塑造我們對周圍世界的看法。凱利（Kelly）對莫斯科發展的研究強調了考慮技術創新發生的社會和文化背景的重要性。它展示了城市轉型不僅是進口歐洲思想和方法的問題，而且是本地和外國影響力之間的復雜談判。這本書提供了對技術與身份之間關系的細微理解，揭示了技術進步如何與俄國的建設和沙皇政權鞏固權力密切相關。作者還探討了城市精英如何利用技術來主張對下層階級的統治，從而建立了鞏固現有權力結構的等級社會。這在裝飾城市的宏偉公共建築和基礎設施項目之間形成鮮明對比，而工人階級則遭受貧困和人滿為患。