
BOOKS - FICTION - Дым

Дым
Author: Тургенев И.С.
Year: 1956
Pages: 176
Format: DJVU
File size: 18.7 MB
Language: RU

Year: 1956
Pages: 176
Format: DJVU
File size: 18.7 MB
Language: RU

The plot of the book "Дым" (Smoke) by Russian philosopher and sociologist Nikolai Fedorovich Fedorov is centered around the idea that the only way for Russia to overcome its backwardness and catch up with the Western world is through the development of industry and technology. The book, written in the mid-19th century, highlights the need for Russians to study and understand the process of technological evolution in order to survive in a rapidly changing world. At the time, there was a heated debate between Westernizers and Slavophiles about the best path forward for Russia. The Westernizers believed that Russia should adopt Western ways of governance and culture, while the Slavophiles argued that Russia's unique cultural heritage and traditions should be preserved. Fedorov, however, takes a more nuanced view, suggesting that Russia needs to embrace both the West and its own cultural identity in order to modernize and thrive. Fedorov argues that technology is not just a means to an end, but rather an end in itself. He believes that the development of industry and technology is essential for human progress and the survival of humanity.
Сюжет книги «Дым» (Дым) русского философа и социолога Николая Федоровича Федорова сосредоточен вокруг идеи о том, что единственный способ для России преодолеть свою отсталость и догнать западный мир - это развитие промышленности и технологий. В книге, написанной в середине XIX века, подчеркивается необходимость изучения и понимания россиянами процесса технологической эволюции, чтобы выжить в быстро меняющемся мире. В то время между западниками и славянофилами шли жаркие споры о лучшем пути вперед для России. Западники считали, что Россия должна перенять западные способы управления и культуру, в то время как славянофилы утверждали, что уникальное культурное наследие и традиции России должны быть сохранены. Федоров, однако, придерживается более тонкой точки зрения, предполагая, что России необходимо принять как Запад, так и свою собственную культурную идентичность, чтобы модернизироваться и процветать. Федоров утверждает, что технологии - это не просто средство достижения цели, а скорее самоцель. Он считает, что развитие промышленности и технологий необходимо для прогресса человечества и выживания человечества.
L'histoire du livre « Fumée » du philosophe et sociologue russe Nikolai Fedorovich Fedorov se concentre sur l'idée que la seule façon pour la Russie de surmonter son retard et de rattraper le monde occidental est de développer l'industrie et la technologie. Un livre écrit au milieu du XIXe siècle souligne la nécessité pour les Russes d'étudier et de comprendre le processus d'évolution technologique pour survivre dans un monde en mutation rapide. À l'époque, il y avait de vifs débats entre les Occidentaux et les slavophiles sur la meilleure voie à suivre pour la Russie. s Occidentaux pensaient que la Russie devait adopter les modes de gouvernance et de culture occidentaux, tandis que les slavophiles affirmaient que le patrimoine culturel unique et les traditions de la Russie devaient être préservés. Fedorov, cependant, a un point de vue plus subtil, suggérant que la Russie doit accepter à la fois l'Occident et sa propre identité culturelle pour se moderniser et prospérer. Fedorov affirme que la technologie n'est pas seulement un moyen d'atteindre un but, mais plutôt une fin en soi. Il estime que le développement de l'industrie et de la technologie est essentiel au progrès de l'humanité et à sa survie.
La trama del libro «Humo» (Humo) del filósofo y sociólogo ruso Nikolái Fedorovich Fedorov se centra en la idea de que la única manera de que Rusia supere su atraso y se ponga al día con el mundo occidental es desarrollando la industria y la tecnología. libro, escrito a mediados del siglo XIX, subraya la necesidad de que los rusos estudien y comprendan el proceso de evolución tecnológica para sobrevivir en un mundo que cambia rápidamente. En ese momento había un acalorado debate entre los occidentales y los eslavófilos sobre el mejor camino a seguir para Rusia. occidentales creían que Rusia debía adoptar las formas occidentales de gobierno y la cultura, mientras que los eslavófilos sostenían que se debía preservar el patrimonio cultural y las tradiciones únicas de Rusia. Fedorov, sin embargo, tiene un punto de vista más sutil, sugiriendo que Rusia necesita adoptar tanto Occidente como su propia identidad cultural para modernizarse y prosperar. Fedorov sostiene que la tecnología no es solo un medio para lograr un objetivo, sino más bien un fin en sí mismo. Considera que el desarrollo de la industria y la tecnología es esencial para el progreso de la humanidad y la supervivencia de la humanidad.
A história do livro «Fumaça», do filósofo e sociólogo russo Nikolai Fedorovich Fedorov, se concentra na ideia de que a única maneira de a Rússia superar o seu atraso e alcançar o mundo ocidental é desenvolver a indústria e a tecnologia. O livro, escrito em meados do século XIX, enfatiza a necessidade de os russos estudarem e entenderem o processo de evolução tecnológica para sobreviver num mundo em rápida mudança. Na época, houve discussões acaloradas entre ocidentais e slavíferos sobre um caminho melhor para a Rússia. Os ocidentais acreditavam que a Rússia deveria adotar as formas ocidentais de governar e cultura, enquanto os slavilipólios afirmavam que a herança cultural única e as tradições da Rússia deveriam ser preservadas. Fedorov, no entanto, tem uma visão mais sutil, sugerindo que a Rússia precisa aceitar tanto o Ocidente como a sua própria identidade cultural para se modernizar e prosperar. Fedorov afirma que a tecnologia não é apenas um meio de alcançar um objetivo, mas um fim em si mesmo. Ele acredita que o desenvolvimento industrial e tecnológico é essencial para o progresso humano e para a sobrevivência humana.
La trama del libro «Fumo» del filosofo e sociologo russo Nikolaj Fedorovich Fedorov si concentra sull'idea che l'unico modo per la Russia di superare il suo ritardo e raggiungere il mondo occidentale sia lo sviluppo industriale e tecnologico. Il libro, scritto a metà del XIX secolo, sottolinea la necessità per i russi di studiare e comprendere il processo di evoluzione tecnologica per sopravvivere in un mondo in rapida evoluzione. All'epoca, tra gli occidentali e gli slavinofili, c'era una discussione accesa sulla strada migliore per la Russia. Gli occidentali ritenevano che la Russia avrebbe dovuto adottare modi occidentali di governare e cultura, mentre gli slavofili sostenevano che il patrimonio culturale e le tradizioni uniche della Russia dovevano essere preservate. Fedorov, tuttavia, ha una visione più delicata, suggerendo che la Russia abbia bisogno di accettare sia l'Occidente che la propria identità culturale per modernizzarsi e prosperare. Fedorov sostiene che la tecnologia non è solo un mezzo per raggiungere un obiettivo, ma piuttosto un fine in sé. Ritiene che lo sviluppo industriale e tecnologico sia essenziale per il progresso dell'umanità e per la sopravvivenza dell'umanità.
Die Handlung des Buches „Smoke“ (Rauch) des russischen Philosophen und Soziologen Nikolai Fedorov konzentriert sich auf die Idee, dass der einzige Weg für Russland, seine Rückständigkeit zu überwinden und die westliche Welt einzuholen, die Entwicklung von Industrie und Technologie ist. Das Buch, das Mitte des 19. Jahrhunderts geschrieben wurde, betont die Notwendigkeit, dass die Russen den Prozess der technologischen Evolution studieren und verstehen müssen, um in einer sich schnell verändernden Welt zu überleben. Damals gab es zwischen Westlern und Slawophilen hitzige Debatten über den besten Weg für Russland. Die Westler glaubten, dass Russland westliche Regierungsformen und Kultur übernehmen sollte, während die Slawophilen argumentierten, dass Russlands einzigartiges kulturelles Erbe und Traditionen erhalten bleiben sollten. Fjodorow vertritt jedoch einen subtileren Standpunkt und schlägt vor, dass Russland sowohl den Westen als auch seine eigene kulturelle Identität akzeptieren muss, um sich zu modernisieren und zu gedeihen. Fedorov argumentiert, dass Technologie nicht nur ein Mittel zum Zweck ist, sondern eher ein Selbstzweck. Er glaubt, dass die Entwicklung von Industrie und Technologie für den Fortschritt der Menschheit und das Überleben der Menschheit notwendig ist.
Fabuła książki „Dym” rosyjskiego filozofa i socjologa Nikołaja Fedorowicza Fedorowa skupia się wokół idei, że jedynym sposobem na przezwyciężenie zacofania Rosji i nadrobienie zaległości ze światem zachodnim jest rozwój przemysłu i technologii. Książka, napisana w połowie XIX wieku, podkreśla potrzebę, aby Rosjanie studiowali i rozumieli proces ewolucji technologicznej, aby przetrwać w szybko zmieniającym się świecie. W tamtym czasie trwały gorące debaty między Zachodem a Słowianami na temat najlepszej drogi naprzód dla Rosji. Zachodni wierzyli, że Rosja powinna przyjąć zachodnie sposoby rządzenia i kultury, podczas gdy Slavophiles twierdził, że unikalne dziedzictwo kulturowe i tradycje Rosji powinny być zachowane. Fedorov przyjmuje jednak bardziej niuansowany pogląd, sugerując, że Rosja musi objąć zarówno Zachód, jak i własną tożsamość kulturową, aby modernizować i prosperować. Fedorov twierdzi, że technologia nie jest tylko środkiem do końca, ale raczej celem samym w sobie. Uważa, że rozwój przemysłu i technologii jest niezbędny dla postępu ludzkości i przetrwania ludzkości.
העלילה של הספר ”עשן” (Smoke) מאת הפילוסוף והסוציולוג הרוסי ניקולאי פדורוביץ 'פדורוב מרוכזת סביב הרעיון שהדרך היחידה של רוסיה להתגבר על הפיגור שלה ולהתעדכן בעולם המערבי היא פיתוח התעשייה והטכנולוגיה. הספר, שנכתב באמצע המאה ה-19, מדגיש את הצורך של הרוסים לחקור ולהבין את תהליך האבולוציה הטכנולוגית על מנת לשרוד בעולם משתנה במהירות. באותה תקופה, היו ויכוחים סוערים בין מערביים וסלאבופילים על הדרך הטובה ביותר קדימה עבור רוסיה. אנשי המערב האמינו שעל רוסיה לאמץ את דרכי השלטון והתרבות המערביות, בעוד סלאבופילים טענו שיש לשמור על המורשת והמסורות התרבותיות הייחודיות של רוסיה. עם זאת, פדורוב נוקט השקפה מנואשת יותר, המצביעה על כך שרוסיה צריכה לאמץ גם את המערב וגם את זהותה התרבותית כדי לחדש ולשגשג. פדורוב טוען שהטכנולוגיה אינה רק אמצעי להשגת מטרה, אלא מטרה בפני עצמה. הוא מאמין שהתפתחות התעשייה והטכנולוגיה הכרחית להתקדמות האנושות ולהישרדות האנושות.''
Rus filozof ve sosyolog Nikolai Fedorovich Fedorov'un "Duman" (Smoke) kitabının konusu, Rusya'nın geri kalmışlığının üstesinden gelmesinin ve Batı dünyasını yakalamasının tek yolunun sanayi ve teknolojinin gelişmesi olduğu fikri etrafında toplanmıştır. 19. yüzyılın ortalarında yazılan kitap, Rusların hızla değişen bir dünyada hayatta kalabilmek için teknolojik evrim sürecini incelemeleri ve anlamaları gerektiğini vurguluyor. O zamanlar, Batılılar ve Slavofiller arasında Rusya için en iyi yol hakkında ateşli tartışmalar vardı. Batılılar, Rusya'nın Batılı yönetim ve kültür biçimlerini benimsemesi gerektiğine inanırken, Slavofiller, Rusya'nın eşsiz kültürel mirasının ve geleneklerinin korunması gerektiğini savundu. Ancak Fedorov, Rusya'nın modernleşmek ve gelişmek için hem Batı'yı hem de kendi kültürel kimliğini benimsemesi gerektiğini öne sürerek daha incelikli bir bakış açısı benimsiyor. Fedorov, teknolojinin sadece bir amaç için bir araç değil, kendi başına bir amaç olduğunu savunuyor. Endüstri ve teknolojinin gelişmesinin insanlığın ilerlemesi ve insanlığın hayatta kalması için gerekli olduğuna inanıyor.
تتمحور حبكة كتاب «الدخان» للفيلسوف وعالم الاجتماع الروسي نيكولاي فيدوروفيتش فيدوروف حول فكرة أن الطريقة الوحيدة لروسيا للتغلب على تخلفها واللحاق بالعالم الغربي هي تطوير الصناعة والتكنولوجيا. يؤكد الكتاب، الذي كتب في منتصف القرن التاسع عشر، على حاجة الروس لدراسة وفهم عملية التطور التكنولوجي من أجل البقاء في عالم سريع التغير. في ذلك الوقت، كانت هناك نقاشات ساخنة بين الغربيين والسلافيين حول أفضل طريقة للمضي قدمًا لروسيا. اعتقد الغربيون أن روسيا يجب أن تتبنى الطرق الغربية للحكم والثقافة، بينما جادل السلافوفيليون بأنه يجب الحفاظ على التراث الثقافي الفريد لروسيا وتقاليدها. ومع ذلك، يتخذ فيدوروف وجهة نظر أكثر دقة، مما يشير إلى أن روسيا بحاجة إلى احتضان كل من الغرب وهويتها الثقافية من أجل التحديث والازدهار. يجادل فيدوروف بأن التكنولوجيا ليست مجرد وسيلة لتحقيق غاية، ولكنها غاية في حد ذاتها. وهو يعتقد أن تطوير الصناعة والتكنولوجيا ضروري لتقدم البشرية وبقاء البشرية.
ロシアの哲学者で社会学者のニコライ・フェドロビッチ・フェドロフによる本「煙」(煙)のプロットは、ロシアがその後進性を克服し、西洋世界に追いつくための唯一の方法は、産業と技術の発展であるという考えを中心にしています。19世紀半ばに書かれたこの本は、急速に変化する世界で生き残るために、ロシア人が技術進化の過程を研究し理解する必要性を強調しています。当時、西洋人とスラヴォフィル人の間で、ロシアにとって最善の方法について激しい議論がありました。西洋人はロシアが西洋の統治と文化を取り入れるべきだと考え、スラヴォフィルはロシア独特の文化遺産と伝統を保存すべきだと主張した。しかし、フェドロフは、近代化と繁栄のために、ロシアが西洋と独自の文化的アイデンティティの両方を受け入れる必要があることを示唆し、よりニュアンスのある見方をしている。Fedorovは、テクノロジーは単なる手段ではなく、むしろそれ自体の終わりであると主張している。彼は、産業と技術の発展は、人類の進歩と人類の生存のために必要であると信じています。
俄羅斯哲學家和社會學家尼古拉·費奧多羅維奇·費奧多羅夫(Nikolai Fedorovich Fedorov)的《煙霧》(Smoke)一書的情節圍繞著這樣一個想法,即俄羅斯克服落後並趕上西方世界的唯一方法是工業和技術的發展。這本書寫於19世紀中葉,強調俄羅斯人需要研究和理解技術進化的過程,以便在快速變化的世界中生存。當時,西方人和斯拉夫人之間就俄羅斯的最佳前進道路進行了激烈的辯論。西方人認為,俄羅斯應該采用西方的治理方式和文化方式,而斯拉夫主義者則認為應該保留俄羅斯獨特的文化遺產和傳統。然而,費奧多羅夫采取了更為微妙的觀點,認為俄羅斯需要接受西方和自己的文化認同才能實現現代化和繁榮。費奧多羅夫認為,技術不僅是實現目標的手段,而且本身就是目的。他認為,工業和技術的發展是人類進步和人類生存所必需的。
