The plot of the book 'Человек и наука' (Man and Science) by AA Formozov, an archaeologist and historian, revolves around the intricate challenges that scientists face in their pursuit of truth and knowledge. As someone who has experienced the inner workings of the scientific community firsthand, Formozov provides a scathing critique of the state of modern science, highlighting the pitfalls of relying solely on empirical evidence and neglecting the human factor in the research process. He argues that the pursuit of knowledge should not be reduced to a mere competition for authority and titles, but rather, it should be guided by a personal paradigm that prioritizes the survival of humanity and the unity of people. The book begins with the author's reflection on the nature of scientific inquiry and the importance of understanding the technological evolution of modern knowledge. Formozov asserts that the development of technology has led to an unprecedented expansion of human knowledge, but this very same progress has also created new challenges and dangers. He believes that the only way to navigate these challenges is by developing a personal paradigm that takes into account the human factor and the need for interdisciplinary collaboration. Formozov then delves into the specific problems faced by archeologists and historians, such as the falsification of data, direct filiation of ideas, and the struggle for authority and titles.

Сюжет книги «Человек и наука» (Человек и наука) археолога и историка А.А. Формозова вращается вокруг сложных проблем, с которыми сталкиваются ученые в своем стремлении к истине и знанию. Как человек, который испытал на себе внутреннюю работу научного сообщества, Формозов дает язвительную критику состояния современной науки, подчеркивая подводные камни, полагаясь исключительно на эмпирические данные и пренебрегая человеческим фактором в исследовательском процессе. Он утверждает, что стремление к знаниям не должно сводиться к простой конкуренции за авторитет и титулы, скорее, оно должно руководствоваться личной парадигмой, которая ставит во главу угла выживание человечества и единство людей. Книга начинается с размышлений автора о природе научного запроса и важности понимания технологической эволюции современного знания. Формозов утверждает, что развитие технологий привело к беспрецедентному расширению человеческих знаний, но этот самый прогресс также создал новые вызовы и опасности. Он считает, что единственный способ сориентироваться в этих вызовах - выработать личную парадигму, учитывающую человеческий фактор и необходимость междисциплинарного сотрудничества. Затем Формозов углубляется в конкретные проблемы, с которыми сталкиваются археологи и историки, такие как фальсификация данных, прямая филиация идей и борьба за авторитет и титулы.

L'histoire du livre « L'homme et la science » (L'homme et la science) de l'archéologue et historien A.A. Formozov tourne autour des problèmes complexes auxquels les scientifiques sont confrontés dans leur quête de la vérité et de la connaissance. En tant qu'homme qui a expérimenté le travail interne de la communauté scientifique, Formozov donne une critique ulcéreuse de l'état de la science moderne, soulignant les pièges, se fondant uniquement sur des données empiriques et négligeant le facteur humain dans le processus de recherche. Il affirme que la recherche de la connaissance ne doit pas se résumer à une simple concurrence pour l'autorité et les titres, mais plutôt être guidée par un paradigme personnel qui met au premier plan la survie de l'humanité et l'unité des hommes. livre commence par une réflexion de l'auteur sur la nature de la demande scientifique et l'importance de comprendre l'évolution technologique de la connaissance moderne. Formozov affirme que le développement de la technologie a conduit à une augmentation sans précédent des connaissances humaines, mais que ces progrès ont également créé de nouveaux défis et de nouveaux dangers. Il estime que la seule façon de s'orienter dans ces défis est d'élaborer un paradigme personnel qui tienne compte du facteur humain et de la nécessité d'une coopération interdisciplinaire. Formozov s'intéresse ensuite aux problèmes spécifiques auxquels sont confrontés les archéologues et les historiens, tels que la falsification des données, la filiation directe des idées et la lutte pour l'autorité et les titres.

La trama del libro hombre y la ciencia (hombre y la ciencia), del arqueólogo e historiador A.A. Formozov, gira en torno a los complejos problemas que enfrentan los científicos en su búsqueda de la verdad y el conocimiento. Como persona que ha experimentado el trabajo interno de la comunidad científica, Formozov da una crítica sarcástica del estado de la ciencia moderna, enfatizando los escollos, confiando exclusivamente en la evidencia empírica y descuidando el factor humano en el proceso de investigación. Sostiene que la búsqueda del conocimiento no debe reducirse a una mera competencia por autoridad y títulos, sino que debe guiarse por un paradigma personal que priorice la supervivencia de la humanidad y la unidad de los seres humanos. libro comienza con las reflexiones del autor sobre la naturaleza de la petición científica y la importancia de entender la evolución tecnológica del conocimiento contemporáneo. Formozov sostiene que el desarrollo de la tecnología ha llevado a una expansión sin precedentes del conocimiento humano, pero este mismo progreso también ha creado nuevos desafíos y peligros. Considera que la única forma de orientarse en estos retos es desarrollando un paradigma personal que tenga en cuenta el factor humano y la necesidad de una colaboración interdisciplinar. Formozov profundiza entonces en los problemas específicos que enfrentan arqueólogos e historiadores, como la falsificación de datos, la filiación directa de ideas y la lucha por la autoridad y los títulos.

A história do livro «O Homem e a Ciência» (O Homem e a Ciência), do arqueólogo e historiador A. A. Formozov, gira em torno dos desafios complexos que os cientistas enfrentam em sua busca pela verdade e pelo conhecimento. Como um homem que experimentou o trabalho interno da comunidade científica, Formozov faz críticas sarcásticas ao estado da ciência moderna, enfatizando as pedras subaquáticas, dependendo exclusivamente de dados empíricos e desrespeitando o fator humano no processo de pesquisa. Ele afirma que a busca pelo conhecimento não deve se resumir à simples competição por credibilidade e títulos, mas deve ser guiada por um paradigma pessoal que coloca a sobrevivência da humanidade e a unidade das pessoas no topo. O livro começa com uma reflexão do autor sobre a natureza do pedido científico e a importância de compreender a evolução tecnológica do conhecimento moderno. Formosov afirma que o desenvolvimento da tecnologia levou a uma expansão sem precedentes do conhecimento humano, mas esse progresso também criou novos desafios e perigos. Ele acredita que a única maneira de se concentrar nesses desafios é desenvolver um paradigma pessoal que leve em conta o fator humano e a necessidade de cooperação interdisciplinar. Em seguida, Formozov se aprofundou em problemas específicos enfrentados por arqueólogos e historiadores, como falsificação de dados, afiliação direta de ideias e luta por credibilidade e títulos.

La trama del libro «L'uomo e la scienza» (L'uomo e la scienza) dell'archeologo e storico A.A. Formozova ruota intorno ai problemi complessi che gli scienziati affrontano nella loro ricerca della verità e della conoscenza. In quanto uomo che ha sperimentato il lavoro interno della comunità scientifica, Formozov fornisce critiche sarcastiche allo stato della scienza moderna, sottolineando le pietre subacquee, affidandosi esclusivamente ai dati empirici e trascurando il fattore umano nel processo di ricerca. Egli sostiene che la ricerca della conoscenza non deve essere ridotta a una semplice competizione per la credibilità e i titoli, ma deve essere guidata da un paradigma personale che pone al centro la sopravvivenza dell'umanità e l'unità degli uomini. Il libro inizia con una riflessione dell'autore sulla natura della richiesta scientifica e sull'importanza di comprendere l'evoluzione tecnologica della conoscenza moderna. Formosov sostiene che lo sviluppo della tecnologia abbia portato a un aumento senza precedenti delle conoscenze umane, ma questo progresso ha anche creato nuove sfide e nuovi pericoli. Ritiene che l'unico modo per concentrarsi su queste sfide sia sviluppare un paradigma personale che tenga conto del fattore umano e della necessità di una collaborazione interdisciplinare. Poi Formozov approfondisce i problemi specifici che gli archeologi e gli storici devono affrontare, come la falsificazione dei dati, la filiazione diretta delle idee e la lotta per la credibilità e i titoli.

Die Handlung des Buches „Mensch und Wissenschaft“ des Archäologen und Historikers AA Formozov dreht sich um die komplexen Probleme, mit denen Wissenschaftler in ihrem Streben nach Wahrheit und Wissen konfrontiert sind. Als jemand, der die innere Arbeit der wissenschaftlichen Gemeinschaft erlebt hat, gibt Formosov eine vernichtende Kritik am Stand der modernen Wissenschaft, betont die Fallstricke, verlässt sich ausschließlich auf empirische Beweise und vernachlässigt den menschlichen Faktor im Forschungsprozess. Er argumentiert, dass das Streben nach Wissen nicht auf einen bloßen Wettbewerb um Autorität und Titel reduziert werden sollte, sondern vielmehr von einem persönlichen Paradigma geleitet werden sollte, das das Überleben der Menschheit und die Einheit der Menschen in den Vordergrund stellt. Das Buch beginnt mit der Reflexion des Autors über die Natur der wissenschaftlichen Untersuchung und die Bedeutung des Verständnisses der technologischen Entwicklung des modernen Wissens. Formosov argumentiert, dass die Entwicklung der Technologie zu einer beispiellosen Erweiterung des menschlichen Wissens geführt hat, aber genau dieser Fortschritt hat auch neue Herausforderungen und Gefahren geschaffen. Er glaubt, dass die einzige Möglichkeit, sich an diesen Herausforderungen zu orientieren, darin besteht, ein persönliches Paradigma zu entwickeln, das den menschlichen Faktor und die Notwendigkeit einer interdisziplinären Zusammenarbeit berücksichtigt. Formozov vertieft sich dann in die spezifischen Probleme, mit denen Archäologen und Historiker konfrontiert sind, wie Datenfälschung, direkte Verzweigung von Ideen und Kampf um Autorität und Titel.

Fabuła książki „Człowiek i nauka” (Człowiek i nauka) archeologa i historyka A.A. Formozov krąży wokół złożonych problemów, z jakimi borykają się naukowcy w dążeniu do prawdy i wiedzy. Jako ktoś, kto doświadczył wewnętrznej pracy środowiska naukowego, Formozov dostarcza kłuącej krytyki stanu nowoczesnej nauki, podkreślając pułapki, opierając się wyłącznie na dowodach empirycznych i zaniedbując element ludzki w procesie badawczym. Twierdzi on, że dążenie do wiedzy nie powinno być ograniczone do zwykłej konkurencji o władzę i tytuły, a raczej powinno być kierowane przez osobisty paradygmat, który nadaje priorytet przetrwaniu ludzkości i jedności ludzi. Książka rozpoczyna się od refleksji autora na temat charakteru badań naukowych i znaczenia zrozumienia rozwoju technologicznego nowoczesnej wiedzy. Formozov twierdzi, że rozwój technologii doprowadził do bezprecedensowego poszerzenia wiedzy ludzkiej, ale ten postęp stworzył również nowe wyzwania i zagrożenia. Uważa, że jedynym sposobem poruszania się po tych wyzwaniach jest opracowanie osobistego paradygmatu uwzględniającego czynnik ludzki i potrzebę interdyscyplinarnej współpracy. Formozov następnie zagłębia się w konkretne problemy, z jakimi borykają się archeolodzy i historycy, takie jak fałszowanie danych, bezpośrednie filiowanie idei oraz walka o autorytet i tytuły.

העלילה של הספר "אדם ומדע" (אדם ומדע) מאת הארכיאולוג וההיסטוריון א "א פורמוזוב סובבת סביב הבעיות המורכבות שעומדות בפני מדענים ברדיפתם אחר האמת והידע. כמי שחווה את הפעילות הפנימית של הקהילה המדעית, פורמוזוב מספק ביקורת נוקבת על מצב המדע המודרני, מדגיש מלכודות, מסתמך אך ורק על ראיות אמפיריות, ומזניח את היסוד האנושי בתהליך המחקר. הוא טוען שאין לצמצם את הרדיפה אחר ידע לתחרות על סמכות ותארים בלבד, אלא להנחות אותו באמצעות פרדיגמה אישית המעדיפה את הישרדות האנושות ואת אחדות האנשים. הספר מתחיל בהשתקפותו של המחבר על אופי המחקר המדעי ועל החשיבות של הבנת האבולוציה הטכנולוגית של הידע המודרני. פורמוזוב טוען כי התפתחות הטכנולוגיה הובילה להתרחבות חסרת תקדים של הידע האנושי, אך התקדמות זו יצרה גם אתגרים וסכנות חדשים. הוא מאמין שהדרך היחידה לנווט באתגרים אלה היא לפתח פרדיגמה אישית שתיקח בחשבון את הגורם האנושי ואת הצורך בשיתוף פעולה בין-תחומי. לאחר מכן מתעמק פורמוזוב בבעיות הספציפיות שעומדות בפני ארכיאולוגים והיסטוריונים, כגון זיוף נתונים, סינון ישיר של רעיונות ומאבקים על סמכות ותארים.''

Arkeolog ve tarihçi A.A. Formozov'un "İnsan ve Bilim" (İnsan ve Bilim) kitabının konusu, bilim insanlarının hakikat ve bilgi arayışlarında karşılaştıkları karmaşık sorunlar etrafında dönüyor. Bilimsel topluluğun iç işleyişini deneyimlemiş biri olarak Formozov, modern bilimin durumunun iğneleyici bir eleştirisini sunar, tuzakları vurgular, yalnızca ampirik kanıtlara dayanır ve araştırma sürecinde insan unsurunu ihmal eder. Bilgi arayışının sadece otorite ve unvanlar için rekabete indirgenmemesi gerektiğini, bunun yerine insanlığın hayatta kalmasını ve insanların birliğini önceleyen kişisel bir paradigma tarafından yönlendirilmesi gerektiğini savunuyor. Kitap, yazarın bilimsel araştırmanın doğası ve modern bilginin teknolojik evrimini anlamanın önemi hakkındaki düşünceleriyle başlar. Formozov, teknolojinin gelişiminin insan bilgisinin benzeri görülmemiş bir şekilde genişlemesine yol açtığını, ancak bu ilerlemenin de yeni zorluklar ve tehlikeler yarattığını savunuyor. Bu zorlukların üstesinden gelmenin tek yolunun, insan faktörünü ve disiplinlerarası işbirliği ihtiyacını dikkate alan kişisel bir paradigma geliştirmek olduğuna inanıyor. Formozov daha sonra arkeologların ve tarihçilerin karşılaştığı, verilerin tahrif edilmesi, fikirlerin doğrudan filyasyonu ve otorite ve unvanlar için mücadeleler gibi belirli sorunlara değiniyor.

حبكة كتاب «الإنسان والعلوم» (الإنسان والعلوم) لعالم الآثار والمؤرخ أ. يدور فورموزوف حول المشاكل المعقدة التي يواجهها العلماء في سعيهم وراء الحقيقة والمعرفة. كشخص اختبر الأعمال الداخلية للمجتمع العلمي، يقدم فورموزوف نقدًا لاذعًا لحالة العلم الحديث، ويسلط الضوء على المزالق، ويعتمد فقط على الأدلة التجريبية، ويهمل العنصر البشري في عملية البحث. وهو يجادل بأنه لا ينبغي اختزال السعي للحصول على المعرفة في مجرد التنافس على السلطة والألقاب، بل ينبغي أن يسترشد بنموذج شخصي يعطي الأولوية لبقاء البشرية ووحدة الشعب. يبدأ الكتاب بأفكار المؤلف حول طبيعة البحث العلمي وأهمية فهم التطور التكنولوجي للمعرفة الحديثة. يجادل فورموزوف بأن تطوير التكنولوجيا أدى إلى توسع غير مسبوق في المعرفة البشرية، لكن هذا التقدم نفسه خلق أيضًا تحديات ومخاطر جديدة. ويعتقد أن الطريقة الوحيدة للتغلب على هذه التحديات هي تطوير نموذج شخصي يأخذ في الاعتبار العامل البشري والحاجة إلى التعاون متعدد التخصصات. ثم يتعمق فورموزوف في المشاكل المحددة التي يواجهها علماء الآثار والمؤرخون، مثل تزوير البيانات، والبنوة المباشرة للأفكار، والنضال من أجل السلطة والألقاب.

고고학자이자 역사가 A.A.의 "인간과 과학" (인간과 과학) 책의 음모 Formozov는 과학자들이 직면 한 복잡한 문제를 중심으로 진실과 지식을 추구합니다. 과학계의 내부 활동을 경험 한 사람으로서 Formozov는 현대 과학 상태에 대한 쏘는 비판을 제공하여 함정을 강조하고 경험적 증거에만 의존하며 연구 과정에서 인간 요소를 무시합니다. 그는 지식 추구가 단순한 권위와 직책에 대한 경쟁으로 축소되어서는 안되며, 인류의 생존과 사람들의 연합을 우선시하는 개인적인 패러다임에 의해 인도되어야한다고 주장한다. 이 책은 과학적 탐구의 본질과 현대 지식의 기술 진화를 이해하는 것의 중요성에 대한 저자의 성찰로 시작됩니다. Formozov는 기술 개발로 인해 전례없는 인간 지식이 확대되었다고 주장하지만, 이러한 발전으로 인해 새로운 도전과 위험이 발생했습니다. 그는 이러한 과제를 탐색 할 수있는 유일한 방법은 인적 요소와 학제 간 협력의 필요성을 고려한 개인적인 패러다임을 개발하는 것이라고 믿습니다. 그런 다음 Formozov는 데이터 위조, 아이디어의 직접적인 완화, 권위와 직책에 대한 투쟁과 같은 고고학자와 역사가가 직면 한 특정 문제를 탐구합니다.

考古学者で歴史家のA。A。 Formozovによる本「Man and Science」 （Man and Science）のプロットは、科学者が真実と知識を追求する際に直面する複雑な問題を中心に展開しています。科学コミュニティの内面的な働きを経験した人として、Formozovは現代科学の状態の刺激的な批判を提供し、落とし穴を強調し、経験的証拠にのみ依存し、研究プロセスにおける人間の要素を無視します。彼は知識の追求は、単なる権威と称号の競争に減らされるべきではなく、むしろ人類の存続と人々の団結を優先する個人的パラダイムによって導かれるべきであると主張している。この本は、科学的探求の本質と現代の知識の技術的進化を理解することの重要性についての著者の考察から始まる。Formozov氏は、テクノロジーの開発が人類の知識の前例のない拡大につながったと主張していますが、この進歩はまた、新しい課題と危険を生み出しています。彼は、これらの課題をナビゲートする唯一の方法は、人的要因と学際的協力の必要性を考慮した個人的パラダイムを開発することであると考えています。その後、フォルモゾフは、データの改ざん、アイデアの直接的なファイレーション、権威とタイトルのための闘争など、考古学者や歴史家が直面している特定の問題を掘り下げます。

考古學家和歷史學家A.A. Formozov撰寫的《人與科學》（人與科學）的情節圍繞著科學家在追求真理和知識時面臨的復雜問題。作為經歷過科學界內部工作的人物，福爾摩佐夫對現代科學的狀況進行了嚴厲的批評，強調了陷阱，僅依靠經驗證據並在研究過程中忽略了人為因素。他認為，對知識的追求不應僅僅局限於對權威和頭銜的競爭，而應以個人範式為指導，該範式以人類的生存和人類的團結為中心。本書從作者對科學要求的本質以及理解現代知識的技術演變的重要性的思考開始。福爾摩佐夫認為，技術的發展導致了人類知識的空前擴展，但是這種進步也帶來了新的挑戰和危險。他認為，指導這些挑戰的唯一辦法是建立一個考慮到人類因素和跨學科合作需要的個人範例。然後，福爾摩佐夫深入研究考古學家和歷史學家面臨的特定問題，例如數據偽造，思想的直接分支以及爭取權威和頭銜的鬥爭。