. The Persistence of the Old Regime in Europe to the Great War is a groundbreaking work that challenges traditional interpretations of European history during the late 19th and early 20th centuries. The author, Arno Mayer, argues that despite the significant advancements in technology and industry, many European societies remained stuck in the past, with aristocratic elites and their allies holding onto power and hindering the progress of modernization. This book provides a fresh perspective on the tumultuous period of war and revolution that shook the continent for three decades, highlighting the backwardness of European economies and the political subjugation of societies. Mayer's thesis is centered around the idea that the persistence of old regime Europe, characterized by outdated economic systems, political oppression, and social inequality, contributed to the chaos and upheaval of the time. He contends that the bourgeoisie and popular classes were not the driving forces of modernization as previously thought, but rather the aristocracy and their supporters resisted change, impeding the growth of democracy and technological progress. This resistance, in turn, fueled the rise of radical ideologies and ultimately led to the outbreak of World War I.

.Постоянство старого режима в Европе к Великой войне является новаторской работой, которая бросает вызов традиционным интерпретациям европейской истории конца XIX и начала XX веков. Автор Арно Майер утверждает, что, несмотря на значительные достижения в области технологий и промышленности, многие европейские общества остались застрявшими в прошлом, а аристократические элиты и их союзники держатся за власть и препятствуют прогрессу модернизации. Эта книга дает новый взгляд на бурный период войны и революции, которые сотрясали континент в течение трех десятилетий, подчеркивая отсталость европейских экономик и политическое подчинение обществ. Тезис Майера сосредоточен вокруг идеи о том, что постоянство старой режимной Европы, характеризующейся устаревшими экономическими системами, политическим угнетением и социальным неравенством, способствовало хаосу и потрясениям того времени. Он утверждает, что буржуазия и народные классы не были движущей силой модернизации, как считалось ранее, но аристократия и ее сторонники сопротивлялись переменам, препятствуя росту демократии и техническому прогрессу. Это сопротивление, в свою очередь, способствовало подъёму радикальных идеологий и в конечном итоге привело к началу Первой мировой войны.

. maintien de l'ancien régime en Europe à la Grande Guerre est un travail novateur qui remet en question les interprétations traditionnelles de l'histoire européenne de la fin du XIXe siècle et du début du XXe siècle. L'auteur, Arnaud Mayer, affirme qu'en dépit de progrès importants dans les domaines de la technologie et de l'industrie, de nombreuses sociétés européennes sont restées coincées dans le passé, tandis que les élites aristocratiques et leurs alliés se maintiennent au pouvoir et entravent les progrès de la modernisation. Ce livre donne une nouvelle vision de la période agitée de la guerre et de la révolution qui secoue le continent depuis trois décennies, soulignant le sous-développement des économies européennes et la subordination politique des sociétés. La thèse de Mayer est centrée sur l'idée que la permanence de l'ancienne Europe de régime, caractérisée par des systèmes économiques obsolètes, l'oppression politique et les inégalités sociales, a contribué au chaos et aux chocs de l'époque. Il affirme que la bourgeoisie et les classes populaires n'ont pas été le moteur de la modernisation, comme on le croyait auparavant, mais l'aristocratie et ses partisans ont résisté au changement, empêchant la montée de la démocratie et le progrès technique. Cette résistance, à son tour, a contribué à la montée des idéologies radicales et a finalement conduit au début de la Première Guerre mondiale.

La permanencia del antiguo régimen en hacia la Gran Guerra es una obra pionera que desafía las interpretaciones tradicionales de la historia europea de finales del siglo XIX y principios del XX. autor Arnaud Mayer sostiene que, a pesar de los importantes avances tecnológicos e industriales, muchas sociedades europeas han permanecido atascadas en el pasado, y las élites aristocráticas y sus aliados se aferran al poder y obstaculizan el progreso de la modernización. Este libro ofrece una nueva visión del turbulento período de guerra y revolución que sacudió el continente durante tres décadas, destacando el atraso de las economías europeas y la subordinación política de las sociedades. La tesis de Mayer gira en torno a la idea de que la permanencia de la vieja del régimen, caracterizada por sistemas económicos obsoletos, opresión política y desigualdad social, contribuyó al caos y la agitación de la época. Sostiene que la burguesía y las clases populares no fueron el motor de la modernización como se creía anteriormente, pero la aristocracia y sus partidarios resistieron el cambio, impidiendo el crecimiento de la democracia y el progreso técnico. Esta resistencia, a su vez, contribuyó al auge de las ideologías radicales y finalmente llevó al estallido de la Primera Guerra Mundial.

A permanência do antigo regime na para a Grande Guerra é um trabalho inovador que desafia as interpretações tradicionais da história europeia no final do século XIX e início do século XX. O autor Arno Mayer afirma que, apesar dos avanços importantes na tecnologia e na indústria, muitas sociedades europeias permaneceram presas no passado, enquanto as elites aristocráticas e seus aliados se agarram ao poder e impedem o progresso da modernização. Este livro oferece uma nova visão do período turbulento de guerra e revolução que abalou o continente durante três décadas, enfatizando o atraso das economias europeias e a submissão política das sociedades. A tese de Mayer se concentra na ideia de que a permanência de uma velha regimental, caracterizada por sistemas econômicos obsoletos, opressão política e desigualdade social, contribuiu para o caos e as turbulências da época. Ele afirma que a burguesia e as classes populares não foram o motor da modernização como se pensava, mas a aristocracia e seus defensores resistiram à mudança, impedindo o crescimento da democracia e do progresso técnico. Essa resistência, por sua vez, contribuiu para a ascensão de ideologias radicais e acabou levando ao início da Primeira Guerra Mundial.

. La permanenza del vecchio regime in alla Grande Guerra è un lavoro innovativo che sfida le interpretazioni tradizionali della storia europea della fine del XIX e dell'inizio del XX secolo. L'autore Arnaud Meyer sostiene che, nonostante i notevoli progressi nel campo della tecnologia e dell'industria, molte società europee sono rimaste bloccate in passato, mentre le élite aristocratiche e i loro alleati si aggrappano al potere e ostacolano il progresso della modernizzazione. Questo libro offre una nuova visione del periodo turbolento di guerra e rivoluzione che ha sconvolto il continente per tre decenni, sottolineando il ritardo delle economie europee e la sottomissione politica delle società. La tesi di Mayer si concentra sull'idea che la costanza della vecchia del regime, caratterizzata da sistemi economici obsoleti, oppressione politica e disuguaglianza sociale, abbia contribuito al caos e alle turbolenze dell'epoca. Egli sostiene che la borghesia e le classi popolari non erano il motore della modernizzazione, come si pensava, ma l'aristocrazia e i suoi sostenitori hanno opposto resistenza al cambiamento, ostacolando la democrazia e il progresso tecnologico. Questa resistenza, a sua volta, ha contribuito all'ascesa di ideologie radicali e alla fine ha portato allo scoppio della prima guerra mondiale.

.Der Verbleib des alten Regimes in im Großen Krieg ist eine Pionierarbeit, die die traditionellen Interpretationen der europäischen Geschichte des späten 19. und frühen 20. Jahrhunderts in Frage stellt. Der Autor Arno Mayer argumentiert, dass trotz bedeutender Fortschritte in Technologie und Industrie viele europäische Gesellschaften in der Vergangenheit stecken geblieben sind und die aristokratischen Eliten und ihre Verbündeten an der Macht bleiben und den Fortschritt der Modernisierung behindern. Dieses Buch gibt einen neuen Einblick in die turbulente Zeit von Krieg und Revolution, die den Kontinent seit drei Jahrzehnten erschüttert und die Rückständigkeit der europäischen Volkswirtschaften und die politische Unterwerfung der Gesellschaften hervorhebt. Mayers These dreht sich um die Idee, dass die Beständigkeit des alten Regimeeuropas, das von veralteten Wirtschaftssystemen, politischer Unterdrückung und sozialer Ungleichheit geprägt ist, zum Chaos und den Umbrüchen der Zeit beigetragen hat. Er argumentiert, dass die Bourgeoisie und die Volksklassen nicht die treibende Kraft hinter der Modernisierung waren, wie bisher angenommen, aber die Aristokratie und ihre Anhänger widersetzten sich dem Wandel und behinderten das Wachstum der Demokratie und den technischen Fortschritt. Dieser Widerstand wiederum förderte den Aufstieg radikaler Ideologien und führte schließlich zum Ausbruch des Ersten Weltkriegs.

.Przetrwanie starego reżimu w Europie do Wielkiej Wojny to innowacyjne dzieło, które kwestionuje tradycyjne interpretacje europejskiej historii końca XIX i początku XX wieku. Autor Arnaud Mayer twierdzi, że pomimo znacznego postępu technologicznego i przemysłowego wiele europejskich społeczeństw utknęło w przeszłości, a arystokratyczne elity i ich sojusznicy trzymali się władzy i utrudniali postęp modernizacji. Książka ta przedstawia nową perspektywę burzliwego okresu wojny i rewolucji, który przez trzy dekady kołysał kontynent, podkreślając niedorozwoje gospodarek europejskich i podporządkowanie polityczne społeczeństw. Teza Mayera skupia się wokół idei, że trwałość starego reżimu Europy, charakteryzującego się antycznymi systemami gospodarczymi, uciskiem politycznym i nierównością społeczną, przyczyniła się do chaosu i przewrotu ówczesnych czasów. Twierdzi, że burżuazyjne i popularne klasy nie były siłą napędową modernizacji, jak wcześniej sądzono, ale arystokracja i jej zwolennicy stawiali opór zmianom, utrudniając rozwój demokracji i postępu technologicznego. Ten opór z kolei przyczynił się do powstania radykalnych ideologii i ostatecznie doprowadził do wybuchu I wojny światowej.

. ההתמדה של המשטר הישן באירופה עד המלחמה הגדולה היא יצירה חדשנית המאתגרת פרשנויות מסורתיות של ההיסטוריה האירופית של סוף המאה ה-XIX ותחילת המאה ה-XX. הסופר ארנו מאייר טוען כי למרות ההתקדמות המשמעותית בטכנולוגיה ובתעשייה, חברות אירופאיות רבות נותרו תקועות בעבר, כאשר אליטות אריסטוקרטיות ובעלות בריתן נאחזות בכוח ופוגעות בהתקדמות המודרניזציה. ספר זה מספק נקודת מבט חדשה על התקופה הסוערת של המלחמה והמהפכה שזעזעה את היבשת במשך שלושה עשורים, והדגישה את התפתחותן הנמוכה של כלכלות אירופה ואת הכפיפות הפוליטית לחברות. התזה של מאייר מתמקדת ברעיון שקביעות המשטר הישן באירופה, המאופיינת במערכות כלכליות מיושנות, בדיכוי פוליטי ובאי-שוויון חברתי, תרמה לכאוס ולתהפוכות של אותה תקופה. הוא טוען כי המעמדות הבורגניים והפופולריים לא היו הכוח המניע מאחורי המודרניזציה כפי שסברו בעבר, אך האצולה ותומכיה התנגדו לשינוי, מה שעיכב את צמיחת הדמוקרטיה ואת ההתקדמות הטכנולוגית. התנגדות זו תרמה לעלייתן של אידאולוגיות רדיקליות ובסופו של דבר הובילה לפרוץ מלחמת העולם הראשונה.''

Avrupa'daki eski rejimin Büyük Savaş'a devam etmesi, XIX. Yüzyılın sonlarında ve XX. Yüzyılın başlarında Avrupa tarihinin geleneksel yorumlarına meydan okuyan yenilikçi bir çalışmadır. Yazar Arnaud Mayer, teknoloji ve endüstrideki önemli ilerlemelere rağmen, birçok Avrupa toplumunun geçmişte sıkışıp kaldığını, aristokrat seçkinlerin ve müttefiklerinin iktidara yapıştığını ve modernleşmenin ilerlemesini engellediğini savunuyor. Bu kitap, kıtayı otuz yıldır sarsan çalkantılı savaş ve devrim dönemine yeni bir bakış açısı getirmekte, Avrupa ekonomilerinin azgelişmişliğini ve toplumların siyasi itaatini vurgulamaktadır. Mayer'in tezi, eskimiş ekonomik sistemler, siyasi baskı ve toplumsal eşitsizlik ile karakterize edilen eski rejim Avrupa'nın kalıcılığının, zamanın kaosuna ve kargaşasına katkıda bulunduğu fikri etrafında yoğunlaşıyor. Burjuvazinin ve halk sınıflarının daha önce düşünüldüğü gibi modernleşmenin arkasındaki itici güç olmadığını, ancak aristokrasinin ve destekçilerinin değişime direndiğini, demokrasinin ve teknolojik ilerlemenin büyümesini engellediğini savunuyor. Bu direniş, radikal ideolojilerin yükselişine katkıda bulundu ve nihayetinde I. Dünya Savaşı'nın patlak vermesine yol açtı.

استمرار النظام القديم في أوروبا حتى الحرب العظمى هو عمل مبتكر يتحدى التفسيرات التقليدية للتاريخ الأوروبي في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين. يجادل المؤلف أرنو ماير بأنه على الرغم من التقدم الكبير في التكنولوجيا والصناعة، إلا أن العديد من المجتمعات الأوروبية ظلت عالقة في الماضي، مع تشبث النخب الأرستقراطية وحلفائها بالسلطة وإعاقة تقدم التحديث. يقدم هذا الكتاب منظورًا جديدًا عن الفترة المضطربة للحرب والثورة التي هزت القارة لمدة ثلاثة عقود، مما يسلط الضوء على تخلف الاقتصادات الأوروبية والتبعية السياسية للمجتمعات. تتمحور أطروحة ماير حول فكرة أن ديمومة النظام القديم في أوروبا، الذي يتميز بالنظم الاقتصادية القديمة، والقمع السياسي، وعدم المساواة الاجتماعية، ساهم في الفوضى والاضطرابات في ذلك الوقت. يجادل بأن الطبقات البرجوازية والشعبية لم تكن القوة الدافعة وراء التحديث كما كان يعتقد سابقًا، لكن الأرستقراطية وأنصارها قاوموا التغيير، مما أعاق نمو الديمقراطية والتقدم التكنولوجي. ساهمت هذه المقاومة بدورها في ظهور الأيديولوجيات الراديكالية وأدت في النهاية إلى اندلاع الحرب العالمية الأولى.

유럽에서 구 정권의 대전쟁에 대한 지속성은 XIX 후기와 XX 세기 초의 유럽 역사에 대한 전통적인 해석에 도전하는 혁신적인 작업입니다. 저자 Arnaud Mayer는 기술과 산업의 상당한 발전에도 불구하고 귀족 엘리트와 동맹국이 권력에 집착하고 현대화의 진보를 방해하면서 과거에도 많은 유럽 사회가 계속 고착되어 있다고 주장합니다. 이 책은 유럽 경제의 저개발과 사회의 정치적 종속을 강조하면서 30 년 동안 대륙을 뒤흔들었던 소란스러운 전쟁과 혁명의시기에 대한 새로운 관점을 제공합니다. Mayer의 논문은 구식 경제 시스템, 정치적 억압 및 사회적 불평등을 특징으로하는 구 정권 유럽의 영속성이 당시의 혼란과 격변에 기여했다는 생각에 중점을두고 있습니다. 그는 부르주아지와 대중 계급이 이전에 생각했던 것처럼 현대화의 원동력이 아니라 귀족과 지지자들이 변화에 저항하여 민주주의와 기술 발전의 성장을 방해한다고 주장한다. 이 저항은 결국 급진적 이데올로기의 부상에 기여했으며 궁극적으로 제 2 차 세계 대전이 발발했습니다.

。ヨーロッパの旧政権の永続性は、19世紀後半と20世紀初頭のヨーロッパの歴史の伝統的な解釈に挑戦する革新的な作品です。著者のArnaud Mayerは、技術と産業の重要な進歩にもかかわらず、ヨーロッパの多くの社会は、貴族のエリートとその同盟国が権力にしがみつき、近代化の進展を妨げている、過去に立ち往生し続けていると主張しています。この本は、ヨーロッパ経済の未開発と社会の政治的従属を浮き彫りにして、30間大陸を揺るがしてきた戦争と革命の激動の時代に関する新たな視点を提供します。メイヤーの論文は、古代の経済システム、政治的抑圧、社会的不平等を特徴とする旧体制ヨーロッパの永続性が当時の混乱と動乱に寄与したという考えを中心としている。彼は、ブルジョア派や大衆階級は、以前考えられていたような近代化の原動力ではなかったが、貴族とその支持者は変化に抵抗し、民主主義と技術進歩の成長を妨げたと主張している。一方、この抵抗は急進的なイデオロギーの台頭に寄与し、最終的には第二次世界大戦の勃発につながった。

.歐洲舊政權走向大戰的永久性是一項開創性的工作，挑戰了對19世紀末和20世紀初歐洲歷史的傳統解釋。作者阿爾諾·梅耶（Arnaud Mayer）辯稱，盡管技術和工業取得了重大進步，但許多歐洲社會在過去仍然陷入困境，貴族精英及其盟友掌權並阻礙了現代化進程。這本書為動蕩的戰爭和革命時期提供了新的見解，這場戰爭和革命動搖了非洲大陸三十，突顯了歐洲經濟的落後和社會的政治征服。梅耶（Mayer）的論文圍繞著這樣一種觀念，即舊政權歐洲的持久性，其特征是過時的經濟體系，政治壓迫和社會不平等導致了當時的混亂和動蕩。他認為，資產階級和民間階級不是以前認為的現代化動力，但貴族及其支持者抵制變革，阻礙了民主的發展和技術進步。反過來，這種抵抗又導致了激進意識形態的興起，並最終導致了第一次世界大戰的爆發。