. The meeting was chaired by Stalin himself who wanted to find out why the Red Army had performed so poorly against Finnish forces during the Winter War of 1939-40. Here are some key points that emerged from the discussion: *The Soviet military leadership failed to appreciate the importance of mobility and surprise in warfare. They became mired down in static positions and were unable to adapt to changing circumstances on the battlefield. *The Red Army's reliance on heavy armour and artillery proved to be a major liability in the snowy terrain of Finland. The tanks and artillery pieces bogged down in the snow and were often rendered useless. *The Finns had a much better understanding of the terrain and were able to use it to their advantage. *The Soviets underestimated the determination and fighting spirit of the Finnish people and the effectiveness of their guerrilla tactics. *Stalin was furious with his generals for their lack of initiative and incompetence. He berated them for their failure to take advantage of superior numbers and firepower. *Despite these failures, the Soviet Union eventually prevailed due to sheer weight of numbers and the fact that the Finns were running out of supplies and men. However, the war had a profound impact on Stalin who realized the need for a more modern and mobile approach to warfare. He began to invest heavily in tank design and development, as well as new tactics and strategies that would allow the Red Army to fight more effectively in diverse terrains and against unconventional enemies. This book is a must-read for anyone interested in military history, the evolution of modern warfare and the rise of the Soviet Union as a global superpower. It provides valuable insights into the mind of Stalin and the early years of the Soviet Union's expansionist policies. The book is written in an accessible style that makes it easy for readers to understand the complex military concepts and technological terms used during the discussion.

. Совещание проходило под председательством самого Сталина, который хотел выяснить, почему Красная Армия так плохо действовала против финских войск во время Зимней войны в 1939-40.Here. Вот некоторые ключевые моменты, которые возникли в ходе обсуждения: * Советское военное руководство не смогло оценить важность мобильности и внезапности в войне. Они погрязли в неподвижных позициях и не смогли приспособиться к меняющимся обстоятельствам на поле боя. * Опора Красной Армии на тяжелую броню и артиллерию оказалась главной обязанностью в заснеженной местности Финляндии. Танки и артиллерийские орудия увязли в снегу и часто оказывались бесполезными. * Финны гораздо лучше понимали местность и смогли использовать ее в своих интересах. * Советы недооценили решительность и боевой дух финского народа и эффективность его партизанской тактики. * Сталин был в ярости от своих генералов за безынициативность и некомпетентность. Несмотря на эти неудачи, Советский Союз в конечном итоге одержал верх из-за огромного веса цифр и того факта, что у финнов заканчивались запасы и люди. Однако война оказала глубокое влияние на Сталина, который осознал необходимость более современного и мобильного подхода к ведению войны. Он начал вкладывать значительные средства в проектирование и разработку танков, а также в разработку новых тактик и стратегий, которые позволили бы Красной Армии более эффективно сражаться на различных территориях и против нетрадиционных врагов. Эта книга обязательна к прочтению для всех, кто интересуется военной историей, эволюцией современной войны и становлением Советского Союза как глобальной сверхдержавы. Она дает ценную информацию о сознании Сталина и первых годах экспансионистской политики Советского Союза. Книга написана в доступном стиле, облегчающем читателям понимание сложных военных концепций и технологических терминов, используемых в ходе дискуссии.

. La réunion a été présidée par Staline lui-même, qui voulait savoir pourquoi l'Armée rouge avait si mal agi contre les troupes finlandaises pendant la guerre d'Hiver à 1939-40.Here. Voici quelques points clés qui sont apparus au cours de la discussion : * s dirigeants militaires soviétiques n'ont pas été en mesure d'évaluer l'importance de la mobilité et de la soudaineté dans la guerre. Ils se sont bloqués dans des positions fixes et n'ont pas pu s'adapter à l'évolution de la situation sur le champ de bataille. * L'appui de l'Armée Rouge sur une armure lourde et l'artillerie s'est avérée être la principale responsabilité dans la zone enneigée de la Finlande. s chars et les pièces d'artillerie se sont enlisés dans la neige et se sont souvent révélés inutiles. * s Finlandais ont bien mieux compris le terrain et ont pu l'utiliser à leur avantage. * s soviets ont sous-estimé la détermination et le moral du peuple finlandais et l'efficacité de sa tactique partisane. * Staline a été furieux de ses généraux pour son manque de connaissance et son incompétence. Malgré ces échecs, l'Union soviétique finit par prendre le dessus en raison de l'énorme poids des chiffres et du fait que les Finlandais n'avaient plus de réserves et de personnes. Cependant, la guerre a eu un impact profond sur Staline, qui a compris la nécessité d'une approche plus moderne et mobile de la conduite de la guerre. Il a commencé à investir beaucoup dans la conception et le développement des chars, ainsi que dans le développement de nouvelles tactiques et stratégies qui permettraient à l'Armée rouge de combattre plus efficacement dans divers territoires et contre des ennemis non traditionnels. Ce livre est obligatoire pour tous ceux qui s'intéressent à l'histoire militaire, à l'évolution de la guerre moderne et à l'émergence de l'Union soviétique en tant que superpuissance mondiale. Il fournit des informations précieuses sur la conscience de Staline et les premières années de la politique expansionniste de l'Union soviétique. livre est écrit dans un style accessible qui permet aux lecteurs de mieux comprendre les concepts militaires complexes et les termes technologiques utilisés au cours de la discussion.

. La reunión fue presidida por el propio Stalin, quien quiso averiguar por qué el Ejército Rojo actuó tan mal contra las tropas finlandesas durante la Guerra de Invierno en 1939-40.Here. Estos son algunos de los puntos clave que surgieron durante la discusión: * La dirección militar soviética no pudo evaluar la importancia de la movilidad y la repentinidad en la guerra. Quedaron atrapados en posiciones fijas y no pudieron adaptarse a las circunstancias cambiantes en el campo de batalla. * apoyo del Ejército Rojo a la armadura pesada y la artillería resultó ser la principal responsabilidad en la zona nevada de Finlandia. tanques y las piezas de artillería estaban atascados en la nieve y a menudo eran inútiles. * finlandeses entendían mucho mejor el terreno y eran capaces de usarlo en su propio beneficio. * soviéticos subestimaron la determinación y el espíritu de lucha del pueblo finlandés y la eficacia de sus tácticas de guerrilla. * Stalin estaba furioso con sus generales por ser inocente e incompetente. A pesar de estos reveses, la Unión Soviética finalmente se impuso debido al enorme peso de los números y al hecho de que los finlandeses se quedaron sin reservas y sin gente. n embargo, la guerra tuvo un profundo impacto en Stalin, quien se dio cuenta de la necesidad de un enfoque más moderno y móvil para hacer la guerra. Comenzó a invertir mucho en el diseño y desarrollo de tanques, así como en el desarrollo de nuevas tácticas y estrategias que permitieran al Ejército Rojo luchar con más eficacia en diversos territorios y contra enemigos no tradicionales. Este libro es de lectura obligatoria para todos los interesados en la historia militar, la evolución de la guerra moderna y el devenir de la Unión Soviética como superpotencia global. Proporciona información valiosa sobre la conciencia de Stalin y los primeros de la política expansionista de la Unión Soviética. libro está escrito en un estilo accesible que facilita a los lectores comprender los complejos conceptos militares y términos tecnológicos utilizados durante la discusión.

. A reunião foi presidida pelo próprio Stalin, que quis descobrir por que o Exército Vermelho agiu tão mal contra as tropas finlandesas durante a Guerra de Inverno em 1939-40.Here. Estes são alguns dos pontos cruciais da discussão: * Os líderes militares soviéticos não foram capazes de avaliar a importância da mobilidade e da surpresa na guerra. Eles foram apanhados em posições fixas e não se adaptaram às circunstâncias em que se encontravam no campo de batalha. Os tanques e as armas de artilharia foram presos na neve e muitas vezes tornados inúteis. Apesar desses fracassos, a União Soviética acabou por vencer devido ao enorme peso dos números e ao fato de que os finlandeses estavam sem suprimentos e humanos. No entanto, a guerra teve um profundo impacto sobre Stalin, que percebeu a necessidade de uma abordagem mais moderna e móvel da guerra. Ele começou a investir significativamente em engenharia e desenvolvimento de tanques e no desenvolvimento de novas táticas e estratégias que permitissem ao Exército Vermelho lutar mais efetivamente em vários territórios e contra inimigos não tradicionais. Este livro é obrigatório para todos os interessados na história militar, na evolução da guerra moderna e na União Soviética como uma superpotência global. Ela fornece informações valiosas sobre a mente de Stalin e os primeiros anos da política expansionista da União Soviética. O livro foi escrito em um estilo acessível que facilita aos leitores a compreensão dos complexos conceitos militares e termos tecnológicos utilizados durante o debate.

. La riunione è stata presieduta da Stalin stesso, che voleva capire perché l'Armata Rossa ha agito così male contro le truppe finlandesi durante la guerra d'inverno nel 1939-40.Here. Questi sono alcuni dei punti chiave che sono emersi durante il dibattito: La forza dell'Armata Rossa per le armi pesanti e l'artiglieria si è rivelata il compito principale nella zona nevicata della Finlandia. I carri armati e le armi d'artiglieria si sono incastrati nella neve e spesso sono stati inutili. Nonostante questi fallimenti, l'Unione Sovietica finì per vincere a causa dell'enorme peso dei numeri e del fatto che i finlandesi stavano finendo le scorte e gli uomini. Ma la guerra ha avuto un profondo impatto su Stalin, che ha capito la necessità di un approccio più moderno e mobile alla guerra. Ha iniziato a investire molto nella progettazione e nello sviluppo di carri armati e nello sviluppo di nuove tattiche e strategie che consentano all'Armata Rossa di combattere più efficacemente in diversi territori e contro nemici non tradizionali. Questo libro è obbligatorio per tutti coloro che si interessano alla storia militare, all'evoluzione della guerra moderna e alla creazione dell'Unione Sovietica come superpotenza globale. Fornisce informazioni preziose sulla coscienza di Stalin e sui primi anni della politica espansionistica dell'Unione Sovietica. Il libro è scritto in uno stile accessibile che rende più facile per i lettori comprendere i complessi concetti militari e i termini tecnologici utilizzati durante il dibattito.

. Das Treffen wurde von Stalin selbst geleitet, der herausfinden wollte, warum die Rote Armee während des Winterkrieges in 1939-40.Here so schlecht gegen die finnischen Truppen vorging. Hier sind einige Schlüsselpunkte, die während der Diskussion auftauchten: * Die sowjetische Militärführung war nicht in der Lage, die Bedeutung von Mobilität und Überraschung im Krieg einzuschätzen. e waren in unbeweglichen Positionen gefangen und konnten sich nicht an die sich ändernden Umstände auf dem Schlachtfeld anpassen. * Die Unterstützung der Roten Armee durch schwere Rüstung und Artillerie erwies sich als Hauptaufgabe im schneebedeckten Gebiet Finnlands. Panzer und Artilleriegeschütze versanken im Schnee und erwiesen sich oft als nutzlos. * Die Finnen verstanden das Gelände viel besser und konnten es zu ihrem Vorteil nutzen. * Die Sowjets unterschätzten die Entschlossenheit und den Kampfgeist des finnischen Volkes und die Wirksamkeit seiner Guerillataktik. * Stalin war wütend auf seine Generäle wegen seiner Initiativlosigkeit und Inkompetenz. Trotz dieser Rückschläge setzte sich die Sowjetunion aufgrund des enormen Gewichts der Zahlen und der Tatsache, dass den Finnen die Vorräte und Menschen ausgingen, letztlich durch. Der Krieg hatte jedoch tiefgreifende Auswirkungen auf Stalin, der die Notwendigkeit eines moderneren und mobileren Ansatzes für die Kriegsführung erkannte. Er begann, stark in das Design und die Entwicklung von Panzern sowie in die Entwicklung neuer Taktiken und Strategien zu investieren, die es der Roten Armee ermöglichen würden, in verschiedenen Gebieten und gegen nicht traditionelle Feinde effektiver zu kämpfen. Dieses Buch ist ein Muss für alle, die sich für Militärgeschichte, die Entwicklung des modernen Krieges und die Entstehung der Sowjetunion als globale Supermacht interessieren. e liefert wertvolle Informationen über Stalins Bewusstsein und die ersten Jahre der expansionistischen Politik der Sowjetunion. Das Buch ist in einem zugänglichen Stil geschrieben, der es den sern erleichtert, die komplexen militärischen Konzepte und technologischen Begriffe zu verstehen, die während der Diskussion verwendet werden.

. Spotkaniu przewodniczył sam Stalin, który chciał dowiedzieć się, dlaczego Armia Czerwona tak źle działała przeciwko wojskom fińskim podczas zimowej wojny w 1939-40.Here. Oto kilka kluczowych punktów, które pojawiły się podczas dyskusji: * Radzieckie przywództwo wojskowe nie doceniło znaczenia mobilności i zaskoczenia w wojnie. Byli oni zmieszani w stałych pozycjach i nie mogli dostosować się do zmieniających się okoliczności na polu bitwy. * Poleganie Armii Czerwonej na ciężkiej zbroi i artylerii okazało się główną odpowiedzialnością na śnieżnym terenie Finlandii. Czołgi i kawałki artylerii opadły w śniegu i często okazały się bezużyteczne. * Finowie mieli znacznie lepsze zrozumienie terenu i byli w stanie wykorzystać go na swoją korzyść. * Sowieci nie docenili determinacji i ducha walki fińskich ludzi i skuteczności ich taktyki partyzanckiej * Stalin był wściekły na swoich generałów za brak inicjatywy i niekompetencji. Pomimo tych niepowodzeń, Związek Radziecki ostatecznie zyskał przewagę ze względu na sam ciężar liczb i fakt, że Finowie kończą się zaopatrzenia i ludzi. Wojna miała jednak ogromny wpływ na Stalina, który uznał potrzebę bardziej nowoczesnego i mobilnego podejścia do działań wojennych. Zaczął mocno inwestować w projektowanie i rozwój czołgów, a także rozwijać nowe taktyki i strategie, które pozwoliłyby Armii Czerwonej skuteczniej walczyć na różnych terytoriach i przeciwko niekonwencjonalnym wrogom. Ta książka jest konieczna dla każdego, kto interesuje się historią wojska, ewolucją nowoczesnych działań wojennych i pojawieniem się Związku Radzieckiego jako globalnej supermocy. Dostarcza cennych informacji na temat umysłu Stalina i wczesnych lat ekspansjonistycznej polityki Związku Radzieckiego. Książka jest napisana w dostępnym stylu, ułatwiając czytelnikom zrozumienie złożonych koncepcji wojskowych i terminów technologicznych używanych w debacie.

. הפגישה נערכה על ידי סטלין עצמו, שרצה לברר מדוע הצבא האדום פעל בצורה כה קשה נגד הצבא הפיני במהלך מלחמת החורף בשנת 1939-40.Here. הנה כמה נקודות עיקריות שעלו במהלך הדיון: * המנהיגות הצבאית הסובייטית לא העריכה את חשיבות התנועה וההפתעה במלחמה. הם היו שקועים בעמדות קבועות ולא יכלו להסתגל לנסיבות משתנות בשדה הקרב * ההסתמכות של הצבא האדום על שריון כבד וארטילריה הייתה האחריות העיקרית בשטח המושלג של פינלנד. טנקים וחתיכות ארטילריה הסתבכו בשלג ולעיתים קרובות הוכחו כחסרי תועלת * הפינים הבינו טוב יותר את השטח והצליחו לנצל אותו לטובתם * הסובייטים לא העריכו נכונה את נחישותו ורוח הלחימה של העם הפיני ואת יעילותה של טקטיקת הגרילה שלהם * סטלין זעם על הגנרלים שלו על חוסר היוזמה שלו וחוסר יכולת. למרות מכשולים אלה, ברית המועצות בסופו של דבר עלתה על העליונה בשל המשקל העצום של המספרים והעובדה כי הפינים הולכים ואוזל אספקה ואנשים. עם זאת, המלחמה השפיעה עמוקות על סטלין, שהכיר בצורך בגישה מודרנית וניידת יותר למלחמה. הוא החל להשקיע רבות בתכנון ופיתוח של טנקים, כמו גם בפיתוח טקטיקות ואסטרטגיות חדשות שיאפשרו לצבא האדום להילחם ביעילות רבה יותר בשטחים שונים ונגד אויבים לא שגרתיים. הספר הזה הוא קריאת חובה לכל מי שמעוניין בהיסטוריה צבאית, האבולוציה של לוחמה מודרנית והפיכתה של ברית המועצות למעצמה עולמית. הוא מספק מידע רב ערך על מוחו של סטלין ועל השנים הראשונות של מדיניות ההתפשטות של ברית המועצות. הספר נכתב בסגנון נגיש, מה שמקל על הקוראים להבין את המושגים הצבאיים המורכבים והמונחים הטכנולוגיים בהם השתמשו בדיון.''

. Toplantıya, Kızıl Ordu'nun 1939-40.Here'daki Kış Savaşı sırasında Finlandiya birliklerine karşı neden bu kadar kötü davrandığını öğrenmek isteyen Stalin'in kendisi başkanlık etti. İşte tartışma sırasında ortaya çıkan bazı önemli noktalar: * Sovyet askeri liderliği, savaşta hareketliliğin ve sürprizlerin önemini kavrayamadı. Sabit konumlara saplanmışlardı ve savaş alanındaki değişen koşullara uyum sağlayamıyorlardı. * Kızıl Ordu'nun ağır zırh ve toplara güvenmesi, Finlandiya'nın karlı arazisinde ana sorumluluk olduğunu kanıtladı. Tanklar ve top parçaları kara saplandı ve çoğu zaman işe yaramadı. * Finliler araziyi çok daha iyi anladılar ve bunu kendi avantajlarına kullanabildiler. * Sovyetler, Fin halkının kararlılığını ve mücadele ruhunu ve gerilla taktiklerinin etkinliğini hafife aldı. * Stalin, inisiyatif eksikliği ve beceriksizliği nedeniyle generallerine öfkeliydi. Bu aksiliklere rağmen, Sovyetler Birliği sonunda sayıların ağırlığı ve Finlerin erzak ve insan sıkıntısı çekmesi nedeniyle üstünlük elde etti. Bununla birlikte, savaş, savaşa daha modern ve hareketli bir yaklaşımın gerekliliğini kabul eden Stalin üzerinde derin bir etkiye sahipti. Tankların tasarımına ve geliştirilmesine yoğun bir şekilde yatırım yapmaya ve Kızıl Ordu'nun çeşitli bölgelerde ve geleneksel olmayan düşmanlara karşı daha etkili bir şekilde savaşmasını sağlayacak yeni taktikler ve stratejiler geliştirmeye başladı. Bu kitap, askeri tarih, modern savaşın evrimi ve Sovyetler Birliği'nin küresel bir süper güç olarak ortaya çıkmasıyla ilgilenen herkes için okunması gereken bir kitaptır. Stalin'in zihni ve Sovyetler Birliği'nin yayılmacı politikalarının ilk yılları hakkında değerli bilgiler sağlar. Kitap, okuyucuların tartışmada kullanılan karmaşık askeri kavramları ve teknolojik terimleri anlamalarını kolaylaştıran erişilebilir bir tarzda yazılmıştır.

. ترأس الاجتماع ستالين نفسه، الذي أراد معرفة سبب تصرف الجيش الأحمر بشكل سيء ضد القوات الفنلندية خلال حرب الشتاء في عام 1939-40.Here. فيما يلي بعض النقاط الرئيسية التي أثيرت خلال المناقشة: * فشلت القيادة العسكرية السوفيتية في تقدير أهمية التنقل والمفاجأة في الحرب. كانوا غارقين في مواقع ثابتة ولم يتمكنوا من التكيف مع الظروف المتغيرة في ساحة المعركة. * ثبت أن اعتماد الجيش الأحمر على الدروع الثقيلة والمدفعية هو المسؤولية الرئيسية في التضاريس الثلجية لفنلندا. تعثرت الدبابات وقطع المدفعية في الثلج وغالبًا ما ثبت أنها عديمة الفائدة. * كان لدى الفنلنديين فهم أفضل بكثير للتضاريس وكانوا قادرين على استخدامها لصالحهم. * قلل السوفييت من تصميم وروح القتال للشعب الفنلندي وفعالية تكتيكاتهم في حرب العصابات. * كان ستالين غاضبًا من جنرالاته افتقاره إلى المبادرة وعدم الكفاءة. على الرغم من هذه النكسات، اكتسب الاتحاد السوفيتي في النهاية اليد العليا بسبب الوزن الهائل للأرقام وحقيقة أن الفنلنديين كانوا ينفدون من الإمدادات والأشخاص. ومع ذلك، كان للحرب تأثير عميق على ستالين، الذي أدرك الحاجة إلى نهج أكثر حداثة وتنقلًا للحرب. بدأ الاستثمار بكثافة في تصميم وتطوير الدبابات، بالإضافة إلى تطوير تكتيكات واستراتيجيات جديدة من شأنها أن تسمح للجيش الأحمر بالقتال بشكل أكثر فعالية في مختلف المناطق وضد الأعداء غير التقليديين. هذا الكتاب يجب قراءته لأي شخص مهتم بالتاريخ العسكري وتطور الحرب الحديثة وظهور الاتحاد السوفيتي كقوة عظمى عالمية. إنه يوفر معلومات قيمة عن عقل ستالين والسنوات الأولى للسياسات التوسعية للاتحاد السوفيتي. الكتاب مكتوب بأسلوب يسهل الوصول إليه، مما يسهل على القراء فهم المفاهيم العسكرية المعقدة والمصطلحات التكنولوجية المستخدمة في النقاش.

. 이 회의는 스탈린 자신이 의장을 맡았으며, 1939 ~ 40 년 동계 전쟁에서 붉은 군대가 핀란드 군대에 대항하여 왜 그렇게 심하게 행동했는지 알고 싶었습니다. 토론 중에 발생한 몇 가지 핵심 사항은 다음과 같습니다. * 소비에트 군 지도부는 전쟁에서 이동성과 놀라움의 중요성을 인식하지 못했습니다. 그들은 고정 된 위치에 빠져 있었고 전장의 변화하는 상황에 적응할 수 없었습니다. * 무거운 갑옷과 포병에 대한 붉은 군대의 의존은 핀란드의 눈 덮인 지형에서 주요 책임으로 판명되었습니다. 탱크와 포병은 눈에 갇히게되었고 종종 쓸모없는 것으로 판명되었습니다. * 핀란드 인들은 지형을 훨씬 더 잘 이해하고 그들의 이점을 활용할 수있었습니다. * 소련은 핀란드 국민의 결단력과 싸우는 정신과 게릴라 전술의 효과를 과소 평가했다. 이러한 좌절에도 불구하고, 소비에트 연방은 숫자의 무게와 핀란드 인들에게 보급품과 사람들이 부족하다는 사실 때문에 결국 우위를 점했습니다. 그러나 전쟁은보다 현대적이고 이동적인 전쟁 접근의 필요성을 인식 한 스탈린에 중대한 영향을 미쳤다. 그는 탱크의 설계 및 개발에 막대한 투자를 시작했으며, 붉은 군대가 다양한 영토와 비 전통적인 적들과 더 효과적으로 싸울 수있는 새로운 전술과 전략을 개발하기 시작했습니다. 이 책은 군사 역사, 현대 전쟁의 진화 및 세계 초강대국으로서의 소비에트 연방의 출현에 관심이있는 사람이라면 반드시 읽어야 할 책입니다. 스탈린의 마음과 소비에트 연방의 확장주의 정책의 초기에 대한 귀중한 정보를 제공합니다. 이 책은 접근 가능한 스타일로 작성되어 독자들이 토론에 사용 된 복잡한 군사 개념과 기술 용어를보다 쉽게 이해할 수 있습니다.

.この会議はスターリン自身が議長を務め、1939-40.Hereの冬戦争中に赤軍がフィンランド軍に対してなぜひどく行動したのかを知りたかった。ここに議論の間に生じたいくつかの重要なポイントがあります：*ソ連の軍事指導部は、戦争における機動性と驚きの重要性を認識することができませんでした。彼らは固定された位置に打ち込まれ、戦場の状況の変化に適応することができませんでした。*フィンランド人は地形をよりよく理解し、それを有利に利用することができました。*ソ連はフィンランド人の決意と戦闘精神とゲリラ戦術の有効性を過小評価しました。*スターリンは彼の将軍たちと激怒しました彼のイニシアチブと無能さの欠如。これらの挫折にもかかわらず、ソ連は最終的に数の重さとフィンランド人が物資と人々を使い果たしていたという事実のために優位に立った。しかし、戦争はスターリンに大きな影響を与え、スターリンはより近代的で機動的な戦争へのアプローチの必要性を認識した。彼は戦車の設計と開発に多大な投資を始め、赤軍が様々な地域や非伝統的な敵に対してより効果的に戦うことを可能にする新しい戦術と戦略を開発した。この本は、軍事史、近代戦争の進化、そして世界的な超大国としてのソビエト連邦の出現に興味がある人には必読です。スターリンの心とソ連の拡張主義政策の初期に関する貴重な情報を提供します。本はアクセス可能なスタイルで書かれているので、読者は議論で使用される複雑な軍事概念と技術用語を理解しやすくなります。