The Origins of the Developmental State in Taiwan: Science Policy and the Quest for Modernization The rapid growth of Taiwan's post-war economy is often attributed to the leading role of the state in promoting economic development, but Megan Greene challenges this standard interpretation in her book "The Origins of the Developmental State in Taiwan: Science Policy and the Quest for Modernization". She examines the ways in which the Guomindang state planned and promoted scientific and technical development both in mainland China between 1927 and 1949, and on Taiwan after 1949, using industrial science policy as a lens. Greene shows that the state, even during its most authoritarian periods, did not function as a monolithic entity. State planners were concerned with maximizing the use of Taiwan's limited resources for industrial development, while political leaders were more focused on the state's political survival. The developmental state emerged gradually as a result of the combined efforts of technocrats and outsiders, including academics and foreign advisors. It was only when the political leadership put their authority and weight behind the vision of these early planners that Taiwan's developmental state fully came into being. In Taiwan's combination of technocratic expertise and political authoritarianism, Greene sees implications for our understanding of changes taking place in mainland China today. The book offers a nuanced and detailed exploration of the origins of the developmental state in Taiwan, highlighting the need to study and understand the process of technology evolution and the possibility of developing a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge as the basis for humanity's survival.

Происхождение развивающегося государства на Тайване: Научная политика и стремление к модернизации Быстрый рост послевоенной экономики Тайваня часто связывают с ведущей ролью государства в содействии экономическому развитию, но Меган Грин оспаривает эту стандартную интерпретацию в своей книге «Истоки развивающегося государства на Тайване: научная политика и стремление к модернизации». Она исследует пути, которыми государство Гоминьдан планировало и продвигало научно-техническое развитие как в материковом Китае между 1927 и 1949 годами, так и на Тайване после 1949 года, используя в качестве объектива промышленную научную политику. Грин показывает, что государство даже в самые авторитарные периоды не функционировало как монолитное образование. Государственные планировщики были озабочены максимальным использованием ограниченных ресурсов Тайваня для промышленного развития, в то время как политические лидеры были более сосредоточены на политическом выживании государства. Государство развития возникало постепенно в результате объединенных усилий технократов и аутсайдеров, включая ученых и иностранных советников. Только когда политическое руководство поставило свой авторитет и вес за видение этих ранних планировщиков, состояние развития Тайваня полностью появилось на свет. В сочетании технократического опыта Тайваня и политического авторитаризма Грин видит последствия для нашего понимания изменений, происходящих сегодня в материковом Китае. Книга предлагает нюансированное и детальное исследование истоков развития государства на Тайване, подчёркивая необходимость изучения и понимания процесса эволюции технологий и возможность выработки личностной парадигмы восприятия технологического процесса развития современных знаний как основы выживания человечества.

Origine d'un État en développement à Taiwan : Politique scientifique et désir de modernisation La croissance rapide de l'économie d'après-guerre de Taiwan est souvent liée au rôle moteur de l'État dans la promotion du développement économique, mais Megan Green conteste cette interprétation standard dans son livre s origines d'un État en développement à Taiwan : politique scientifique et désir de modernisation. Il explore les voies par lesquelles l'État du Kuomintang a planifié et promu le développement scientifique et technologique en Chine continentale entre 1927 et 1949 et à Taiwan après 1949, en utilisant comme objectif la politique scientifique industrielle. Green montre que l'État, même dans les périodes les plus autoritaires, n'a pas fonctionné comme une entité monolithique. s planificateurs de l'État étaient préoccupés par l'utilisation maximale des ressources limitées de Taiwan pour le développement industriel, tandis que les dirigeants politiques se concentraient davantage sur la survie politique de l'État. L'État de développement est né progressivement des efforts combinés des technocrates et des outsiders, y compris des scientifiques et des conseillers étrangers. Ce n'est que lorsque les dirigeants politiques ont mis leur crédibilité et leur poids dans la vision de ces premiers planificateurs que l'état du développement de Taiwan est né. Dans la combinaison de l'expérience technocratique de Taiwan et de l'autoritarisme politique, Green voit les conséquences sur notre compréhension des changements en cours en Chine continentale. livre propose une étude nuancée et détaillée des origines du développement de l'État à Taiwan, soulignant la nécessité d'étudier et de comprendre l'évolution des technologies et la possibilité d'élaborer un paradigme personnel de la perception du processus technologique du développement des connaissances modernes comme base de la survie de l'humanité.

Origen de un Estado en desarrollo en Taiwán: Política científica y deseo de modernización rápido crecimiento de la economía de la posguerra de Taiwán a menudo se asocia con el papel principal del Estado en la promoción del desarrollo económico, pero Megan Green desafía esta interpretación estándar en su libro « orígenes de un Estado en desarrollo en Taiwán: la política científica y el deseo de modernización» Explora las formas en que el Estado del Kuomintang planificó y promovió el desarrollo científico y tecnológico tanto en la China continental entre 1927 y 1949 como en Taiwán después de 1949, utilizando como lente la política científica industrial. Green muestra que el Estado, incluso en los períodos más autoritarios, no funcionó como una entidad monolítica. planificadores estatales estaban preocupados por aprovechar al máximo los limitados recursos de Taiwán para el desarrollo industrial, mientras que los líderes políticos estaban más enfocados en la supervivencia política del estado. Estado de desarrollo surgió gradualmente de los esfuerzos combinados de tecnócratas y foráneos, incluidos científicos y asesores extranjeros. Sólo cuando el liderazgo político puso su autoridad y peso en la visión de estos primeros planificadores, surgió plenamente el estado de desarrollo de Taiwán. En una combinación de la experiencia tecnocrática de Taiwán y el autoritarismo político, Green ve implicaciones para nuestra comprensión de los cambios que están ocurriendo hoy en día en la China continental. libro ofrece un estudio matizado y detallado de los orígenes del desarrollo del Estado en Taiwán, destacando la necesidad de estudiar y entender el proceso de evolución de la tecnología y la posibilidad de generar un paradigma personal para percibir el proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno como base para la supervivencia de la humanidad.

Origem de um Estado em desenvolvimento em Taiwan: Política científica e busca de modernização O rápido crescimento da economia do pós-guerra de Taiwan é frequentemente associado ao papel de liderança do Estado na promoção do desenvolvimento econômico, mas Megan Green contesta esta interpretação padrão em seu livro «As origens de um Estado em desenvolvimento em Taiwan: política científica e busca de modernização». Ela está explorando os caminhos que o Estado do Kuomintang planejou e promoveu o desenvolvimento científico e tecnológico na China continental entre 1927 e 1949 e em Taiwan depois de 1949, usando políticas científicas industriais como lente. Green mostra que o Estado, mesmo durante os períodos mais autoritários, não funcionou como uma educação monolítica. Os planejadores do governo estavam preocupados em aproveitar ao máximo os recursos limitados de Taiwan para o desenvolvimento industrial, enquanto os líderes políticos estavam mais focados na sobrevivência política do Estado. O estado de desenvolvimento foi gerado gradualmente por um esforço conjunto de tecnocratas e forasteiros, incluindo cientistas e conselheiros estrangeiros. Somente quando os líderes políticos colocaram sua credibilidade e seu peso na visão desses primeiros planeadores, o estado de desenvolvimento de Taiwan nasceu completamente. Combinando a experiência tecnocrática de Taiwan com o autoritarismo político, Green vê implicações para a nossa compreensão das mudanças em curso na China continental. O livro oferece um estudo detalhado e detalhado sobre as origens do desenvolvimento do Estado em Taiwan, ressaltando a necessidade de explorar e compreender a evolução da tecnologia e a possibilidade de criar um paradigma pessoal para a percepção do processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno como base da sobrevivência humana.

Origine di uno Stato in via di sviluppo a Taiwan: la politica scientifica e il desiderio di modernizzazione La rapida crescita dell'economia del dopoguerra di Taiwan è spesso associata al ruolo di primo piano dello Stato nel promuovere lo sviluppo economico, ma Megan Green contesta questa interpretazione standard nel suo libro « origini di uno Stato in via di sviluppo a Taiwan: politica scientifica e impegno per la modernizzazione». Sta esplorando i percorsi che lo stato del Kuomintang ha pianificato e portato avanti nello sviluppo scientifico e tecnologico sia nella Cina continentale tra il 1927 e il 1949, sia a Taiwan dopo il 1949, utilizzando come obiettivo la politica scientifica industriale. Green dimostra che lo Stato, anche nei periodi più autoritari, non ha funzionato come un'educazione monolitica. I pianificatori governativi erano preoccupati di sfruttare al massimo le risorse limitate di Taiwan per lo sviluppo industriale, mentre i leader politici erano più concentrati sulla sopravvivenza politica dello Stato. Lo stato di sviluppo è emerso gradualmente dagli sforzi congiunti di tecnocrati e esterni, compresi scienziati e consiglieri stranieri. Solo quando i leader politici hanno messo la loro credibilità e il loro peso per la visione di questi pianificatori iniziali, lo stato di sviluppo di Taiwan è nato completamente. In combinazione tra l'esperienza tecnocratica di Taiwan e l'autoritarismo politico, Green vede le conseguenze sulla nostra comprensione dei cambiamenti che stanno avvenendo oggi nella Cina continentale. Il libro offre una ricerca dettagliata e dettagliata sulle origini dello sviluppo dello Stato a Taiwan, sottolineando la necessità di studiare e comprendere l'evoluzione della tecnologia e la possibilità di sviluppare un paradigma personale per la percezione del processo tecnologico di sviluppo della conoscenza moderna come base per la sopravvivenza dell'umanità.

Der Ursprung des Entwicklungsstaats in Taiwan: Wissenschaftspolitik und Modernisierungsbestrebungen Das rasante Wachstum der taiwanesischen Nachkriegswirtschaft wird oft mit der führenden Rolle des Staates bei der Förderung der wirtschaftlichen Entwicklung in Verbindung gebracht, aber Megan Green bestreitet diese Standardinterpretation in ihrem Buch Die Ursprünge des Entwicklungsstaats in Taiwan: Wissenschaftspolitik und Modernisierungsbestrebungen. e erforscht die Wege, auf denen der Kuomintang-Staat die wissenschaftliche und technologische Entwicklung sowohl in Festlandchina zwischen 1927 und 1949 als auch in Taiwan nach 1949 plante und förderte, wobei sie die industrielle Wissenschaftspolitik als Linse verwendete. Green zeigt, dass der Staat selbst in den autoritärsten Perioden nicht als monolithische Einheit funktionierte. Die staatlichen Planer waren besorgt über die maximale Nutzung der begrenzten Ressourcen Taiwans für die industrielle Entwicklung, während die politischen Führer sich stärker auf das politische Überleben des Staates konzentrierten. Der Entwicklungsstaat entstand allmählich als Ergebnis der vereinten Bemühungen von Technokraten und Außenseitern, einschließlich Wissenschaftlern und ausländischen Beratern. Erst als die politische Führung ihre Autorität und ihr Gewicht hinter die Vision dieser frühen Planer stellte, war Taiwans Entwicklungsstand vollständig geboren. In der Kombination aus Taiwans technokratischer Erfahrung und politischem Autoritarismus sieht Green Konsequenzen für unser Verständnis der Veränderungen, die heute in Festlandchina stattfinden. Das Buch bietet eine nuancierte und detaillierte Untersuchung der Ursprünge der Entwicklung des Staates in Taiwan und betont die Notwendigkeit, den Prozess der Technologieentwicklung zu studieren und zu verstehen, und die Möglichkeit, ein persönliches Paradigma für die Wahrnehmung des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens als Grundlage für das Überleben der Menschheit zu entwickeln.

אוריגינס של המדינה המתפתחת בטייוואן: מדיניות המדע והדחף למודרניזציה הצמיחה המהירה של הכלכלה שלאחר המלחמה של טייוואן מיוחסת לרוב לתפקידה המוביל של המדינה בקידום הפיתוח הכלכלי, אבל מייגן גרין חולקת על פרשנות סטנדרטית זו בספרה ”Origins of the Development State in: Science Policy and the Drive for Modern ניזציה”. היא בוחנת את הדרכים שבהן מדינת קואומינטנג תכננה וקידמה פיתוח מדעי וטכנולוגי הן בסין בין 1927 ל-1949, והן בטייוואן לאחר 1949, תוך שימוש במדיניות מדעית תעשייתית כעדשה. גרין מראה שהמדינה, גם בתקופה הסמכותית ביותר, לא תפקדה כישות מונוליטית. מתכנני המדינה דאגו למקסם את המשאבים המוגבלים של טייוואן לפיתוח תעשייתי, בעוד שמנהיגים פוליטיים התמקדו יותר בהישרדות הפוליטית של המדינה. מדינת הפיתוח קמה בהדרגה כתוצאה ממאמציהם המשולבים של טכנוקרטים וזרים, כולל מדענים ויועצים זרים. רק כאשר המנהיגות הפוליטית שמה את סמכותה ומשקלה מאחורי החזון של מתכננים מוקדמים אלה, המצב של טאיוואן התפתח במלואו. בשילוב של הניסיון הטכנוקרטי של טייוואן וסמכויות פוליטיות, גרין רואה השלכות להבנתנו על השינויים המתרחשים בסין של ימינו. הספר מציע מחקר מפורט ומורכב של מקורות התפתחות המדינה בטייוואן, מדגיש את הצורך ללמוד ולהבין את תהליך האבולוציה של הטכנולוגיה ואת האפשרות לפתח פרדיגמה אישית לתפיסת התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני כבסיס להישרדות האנושות.''

Tayvan'da Gelişmekte Olan Devletin Kökenleri: Bilim Politikası ve Modernleşme Yönelimi Tayvan'ın savaş sonrası ekonomisinin hızlı büyümesi, genellikle devletin ekonomik kalkınmayı teşvik etmedeki öncü rolüne atfedilir, ancak Megan Green, "Tayvan'da Gelişmekte Olan Devletin Kökenleri: Bilim Politikası ve Modernleşme Yönelimi'adlı kitabında bu standart yoruma itiraz eder. Guomindang devletinin hem 1927-1949 yılları arasında anakara Çin'de hem de 1949'dan sonra Tayvan'da bilimsel ve teknolojik gelişmeyi nasıl planladığını ve teşvik ettiğini, endüstriyel bilimsel politikayı bir mercek olarak kullanarak araştırıyor. Yeşil, en otoriter dönemlerde bile devletin yekpare bir varlık olarak işlev görmediğini göstermektedir. Devlet planlamacıları, Tayvan'ın endüstriyel gelişme için sınırlı kaynaklarını en üst düzeye çıkarmakla ilgilenirken, siyasi liderler devletin siyasi hayatta kalmasına daha fazla odaklanmıştı. Kalkınma devleti, teknokratların ve bilim adamları ve yabancı danışmanlar da dahil olmak üzere yabancıların birleşik çabalarının bir sonucu olarak yavaş yavaş ortaya çıktı. Ancak siyasi liderlik otoritesini ve ağırlığını bu erken planlamacıların vizyonunun arkasına koyduğunda, Tayvan'ın gelişme durumu tamamen ortaya çıktı. Tayvan'ın teknokratik deneyimi ve siyasi otoriterizminin bir birleşiminde Green, bugün anakara Çin'de meydana gelen değişiklikleri anlamamız için sonuçlar görüyor. Kitap, Tayvan'daki devletin gelişiminin kökenleri hakkında ayrıntılı ve ayrıntılı bir çalışma sunmaktadır. Teknolojinin evrim sürecini ve insanlığın hayatta kalmasının temeli olarak modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecinin algılanması için kişisel bir paradigma geliştirme olasılığını inceleme ve anlama ihtiyacını vurgulayarak.

أصول الدولة النامية في تايوان: سياسة العلوم وحملة التحديث غالبًا ما يُعزى النمو السريع لاقتصاد تايوان بعد الحرب إلى الدور الرائد للدولة في تعزيز التنمية الاقتصادية، لكن ميغان جرين تعارض هذا التفسير القياسي في كتابها «أصول الدولة النامية في تايوان: العلم السياسة والحملة من أجل التحديث». تستكشف الطرق التي خططت بها دولة الكومينتانغ وعززت التنمية العلمية والتكنولوجية في كل من الصين القارية بين عامي 1927 و 1949، وفي تايوان بعد عام 1949، باستخدام السياسة العلمية الصناعية كعدسة. يظهر الأخضر أن الدولة، حتى خلال الفترات الأكثر استبدادية، لم تعمل ككيان متجانس. كان مخططو الدولة مهتمين بتعظيم موارد تايوان المحدودة للتنمية الصناعية، بينما كان القادة السياسيون أكثر تركيزًا على البقاء السياسي للدولة. نشأت حالة التنمية تدريجياً نتيجة الجهود المشتركة للتكنوقراط والأجانب، بما في ذلك العلماء والمستشارين الأجانب. فقط عندما وضعت القيادة السياسية سلطتها وثقلها وراء رؤية هؤلاء المخططين الأوائل، ظهرت حالة التنمية في تايوان بالكامل. في مزيج من تجربة تايوان التكنوقراطية والاستبداد السياسي، يرى جرين آثارًا على فهمنا للتغييرات التي تحدث في الصين القارية اليوم. يقدم الكتاب دراسة دقيقة ومفصلة عن أصول تطور الدولة في تايوان، مع التأكيد على ضرورة دراسة وفهم عملية تطور التكنولوجيا وإمكانية وضع نموذج شخصي لتصور العملية التكنولوجية لتطور المعرفة الحديثة كأساس لبقاء البشرية.

대만 개발 도상국의 기원: 과학 정책과 현대화를위한 드라이브 대만의 전후 경제의 빠른 성장은 종종 경제 발전을 촉진하는 데있어 국가의 주요 역할에 기인하지만 Megan Green은 그녀의 저서 "대만의 개발 도상국: 과학 정책과 현대화 드라이동". 그녀는 Kuomintang 주가 1927 년에서 1949 년 사이 중국 본토와 1949 년 이후 대만에서 산업 과학 정책을 렌즈로 사용하여 과학 및 기술 개발을 계획하고 추진하는 방법을 탐구합니다. 그린은 국가가 가장 권위 주의적 시대에도 모 놀리 식 실체로 기능하지 않았 음을 보여준다. 국가 계획가들은 산업 개발을위한 대만의 제한된 자원을 극대화하는 데 관심이 있었고 정치 지도자들은 국가의 정치적 생존에 더 집중했다. 과학자와 외국 고문을 포함한 기술자와 외부인의 노력의 결과로 개발 국가는 점차 일어났다. 정치 지도부가이 초기 계획가들의 비전에 권위와 무게를 두었을 때만 대만의 개발 상태가 완전히 밝혀졌습니다. Green은 대만의 기술 경험과 정치적 권위주의의 조합으로 오늘날 중국 본토에서 일어나는 변화에 대한 우리의 이해에 영향을 미칩니다. 이 책은 대만의 국가 발전의 기원에 대한 미묘하고 상세한 연구를 제공합니다. 기술의 진화 과정을 연구하고 이해할 필요성과 인류의 생존을위한 기초로서 현대 지식 개발의 기술 과정에 대한 인식을위한 개인 패러다임을 개발할 가능성을 강조합니다.

臺灣發展中國家的起源：科學政策和現代化追求臺灣戰後經濟的快速增長經常與國家在促進經濟發展方面的領導作用聯系在一起，但梅根·格林（Meghan Green）在她的著作《臺灣發展中國家的起源：科學政策和現代化願望》中對此標準解釋提出了質疑。她探討了國民黨在1927至1949間在中國大陸和1949後的臺灣規劃和促進科學技術發展的方式，並以工業科學政策為鏡頭。格林表明，即使在最專制時期，國家也沒有作為一個整體實體發揮作用。國家規劃者全神貫註於最大限度地利用臺灣有限的資源進行工業發展，而政治領導人則更加專註於國家的政治生存。由於技術官僚和局外人（包括科學家和外國顧問）的共同努力，發展國家逐漸出現。只有當政治領導人把自己的權威和權重放在這些早期規劃者的願景上，臺灣的發展狀態才完全顯現出來。結合臺灣的技術官僚經驗和政治威權主義，格林看到了我們對今天中國大陸發生的變化的理解的後果。該書對臺灣國家發展的起源進行了細致入微的研究，強調了研究和理解技術發展的必要性，並提出了將現代知識的技術發展過程視為人類生存基礎的個人範式的可能性。