The author argues that understanding the process of technological evolution is crucial to grasping the changing ideals of modernization, national autonomy, and planned development, which ultimately paved the way for human rights protection, neoliberalism, and sustainability as global ideals. The book begins by examining the early years of the Cold War, when the United States and Nicaragua were locked in a struggle for dominance and influence in Central America. The author highlights how the United States sought to impose its own vision of modernization on Nicaragua, while Nicaragua resisted this imposition and sought to maintain its independence and sovereignty. This tension between the two nations played out in various ways, including through the use of technology and the development of infrastructure projects. As the book progresses, the author shows how the ideals of modernization began to shift, with Nicaragua embracing a more socialist and anti-imperialist approach to development, while the United States continued to promote its own brand of capitalist modernization.

Автор утверждает, что понимание процесса технологической эволюции имеет решающее значение для понимания меняющихся идеалов модернизации, национальной автономии и запланированного развития, которые в конечном итоге проложили путь к защите прав человека, неолиберализму и устойчивости как глобальным идеалам. Книга начинается с изучения первых лет холодной войны, когда США и Никарагуа оказались заперты в борьбе за доминирование и влияние в Центральной Америке. Автор подчеркивает, как Соединенные Штаты стремились навязать Никарагуа свое собственное видение модернизации, в то время как Никарагуа сопротивлялась этому навязыванию и стремилась сохранить свою независимость и суверенитет. Эта напряженность между двумя нациями разыгралась по-разному, в том числе за счет использования технологий и развития инфраструктурных проектов. По мере продвижения книги автор показывает, как идеалы модернизации начали сдвигаться, при этом Никарагуа приняла более социалистический и антиимпериалистический подход к развитию, в то время как США продолжали продвигать собственный бренд капиталистической модернизации.

L'auteur affirme que la compréhension du processus d'évolution technologique est essentielle pour comprendre l'évolution des idéaux de modernisation, d'autonomie nationale et de développement planifié, qui ont finalement ouvert la voie à la protection des droits de l'homme, du néolibéralisme et de la durabilité en tant qu'idéaux mondiaux. livre commence par une étude des premières années de la guerre froide, lorsque les États-Unis et le Nicaragua se sont retrouvés enfermés dans une lutte pour la domination et l'influence en Amérique centrale. L'auteur souligne que les États-Unis ont cherché à imposer au Nicaragua leur propre vision de la modernisation, tandis que le Nicaragua a résisté à cette imposition et a cherché à préserver son indépendance et sa souveraineté. Ces tensions entre les deux nations ont évolué différemment, notamment grâce à l'utilisation de la technologie et au développement de projets d'infrastructure. Au fur et à mesure que le livre avance, l'auteur montre comment les idéaux de modernisation ont commencé à évoluer, le Nicaragua ayant adopté une approche plus socialiste et anti-impérialiste du développement, tandis que les États-Unis ont continué à promouvoir leur propre marque de modernisation capitaliste.

autor sostiene que la comprensión del proceso de evolución tecnológica es crucial para comprender los cambiantes ideales de modernización, autonomía nacional y desarrollo planificado, que han terminado por allanar el camino para la defensa de los derechos humanos, el neoliberalismo y la sostenibilidad como ideales globales. libro comienza con el estudio de los primeros de la Guerra Fría, cuando Estados Unidos y Nicaragua se vieron atrapados en la lucha por el dominio y la influencia en Centroamérica. autor destaca cómo Estados Unidos buscó imponer a Nicaragua su propia visión de modernización, mientras que Nicaragua resistió esa imposición y buscó preservar su independencia y soberanía. Estas tensiones entre las dos naciones se han desarrollado de manera diferente, incluso mediante el uso de tecnología y el desarrollo de proyectos de infraestructura. A medida que avanza el libro, el autor muestra cómo los ideales de modernización comenzaron a cambiar, con Nicaragua adoptando un enfoque más socialista y antiimperialista hacia el desarrollo, mientras Estados Unidos continuaba promoviendo su propia marca de modernización capitalista.

O autor afirma que compreender o processo de evolução tecnológica é fundamental para compreender os ideais de modernização em evolução, autonomia nacional e desenvolvimento planejado, que eventualmente abriram caminho para a defesa dos direitos humanos, neoliberalismo e sustentabilidade como ideais globais. O livro começa com o estudo dos primeiros anos da Guerra Fria, quando Estados Unidos e Nicarágua ficaram presos na luta pelo domínio e influência na América Central. O autor ressalta como os Estados Unidos procuraram impor sua própria visão de modernização à Nicarágua, enquanto a Nicarágua resistiu a essa imposição e procurou preservar sua independência e soberania. As tensões entre as duas nações têm sido diferentes, incluindo o uso da tecnologia e o desenvolvimento de projetos de infraestrutura. Enquanto o livro avança, o autor mostra como os ideais de modernização começaram a mudar, com a Nicarágua adotando uma abordagem mais socialista e anti-imperialista para o desenvolvimento, enquanto os EUA continuavam a promover sua própria marca de modernização capitalista.

L'autore sostiene che la comprensione del processo di evoluzione tecnologica è fondamentale per comprendere gli ideali mutevoli di modernizzazione, autonomia nazionale e sviluppo pianificato che alla fine hanno aperto la strada alla difesa dei diritti umani, del neoliberismo e della resilienza come ideali globali. Il libro inizia studiando i primi anni della guerra fredda, quando gli Stati Uniti e il Nicaragua sono rimasti intrappolati nella lotta per il dominio e l'influenza in America Centrale. L'autore sottolinea come gli Stati Uniti abbiano cercato di imporre al Nicaragua la propria visione di modernizzazione, mentre il Nicaragua ha resistito a questa imposizione e ha cercato di preservare la propria indipendenza e sovranità. Queste tensioni tra le due nazioni si sono giocate in modo diverso, anche attraverso l'utilizzo della tecnologia e lo sviluppo di progetti infrastrutturali. Mentre il libro avanza, l'autore mostra come gli ideali di modernizzazione abbiano iniziato a cambiare, con il Nicaragua che ha adottato un approccio più socialista e anti-imperialista allo sviluppo, mentre gli Stati Uniti hanno continuato a promuovere il proprio marchio di modernizzazione capitalista.

Der Autor argumentiert, dass das Verständnis des technologischen Evolutionsprozesses entscheidend für das Verständnis der sich verändernden Ideale der Modernisierung, der nationalen Autonomie und der geplanten Entwicklung ist, die letztendlich den Weg für die Verteidigung der Menschenrechte, des Neoliberalismus und der Nachhaltigkeit als globale Ideale ebneten. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung der ersten Jahre des Kalten Krieges, als die USA und Nicaragua im Kampf um Dominanz und Einfluss in Mittelamerika gefangen waren. Der Autor betont, wie die Vereinigten Staaten Nicaragua ihre eigene Vision der Modernisierung aufzwingen wollten, während Nicaragua sich dieser Zumutung widersetzte und versuchte, seine Unabhängigkeit und Souveränität zu bewahren. Diese Spannungen zwischen den beiden Nationen spielten sich auf unterschiedliche Weise ab, unter anderem durch den Einsatz von Technologie und die Entwicklung von Infrastrukturprojekten. Im Laufe des Buches zeigt der Autor, wie sich die Ideale der Modernisierung zu verschieben begannen, wobei Nicaragua einen sozialistischeren und antiimperialistischen Entwicklungsansatz verfolgte, während die USA weiterhin ihre eigene Marke der kapitalistischen Modernisierung förderten.

המחבר טוען כי הבנת תהליך האבולוציה הטכנולוגית חיונית להבנת האידיאלים המשתנים של המודרניזציה, האוטונומיה הלאומית והפיתוח המתוכנן שבסופו של דבר סללו את הדרך לתמיכה בזכויות אדם, ניאוליברליזם וקיימות כאידיאלים גלובליים. הספר מתחיל בחינת השנים הראשונות של המלחמה הקרה, כאשר ארצות הברית וניקרגואה היו שרויות במאבק על שליטה והשפעה במרכז אמריקה. המחבר מדגיש כיצד ארצות ־ הברית ביקשה לכפות על ניקרגואה את חזון המודרניזציה שלה, ואילו ניקרגואה התנגדה להטלה זו וביקשה לשמור על עצמאותה וריבונותה. מתחים אלה בין שתי האומות התנהלו בדרכים שונות, כולל באמצעות שימוש בטכנולוגיה ופיתוח פרויקטי תשתית. ככל שהספר התקדם, המחבר מראה כיצד האידיאלים של המודרניזציה החלו להשתנות, כאשר ניקרגואה אימצה גישה סוציאליסטית ואנטי-אימפריאליסטית יותר לפיתוח, בעוד ארצות הברית המשיכה לקדם את מותג המודרניזציה הקפיטליסטית שלה.''

Yazar, teknolojik evrim sürecini anlamanın, insan hakları savunuculuğu, neoliberalizm ve küresel idealler olarak sürdürülebilirliğin yolunu açan modernleşme, ulusal özerklik ve planlı kalkınmanın değişen ideallerini anlamak için kritik öneme sahip olduğunu savunuyor. Kitap, ABD ve Nikaragua'nın Orta Amerika'da egemenlik ve nüfuz mücadelesine kilitlendiği Soğuk Savaş'ın ilk yıllarını inceleyerek başlıyor. Yazar, ABD'nin Nikaragua'ya kendi modernleşme vizyonunu empoze etmeye çalışırken, Nikaragua'nın bu dayatmaya direndiğini ve bağımsızlığını ve egemenliğini korumaya çalıştığını vurgulamaktadır. İki ülke arasındaki bu gerilimler, teknolojinin kullanımı ve altyapı projelerinin geliştirilmesi de dahil olmak üzere farklı şekillerde ortaya çıkmıştır. Kitap ilerledikçe, yazar, modernleşme ideallerinin nasıl değişmeye başladığını, Nikaragua'nın kalkınmaya daha sosyalist ve anti-emperyalist bir yaklaşım benimserken, ABD'nin kendi kapitalist modernleşme markasını teşvik etmeye devam ettiğini gösteriyor.

يجادل المؤلف بأن فهم عملية التطور التكنولوجي أمر بالغ الأهمية لفهم المثل المتغيرة للتحديث والاستقلال الوطني والتنمية المخطط لها والتي مهدت الطريق في النهاية للدفاع عن حقوق الإنسان والليبرالية الجديدة والاستدامة كمثل عالمية. يبدأ الكتاب بفحص السنوات الأولى من الحرب الباردة، عندما دخلت الولايات المتحدة ونيكاراغوا في صراع من أجل الهيمنة والنفوذ في أمريكا الوسطى. ويسلط المؤلف الضوء على الكيفية التي سعت بها الولايات المتحدة إلى فرض رؤيتها الخاصة للتحديث على نيكاراغوا، بينما قاومت نيكاراغوا هذا الفرض وسعت إلى الحفاظ على استقلالها وسيادتها. لقد ظهرت هذه التوترات بين البلدين بطرق مختلفة، بما في ذلك من خلال استخدام التكنولوجيا وتطوير مشاريع البنية التحتية. مع تقدم الكتاب، يوضح المؤلف كيف بدأت مُثل التحديث في التحول، حيث تبنت نيكاراغوا نهجًا أكثر اشتراكية ومناهضة للإمبريالية للتنمية، بينما واصلت الولايات المتحدة الترويج لعلامتها التجارية الخاصة بالتحديث الرأسمالي.

저자는 기술 진화 과정을 이해하는 것이 인권 옹호, 신자유주의 및 지속 가능성을 세계적 이상으로 삼는 현대화, 국가 자율성 및 계획된 개발의 변화하는 이상을 이해하는 데 중요하다고 주장한다. 이 책은 미국과 니카라과가 중앙 아메리카에서 지배와 영향력을위한 투쟁에 갇힌 냉전 초기를 조사하는 것으로 시작됩니다. 저자는 미국이 니카라과에 대한 현대화에 대한 자체 비전을 강요하려는 방법을 강조하고, 니카라과는이 부과에 저항하고 독립과 주권을 유지하려고 노력했다. 양국 간의 이러한 긴장은 기술 사용과 인프라 프로젝트 개발을 포함하여 다양한 방식으로 진행되었습니다. 이 책이 진행됨에 따라 저자는 니카라과가보다 사회주의적이고 반제국주의적인 개발 접근 방식을 채택하면서 미국이 자체 자본주의 현대화 브랜드를 계속 홍보하면서 현대화의 이상이 어떻게 변화하기 시작했는지 보여줍니다.