The book "Sentencing as a Human Process: Canadian Studies in Criminology" provides an in-depth exploration of the intricate and multifaceted nature of sentencing decisions, highlighting the significance of understanding the human element involved in the process. Sentencing is not just a mechanical or neutral act, but rather a highly charged and emotive process influenced by affective and motivational factors. This study delves into the mental processes that shape decision-making in sentencing, drawing on intensive interviews with seventy-one full-time judges in Ontario. The work examines various issues surrounding sentencing, including existing disparities, the social and economic backgrounds of judges, their varying penal philosophies, and the impact of social and legal constraints on the sentencing process. The author uncovers a high degree of consistency among judges in their sentencing practices, despite differences in sentences for similar law violations. This consistency within individuals is a crucial finding, as it underscores the importance of considering individual perspectives when analyzing sentencing behavior. The book employs a novel approach, leveraging the social and behavioral sciences to explain the sentencing process. By utilizing attitude scales and "fact patterns perceived by judges the author constructs a model of judicial behavior that can predict and explain sentencing outcomes. This model offers valuable insights into the complex dynamics of sentencing decisions and highlights the need for a personal paradigm for understanding the technological evolution of modern knowledge. The text emphasizes the significance of developing a personal paradigm for comprehending the technological advancements shaping our world.

В книге «Вынесение приговора как человеческий процесс: канадские исследования в области криминологии» дается глубокое исследование сложного и многогранного характера решений о вынесении приговора, подчеркивая важность понимания человеческого элемента, вовлеченного в процесс. Вынесение приговора - это не просто механический или нейтральный акт, а очень заряженный и эмоциональный процесс, на который влияют аффективные и мотивационные факторы. Это исследование углубляется в психические процессы, которые формируют принятие решений при назначении наказания, опираясь на интенсивные интервью с семьюдесятью одним штатным судьей в Онтарио. В работе рассматриваются различные вопросы, связанные с вынесением приговоров, включая существующие различия, социальную и экономическую основу судей, их различные уголовно-правовые концепции и влияние социальных и правовых ограничений на процесс вынесения приговоров. Автор раскрывает высокую степень согласованности между судьями в их практике вынесения приговоров, несмотря на различия в приговорах за аналогичные нарушения законодательства. Эта последовательность внутри отдельных лиц является решающим выводом, поскольку она подчеркивает важность учета индивидуальных перспектив при анализе поведения при назначении наказания. В книге используется новый подход, использующий социальные и поведенческие науки для объяснения процесса вынесения приговора. Используя шкалы отношения и «модели фактов, воспринимаемые судьями», автор строит модель судебного поведения, которая может предсказать и объяснить результаты вынесения приговора. Эта модель предлагает ценную информацию о сложной динамике вынесения приговоров и подчеркивает необходимость личной парадигмы для понимания технологической эволюции современных знаний. В тексте подчеркивается важность разработки личной парадигмы для понимания технологических достижений, формирующих наш мир.

livre La détermination de la peine comme processus humain : la recherche canadienne en criminologie fournit une étude approfondie de la nature complexe et multidimensionnelle des décisions de détermination de la peine, soulignant l'importance de comprendre l'élément humain impliqué dans le processus. La détermination de la peine n'est pas seulement un acte mécanique ou neutre, mais un processus très chargé et émotionnel influencé par des facteurs affectifs et motivationnels. Cette étude se penche sur les processus mentaux qui façonnent la prise de décision dans l'imposition de la peine, en s'appuyant sur des entrevues intensives avec sept juges à temps plein en Ontario. s travaux portent sur diverses questions liées à la détermination des peines, notamment les différences existantes, la base sociale et économique des juges, leurs différentes conceptions du droit pénal et l'impact des restrictions sociales et juridiques sur le processus de détermination des peines. L'auteur fait état d'un degré élevé de cohérence entre les juges dans leur pratique en matière de condamnation, malgré les différences entre les peines prononcées pour des violations similaires de la législation. Cette cohérence au sein des individus est une conclusion décisive, car elle souligne l'importance de tenir compte des points de vue individuels dans l'analyse du comportement dans l'imposition de la peine. livre utilise une nouvelle approche qui utilise les sciences sociales et comportementales pour expliquer le processus de détermination de la peine. En utilisant des échelles d'attitude et des « modèles de faits perçus par les juges », l'auteur construit un modèle de conduite judiciaire qui peut prédire et expliquer les résultats de la sentence. Ce modèle fournit des informations précieuses sur la dynamique complexe de la détermination des peines et souligne la nécessité d'un paradigme personnel pour comprendre l'évolution technologique des connaissances modernes. texte souligne l'importance de développer un paradigme personnel pour comprendre les progrès technologiques qui façonnent notre monde.

libro «La sentencia como proceso humano: estudios canadienses en criminología» ofrece una profunda investigación sobre el carácter complejo y polifacético de las decisiones condenatorias, destacando la importancia de comprender el elemento humano involucrado en el proceso. La sentencia no es un mero acto mecánico o neutral, sino un proceso muy cargado y emocional, influido por factores afectivos y motivacionales. Este estudio profundiza en los procesos mentales que forman la toma de decisiones a la hora de imponer una pena, apoyándose en intensas entrevistas con setenta y un jueces a tiempo completo en Ontario. En el trabajo se abordan diversas cuestiones relacionadas con las sentencias, entre ellas las diferencias existentes, la base social y económica de los jueces, sus diferentes conceptos de derecho penal y los efectos de las restricciones sociales y jurídicas en el proceso de sentencia. autor revela un alto grado de coherencia entre los jueces en su práctica de dictar sentencias, a pesar de las diferencias en las sentencias por violaciones similares de la ley. Esta consistencia dentro de los individuos es una conclusión crucial, ya que destaca la importancia de tener en cuenta las perspectivas individuales al analizar la conducta a la hora de imponer una pena. libro utiliza un nuevo enfoque que utiliza las ciencias sociales y del comportamiento para explicar el proceso de sentencia. Utilizando escalas de actitudes y «modelos de hechos percibidos por los jueces», el autor construye un modelo de conducta judicial que puede predecir y explicar los resultados de la sentencia. Este modelo ofrece información valiosa sobre la compleja dinámica de la sentencia y subraya la necesidad de un paradigma personal para entender la evolución tecnológica del conocimiento moderno. texto destaca la importancia de desarrollar un paradigma personal para entender los avances tecnológicos que forman nuestro mundo.

O livro «Julgar como um processo humano: estudos canadenses sobre criminologia» fornece uma pesquisa profunda sobre a natureza complexa e multifacetada das decisões de sentença, destacando a importância de compreender o elemento humano envolvido no processo. A sentença não é apenas um ato mecânico ou neutro, mas um processo muito carregado e emocional influenciado por fatores afetivos e motivacionais. Este estudo aprofundou-se nos processos mentais que formam a tomada de decisões quando as penas são aplicadas, baseando-se em entrevistas intensivas com um único juiz em Ontário. O trabalho aborda várias questões relacionadas com as sentenças, incluindo as diferenças existentes, as bases sociais e econômicas dos juízes, suas diferentes concepções penais e os efeitos das restrições sociais e legais no processo de sentença. O autor revela o alto grau de coerência entre os juízes em suas práticas de sentença, apesar das diferenças entre as condenações por violações semelhantes. Essa consistência dentro dos indivíduos é uma conclusão crucial, porque ressalta a importância de levar em conta as perspectivas individuais na análise do comportamento da pena. O livro usa uma nova abordagem que usa ciências sociais e comportamentais para explicar o processo de sentença. Usando escalas de relacionamento e «modelos de factos percebidos pelos juízes», o autor constrói um padrão de conduta judicial que pode prever e explicar o resultado da sentença. Este modelo oferece informações valiosas sobre a complexa dinâmica das sentenças e ressalta a necessidade de um paradigma pessoal para compreender a evolução tecnológica do conhecimento moderno. O texto enfatiza a importância de desenvolver um paradigma pessoal para compreender os avanços tecnológicos que formam o nosso mundo.

Il libro «Condanna come processo umano: ricerca canadese in criminologia» fornisce una ricerca approfondita sulla natura complessa e molteplice delle sentenze, sottolineando l'importanza di comprendere l'elemento umano coinvolto nel processo. La sentenza non è solo un atto meccanico o neutrale, ma un processo molto carico ed emotivo, influenzato da fattori affettivi e motivazionali. Questo studio si approfondisce nei processi psichiatrici che formano le decisioni in caso di condanna, basandosi su intensi interviste con un solo giudice a tempo pieno in Texas. Il lavoro affronta diverse questioni relative alla sentenza, tra cui le differenze esistenti, la base sociale ed economica dei giudici, i loro diversi concetti penali e l'impatto delle restrizioni sociali e legali sul processo di condanna. L'autore rivela un elevato grado di coerenza tra i giudici nella loro pratica di condanna, nonostante le differenze nelle condanne per simili violazioni della legge. Questa sequenza all'interno dei singoli individui è una conclusione decisiva perché sottolinea l'importanza di tenere conto delle prospettive individuali nell'analisi del comportamento della pena. Il libro utilizza un nuovo approccio che utilizza le scienze sociali e comportamentali per spiegare il processo di condanna. Utilizzando le linee di relazione e i «modelli di fatti percepiti dai giudici», l'autore sta costruendo un modello di comportamento giudiziario in grado di prevedere e spiegare i risultati della sentenza. Questo modello offre informazioni preziose sulla complessa dinamica della sentenza e sottolinea la necessità di un paradigma personale per comprendere l'evoluzione tecnologica della conoscenza moderna. Il testo sottolinea l'importanza di sviluppare un paradigma personale per comprendere i progressi tecnologici che formano il nostro mondo.

Das Buch „Urteilsverkündung als menschlicher Prozess: Kanadische Kriminologiestudien“ untersucht eingehend den komplexen und vielschichtigen Charakter von Urteilsentscheidungen und unterstreicht die Bedeutung des Verständnisses des menschlichen Elements, das in den Prozess involviert ist. Die Verurteilung ist nicht nur ein mechanischer oder neutraler Akt, sondern ein sehr aufgeladener und emotionaler Prozess, der durch affektive und motivierende Faktoren beeinflusst wird. Diese Forschung vertieft sich in die mentalen Prozesse, die die Entscheidungsfindung bei der Verhängung von Strafen prägen, und stützt sich auf intensive Interviews mit siebzig Einzelrichtern in Ontario. Die Arbeit befasst sich mit verschiedenen Fragen im Zusammenhang mit der Verurteilung, einschließlich der bestehenden Unterschiede, der sozialen und wirtschaftlichen Grundlagen der Richter, ihrer unterschiedlichen strafrechtlichen Konzepte und der Auswirkungen sozialer und rechtlicher Einschränkungen auf den Strafprozess. Der Autor offenbart ein hohes Maß an Kohärenz zwischen den Richtern in ihrer Praxis der Verurteilung, trotz der Unterschiede in den Strafen für ähnliche Verstöße gegen das Gesetz. Diese Konsistenz innerhalb von Individuen ist eine entscheidende Schlussfolgerung, da sie die Bedeutung der Berücksichtigung individueller Perspektiven bei der Analyse des Strafverhaltens unterstreicht. Das Buch verwendet einen neuen Ansatz, der Sozial- und Verhaltenswissenschaften verwendet, um den Urteilsprozess zu erklären. Anhand von Haltungsmaßstäben und „von Richtern wahrgenommenen Faktenmodellen“ baut der Autor ein Modell für das gerichtliche Verhalten auf, das die Ergebnisse der Urteilsverkündung vorhersagen und erklären kann. Dieses Modell bietet wertvolle Einblicke in die komplexe Dynamik der Urteilsverkündung und unterstreicht die Notwendigkeit eines persönlichen Paradigmas, um die technologische Entwicklung des modernen Wissens zu verstehen. Der Text betont die Bedeutung der Entwicklung eines persönlichen Paradigmas für das Verständnis der technologischen Fortschritte, die unsere Welt prägen.

Książka „Sentencing as a Human Process: Canadian Criminology Studies” zawiera dogłębną analizę złożonego i wielowymiarowego charakteru decyzji skazujących, podkreślając znaczenie zrozumienia elementu ludzkiego zaangażowanego w proces. Wyroki to nie tylko czynność mechaniczna lub neutralna, ale wysoce naładowany i emocjonalny proces pod wpływem czynników afektywnych i motywacyjnych. Badania te wnikają w procesy psychiczne, które kształtują proces decyzyjny, czerpiąc z intensywnych wywiadów z siedemdziesięcioma jednoma sędziami pełnoetatowymi w Ontario. Prace dotyczą różnych kwestii związanych z skazaniem, w tym istniejących różnic, społecznych i ekonomicznych podstaw sędziów, ich różnych pojęć karnych oraz wpływu ograniczeń społecznych i prawnych na proces karania. Autor ujawnia wysoki stopień spójności wśród sędziów w ich praktykach skazujących, pomimo różnic zdań za podobne naruszenia prawa. Ta spójność wewnątrz osób jest kluczowym odkryciem, ponieważ podkreśla znaczenie rozważania indywidualnych perspektyw przy analizie skazujących zachowania. Książka przyjmuje nowatorskie podejście, wykorzystując nauki społeczne i behawioralne do wyjaśnienia procesu wydawania wyroków. Posługując się skalami postawy i „rzeczowymi modelami postrzeganymi przez sędziów”, autor buduje model postępowania sądowego, który może przewidywać i wyjaśniać wyniki wyroków. Model ten oferuje cenne spojrzenie na złożoną dynamikę wyroków i podkreśla potrzebę osobistego paradygmatu, aby zrozumieć technologiczną ewolucję nowoczesnej wiedzy. Tekst podkreśla znaczenie rozwoju osobistego paradygmatu dla zrozumienia postępu technologicznego kształtującego nasz świat.

''

"Bir İnsan Süreci Olarak Cezalandırma: Kanada Kriminoloji Çalışmaları" kitabı, cezalandırma kararlarının karmaşık ve çok yönlü doğasının derinlemesine incelenmesini sağlayarak, süreçte yer alan insan unsurunu anlamanın önemini vurgulamaktadır. Cezalandırma sadece mekanik veya tarafsız bir eylem değil, aynı zamanda duygusal ve motivasyonel faktörlerden etkilenen oldukça yüklü ve duygusal bir süreçtir. Bu çalışma, Ontario'daki yetmiş bir tam zamanlı yargıçla yapılan yoğun görüşmelere dayanarak, karar vermeyi şekillendiren zihinsel süreçleri incelemektedir. Çalışma, mevcut farklılıklar, hakimlerin sosyal ve ekonomik temelleri, farklı ceza hukuku kavramları ve sosyal ve yasal kısıtlamaların ceza verme süreci üzerindeki etkisi de dahil olmak üzere ceza verme ile ilgili çeşitli konuları ele almaktadır. Yazar, benzer hukuk ihlalleri için cezalardaki farklılıklara rağmen, ceza uygulamalarında hakimler arasında yüksek derecede tutarlılık olduğunu ortaya koymaktadır. Bireylerdeki bu tutarlılık çok önemli bir bulgudur, çünkü cezalandırma davranışını analiz ederken bireysel bakış açılarını dikkate almanın önemini vurgulamaktadır. Kitap, cezalandırma sürecini açıklamak için sosyal ve davranış bilimlerini kullanarak yeni bir yaklaşım benimsiyor. Tutum ölçeklerini ve "hakimler tarafından algılanan olgusal modelleri" kullanarak yazar, ceza sonuçlarını tahmin edebilen ve açıklayabilen bir adli davranış modeli oluşturur. Bu model, cezanın karmaşık dinamikleri hakkında değerli bilgiler sunar ve modern bilginin teknolojik evrimini anlamak için kişisel bir paradigmaya duyulan ihtiyacı vurgular. Metin, dünyamızı şekillendiren teknolojik gelişmeleri anlamak için kişisel bir paradigma geliştirmenin önemini vurgulamaktadır.

يقدم كتاب «إصدار الأحكام كعملية بشرية: دراسات علم الجريمة الكندية» دراسة متعمقة للطبيعة المعقدة والمتعددة الأوجه لقرارات إصدار الأحكام، مع التأكيد على أهمية فهم العنصر البشري الذي تنطوي عليه العملية. الحكم ليس مجرد فعل ميكانيكي أو محايد، ولكنه عملية مشحونة وعاطفية للغاية تتأثر بالعوامل العاطفية والتحفيزية. تتعمق هذه الدراسة في العمليات العقلية التي تشكل اتخاذ قرارات إصدار الأحكام، بالاعتماد على مقابلات مكثفة مع واحد وسبعين قاضياً بدوام كامل في أونتاريو. ويتناول العمل مختلف المسائل المتصلة بإصدار الأحكام، بما في ذلك الاختلافات القائمة، والأساس الاجتماعي والاقتصادي للقضاة، ومفاهيمهم القانونية الجنائية المختلفة، وأثر القيود الاجتماعية والقانونية على عملية إصدار الأحكام. ويكشف صاحب البلاغ عن درجة عالية من الاتساق بين القضاة في ممارساتهم في إصدار الأحكام، على الرغم من وجود اختلافات في الأحكام المتعلقة بانتهاكات مماثلة للقانون. يعد هذا الاتساق داخل الأفراد نتيجة حاسمة لأنه يؤكد على أهمية النظر في وجهات النظر الفردية عند تحليل سلوك إصدار الأحكام. يتخذ الكتاب نهجًا جديدًا، باستخدام العلوم الاجتماعية والسلوكية لشرح عملية إصدار الأحكام. باستخدام مقاييس المواقف و «النماذج الواقعية التي يدركها القضاة»، يبني المؤلف نموذجًا للسلوك القضائي يمكنه التنبؤ بنتائج الأحكام وشرحها. يقدم هذا النموذج رؤى قيمة حول الديناميكيات المعقدة لإصدار الأحكام ويسلط الضوء على الحاجة إلى نموذج شخصي لفهم التطور التكنولوجي للمعرفة الحديثة. ويشدد النص على أهمية وضع نموذج شخصي لفهم التقدم التكنولوجي الذي يشكل عالمنا.