Reforming US Drone Strike Policies: A Call for Responsible Use of Technology In the last decade, drones have emerged as a powerful tool in the global fight against terrorism and militant groups. Their unique capabilities, such as silent observation and immediate action, have proven invaluable in decimating the leadership of al-Qaeda in Afghanistan and disrupting the activities of other extremist organizations. However, as Micah Zenko argues in this Council Special Report, drones are not without their drawbacks, particularly when it comes to targeted killings. The question of who constitutes a legitimate target and under what circumstances it is acceptable to strike remains unanswered, leaving room for controversy and criticism. Moreover, the proliferation of drones has outpaced the development of international legal and regulatory frameworks, creating a sense of lawlessness and mistrust among local populations and governments. Zenko proposes a comprehensive agenda for reforming US drone strike policies, including ending "signature strikes" that target unidentified militants based on their behavior patterns and personal networks, limiting targeted killings to a select few with transnational ambitions, and improving Congressional oversight of drone strikes.

Реформирование политики США по ударам дронов: призыв к ответственному использованию технологий В последнее десятилетие беспилотники стали мощным инструментом в глобальной борьбе с терроризмом и группировками боевиков. Их уникальные возможности, такие как молчаливое наблюдение и немедленные действия, оказались неоценимыми в уничтожении руководства «Аль-Каиды» в Афганистане и нарушении деятельности других экстремистских организаций. Однако, как утверждает Михей Зенко в этом специальном докладе Совета, беспилотники не лишены своих недостатков, особенно когда речь идет о целенаправленных убийствах. Вопрос о том, кто является законной целью и при каких обстоятельствах допустимо наносить удары, остается без ответа, оставляя место для споров и критики. Более того, распространение беспилотников опередило развитие международной правовой и нормативной базы, создав чувство беззакония и недоверия среди местного населения и правительств. Зенко предлагает всеобъемлющую программу реформирования политики США по ударам беспилотников, в том числе прекращение «фирменных ударов», которые нацелены на неопознанных боевиков на основе их моделей поведения и личных сетей, ограничение целенаправленных убийств избранными людьми с транснациональными амбициями и улучшение надзора Конгресса за ударами беспилотников.

Réforme de la politique américaine des frappes de drones : un appel à l'utilisation responsable de la technologie Au cours de la dernière décennie, les drones sont devenus un outil puissant dans la lutte mondiale contre le terrorisme et les groupes militants. urs capacités uniques, telles que la surveillance silencieuse et l'action immédiate, se sont révélées inestimables pour détruire les dirigeants d'Al-Qaida en Afghanistan et perturber les activités d'autres organisations extrémistes. Cependant, comme l'affirme Miha Zenko dans ce rapport spécial du Conseil, les drones ne sont pas dépourvus de leurs défauts, en particulier lorsqu'il s'agit d'assassinats ciblés. La question de savoir qui est l'objectif légitime et dans quelles circonstances il est acceptable de frapper reste sans réponse, laissant la place à la controverse et à la critique. En outre, la prolifération des drones a dépassé le cadre juridique et réglementaire international, créant un sentiment d'iniquité et de méfiance parmi les populations et les gouvernements locaux. Zenko propose un programme complet de réforme de la politique des États-Unis sur les frappes de drones, y compris la fin des « frappes de marque » qui ciblent des militants non identifiés sur la base de leur comportement et de leurs réseaux personnels, la limitation des assassinats ciblés par des personnes choisies avec des ambitions transnationales et l'amélioration de la surveillance du Congrès sur les frappes de drones.

Reforma de la política estadounidense contra los ataques con drones: un llamado al uso responsable de la tecnología En la última década, los drones se han convertido en una herramienta poderosa en la lucha global contra el terrorismo y los grupos militantes. Sus singulares capacidades, como la vigilancia silenciosa y la acción inmediata, han demostrado ser invaluables en la destrucción de los dirigentes de Al-Qaida en Afganistán y en la violación de las actividades de otras organizaciones extremistas. n embargo, como afirma Mihea Zenko en este informe especial del Consejo, los drones no están exentos de sus defectos, especialmente cuando se trata de asesinatos selectivos. La cuestión de quién es el objetivo legítimo y en qué circunstancias es admisible atacar sigue sin respuesta, dejando espacio para la polémica y la crítica. Además, la proliferación de drones ha superado el desarrollo del marco jurídico y normativo internacional, creando un sentimiento de anarquía y desconfianza entre la población y los gobiernos locales. Zenko propone un amplio programa para reformar la política estadounidense sobre ataques con drones, incluyendo el fin de los «ataques de marca» que apuntan a militantes no identificados basados en sus patrones de comportamiento y redes personales, limitar los asesinatos selectivos a personas elegidas con ambiciones transnacionales y mejorar la supervisión del Congreso sobre los ataques con drones.

Reform der US-Drohnenangriffspolitik: Aufruf zum verantwortungsvollen Einsatz von Technologie Im letzten Jahrzehnt sind Drohnen zu einem mächtigen Instrument im globalen Kampf gegen Terrorismus und militante Gruppen geworden. Ihre einzigartigen Fähigkeiten, wie stille Überwachung und sofortiges Handeln, haben sich als unschätzbar bei der Zerstörung der Al-Qaida-Führung in Afghanistan und der Störung anderer extremistischer Organisationen erwiesen. Wie Micha Zenko in diesem Sonderbericht des Rates argumentiert, sind Drohnen jedoch nicht ohne Mängel, insbesondere wenn es um gezielte Tötungen geht. Die Frage, wer das legitime Ziel ist und unter welchen Umständen es zulässig ist, zuzuschlagen, bleibt unbeantwortet und lässt Raum für Kontroversen und Kritik. Darüber hinaus hat die Verbreitung von Drohnen die Entwicklung des internationalen Rechts- und Regulierungsrahmens überholt und ein Gefühl der Gesetzlosigkeit und des Misstrauens unter der lokalen Bevölkerung und den Regierungen geschaffen. Zenko schlägt ein umfassendes Programm zur Reform der US-Drohnenangriffspolitik vor, einschließlich der Beendigung von „Markenangriffen“, die auf nicht identifizierte Kämpfer auf der Grundlage ihrer Verhaltensmuster und persönlichen Netzwerke abzielen, die Begrenzung gezielter Tötungen auf ausgewählte Personen mit transnationalen Ambitionen und die Verbesserung der Aufsicht des Kongresses über Drohnenangriffe.

''

ABD Drone Grev Politikasının Reformu: Teknolojinin Sorumlu Kullanımı Çağrısı Geçtiğimiz on yılda, dronlar terörizm ve militan gruplara karşı küresel mücadelede güçlü bir araç haline geldi. Zımni gözetim ve acil eylem gibi benzersiz yetenekleri, Kaide'nin Afganistan'daki liderliğini yok etmede ve diğer aşırılık yanlısı örgütlerin faaliyetlerini bozmada paha biçilmez olduğunu kanıtladı. Bununla birlikte, Micah Zenko'nun bu özel Konsey raporunda savunduğu gibi, dronlar, özellikle hedefli cinayetler söz konusu olduğunda, kusurları olmadan değildir. Kimin meşru bir hedef olduğu ve hangi koşullar altında saldırıya izin verildiği sorusu cevapsız kalmakta, tartışmaya ve eleştiriye yer bırakmaktadır. Dahası, dronların çoğalması, uluslararası yasal ve düzenleyici çerçevenin gelişimini geride bırakarak, yerel halk ve hükümetler arasında bir kanunsuzluk ve güvensizlik duygusu yaratmıştır. Zenko, tanımlanamayan militanları davranış kalıplarına ve kişisel ağlarına dayanarak hedef alan "imza grevlerini" sona erdirmek, ulusötesi hırsları olan insanları seçmek için hedefli cinayetleri sınırlamak ve drone grevlerinin kongre gözetimini geliştirmek de dahil olmak üzere ABD drone grev politikasını reforme etmek için kapsamlı bir program önermektedir.

إصلاح سياسة ضربة الطائرات بدون طيار الأمريكية: الدعوة إلى الاستخدام المسؤول للتكنولوجيا في العقد الماضي، أصبحت الطائرات بدون طيار أداة قوية في الحرب العالمية ضد الإرهاب والجماعات المسلحة. أثبتت قدراتهم الفريدة، مثل المراقبة الضمنية والعمل الفوري، أنها لا تقدر بثمن في تدمير قيادة القاعدة في أفغانستان وتعطيل أنشطة المنظمات المتطرفة الأخرى. ومع ذلك، كما يجادل ميكا زينكو في تقرير المجلس الخاص هذا، فإن الطائرات بدون طيار لا تخلو من عيوبها، خاصة عندما يتعلق الأمر بعمليات القتل المستهدفة. ولا تزال مسألة من هو الهدف المشروع والظروف التي يجوز فيها الإضراب دون إجابة، مما يترك مجالا للنقاش والنقد. علاوة على ذلك، فقد تجاوز انتشار الطائرات بدون طيار تطوير الإطار القانوني والتنظيمي الدولي، مما خلق إحساسًا بالخروج على القانون وانعدام الثقة بين السكان المحليين والحكومات. يقترح زينكو برنامجًا شاملاً لإصلاح سياسة ضربات الطائرات بدون طيار الأمريكية، بما في ذلك إنهاء «الضربات المميزة» التي تستهدف مسلحين مجهولين بناءً على أنماط سلوكهم وشبكاتهم الشخصية، والحد من عمليات القتل المستهدفة لاختيار الأشخاص ذوي الطموحات العابرة للحدود وتحسين إشراف الكونجرس على ضربات الطائرات بدون طيار.