The author examines the policies of "primitive socialist accumulation where the state appropriated agricultural surpluses and restricted workers' consumption to support industrial growth, focusing on the daily operations of planning in the ethnically mixed city of Cluj from 1945 to 1955. The book highlights the inherent contradictions within the concept of socialist accumulation, which not only inherited the classical tensions of capital accumulation but also generated new ones deriving from the multivocal nature of the state, the socialist worker as a creator of value, and as a subject of emancipatory politics. The Plot Unfolds As Follows: 1. Introduction: The book begins by introducing the reader to the context of post-World War II Romania, where the country was impoverished and indebted, leading to a shift towards a centrally planned economy.

Автор рассматривает политику «примитивного социалистического накопления», когда государство присваивало сельскохозяйственные излишки и ограничивало потребление рабочих для поддержки промышленного роста, уделяя особое внимание ежедневным операциям планирования в этнически смешанном городе Клуж с 1945 по 1955 год. В книге освещаются внутренние противоречия в концепции социалистического накопления, которые не только унаследовали классическую напряженность накопления капитала, но и породили новые, вытекающие из многоточечной природы государства, социалистического работника как создателя стоимости и как субъекта политики эмансипации. Сюжет разворачивается следующим образом: 1. Введение: Книга начинается с того, что знакомит читателя с контекстом Румынии после Второй мировой войны, где страна была обнищала и задолжала, что привело к сдвигу в сторону централизованной плановой экономики.

L'auteur examine la politique de « l'accumulation socialiste primitive », où l'État a attribué des excédents agricoles et limité la consommation des travailleurs pour soutenir la croissance industrielle, en se concentrant sur les opérations quotidiennes de planification dans la ville ethniquement mixte de Cluj de 1945 à 1955. livre met en lumière les contradictions internes du concept d'accumulation socialiste, qui ont non seulement hérité des tensions classiques d'accumulation de capital, mais aussi donné naissance à de nouvelles, issues de la nature multipoint de l'État, travailleur socialiste en tant que créateur de valeur et sujet de la politique d'émancipation. L'histoire se déroule comme suit : 1. Introduction : livre commence par présenter au lecteur le contexte de la Roumanie après la Seconde Guerre mondiale, où le pays était appauvri et endetté, ce qui a conduit à un changement vers une économie planifiée centralisée.

autor considera la política de «acumulación socialista primitiva» cuando el Estado asignaba excedentes agrícolas y limitaba el consumo de trabajadores para apoyar el crecimiento industrial, prestando especial atención a las operaciones diarias de planificación en la ciudad de Cluj, de origen étnico mixto, de 1945 a 1955. libro destaca las contradicciones internas en el concepto de acumulación socialista, que no sólo heredaron las clásicas tensiones de acumulación de capital, sino que también dieron lugar a nuevas derivadas de la naturaleza multipunto del Estado, del trabajador socialista como creador de valor y como sujeto de la política de emancipación. La trama se desarrolla de la siguiente manera: 1. Introducción: libro comienza introduciendo al lector en el contexto de Rumania después de la Segunda Guerra Mundial, donde el país estaba empobrecido y endeudado, lo que llevó a un cambio hacia una economía planificada centralizada.

O autor aborda a política de «acumulação socialista primitiva», em que o Estado atribuiu excedentes agrícolas e limitou o consumo de trabalhadores para apoiar o crescimento industrial, dando atenção especial às operações diárias de planejamento na cidade étnica de Cluj entre 1945 e 1955. O livro revela as contradições internas no conceito de acumulação socialista, que não apenas herdaram as tensões clássicas de acumulação de capital, mas também geraram novas, decorrentes da natureza multi-secreta do estado, do trabalhador socialista como criador de valor e sujeito de políticas de emancipação. A história é a seguinte: 1. Introdução: O livro começa por apresentar ao leitor o contexto da Roménia após a Segunda Guerra Mundial, onde o país estava empobrecido e endividado, o que levou a uma mudança para uma economia planificada centralizada.

Der Autor untersucht die Politik der „primitiven sozialistischen Akkumulation“, als der Staat landwirtschaftliche Überschüsse aneignete und den Konsum von Arbeitern einschränkte, um das industrielle Wachstum zu unterstützen, wobei der Schwerpunkt auf den täglichen Planungsoperationen in der ethnisch gemischten Stadt Cluj von 1945 bis 1955 lag. Das Buch beleuchtet die inneren Widersprüche im Konzept der sozialistischen Akkumulation, die nicht nur die klassische Spannung der Kapitalakkumulation geerbt haben, sondern auch neue hervorgebracht haben, die sich aus der Vielpunktnatur des Staates, des sozialistischen Arbeiters als Wertschöpfer und als Subjekt der Emanzipationspolitik ergeben. Die Handlung entfaltet sich wie folgt: 1. Einleitung: Das Buch beginnt mit einer Einführung in den Kontext Rumäniens nach dem Zweiten Weltkrieg, wo das Land verarmt und verschuldet war, was zu einer Verschiebung hin zu einer zentralisierten Planwirtschaft führte.

Autor uważa politykę „prymitywnej akumulacji socjalistycznej”, w której państwo przeznaczyło nadwyżki rolnicze i ograniczoną konsumpcję pracowników na wspieranie wzrostu przemysłowego, skupiając się na codziennym planowaniu w mieście Cluj mieszanym etnicznie w latach 1945-1955. W książce podkreślono wewnętrzne sprzeczności w koncepcji kumulacji socjalistycznej, która nie tylko odziedziczyła klasyczne napięcie akumulacji kapitału, ale także dała początek nowym wynikającym z wielopunktowego charakteru państwa, socjalistycznego pracownika jako twórcy wartości i jako przedmiot polityki emancypacji. Fabuła rozwija się następująco: 1. Wprowadzenie: Książka rozpoczyna się od wprowadzenia czytelnika do kontekstu po II wojnie światowej Rumunii, gdzie kraj był zubożały i zadłużony, co spowodowało przejście w kierunku gospodarki centralnie planowanej.

המחבר רואה במדיניות של ”הצטברות סוציאליסטית פרימיטיבית”, שבה המדינה הקציבה עודפים חקלאיים והגבילה את צריכת העובדים כדי לתמוך בגידול תעשייתי, תוך התמקדות בפעולות תכנון יומיומיות בעיר המעורבת האתנית קלוז 'בשנים 1945-1955. הספר מדגיש את הסתירות הפנימיות בתפיסה של הצטברות סוציאליסטית, אשר לא רק ירשה את המתח הקלאסי של צבירת הון, אלא גם גרמה לחדשים הנובעים מאופייה הרב-נקודתי של המדינה, העובד הסוציאליסטי כיוצר בעל ערך וכנושא למדיניות האמנציפציה. העלילה נפתחת כדלקמן: 1. מבוא: הספר מתחיל בכך שהוא מציג בפני הקורא את ההקשר של רומניה שלאחר מלחמת העולם השנייה, שבה המדינה הייתה ענייה וחייבת, וכתוצאה מכך חל שינוי בכיוון הכלכלה המתוכננת.''

Yazar, devletin tarımsal fazlalıklara el koyduğu ve endüstriyel büyümeyi desteklemek için işçilerin tüketimini kısıtladığı "ilkel sosyalist birikim" politikasını, etnik olarak karışık Cluj kentinde 1945'den 1955'e kadar günlük planlama operasyonlarına odaklanarak ele alıyor. Kitap, yalnızca sermaye birikiminin klasik gerilimini miras almakla kalmayıp, aynı zamanda devletin çok noktalı doğasından, değerin yaratıcısı ve özgürleşme politikasının öznesi olarak sosyalist işçiden kaynaklanan yenilerini de doğuran sosyalist birikim kavramındaki iç çelişkileri vurgulamaktadır. Olay şu şekilde gelişir: 1. Giriş: Kitap, okuyucuyu, ülkenin yoksullaştığı ve borçlu olduğu II. Dünya Savaşı sonrası Romanya bağlamına tanıtarak başlar ve merkezi planlı bir ekonomiye doğru bir kayma ile sonuçlanır.

ينظر المؤلف في سياسة «التراكم الاشتراكي البدائي»، حيث خصصت الدولة الفوائض الزراعية وقيدت استهلاك العمال لدعم النمو الصناعي، مع التركيز على عمليات التخطيط اليومية في مدينة كلوج المختلطة عرقياً من عام 1945 إلى عام 1955. يسلط الكتاب الضوء على التناقضات الداخلية في مفهوم التراكم الاشتراكي، الذي لم يرث التوتر الكلاسيكي لتراكم رأس المال فحسب، بل أدى أيضًا إلى ظهور تناقضات جديدة ناشئة عن الطبيعة المتعددة النقاط للدولة، والعامل الاشتراكي كمبدع للقيمة وكموضوع لسياسة التحرر. تتكشف المؤامرة على النحو التالي: 1. مقدمة: يبدأ الكتاب بتعريف القارئ بسياق رومانيا بعد الحرب العالمية الثانية، حيث كانت البلاد فقيرة ومدينة، مما أدى إلى تحول نحو اقتصاد مخطط مركزيًا.

저자는 1945 년부터 1955 년까지 인종적으로 혼합 된 도시 클루 지의 일일 계획 운영에 중점을두고 국가가 농업 잉여금과 산업 성장을 지원하기 위해 노동자 소비를 제한하는 "원시 사회주의 축적" 정책을 고려한다. 이 책은 사회주의 축적 개념의 내부 모순을 강조하는데, 이는 자본 축적의 고전적 긴장을 물려 받았을뿐만 아니라 국가의 다 지점 특성, 가치의 창시자 인 사회주의 노동자 및 해방 정책의 주제. 줄거리는 다음과 같이 전개됩니다. 1. 소개: 이 책은 제 2 차 세계 대전 후 루마니아의 맥락을 독자들에게 소개함으로써 시작됩니다. 루마니아는 빈곤하고 빚을지고 중앙 계획 경제로 전환했습니다.

著者は、1945から1955までの民族混合都市クルージュでの日々の計画運営に焦点を当て、国家が産業成長を支援するために農業余剰と労働者の消費を制限した「原始的な社会主義的蓄積」の政策を検討している。本書では、資本蓄積という古典的な緊張を受け継ぐだけでなく、国家の多点的性質、価値創造者としての社会主義労働者、解放政策の対象となる社会主義的蓄積の概念における内部の矛盾を浮き彫りにしている。プロットは次のように展開します：1。はじめに：この本は、第二次世界大戦後のルーマニアの文脈を読者に紹介することから始まります。

作者回顧了「原始社會主義積累」政策，其中國家挪用了農業盈余並限制了工人的消費以支持工業增長，重點是1945至1955在種族混合城市克盧日進行的日常規劃活動。該書強調了社會主義積累概念中的內部矛盾，這些矛盾不僅繼承了資本積累的經典緊張關系，而且還產生了新的矛盾，源於國家的多點性質，社會主義工人作為價值創造者和解放政策的主題。情節如下：1。導言：這本書首先向讀者介紹第二次世界大戰後羅馬尼亞的背景，該國貧窮和負債累累，導致向中央計劃經濟轉變。