The book "Hating Empire Properly" by Sunil M. Agnani, published in 2016, offers a unique perspective on the history of imperialism and its impact on society. The author argues that the traditional narrative of colonialism and empire-building has been based on flawed assumptions and misconceptions about the nature of technology and its role in shaping our world. Through a careful analysis of the works of Denis Diderot and Edmund Burke, Agnani challenges the reader to reconsider their views on the relationship between technology, culture, and power. The book begins by examining the arguments made against empire and colonialism in the 18th century. Diderot, a prominent Enlightenment thinker, and Burke, a leading proponent of British imperialism, are both discussed in detail. Their writings on the two Indies, specifically India and Haiti, highlight the limitations and failures of their arguments.

Книга «Hating Empire Regulally» Сунила М. Агнани, опубликованная в 2016 году, предлагает уникальный взгляд на историю империализма и его влияние на общество. Автор утверждает, что традиционный нарратив колониализма и строительства империи был основан на ошибочных предположениях и неправильных представлениях о природе технологии и ее роли в формировании нашего мира. Благодаря тщательному анализу работ Дени Дидро и Эдмунда Берка Аньяни бросает читателю вызов пересмотреть свои взгляды на отношения между технологиями, культурой и властью. Книга начинается с рассмотрения аргументов, высказанных против империи и колониализма в XVIII веке. Дидро, видный мыслитель эпохи Просвещения, и Берк, ведущий сторонник британского империализма, подробно обсуждаются. Их труды по двум Индиям, в частности Индии и Гаити, подчеркивают ограниченность и несостоятельность их аргументов.

livre « Hating Empire Regulally » de Sunil M. Agnani, publié en 2016, offre une vision unique de l'histoire de l'impérialisme et de son impact sur la société. L'auteur affirme que le récit traditionnel du colonialisme et de la construction de l'empire était basé sur des hypothèses erronées et des idées erronées sur la nature de la technologie et son rôle dans la formation de notre monde. Grâce à une analyse minutieuse des œuvres de Denis Diderot et Edmund Burke, Agnani défie le lecteur de revoir son point de vue sur les relations entre la technologie, la culture et le pouvoir. livre commence par examiner les arguments avancés contre l'empire et le colonialisme au XVIII siècle. Diderot, un penseur éminent de l'ère des Lumières, et Burke, un grand partisan de l'impérialisme britannique, sont discutés en détail. urs travaux sur les deux Inde, en particulier l'Inde et Haïti, soulignent la limitation et l'échec de leurs arguments.

libro «Hating Empire Regulally» de Sunil M. Agnani, publicado en 2016, ofrece una visión única de la historia del imperialismo y su impacto en la sociedad. autor sostiene que la narrativa tradicional del colonialismo y la construcción del imperio se basó en suposiciones erróneas y percepciones erróneas sobre la naturaleza de la tecnología y su papel en la formación de nuestro mundo. A través de un análisis exhaustivo de las obras de Denis Diderot y Edmund, Burke Añani desafía al lector a reconsiderar sus puntos de vista sobre la relación entre tecnología, cultura y poder. libro comienza considerando los argumentos vertidos contra el imperio y el colonialismo en el siglo XVIII. Diderot, un destacado pensador de la era de la Ilustración, y Burke, un importante defensor del imperialismo británico, son discutidos en detalle. Sus escritos sobre dos Indias, en particular la India y Haití, ponen de relieve la limitación e insostenibilidad de sus argumentos.

O livro «Hating Empire Regularally», de Sunil M. Agnani, publicado em 2016, oferece uma visão única da história do imperialismo e do seu impacto na sociedade. O autor afirma que o tradicional narrativo do colonialismo e da construção do império foi baseado em suposições erradas e noções erradas sobre a natureza da tecnologia e seu papel na formação do nosso mundo. Através de uma análise cuidadosa dos trabalhos de Denis Diderot e Edmundo Burke, Agnani desafia o leitor a rever suas opiniões sobre as relações entre tecnologia, cultura e poder. O livro começa por considerar os argumentos contra o império e o colonialismo no século XVIII. Diderot, um pensador proeminente da época do Iluminismo, e Burke, um defensor principal do imperialismo britânico, são discutidos detalhadamente. Os seus trabalhos nas duas Índias, especialmente na Índia e no Haiti, enfatizam a limitação e falência dos seus argumentos.

Il libro «Hating Empire Regolally» di Sunil M. Agnani, pubblicato nel 2016, offre una visione unica della storia dell'imperialismo e del suo impatto sulla società. L'autore sostiene che il tradizionale narrativ del colonialismo e della costruzione dell'impero era basato su presupposti sbagliati e concezioni sbagliate sulla natura della tecnologia e sul suo ruolo nella formazione del nostro mondo. Attraverso un'attenta analisi dei lavori di Denis Diderot ed Edmund Burke, Anyani sfida il lettore a rivedere le sue opinioni sulle relazioni tra tecnologia, cultura e potere. Il libro inizia con l'esame degli argomenti espressi contro l'impero e il colonialismo nel XVIII secolo. Diderot, un importante pensatore dell'Illuminismo, e Burke, il principale sostenitore dell'imperialismo britannico, sono in discussione. Il loro lavoro su due Indiani, in particolare India e Haiti, evidenzia la limitatezza e l'insuccesso dei loro argomenti.

Das 2016 erschienene Buch „Hating Empire Regulally“ von Sunil M. Agnani bietet einen einzigartigen Einblick in die Geschichte des Imperialismus und seine Auswirkungen auf die Gesellschaft. Der Autor argumentiert, dass das traditionelle Narrativ des Kolonialismus und des Aufbaus eines Imperiums auf falschen Annahmen und falschen Vorstellungen über die Natur der Technologie und ihre Rolle bei der Gestaltung unserer Welt beruhte. Durch eine sorgfältige Analyse der Arbeiten von Denis Diderot und Edmund Berk fordert Anyani den ser heraus, seine Ansichten über das Verhältnis von Technologie, Kultur und Macht zu überdenken. Das Buch beginnt mit einer Auseinandersetzung mit den Argumenten, die im 18. Jahrhundert gegen das Reich und den Kolonialismus vorgebracht wurden. Diderot, ein prominenter Denker der Aufklärung, und Burke, ein führender Unterstützer des britischen Imperialismus, werden ausführlich diskutiert. Ihre Schriften über zwei Indien, insbesondere Indien und Haiti, unterstreichen die Grenzen und das Scheitern ihrer Argumente.

Sunil M. Agnani's Hating Empire Regularnie, opublikowany w 2016, oferuje wyjątkową perspektywę na historię imperializmu i jego wpływ na społeczeństwo. Autor twierdzi, że tradycyjna narracja kolonializmu i budowania imperium opierała się na błędnych założeniach i błędnych poglądach na temat natury technologii i jej roli w kształtowaniu naszego świata. Poprzez dokładną analizę dzieł Denisa Diderota i Edmunda Burke, Agnani wzywa czytelnika do ponownego rozważenia swoich poglądów na temat relacji między technologią, kulturą i władzą. Książka rozpoczyna się od rozważenia argumentów przeciwko imperium i kolonializmowi w XVIII wieku. Diderot, wybitny myśliciel Oświecenia, i Burke, czołowy zwolennik imperializmu brytyjskiego, są omawiane na długo. Ich pisma na temat dwóch Indii, w szczególności Indii i Haiti, podkreślają ograniczenia i niespójność ich argumentów.

Sunil M. Agnani's Hating Empire, שיצא לאור בשנת 2016, מציע נקודת מבט ייחודית על ההיסטוריה של האימפריאליזם והשפעתה על החברה. המחבר טוען כי הנרטיב המסורתי של הקולוניאליזם ובניית האימפריה התבסס על הנחות פגומות ותפיסות מוטעות לגבי טבעה של הטכנולוגיה ותפקידה בעיצוב עולמנו. באמצעות ניתוח זהיר של עבודותיהם של דניס דידרו ואדמונד ברק, אגנאני מאתגר את הקורא לשקול מחדש את השקפותיהם על היחסים בין טכנולוגיה, תרבות וכוח. הספר מתחיל בהתייחסות לטיעונים שהועלו נגד האימפריה והקולוניאליזם במאה ה-18. דידרו, הוגה דעות בולט של הנאורות, ובורק, חסיד מוביל של האימפריאליזם הבריטי, נדון באריכות. כתביהם על שני איי הודו, במיוחד הודו והאיטי, מדגישים את המגבלות וחוסר העקביות של טיעוניהם.''

Sunil M. Agnani'nin 2016'da yayınlanan Hating Empire Düzenli Olarak yayınlanan kitabı, emperyalizmin tarihine ve toplum üzerindeki etkisine benzersiz bir bakış açısı sunuyor. Yazar, geleneksel sömürgecilik ve imparatorluk kurma anlatısının, teknolojinin doğası ve dünyamızı şekillendirmedeki rolü hakkındaki hatalı varsayımlara ve yanlış anlamalara dayandığını savunuyor. Denis Diderot ve Edmund Burke'ün çalışmalarının dikkatli bir şekilde analiz edilmesiyle Agnani, okuyucuyu teknoloji, kültür ve güç arasındaki ilişki hakkındaki görüşlerini yeniden gözden geçirmeye zorluyor. Kitap, 18. yüzyılda imparatorluğa ve sömürgeciliğe karşı öne sürülen argümanları ele alarak başlıyor. Önde gelen bir Aydınlanma düşünürü olan Diderot ve İngiliz emperyalizminin önde gelen savunucularından Burke uzun uzadıya tartışılmaktadır. İki Hint Adaları, özellikle Hindistan ve Haiti hakkındaki yazıları, argümanlarının sınırlarını ve tutarsızlığını vurgulamaktadır.

Sunil M. Agnani's Hating Empire بانتظام، الذي نُشر في عام 2016، يقدم منظورًا فريدًا لتاريخ الإمبريالية وتأثيرها على المجتمع. يجادل المؤلف بأن السرد التقليدي للاستعمار وبناء الإمبراطورية استند إلى افتراضات معيبة ومفاهيم خاطئة حول طبيعة التكنولوجيا ودورها في تشكيل عالمنا. من خلال التحليل الدقيق لأعمال دينيس ديدرو وإدموند بيرك، يتحدى أغناني القارئ لإعادة النظر في وجهات نظرهم حول العلاقة بين التكنولوجيا والثقافة والسلطة. يبدأ الكتاب بالنظر في الحجج المقدمة ضد الإمبراطورية والاستعمار في القرن الثامن عشر. تمت مناقشة ديدرو، مفكر التنوير البارز، وبيرك، أحد أبرز مؤيدي الإمبريالية البريطانية، بإسهاب. تؤكد كتاباتهم عن جزر الهند، ولا سيما الهند وهايتي، على قيود وتناقض حججهم.

2016 년에 출판 된 Sunil M. Agnani의 증오 제국은 제국주의의 역사와 사회에 미치는 영향에 대한 독특한 관점을 제공합니다. 저자는 식민주의와 제국 건설에 대한 전통적인 이야기는 기술의 본질과 세계를 형성하는 역할에 대한 잘못된 가정과 오해에 근거한 것이라고 주장한다. Denis Diderot와 Edmund Burke의 작품에 대한 신중한 분석을 통해 Agnani는 독자에게 기술, 문화 및 권력의 관계에 대한 견해를 재고하도록 요구합니다. 이 책은 18 세기 제국과 식민주의에 대한 논쟁을 고려함으로써 시작됩니다. 저명한 깨달음 사상가 인 Diderot와 영국 제국주의의 주요 지지자 인 Burke가 오랫동안 논의되었습니다. 두 인도, 특히 인도와 아이티에 관한 그들의 글은 그들의 주장의 한계와 불일치를 강조합니다.

Sunil M。 AgnaniのHating Empire 2016に定期的に発行され、帝国主義の歴史と社会への影響についてユニークな視点を提供しています。植民地主義と帝国建設の伝統的な物語は、技術の本質と世界を形作る上での役割についての欠陥のある仮定と誤解に基づいていたと著者は主張している。Denis DiderotとEdmund Burkeの作品を慎重に分析することで、Agnaniは読者が技術、文化、権力の関係に関する彼らの見解を再考することに挑戦します。この本は、18世紀の帝国と植民地主義に対する議論を考えることから始まる。著名な啓蒙思想家であるディドロットと、イギリス帝国主義の主導的支持者であるバークが長らく議論されている。2つのインド、特にインドとハイチに関する彼らの著作は、彼らの議論の限界と矛盾を強調している。

Sunil M. Agnani於2016出版的《 Hating Empire Regulally》一書提供了帝國主義歷史及其對社會的影響的獨特見解。作者認為，殖民主義和帝國建設的傳統敘述是基於對技術的性質及其在塑造我們的世界中的作用的錯誤假設和誤解。通過對Denis Diderot和Edmund Burke的作品的仔細審查，Agnani挑戰讀者重新考慮他們對技術，文化和權力之間關系的看法。這本書首先考慮了18世紀對帝國和殖民主義提出的論點。啟蒙時代的傑出思想家狄德羅（Diderot）和英國帝國主義的主要支持者伯克（Burke）進行了詳細討論。他們關於兩個印度的著作，特別是印度和海地，突顯了他們的論點的局限性和站不住腳。