In Fever Its Biology Evolution and Function, Matthew Kluger and other physiologists challenge this view and argue that fever should be reevaluated. Through a series of experiments, they demonstrate the benefits of fever and suggest a rethinking of current clinical practices. Originally published in 1979, this book is now available once again through the Princeton Legacy Library. Fever: A Vital Physiological Response or a Disease Symptom? Introduction: For centuries, fever has been perceived as a symptom of disease, a sign that something is wrong within the body. However, in the past century, this view has shifted, and the use of drugs to reduce fever has become increasingly common. But is this approach truly beneficial? In "Fever: Its Biology, Evolution, and Function Matthew Kluger and other physiologists challenge the traditional view of fever as a negative phenomenon and present a compelling case for its beneficial effects on human health.

In Fever Its Biology Evolution and Function, Мэтью Клугер и другие физиологи оспаривают эту точку зрения и утверждают, что лихорадку следует переоценить. С помощью серии экспериментов они демонстрируют преимущества лихорадки и предлагают переосмыслить текущую клиническую практику. Первоначально опубликованная в 1979 году, эта книга теперь снова доступна через Принстонскую библиотеку наследия. Лихорадка: Жизненно важный физиологический ответ или симптом заболевания? Введение: На протяжении веков лихорадка воспринималась как симптом болезни, признак того, что в организме что-то не так. Однако в прошлом веке эта точка зрения сместилась, и использование лекарств для снижения температуры стало все более распространенным явлением. Но действительно ли такой подход выгоден? В «Лихорадка: Ее биология, эволюция и функция» Мэтью Клугер и другие физиологи бросают вызов традиционному представлению о лихорадке как о негативном явлении и приводят убедительные аргументы в пользу ее полезного воздействия на здоровье человека.

In Fever Its Biology Evolution and Function, Matthew Kluger et d'autres physiologistes contestent ce point de vue et affirment que la fièvre devrait être réévaluée. Grâce à une série d'expériences, ils démontrent les avantages de la fièvre et proposent de repenser la pratique clinique actuelle. Publié à l'origine en 1979, ce livre est maintenant à nouveau disponible à la Bibliothèque du patrimoine de Princeton. Fièvre : Réponse physiologique vitale ou symptôme de la maladie ? Introduction : Pendant des siècles, la fièvre a été perçue comme un symptôme de la maladie, un signe que quelque chose ne va pas dans le corps. Cependant, au siècle dernier, ce point de vue s'est déplacé et l'utilisation de médicaments pour faire baisser la température est devenue de plus en plus courante. Mais cette approche est-elle vraiment bénéfique ? Dans « La fièvre : sa biologie, son évolution et sa fonction », Matthew Kluger et d'autres physiologues contestent la conception traditionnelle de la fièvre comme un phénomène négatif et donnent des arguments convaincants pour ses effets bénéfiques sur la santé humaine.

In Fever Its Biology Evolution and Function, Matthew Kluger y otros fisiólogos cuestionan este punto de vista y sostienen que la fiebre debe ser sobreestimada. A través de una serie de experimentos demuestran los beneficios de la fiebre y proponen replantearse la práctica clínica actual. Publicado originalmente en 1979, este libro ya está disponible de nuevo a través de la Biblioteca de Patrimonio de Princeton. Fiebre: Una respuesta fisiológica vital o un síntoma de enfermedad? Introducción: Durante siglos, la fiebre se ha percibido como un síntoma de enfermedad, una señal de que algo está mal en el cuerpo. n embargo, en el siglo pasado este punto de vista cambió y el uso de medicamentos para reducir la temperatura se ha vuelto cada vez más común. Pero, es realmente beneficioso este enfoque? En «Fiebre: Su biología, evolución y función», Matthew Kluger y otros fisiólogos desafían la concepción tradicional de la fiebre como un fenómeno negativo y dan argumentos convincentes para sus efectos beneficiosos en la salud humana.

In Fever Its Biology Evolution and Funcition, Matthew Kluger e outros fisiologistas contestam este ponto de vista e afirmam que a febre deve ser superestimada. Através de uma série de experiências, eles mostram os benefícios da febre e sugerem que a prática clínica atual seja repensada. Publicado originalmente em 1979, este livro está agora novamente disponível através da Biblioteca do Patrimônio de Princeton. Resposta fisiológica vital ou sintoma da doença? Introdução: Durante séculos, a febre foi vista como um sintoma da doença, um sinal de que algo estava errado no corpo. No entanto, este ponto de vista mudou no século passado, e o uso de medicamentos para reduzir a temperatura tornou-se cada vez mais comum. Mas essa abordagem é realmente benéfica? Em «Febre: Sua biologia, evolução e função», Matthew Kluger e outros fisiologistas desafiam a visão tradicional da febre como um fenômeno negativo e apresentam argumentos convincentes para seus efeitos úteis na saúde humana.

In Fever Its Biology Evolution and Function, Matthew Kluger e altri fisiologi contestano questo punto di vista e sostengono che la febbre dovrebbe essere sopravvalutata. Con una serie di esperimenti mostrano i vantaggi della febbre e suggeriscono di ripensare la pratica clinica attuale. Pubblicato inizialmente nel 1979, questo libro è ora di nuovo disponibile attraverso la Princeton Heritage Library. Una risposta fisiologica vitale o un sintomo di malattia? Introduzione: Per secoli la febbre è stata vista come un sintomo della malattia, segno che qualcosa non va nel corpo. Ma nel secolo scorso questo punto di vista si è spostato e l'uso di farmaci per abbassare la temperatura è diventato sempre più comune. Ma questo approccio è davvero vantaggioso? In «Febbre: la sua biologia, l'evoluzione e la sua funzione», Matthew Kluger e altri fisiologi sfidano la tradizionale idea della febbre come un fenomeno negativo e sostengono le sue efficaci conseguenze sulla salute umana.

In Fever Its Biology Evolution and Function bestreiten Matthew Kluger und andere Physiologen diese Ansicht und argumentieren, dass Fieber neu bewertet werden sollte. Durch eine Reihe von Experimenten zeigen sie die Vorteile von Fieber und schlagen vor, die aktuelle klinische Praxis zu überdenken. Ursprünglich 1979 veröffentlicht, ist dieses Buch jetzt wieder über die Princeton Heritage Library erhältlich. Fieber: benswichtige physiologische Reaktion oder Krankheitssymptom? Einleitung: Seit Jahrhunderten wird Fieber als Symptom einer Krankheit wahrgenommen, ein Zeichen dafür, dass etwas im Körper nicht stimmt. Im letzten Jahrhundert hat sich diese chtweise jedoch verschoben, und der Einsatz von Medikamenten zur Senkung der Temperatur ist immer häufiger geworden. Aber ist dieser Ansatz wirklich von Vorteil? In Fever: Its Biology, Evolution and Function fordern Matthew Kluger und andere Physiologen die traditionelle Vorstellung von Fieber als negativem Phänomen heraus und argumentieren überzeugend für seine positiven Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit.

W gorączce jego biologii ewolucji i funkcji, Matthew Kluger i inni fizjolodzy kwestionują ten pogląd i twierdzą, że gorączka powinna być przeceniana. Poprzez szereg eksperymentów wykazują one korzyści z gorączki i proponują przemyślenie obecnej praktyki klinicznej. Pierwotnie wydana w 1979, ta książka jest teraz ponownie dostępna za pośrednictwem Princeton Heritage Library. Gorączka: Niezbędna odpowiedź fizjologiczna czy objaw choroby? Wprowadzenie: Od wieków gorączka jest postrzegana jako objaw choroby, znak, że coś jest nie tak w organizmie. Jednak w ubiegłym stuleciu pogląd ten uległ zmianie, a stosowanie leków w niższych temperaturach stawało się coraz powszechniejsze. Ale czy to podejście jest naprawdę korzystne? W książce „Fever: Its Biology, Evolution, and Function” Matthew Kluger i inni fizjolodzy podważają tradycyjne pojęcie gorączki jako negatywnego zjawiska i stanowią ważny przypadek jej korzystnego wpływu na zdrowie człowieka.

בקדחת הביולוגיה שלה אבולוציה ותפקוד, מתיו קלוגר ופיזיולוגים אחרים חולקים על השקפה זו וטוענים שיש להפריז בחום. באמצעות סדרת ניסויים, הם מדגימים את היתרונות של חום ומציעים לחשוב מחדש על הפרקטיקה הקלינית הנוכחית. הספר יצא לאור במקור בשנת 1979, וכעת הוא זמין שוב דרך ספריית פרינסטון. חום: תגובה פיזיולוגית חיונית או תסמין של מחלה? הקדמה: במשך מאות שנים, החום נתפס כסימפטום של מחלה, סימן שמשהו לא בסדר בגוף. אולם במאה האחרונה השתנתה השקפה זו והשימוש בתרופות להורדת הטמפרטורות נעשה נפוץ יותר ויותר. אך האם גישה זו באמת מועילה? ב ”קדחת: ביולוגיה, אבולוציה ותפקוד”, מתיו קלוגר ופיזיולוגים אחרים מאתגרים את התפיסה המסורתית של הקדחת כתופעה שלילית ומהווים מקרה משכנע להשפעותיה המועילות על בריאות האדם.''

In Ateş Onun Biyoloji Evrimi ve İşlevi, Matthew Kluger ve diğer fizyologlar bu görüşe itiraz ve ateş abartılması gerektiğini savunuyorlar. Bir dizi deneyle, ateşin faydalarını gösterirler ve mevcut klinik uygulamayı yeniden düşünmeyi önerirler. İlk olarak 1979'da yayınlanan bu kitap, şimdi Princeton Heritage Library aracılığıyla tekrar kullanılabilir. Ateş: Hayati fizyolojik yanıt veya hastalık belirtisi? Yüzyıllar boyunca, ateş bir hastalık belirtisi, vücutta bir şeylerin yanlış olduğunun bir işareti olarak algılanmıştır. Ancak son yüzyılda bu görüş değişti ve sıcaklıkları düşürmek için ilaç kullanımı giderek yaygınlaştı. Peki bu yaklaşım gerçekten faydalı mı? İçinde "Ateş: Biyolojisi, Evrimi ve İşlevi" Matthew Kluger ve diğer fizyologlar, geleneksel ateş kavramını olumsuz bir fenomen olarak sorgulamakta ve insan sağlığı üzerindeki yararlı etkileri için zorlayıcı bir durum oluşturmaktadır.

في الحمى تطورها ووظيفتها البيولوجية، يشكك ماثيو كلوجر وعلماء وظائف الأعضاء الآخرون في هذا الرأي ويجادلون بأنه يجب المبالغة في تقدير الحمى. من خلال سلسلة من التجارب، يظهرون فوائد الحمى ويقترحون إعادة التفكير في الممارسة السريرية الحالية. نُشر هذا الكتاب في الأصل عام 1979، وهو متاح الآن مرة أخرى من خلال مكتبة برينستون التراثية. الحمى: استجابة فسيولوجية حيوية أم أعراض المرض ؟ المقدمة: لقرون، كان يُنظر إلى الحمى على أنها أحد أعراض المرض، وهي علامة على وجود خطأ ما في الجسم. لكن في القرن الماضي، تغير هذا الرأي وأصبح استخدام الأدوية لخفض درجات الحرارة شائعًا بشكل متزايد. لكن هل هذا النهج مفيد حقًا ؟ في «Fever: Its Biology، Evolution، and Function»، يتحدى ماثيو كلوغر وعلماء وظائف أخرى المفهوم التقليدي للحمى كظاهرة سلبية ويقدمون حجة مقنعة لتأثيراتها المفيدة على صحة الإنسان.

열의 생물학 진화와 기능에서 Matthew Kluger와 다른 생리 학자들은이 견해에 이의를 제기하고 열을 과대 평가해야한다고 주장합니다. 일련의 실험을 통해 열의 이점을 입증하고 현재의 임상 실습을 재고 할 것을 제안합니다. 1979 년에 처음 출판 된이 책은 이제 Princeton Heritage Library를 통해 다시 제공됩니다. 열: 중요한 생리 학적 반응 또는 질병의 증상? 소개: 수세기 동안 열은 질병의 증상으로 인식되어 신체에 무언가 잘못되었다는 신호입니다. 그러나 지난 세기에는 그 견해가 바뀌었고 온도를 낮추기 위해 약물을 사용하는 것이 점점 일반화되었습니다. 그러나이 접근법이 정말 유익합니까? "열: 생물학, 진화 및 기능" 에서 Matthew Kluger와 다른 생리 학자들은 전통적인 열병 개념에 부정적인 현상으로 도전하고 인간 건강에 유익한 영향을 미치는 매력적인 사례를 만듭니다.

熱の中でその生物学の進化と機能、マシュー・クルーガーと他の生理学者は、この見解に異議を唱え、熱は過大評価されるべきであると主張します。一連の実験を通して、彼らは熱の利点を実証し、現在の臨床実践を再考することを提案する。1979に出版されたこの本は、プリンストン・ヘリテージ・ライブラリー（Princeton Heritage Library）を通じて再び入手可能になっ。発熱：病気の重要な生理学的な応答または症状？はじめに：何世紀にもわたって、熱は病気の症状、体の中で何かが間違っているという兆候として認識されています。しかし、前世紀には、その見方が変化し、気温を下げるための薬の使用がますます一般的になっています。しかし、このアプローチは本当に有益なのでしょうか。「Fever： Its Biology、 Evolution、 and Function」で、Matthew Klugerと他の生理学者は、伝統的な発熱の概念に否定的な現象として挑戦し、人間の健康に有益な効果をもたらす説得力のあるケースを作ります。

In Fever Is Biology Evolution and Function，Matthew Kluger和其他生理學家對此觀點提出異議，並認為應該重新評估發燒。通過一系列實驗，他們證明了發燒的好處，並建議重新考慮當前的臨床實踐。該書最初於1979出版，現在可以通過普林斯頓遺產圖書館再次獲得。發燒：重要的生理反應還是疾病的癥狀？簡介：幾個世紀以來，發燒一直被認為是疾病的癥狀，表明體內有些不對勁。但是，在上個世紀，這種觀點發生了變化，使用藥物來降低溫度變得越來越普遍。但這種做法真的有利嗎？在《發燒：其生物學，進化和功能》中，馬修·克魯格（Matthew Kluger）和其他生理學家挑戰了傳統上將發燒視為負面現象的觀念，並提出了有力的論點，認為發燒對人類健康有用。