The Decline of Empires in South Asia: How Britain and Russia Lost Their Grip Over India, Persia, and Afghanistan The post-First World War period was a pivotal moment in global history, international relations, and geopolitics. In South Asia, the "Great Game" of geopolitical rivalry between the two greatest modern empires, Britain and Russia, had dominated international relations for decades. However, with the advent of communism in Russia and growing nationalism and pan-Islamism in Afghanistan, Persia, and India, Britain's imperial standing was under threat. Faced with these challenges, some in the British government, like Lord Curzon, the dominant imperialist in the British Foreign Office, fell back on what they knew - old patterns of rivalry and high-handedness that characterized the Great Game. However, not all agreed with Curzon, and as war raged in Afghanistan, civil unrest gripped India, and tensions rose in Persia, those who opposed this Great Game mentality advocated a new way forward for British foreign relations based on cooperation and mutual understanding between nations and peoples. The book explores how the decline of empires in South Asia was a result of the evolution of technology, which led to the need for a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge as the basis for humanity's survival.

Упадок империй в Южной Азии: как Великобритания и Россия потеряли контроль над Индией, Персией и Афганистаном Период после Первой мировой войны был ключевым моментом в глобальной истории, международных отношениях и геополитике. В Южной Азии «Большая игра» геополитического соперничества между двумя величайшими современными империями, Великобританией и Россией, десятилетиями доминировала в международных отношениях. Однако с приходом коммунизма в России и ростом национализма и панисламизма в Афганистане, Персии и Индии имперское положение Великобритании оказалось под угрозой. Столкнувшись с этими проблемами, некоторые члены британского правительства, такие как лорд Керзон, доминирующий империалист в британском министерстве иностранных дел, отказались от того, что они знали - старых моделей соперничества и высокомерия, которые характеризовали Большую игру. Однако не все согласились с Керзоном, и по мере того, как в Афганистане бушевала война, гражданские волнения охватывали Индию, а в Персии нарастала напряженность, те, кто выступал против этого менталитета «Большой игры», выступали за новый путь продвижения британских внешних отношений, основанный на сотрудничестве и взаимопонимании между нациями и народами. Книга исследует, как упадок империй в Южной Азии стал результатом эволюции технологий, что привело к необходимости персональной парадигмы восприятия технологического процесса развития современных знаний как основы выживания человечества.

Déclin des empires en Asie du Sud : comment la Grande-Bretagne et la Russie ont perdu le contrôle de l'Inde, de la Perse et de l'Afghanistan La période qui a suivi la Première Guerre mondiale a été un moment clé de l'histoire mondiale, des relations internationales et de la géopolitique. En Asie du Sud, le « grand jeu » de la rivalité géopolitique entre les deux plus grands empires modernes, la Grande-Bretagne et la Russie, domine les relations internationales depuis des décennies. Mais avec l'arrivée du communisme en Russie et la montée du nationalisme et du panislamisme en Afghanistan, en Perse et en Inde, la position impériale de la Grande-Bretagne a été menacée. Face à ces problèmes, certains membres du gouvernement britannique, comme Lord Curzon, l'impérialiste dominant du ministère britannique des Affaires étrangères, ont abandonné ce qu'ils connaissaient - les anciens modèles de rivalité et d'arrogance qui caractérisaient le Grand Jeu. Mais tout le monde n'était pas d'accord avec Curzon, et alors que la guerre faisait rage en Afghanistan, les troubles civils envahissaient l'Inde et que les tensions s'intensifiaient en Perse, ceux qui s'opposaient à cette mentalité du Grand Jeu préconisaient une nouvelle voie pour promouvoir les relations extérieures britanniques, fondée sur la coopération et l'entente entre les nations et les peuples. livre étudie comment le déclin des empires en Asie du Sud est le résultat de l'évolution de la technologie, ce qui a conduit à la nécessité d'un paradigme personnel pour percevoir le processus technologique du développement des connaissances modernes comme la base de la survie de l'humanité.

Decadencia de los imperios en el sur de Asia: cómo Gran Bretaña y Rusia perdieron el control de la India, Persia y Afganistán período posterior a la Primera Guerra Mundial fue un momento clave en la historia global, las relaciones internacionales y la geopolítica. En el sur de Asia, el «Gran Juego» de la rivalidad geopolítica entre los dos mayores imperios modernos, Gran Bretaña y Rusia, ha dominado las relaciones internacionales durante décadas. n embargo, con la llegada del comunismo en Rusia y el aumento del nacionalismo y el panislamismo en Afganistán, Persia e India, la situación imperial de Gran Bretaña estaba en peligro. Ante estos problemas, algunos miembros del gobierno británico, como Lord Curzon, el imperialista dominante en el Ministerio de Relaciones Exteriores británico, abandonaron lo que sabían: los viejos modelos de rivalidad y arrogancia que caracterizaban al Gran Juego. n embargo, no todos estaban de acuerdo con Curzon, y a medida que la guerra arrasaba en Afganistán, los disturbios civiles envolvían a la India, y las tensiones aumentaban en Persia, los que se oponían a esta mentalidad del «Gran Juego» abogaban por una nueva vía para promover las relaciones exteriores británicas, basada en la cooperación y el entendimiento entre naciones y pueblos. libro explora cómo la decadencia de los imperios en el sur de Asia fue el resultado de la evolución de la tecnología, lo que llevó a la necesidad de un paradigma personal para percibir el proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno como la base de la supervivencia de la humanidad.

O declínio dos impérios no sul da Ásia: Como o Reino Unido e a Rússia perderam o controle sobre a Índia, a Pérsia e o Afeganistão O período pós-Primeira Guerra Mundial foi fundamental na história global, nas relações internacionais e na geopolítica. No sul da Ásia, o Grande Jogo da rivalidade geopolítica entre os dois maiores impérios modernos, o Reino Unido e a Rússia, dominou as relações internacionais durante décadas. No entanto, com a chegada do comunismo na Rússia e o aumento do nacionalismo e do panislamismo no Afeganistão, na Pérsia e na Índia, a situação imperial do Reino Unido foi ameaçada. Diante desses problemas, alguns membros do governo britânico, como Lorde Kerzon, imperialista dominante no Ministério britânico das Relações Exteriores, abandonaram o que eles sabiam - os antigos modelos de rivalidade e arrogância que caracterizaram o Grande Jogo. No entanto, nem todos concordaram com Kerzon, e com a guerra no Afeganistão, a agitação civil atingiu a Índia e as tensões cresceram na Pérsia, os que se opuseram a esta mentalidade do «Grande Jogo» defenderam um novo caminho para o avanço das relações exteriores britânicas, baseado na cooperação e no entendimento entre as nações e os povos. O livro investiga como o declínio dos impérios no sul da Ásia resultou da evolução da tecnologia, o que levou à necessidade de um paradigma pessoal de percepção do processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno como base para a sobrevivência da humanidade.

Il declino degli imperi nell'Asia meridionale: come il Regno Unito e la Russia hanno perso il controllo dell'India, della Persia e dell'Afghanistan Il periodo successivo alla prima guerra mondiale è stato un punto chiave nella storia globale, nelle relazioni internazionali e nella geopolitica. In Asia meridionale, il Grande Gioco della rivalità geopolitica tra due dei più grandi imperi moderni, Regno Unito e Russia, ha dominato per decenni le relazioni internazionali. Ma con l'avvento del comunismo in Russia e l'aumento del nazionalismo e del panislamismo in Afghanistan, Persia e India, la situazione imperiale del Regno Unito è stata compromessa. Di fronte a questi problemi, alcuni membri del governo britannico, come Lord Kerzon, imperialista dominante nel ministero degli Esteri britannico, hanno rinunciato a ciò che conoscevano - i vecchi modelli di rivalità e arroganza che caratterizzavano il Grande Gioco. Ma non tutti erano d'accordo con Kerzon, e mentre la guerra scoppiava in Afghanistan, le agitazioni civili affliggevano l'India e le tensioni crescevano in Persia, coloro che si opponevano a questa mentalità del Grande Gioco sostenevano un nuovo modo di promuovere le relazioni esterne britanniche, basato sulla cooperazione e l'accordo tra nazioni e popoli. Il libro sta esplorando come il declino degli imperi dell'Asia meridionale sia il risultato dell'evoluzione della tecnologia, che ha portato alla necessità di un paradigma personale della percezione del processo tecnologico di sviluppo della conoscenza moderna come base della sopravvivenza dell'umanità.

Niedergang der Imperien in Südasien: Wie Großbritannien und Russland die Kontrolle über Indien, Persien und Afghanistan verloren Die Zeit nach dem Ersten Weltkrieg war ein Schlüsselmoment in der Weltgeschichte, den internationalen Beziehungen und der Geopolitik. In Südasien dominiert das „Big Game“ der geopolitischen Rivalität zwischen den beiden größten modernen Imperien, Großbritannien und Russland, seit Jahrzehnten die internationalen Beziehungen. Mit dem Aufkommen des Kommunismus in Russland und dem Aufkommen von Nationalismus und Panislamismus in Afghanistan, Persien und Indien wurde die imperiale Position Großbritanniens jedoch bedroht. Angesichts dieser Probleme haben einige Mitglieder der britischen Regierung, wie Lord Curzon, der dominierende Imperialist im britischen Außenministerium, aufgegeben, was sie wussten - die alten Muster der Rivalität und Arroganz, die das Big Game charakterisierten. Doch nicht alle stimmten Curzon zu, und als der Krieg in Afghanistan tobte, zivile Unruhen Indien erfasste und Spannungen in Persien zunahmen, befürworteten diejenigen, die sich dieser „Big Game“ -Mentalität widersetzten, einen neuen Weg zur Förderung britischer Außenbeziehungen, der auf Zusammenarbeit und gegenseitigem Verständnis zwischen Nationen und Völkern beruhte. Das Buch untersucht, wie der Niedergang der Imperien in Südasien das Ergebnis der Entwicklung der Technologie war, was zu der Notwendigkeit eines persönlichen Paradigmas für die Wahrnehmung des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens als Grundlage für das Überleben der Menschheit führte.

שקיעת האימפריות בדרום אסיה: כיצד בריטניה ורוסיה איבדו שליטה על הודו, פרס ואפגניסטן התקופה שלאחר מלחמת העולם הראשונה הייתה רגע מפתח בהיסטוריה העולמית, יחסים בינלאומיים וגיאופוליטיקה. בדרום אסיה, המשחק הגדול של היריבות הגיאו-פוליטית בין שתי האימפריות המודרניות הגדולות ביותר, בריטניה ורוסיה, שולט ביחסים הבינלאומיים במשך עשרות שנים. עם זאת, עם עליית הקומוניזם ברוסיה ועליית הלאומיות והפאן-אסלאמיזם באפגניסטן, פרס והודו, נשקפה סכנה למעמדה האימפריאלי של בריטניה. לנוכח בעיות אלה, חלק מחברי הממשלה הבריטית, כגון לורד קרזון, האימפריאליסט הדומיננטי במשרד החוץ הבריטי, נטשו את מה שידעו - הדפוסים הישנים של היריבות והיהירות שאפיינו את המשחק הגדול. עם זאת, לא כולם הסכימו עם קרזון, וכשהמלחמה השתוללה באפגניסטן, חוסר השקט האזרחי אחז בהודו והמתיחות התחזקה בפרס, אלה שהתנגדו למנטליות ”המשחק הגדול” הזו תמכו בדרך חדשה קדימה ליחסי החוץ של בריטניה המבוססת על שיתוף פעולה והבנה בין מדינות ועמים. הספר בוחן כיצד שקיעת האימפריות בדרום אסיה נבעה מהתפתחות הטכנולוגיה, מה שהוביל לצורך בפרדיגמה אישית של תפיסת התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני כבסיס להישרדות האנושות.''

Güney Asya'daki İmparatorlukların Çöküşü: İngiltere ve Rusya, Hindistan, İran ve Afganistan'ın Kontrolünü Nasıl Kaybetti I. Dünya Savaşı sonrası dönem, küresel tarih, uluslararası ilişkiler ve jeopolitikte önemli bir andı. Güney Asya'da, en büyük iki modern imparatorluk olan İngiltere ve Rusya arasındaki jeopolitik rekabetin "Büyük Oyunu", on yıllardır uluslararası ilişkilere egemen olmuştur. Bununla birlikte, Rusya'da komünizmin ortaya çıkışı ve Afganistan, İran ve Hindistan'da milliyetçilik ve pan-İslamcılığın yükselişi ile İngiltere'nin emperyal konumu tehdit edildi. Bu sorunlarla karşı karşıya kalan İngiliz hükümetinin bazı üyeleri, İngiliz Dışişleri Bakanlığı'ndaki egemen emperyalist Lord Curzon gibi, bildiklerini terk ettiler - Büyük Oyun'u karakterize eden eski rekabet ve kibir kalıpları. Ancak herkes Curzon ile aynı fikirde değildi ve Afganistan'da savaş şiddetlendikçe, sivil huzursuzluk Hindistan'ı sardı ve İran'da gerginlikler arttı, bu "Büyük Oyun" zihniyetine karşı çıkanlar, İngiliz dış ilişkileri için milletler ve halklar arasında işbirliği ve anlayışa dayanan yeni bir yol savundu. Kitap, Güney Asya'daki imparatorlukların çöküşünün teknolojinin evriminden nasıl kaynaklandığını araştırıyor ve bu da modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecini insanlığın hayatta kalmasının temeli olarak algılamanın kişisel bir paradigmasına ihtiyaç duyulmasına yol açtı.

تدهور الإمبراطوريات في جنوب آسيا: كيف فقدت بريطانيا وروسيا السيطرة على الهند وبلاد فارس وأفغانستان كانت فترة ما بعد الحرب العالمية الأولى لحظة رئيسية في التاريخ العالمي والعلاقات الدولية والجيوسياسية. في جنوب آسيا، هيمنت «اللعبة الكبيرة» للتنافس الجيوسياسي بين أعظم إمبراطوريتين حديثتين، بريطانيا وروسيا، على العلاقات الدولية لعقود. ومع ذلك، مع ظهور الشيوعية في روسيا وصعود القومية والإسلامية في أفغانستان وبلاد فارس والهند، تعرض الموقف الإمبراطوري البريطاني للتهديد. في مواجهة هذه المشاكل، تخلى بعض أعضاء الحكومة البريطانية، مثل اللورد كرزون، الإمبريالي المهيمن في وزارة الخارجية البريطانية، عما يعرفونه - الأنماط القديمة للتنافس والغطرسة التي ميزت اللعبة الكبرى. ومع ذلك، لم يتفق الجميع مع كرزون، ومع اندلاع الحرب في أفغانستان، اجتاحت الاضطرابات المدنية الهند وتصاعدت التوترات في بلاد فارس، دعا أولئك الذين عارضوا عقلية «اللعبة الكبيرة» هذه إلى طريق جديد للمضي قدمًا في العلاقات الخارجية البريطانية على أساس التعاون والتفاهم بين الأمم والشعوب. يستكشف الكتاب كيف نتج تدهور الإمبراطوريات في جنوب آسيا عن تطور التكنولوجيا، مما أدى إلى الحاجة إلى نموذج شخصي لتصور العملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة كأساس لبقاء البشرية.

남아시아 제국의 쇠퇴: 영국과 러시아가 인도, 페르시아, 아프가니스탄의 통제권을 상실한 방법 1 차 세계 대전 이후 세계 역사, 국제 관계 및 지정학의 핵심 순간이었습니다. 남아시아에서 영국과 러시아의 두 가지 가장 큰 제국 사이의 지정 학적 경쟁의 "빅 게임" 은 수십 년 동안 국제 관계를 지배 해 왔습니다. 그러나 러시아의 공산주의의 출현과 아프가니스탄, 페르시아, 인도의 민족주의와 범 이슬람주의의 부상으로 영국의 제국 입장이 위협 받았다. 이러한 문제에 직면 한 영국 외무부의 지배적 제국주의자인 커존 경과 같은 영국 정부의 일부 회원들은 그들이 알고있는 것, 즉 위대한 게임을 특징 짓는 오래된 경쟁과 오만의 패턴을 버렸습니다. 그러나 모든 사람들이 Curzon에 동의 한 것은 아니며, 아프가니스탄에서 전쟁이 벌어지면서 민사 불안이 인도를 장악하고 페르시아에 긴장을 고조시켰다. 그리고 사람들. 이 책은 남아시아에서 제국의 쇠퇴가 어떻게 기술의 진화에서 비롯된 것인지를 탐구하여 현대 지식 개발의 기술 과정을 인식하는 개인적인 패러다임을 인류의 생존의 기초로 인식해야했습니다.

南亞帝國的衰落：英國和俄羅斯如何失去對印度，波斯和阿富汗的控制。第一次世界大戰後的時期是全球歷史，國際關系和地緣政治的關鍵時刻。在南亞，兩大現代帝國英國和俄羅斯之間的地緣政治對抗的「大遊戲」幾十來一直主導著國際關系。但是，隨著俄羅斯共產主義的到來以及阿富汗，波斯和印度的民族主義和泛伊斯蘭主義的興起，英國的帝國地位受到了威脅。面對這些問題，英國政府的一些成員，例如英國外交部中占主導地位的帝國主義者庫爾松勛爵（Lord Curzon）放棄了他們所知道的-以大遊戲為特征的古老競爭和傲慢模式。但是，並非所有人都同意庫爾松的觀點，隨著戰爭在阿富汗肆虐，內亂席卷了印度，波斯緊張局勢加劇，那些反對這種「大遊戲」心態的人主張在國家和人民之間的合作與諒解的基礎上發展英國對外關系的新途徑。該書探討了南亞帝國的衰落是如何技術發展的結果，這導致人們需要個人範式來理解現代知識的技術發展過程作為人類生存的基礎。