Mass and Elite in Democratic Athens: Rhetoric, Ideology, and the Power of the People In his groundbreaking book, "Mass and Elite in Democratic Athens: Rhetoric, Ideology, and the Power of the People Josiah Ober challenges the traditional view of ancient Athens as a society ruled by an elite group of aristocrats, instead arguing that the city-state's unique brand of democracy was successful due to the active participation of its citizenry. Through a careful analysis of the sociology of Athenian politics and the nature of communication between the masses and the elite, Ober reveals how the Athenians were able to reconcile the ideal of political equality with the harsh realities of social inequality. The book begins with an overview of the development of the Athenian constitution and its impact on the political landscape of the city-state. Ober then delves into the role of political and legal rhetoric in shaping the discourse of Athenian democracy, highlighting the ways in which both elite and non-elite citizens played crucial roles in the decision-making process. This includes the use of persuasive speeches by elite politicians and litigants to sway the opinions of the masses, as well as the ability of ordinary citizens to hold their leaders accountable through public debate and discussion. One of the key findings of the book is the existence of both egalitarian and elitist elements in Athenian popular ideology.

Масса и элита в демократических Афинах: риторика, идеология и власть народа В своей новаторской книге "Масса и элита в демократических Афинах: Риторика, идеология и власть народа" Иосия Обер бросает вызов традиционному взгляду на древние Афины как на общество, управляемое элитной группой аристократов, вместо этого утверждая, что уникальный бренд демократии города-государства был успешным благодаря активному участию его граждан. Путём тщательного анализа социологии афинской политики и характера коммуникации между массами и элитой Обер раскрывает, как афиняне смогли примирить идеал политического равенства с суровыми реалиями социального неравенства. Книга начинается с обзора развития афинской конституции и её влияния на политический ландшафт города-государства. Затем Обер углубляется в роль политической и юридической риторики в формировании дискурса афинской демократии, подчеркивая способы, с помощью которых как элитные, так и неэлитные граждане играли решающую роль в процессе принятия решений. Это включает в себя использование убедительных речей элитных политиков и участников судебных процессов, чтобы повлиять на мнение масс, а также способность простых граждан привлекать своих лидеров к ответственности посредством публичных дебатов и дискуссий. Одним из ключевых выводов книги является существование как эгалитарных, так и элитарных элементов в афинской народной идеологии.

La masse et l'élite dans Athènes démocratique : rhétorique, idéologie et pouvoir du peuple Dans son livre novateur « La masse et l'élite dans Athènes démocratique : rhétorique, idéologie et pouvoir du peuple », Josiah Aubert récuse la vision traditionnelle de l'Athènes antique comme société dirigée par un groupe d'élite aristocrate, affirmant plutôt que la marque de la démocratie unique de la cité-État était succès grâce à la participation active de ses citoyens. En analysant soigneusement la sociologie de la politique athénienne et la nature de la communication entre les masses et les élites, Aubert révèle comment les Athéniens ont réussi à concilier l'idéal d'égalité politique avec les dures réalités des inégalités sociales. livre commence par un examen de l'évolution de la constitution athénienne et de son impact sur le paysage politique de la ville-État. Auber approfondit ensuite le rôle de la rhétorique politique et juridique dans la formation du discours de la démocratie athénienne, en soulignant les façons dont les citoyens élites et non élites ont joué un rôle décisif dans le processus décisionnel. Cela implique d'utiliser les discours convaincants des politiciens d'élite et des justiciables pour influencer les opinions des masses, ainsi que la capacité des citoyens ordinaires à traduire leurs dirigeants en justice par le biais de débats publics et de débats. L'une des principales conclusions du livre est l'existence d'éléments égalitaires et élitistes dans l'idéologie populaire athénienne.

Masa y élite en la Atenas democrática: retórica, ideología y poder del pueblo En su libro pionero «Masa y élite en la Atenas democrática: retórica, ideología y poder del pueblo», Josías Aubert desafía la visión tradicional de la antigua Atenas como una sociedad gobernada por un grupo de élite de aristócratas, en cambio afirmando que la marca única de la democracia ciudad-estado ha tenido éxito gracias a la participación activa de sus ciudadanos. A través de un cuidadoso análisis de la sociología de la política ateniense y de la naturaleza de la comunicación entre las masas y la élite, Aubert revela cómo los atenienses fueron capaces de conciliar el ideal de igualdad política con las duras realidades de la desigualdad social. libro comienza con una revisión del desarrollo de la constitución ateniense y su impacto en el panorama político de la ciudad-estado. A continuación, Aubert profundiza en el papel de la retórica política y jurídica en la formación del discurso de la democracia ateniense, destacando las formas en que tanto los ciudadanos de élite como los no elitistas han jugado un papel crucial en el proceso de toma de decisiones. Esto incluye el uso de discursos convincentes por parte de políticos de élite y litigantes para influir en la opinión de las masas, así como la capacidad de los ciudadanos comunes para responsabilizar a sus líderes a través de debates y discusiones públicas. Una de las conclusiones clave del libro es la existencia de elementos igualitarios y elitistas en la ideología popular ateniense.

Massa e elite em Atenas democrática: retórica, ideologia e poder do povo Em seu livro inovador «Massa e elite em Atenas Democrática: Retórica, ideologia e poder do povo», Josia Ober desafia a visão tradicional de Atenas como uma sociedade governada por um grupo de elite aristocrata, ao invés de afirmar que a marca única da democracia da cidade-Estado foi bem-sucedida a participação ativa dos seus cidadãos. Através de uma análise cuidadosa da sociologia da política de Atenas e da natureza da comunicação entre as massas e a elite, Ober revela como os atenienses conseguiram conciliar o ideal da igualdade política com as severas realidades da desigualdade social. O livro começa com uma revisão da constituição de Atenas e sua influência na paisagem política da cidade-estado. Em seguida, Ober se aprofundou no papel da retórica política e jurídica na formulação do discurso da democracia de Atenas, enfatizando as formas pelas quais tanto cidadãos elitistas quanto não-elíticos desempenharam um papel decisivo no processo de tomada de decisões. Isso inclui a utilização de discursos convincentes de políticos de elite e envolvidos em processos judiciais para influenciar a opinião das massas e a capacidade dos cidadãos comuns de responsabilizar seus líderes através de debates públicos e debates. Uma das principais conclusões do livro é a existência de elementos egalitários e elitistas na ideologia popular de Atenas.

Masse und Elite im demokratischen Athen: Rhetorik, Ideologie und Macht des Volkes In seinem bahnbrechenden Buch „Masse und Elite im demokratischen Athen: Rhetorik, Ideologie und Macht des Volkes“ fordert Josia Ober die traditionelle cht des antiken Athen als Gesellschaft heraus, die von einer Elite-Gruppe von Aristokraten regiert wird, und argumentiert stattdessen, dass die einzigartige Marke der Demokratie des Stadtstaates durch die aktive Beteiligung seiner Bürger erfolgreich war. Durch eine gründliche Analyse der Soziologie der athenischen Politik und der Art der Kommunikation zwischen den Massen und der Elite zeigt Aubert, wie die Athener das Ideal der politischen Gleichheit mit den harten Realitäten der sozialen Ungleichheit in Einklang bringen konnten. Das Buch beginnt mit einem Überblick über die Entwicklung der athenischen Verfassung und ihre Auswirkungen auf die politische Landschaft des Stadtstaates. Aubert geht dann auf die Rolle der politischen und rechtlichen Rhetorik bei der Gestaltung des Diskurses der athenischen Demokratie ein und betont die Art und Weise, wie sowohl elitäre als auch nicht-elitäre Bürger eine entscheidende Rolle im Entscheidungsprozess spielten. Dies beinhaltet die Verwendung überzeugender Reden von Elitepolitikern und Prozessbeteiligten, um die Meinung der Massen zu beeinflussen, sowie die Fähigkeit der einfachen Bürger, ihre Führer durch öffentliche Debatten und Diskussionen zur Rechenschaft zu ziehen. Eine der wichtigsten Schlussfolgerungen des Buches ist die Existenz sowohl egalitärer als auch elitärer Elemente in der athenischen Volksideologie.

''

Demokratik Atina'da Kitle ve Elit: Retorik, İdeoloji ve Halkın Gücü Çığır açan "Demokratik Atina'da Kitle ve Elit: Retorik, İdeoloji ve Halkın Gücü", Josiah Aubert, antik Atina'nın elit bir aristokrat grubu tarafından yönetilen bir toplum olarak geleneksel görüşüne meydan okuyor, bunun yerine şehir devletinin benzersiz demokrasi markasının vatandaşlarının aktif katılımı nedeniyle başarılı olduğunu savunuyor. Aubert, Atina siyasetinin sosyolojisini ve kitleler ile seçkinler arasındaki iletişimin doğasını dikkatli bir şekilde analiz ederek, Atinalıların siyasi eşitlik idealini toplumsal eşitsizliğin sert gerçekleriyle nasıl uzlaştırabildiklerini ortaya koyuyor. Kitap, Atina anayasasının gelişimine ve şehir devletinin siyasi manzarası üzerindeki etkisine genel bir bakış ile başlıyor. Aubert daha sonra, Atina demokrasisinin söylemini şekillendirmede siyasi ve yasal retoriğin rolünü inceleyerek, hem elit hem de elit olmayan vatandaşların karar alma sürecinde çok önemli bir rol oynadıklarını vurgulamaktadır. Bu, kitlelerin görüşünü etkilemek için seçkin politikacıların ve davacıların ikna edici konuşmalarının yanı sıra sıradan vatandaşların liderlerini kamusal tartışma ve tartışma yoluyla sorumlu tutma yeteneğini de içerir. Kitabın ana sonuçlarından biri, Atina popüler ideolojisinde hem eşitlikçi hem de elitist unsurların varlığıdır.

القداس والنخبة في أثينا الديمقراطية: البلاغة والأيديولوجيا وقوة الشعب في كتابه الرائد "القداس والنخبة في أثينا الديمقراطية: الخطاب والأيديولوجيا وقوة الشعب،" يتحدى يوشيا أوبير النظرة التقليدية لأثينا القديمة كمجتمع تحكمه نخبة من الأرستقراطيين، وبدلاً من ذلك يجادل بأن العلامة التجارية الفريدة للديمقراطية في المدينة كانت ناجحة بسبب المشاركة النشطة من مواطنيها. من خلال تحليل دقيق لعلم اجتماع السياسة الأثينية وطبيعة التواصل بين الجماهير والنخبة، يكشف أوبير كيف تمكن الأثينيون من التوفيق بين المثل الأعلى للمساواة السياسية والحقائق القاسية لعدم المساواة الاجتماعية. يبدأ الكتاب بلمحة عامة عن تطور الدستور الأثيني وتأثيره على المشهد السياسي لدولة المدينة. ثم يتعمق أوبير في دور الخطاب السياسي والقانوني في تشكيل خطاب الديمقراطية الأثينية، ويسلط الضوء على الطرق التي لعب بها مواطنو النخبة وغير النخبة دورًا حاسمًا في عملية صنع القرار. ويشمل ذلك استخدام الخطب المقنعة من نخبة السياسيين والمتقاضين للتأثير على رأي الجماهير، فضلاً عن قدرة المواطنين العاديين على محاسبة قادتهم من خلال النقاش والمناقشة العامة. أحد الاستنتاجات الرئيسية للكتاب هو وجود عناصر متساوية ونخبوية في الأيديولوجية الشعبية الأثينية.