It Wasn't About Slavery: Exposing the Great Lie of the Civil War As a professional writer, I am excited to share with you the plot of the book "It Wasn't About Slavery: Exposing the Great Lie of the Civil War" by Samuel Mitcham. This book offers a provocative and well-documented account of one of the most pivotal events in American history, challenging the widely accepted narrative that the Civil War was fought over slavery. Instead, Mitcham argues that the conflict was driven by a dispute over money and self-determination, with the South seeking a more limited federal government and lower tariffs, while the North sought to maintain its dominance through force. The book begins by highlighting the fact that neither political party in the presidential election of 1860 advocated for freeing slaves. The Republican Party platform opposed the expansion of slavery to the western states, but it did not embrace abolition. The real cause of the war was a disagreement over the role of the federal government and its funding mechanisms, which disproportionately benefited the North.

Дело было не в рабстве: разоблачение великой лжи гражданской войны Как профессиональный писатель, я рад поделиться с вами сюжетом книги Сэмюэла Митчема «Дело было не в рабстве: разоблачение великой лжи гражданской войны». Эта книга предлагает провокационный и хорошо задокументированный рассказ об одном из самых поворотных событий в американской истории, бросая вызов широко признанному повествованию о том, что Гражданская война велась из-за рабства. Вместо этого Митчем утверждает, что конфликт был вызван спором о деньгах и самоопределении, когда Юг стремился к более ограниченному федеральному правительству и более низким тарифам, в то время как Север стремился сохранить свое доминирование с помощью силы. Книга начинается с подчёркивания того факта, что ни одна политическая партия на президентских выборах 1860 года не выступала за освобождение рабов. Платформа Республиканской партии выступала против расширения рабства на западные штаты, но она не принимала отмену. Реальной причиной войны были разногласия по поводу роли федерального правительства и его механизмов финансирования, которые непропорционально приносили пользу Северу.

L'affaire n'était pas une affaire d'esclavage : exposer le grand mensonge de la guerre civile En tant qu'écrivain professionnel, je suis heureux de partager avec vous l'histoire du livre de Samuel Mitchem, « L'affaire n'était pas une affaire d'esclavage : exposer le grand mensonge de la guerre civile ». Ce livre offre un récit provocateur et bien documenté de l'un des événements les plus marquants de l'histoire américaine, défiant le récit largement reconnu que la guerre civile a été menée à cause de l'esclavage. Mitch soutient plutôt que le conflit a été causé par un différend sur l'argent et l'autodétermination, alors que le Sud cherchait un gouvernement fédéral plus restreint et des tarifs plus bas, tandis que le Nord cherchait à maintenir sa domination par la force. livre commence par souligner le fait qu'aucun parti politique n'a défendu la libération des esclaves lors des élections présidentielles de 1860. La plate-forme du Parti républicain s'est opposée à l'expansion de l'esclavage aux États occidentaux, mais elle n'a pas accepté l'abolition. La véritable cause de la guerre était le désaccord sur le rôle du gouvernement fédéral et ses mécanismes de financement, qui profitaient de manière disproportionnée au Nord.

No se trataba de la esclavitud: exponer la gran mentira de la guerra civil Como escritor profesional, me complace compartir con vosotros la trama del libro de Samuel Mitchem «La causa no era la esclavitud: exponer la gran mentira de la guerra civil». Este libro ofrece un relato provocador y bien documentado de uno de los acontecimientos más cruciales de la historia estadounidense, desafiando la narrativa ampliamente aceptada de que la Guerra Civil se libró debido a la esclavitud. En cambio, Mitchum sostiene que el conflicto se originó por una disputa sobre el dinero y la autodeterminación, cuando el Sur buscaba un gobierno federal más limitado y aranceles más bajos, mientras que el Norte buscaba mantener su dominio por la fuerza. libro comienza enfatizando el hecho de que ningún partido político en las elecciones presidenciales de 1860 abogó por la liberación de los esclavos. La plataforma del Partido Republicano se opuso a la expansión de la esclavitud a los estados occidentales, pero no aceptó la abolición. La verdadera causa de la guerra fue el desacuerdo sobre el papel del gobierno federal y sus mecanismos de financiación, que beneficiaron desproporcionadamente al Norte.

O caso não foi escravidão: expor as grandes mentiras da guerra civil Como escritor profissional, é um prazer partilhar consigo a história do livro de Samuel Mitchem, «O caso não foi escravidão: expor as grandes mentiras da guerra civil». Este livro oferece uma história provocadora e bem documentada sobre um dos acontecimentos mais importantes da história americana, desafiando a narrativa amplamente reconhecida de que a Guerra Civil foi conduzida por causa da escravidão. Em vez disso, Mitchem afirma que o conflito foi causado por uma disputa sobre dinheiro e autodeterminação, quando o Sul buscava um governo federal mais restrito e tarifas mais baixas, enquanto o Norte procurava manter seu domínio com a força. O livro começa ressaltando que nenhum partido político defendeu a libertação de escravos nas eleições presidenciais de 1860. A plataforma do Partido Republicano opôs-se à expansão da escravidão para os estados ocidentais, mas não aceitou a abolição. A verdadeira causa da guerra foi um desacordo sobre o papel do governo federal e seus mecanismos de financiamento que beneficiaram desproporcionalmente o Norte.

Non è stato un caso di schiavitù: rivelazione delle grandi bugie della guerra civile Come scrittore professionista, sono lieto di condividere con voi la storia del libro di Samuel Mitchem «Non era una questione di schiavitù». Questo libro offre un racconto provocatorio e ben documentato di uno degli eventi più importanti della storia americana, sfidando la narrazione ampiamente riconosciuta che la guerra civile è stata condotta a causa della schiavitù. Mitcham sostiene invece che il conflitto è stato causato da un dibattito sul denaro e l'autodeterminazione, quando il Sud cercava un governo federale più limitato e tariffe più basse, mentre il Nord cercava di mantenere il suo dominio con la forza. Il libro inizia sottolineando il fatto che nessun partito politico alle elezioni presidenziali del 1860 era favorevole alla liberazione degli schiavi. La piattaforma del partito repubblicano si è opposta all'allargamento della schiavitù agli stati occidentali, ma non ha accettato l'abolizione. La vera causa della guerra è stata la divergenza sul ruolo del governo federale e sui suoi meccanismi di finanziamento, che hanno portato benefici sproporzionati al Nord.

Es ging nicht um Sklaverei: Entlarvung der großen Bürgerkriegslüge Als professioneller Schriftsteller freue ich mich, die Handlung von Samuel Mitchams Buch „Es ging nicht um Sklaverei: Entlarvung der großen Bürgerkriegslüge“ mit Ihnen zu teilen. Dieses Buch bietet eine provokante und gut dokumentierte Geschichte über eines der Wendepunkte in der amerikanischen Geschichte und stellt die weithin anerkannte Erzählung in Frage, dass der Bürgerkrieg wegen der Sklaverei geführt wurde. Stattdessen argumentiert Mitcham, dass der Konflikt durch einen Streit um Geld und Selbstbestimmung ausgelöst wurde, als der Süden eine begrenztere Bundesregierung und niedrigere Zölle anstrebte, während der Norden versuchte, seine Dominanz mit Gewalt aufrechtzuerhalten. Das Buch beginnt mit der Betonung der Tatsache, dass keine politische Partei bei den Präsidentschaftswahlen 1860 für die Befreiung der Sklaven eintrat. Die GOP-Plattform war gegen die Ausweitung der Sklaverei auf die westlichen Staaten, akzeptierte aber die Abschaffung nicht. Der eigentliche Grund für den Krieg waren Meinungsverschiedenheiten über die Rolle der Bundesregierung und ihre Finanzierungsmechanismen, die dem Norden unverhältnismäßig zugute kamen.

''

Kölelik Hakkında Değildi: İç Savaşın Büyük Yalanlarını Açığa Çıkarmak Profesyonel bir yazar olarak, Samuel Mitcham'ın "Kölelik Hakkında Değildi: İç Savaşın Büyük Yalanlarını Açığa Çıkarmak" .Bu kitap, Amerikan tarihinin en önemli olaylarından birinin kışkırtıcı ve iyi belgelenmiş bir açıklamasını sunar ve İç Savaş'ın kölelik üzerine savaştığı yaygın olarak kabul edilen anlatıya meydan okur. Bunun yerine Mitcham, çatışmanın para ve kendi kaderini tayin konusundaki bir anlaşmazlıktan kaynaklandığını, Güney'in daha sınırlı bir federal hükümet ve daha düşük tarifeler aradığını, Kuzey'in ise egemenliğini güç yoluyla sürdürmeye çalıştığını savunuyor. Kitap, 1860 başkanlık seçimlerinde hiçbir siyasi partinin kölelerin özgürlüğünü savunmadığı gerçeğini vurgulayarak başlıyor. GOP platformu, köleliğin Batı devletlerine yayılmasına karşı çıktı, ancak kaldırılmasını kabul etmedi. Savaşın gerçek nedeni, federal hükümetin rolü ve orantısız bir şekilde Kuzey'e fayda sağlayan finansman düzenlemeleri konusundaki anlaşmazlıktı.

لم يكن الأمر يتعلق بالعبودية: فضح الأكاذيب العظيمة للحرب الأهلية ككاتب محترف، يسعدني أن أشارككم حبكة صموئيل ميتشام "لم يكن الأمر يتعلق بالعبودية: فضح الأكاذيب العظمى للحرب الأهلية." يقدم هذا الكتاب سردًا استفزازيًا وموثقًا جيدًا لواحد من أكثر الأحداث المحورية في التاريخ الأمريكي، متحديًا الرواية المقبولة على نطاق واسع بأن الحرب الأهلية خاضت على العبودية. بدلاً من ذلك، يجادل ميتشام بأن الصراع نتج عن نزاع حول المال وتقرير المصير، حيث يسعى الجنوب إلى حكومة فيدرالية أكثر محدودية وتعريفات أقل، بينما سعت كوريا الشمالية للحفاظ على هيمنتها من خلال القوة. يبدأ الكتاب بالتأكيد على حقيقة أنه لم يدافع أي حزب سياسي في الانتخابات الرئاسية لعام 1860 عن تحرير العبيد. عارضت منصة الحزب الجمهوري توسيع العبودية لتشمل الدول الغربية، لكنها لم تقبل الإلغاء. كان السبب الحقيقي للحرب هو الخلاف حول دور الحكومة الفيدرالية وترتيبات تمويلها، والتي أفادت الشمال بشكل غير متناسب.