In a Dark Wood: A Critical History of the Fight Over Forests Introduction In a Dark Wood, a critically acclaimed book by historian and philosopher, William Chase, presents a scathing critique of the modern approach to forestry and conservation, highlighting the political and ideological motivations behind many of the strategies adopted by environmentalists and ecologists. The book offers a historical account of the debates among ecologists over what constitutes good forestry and challenges the fundamental assumptions of preservationism, including the notion of balance in nature and the scientific status of ecology. This thought-provoking work has been recognized as one of the best nonfiction books of the 20th century and continues to resonate with environmentalists, philosophers, biologists, and bioethicists alike. Chapter 1: The Evolution of Forestry The book begins with an exploration of the evolution of forestry, from its early beginnings as a means of subsistence to its current status as a multibillion-dollar industry. Chase argues that the modern approach to forestry is based more on political and economic interests rather than scientific evidence, leading to the degradation of forests and the loss of biodiversity. He examines the role of government policies and regulations in shaping the industry and how they have often prioritized short-term gains over long-term sustainability. Chapter 2: The Failure of Preservationism Chase critiques the Endangered Species Act and other conservation strategies, arguing that they are often adopted for political reasons rather than being grounded in scientific evidence.

In a Dark Wood: A Critical History of the Fight Over Forests Introduction In a Dark Wood, книга историка и философа Уильяма Чейза, получившая высокую оценку критиков, представляет резкую критику современного подхода к лесному хозяйству и сохранению, подчеркивая политические и идеологические мотивы многих стратегий, принятых экологами и экологами. Книга предлагает исторический отчет о дебатах среди экологов о том, что представляет собой хорошее лесное хозяйство, и бросает вызов фундаментальным предположениям консерватизма, включая понятие баланса в природе и научный статус экологии. Эта заставляющая задуматься работа была признана одной из лучших публицистических книг XX века и продолжает вызывать отклик у экологов, философов, биологов и биоэтиков. Глава 1: Эволюция лесного хозяйства Книга начинается с изучения эволюции лесного хозяйства, от его раннего начала как средства существования до его нынешнего статуса многомиллиардной отрасли. Чейз утверждает, что современный подход к лесному хозяйству основан больше на политических и экономических интересах, а не на научных данных, что приводит к деградации лесов и потере биоразнообразия. Он рассматривает роль государственной политики и нормативных актов в формировании отрасли и то, как они часто отдают приоритет краткосрочным достижениям перед долгосрочной устойчивостью. Chapter 2: The Failure of Preservationism Chase критикует Закон об исчезающих видах и другие стратегии сохранения, утверждая, что они часто принимаются по политическим причинам, а не основаны на научных данных.

In a Dark Wood : A Critical History of the Fight Over Forests Introduction In a Dark Wood, le livre de l'historien et philosophe William Chase, salué par les critiques, présente une critique sévère de l'approche moderne de la foresterie et de la conservation, soulignant les motivations politiques et idéologiques de nombreuses stratégies, acceptées par les écologistes et les écologistes. livre offre un compte rendu historique du débat entre les écologistes sur ce qu'est une bonne foresterie et remet en question les hypothèses fondamentales du conservatisme, y compris la notion d'équilibre dans la nature et le statut scientifique de l'écologie. Ce travail de réflexion a été reconnu comme l'un des meilleurs livres journalistiques du XXe siècle et continue de susciter la réaction des écologistes, des philosophes, des biologistes et des bioéthiques. Chapitre 1 : L'évolution de la foresterie livre commence par une étude de l'évolution de la foresterie, depuis ses débuts comme moyen de subsistance jusqu'à son statut actuel d'industrie multimilliardaire. Chase affirme que l'approche moderne de la foresterie repose davantage sur des intérêts politiques et économiques que sur des preuves scientifiques, conduisant à la dégradation des forêts et à la perte de biodiversité. Il examine le rôle des politiques et des règlements gouvernementaux dans la formation de l'industrie et la façon dont ils donnent souvent la priorité aux réalisations à court terme avant la durabilité à long terme. Chapitre 2 : The Failure of Preservationism Chase critique la Loi sur les espèces en voie de disparition et d'autres stratégies de conservation, affirmant qu'elles sont souvent adoptées pour des raisons politiques plutôt que fondées sur des données scientifiques.

In a Dark Wood: A Critical History of the Fight Over Forests Introduction In a Dark Wood, un libro del historiador y filósofo William Chase que ha sido elogiado por la crítica, presenta duras críticas al enfoque moderno de la silvicultura y la conservación, destacando las motivaciones políticas e ideológicas de muchas de las estrategias adoptadas por ecologistas y ecologistas. libro ofrece un relato histórico del debate entre los ecologistas sobre lo que constituye una buena silvicultura y desafía los supuestos fundamentales del conservadurismo, incluyendo la noción de equilibrio en la naturaleza y el estatus científico de la ecología. Esta obra que hace pensar ha sido reconocida como uno de los mejores libros periodísticos del siglo XX y sigue generando respuesta entre ecologistas, filósofos, biólogos y bioéticos. Capítulo 1: Evolución de la silvicultura libro comienza con un estudio de la evolución de la silvicultura, desde sus inicios tempranos como medio de subsistencia hasta su actual condición de industria multimillonaria. Chase sostiene que el enfoque moderno de la silvicultura se basa más en intereses políticos y económicos que en evidencia científica, lo que conduce a la degradación de los bosques y la pérdida de biodiversidad. Examina el papel de las políticas y regulaciones públicas en la formación de la industria y cómo suelen dar prioridad a los logros a corto plazo sobre la sostenibilidad a largo plazo. Capítulo 2: The Failure of Reservationism Chase critica la y de Especies en Peligro de Extinción y otras estrategias de conservación, argumentando que a menudo se aceptan por razones políticas en lugar de basarse en evidencia científica.

In a Dark Wood: A Critical History of the Fight Over Forests Intrusion In a Dark Wood, o livro do historiador e filósofo William Chase, muito elogiado pelos críticos, apresenta fortes críticas à abordagem moderna da floresta e preservação, enfatizando as razões políticas e ideológicas de muitas das políticas adotadas Ambientalistas e ambientalistas. O livro oferece um relatório histórico sobre o debate entre ambientalistas sobre o que é uma boa floresta e desafia suposições fundamentais do conservadorismo, incluindo o conceito de equilíbrio natural e o status científico da ecologia. Este trabalho de reflexão foi considerado um dos melhores livros de publicidade do século XX e continua a gerar repercussão entre ambientalistas, filósofos, biólogos e bioéticos. Capítulo 1: A evolução da floresta O livro começa com o estudo da evolução florestal, desde o seu início precoce como meio de vida até o seu status atual de indústria multimilionária. Chase afirma que a abordagem moderna da floresta se baseia mais em interesses políticos e econômicos do que em dados científicos, o que leva à degradação florestal e à perda de biodiversidade. Ele considera o papel das políticas públicas e regulamentos na formação da indústria e a frequência com que elas priorizam os avanços a curto prazo antes da sustentabilidade a longo prazo. Chapter 2: The Failure of Liberationism Chase critica a i de Espécies em Extinção e outras estratégias de preservação, alegando que muitas vezes são adotadas por razões políticas e não baseadas em dados científicos.

In a Dark Wood: A Critical History of the Fight Over Forests Introduction In a Dark Wood, il libro dello storico e filosofo William Chase, molto apprezzato dai critici, presenta forti critiche all'approccio moderno alla foresteria e alla conservazione, sottolineando le motivazioni politiche e ideologiche di molte delle strategie adottate Ambientalisti e ambientalisti. Il libro offre un resoconto storico del dibattito tra gli ambientalisti su ciò che è una buona foresteria e sfida i presupposti fondamentali del conservatorismo, compreso il concetto di equilibrio nella natura e lo status scientifico dell'ambiente. Questo lavoro riflettente è stato riconosciuto come uno dei migliori libri pubblicitari del XX secolo e continua a suscitare reazioni da parte di ambientalisti, filosofi, biologi e bioetici. Capitolo 1: L'evoluzione forestale Il libro inizia studiando l'evoluzione forestale, dal suo inizio precoce come mezzo di vita al suo attuale status di industria multimilionaria. Chase sostiene che l'approccio moderno alla foresteria si basa più sugli interessi politici ed economici piuttosto che sui dati scientifici, con conseguente degrado delle foreste e perdita di biodiversità. Sta valutando il ruolo delle politiche e delle normative pubbliche nella formazione del settore e quanto spesso diano la priorità ai progressi a breve termine rispetto alla sostenibilità a lungo termine. Chapter 2: The Failure of Liberationism Chase critica la legge sulle specie in via di estinzione e altre strategie di conservazione sostenendo che spesso vengono adottate per ragioni politiche e non basate su dati scientifici.

In a Dark Wood: A Critical History of the Fight Over Forests Introduction In a Dark Wood, ein von der Kritik hoch gelobtes Buch des Historikers und Philosophen William Chase, stellt eine scharfe Kritik an der modernen Herangehensweise an Forstwirtschaft und Naturschutz dar und betont die politischen und ideologischen Motive vieler Strategien von Ökologen und Ökologen. Das Buch bietet einen historischen Bericht über die Debatte unter Umweltschützern darüber, was eine gute Forstwirtschaft ausmacht, und stellt die grundlegenden Annahmen des Konservatismus in Frage, einschließlich des Konzepts des Gleichgewichts in der Natur und des wissenschaftlichen Status der Ökologie. Diese zum Nachdenken anregende Arbeit wurde als eines der besten journalistischen Bücher des 20. Jahrhunderts anerkannt und stößt weiterhin auf Resonanz bei Ökologen, Philosophen, Biologen und Bioethikern. Kapitel 1: Die Entwicklung der Forstwirtschaft Das Buch beginnt mit dem Studium der Entwicklung der Forstwirtschaft, von ihren frühen Anfängen als bensgrundlage bis zu ihrem aktuellen Status als Multi-Milliarden-Dollar-Industrie. Chase argumentiert, dass der moderne Forstansatz mehr auf politischen und wirtschaftlichen Interessen als auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruht, was zu Walddegradierung und Verlust der biologischen Vielfalt führt. Es untersucht die Rolle der öffentlichen Ordnung und Vorschriften bei der Gestaltung der Branche und wie sie oft kurzfristigen istungen Vorrang vor langfristiger Nachhaltigkeit einräumen. Chapter 2: The Failure of Preservationism Chase kritisiert das Endangered Species Act und andere Erhaltungsstrategien und argumentiert, dass sie oft aus politischen Gründen und nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen basieren.

W ciemnym drewnie: Krytyczna historia walki o lasy wprowadzająca w ciemnym drewnie, krytycznie uznana książka historyka i filozofa Williama Chase'a, przedstawia silną krytykę nowoczesnego podejścia do leśnictwa i ochrony, podkreślając polityczne i ideologiczne motywacje wiele strategii przyjętych przez ekologów i ekologów. Książka oferuje historyczne relacje z debaty wśród ekologów na temat tego, co stanowi dobre leśnictwo i stawia przed podstawowymi założeniami konserwatyzmu, w tym pojęciem równowagi w przyrodzie i naukowego stanu ekologii. Ta prowokująca do myślenia praca została uznana za jedną z najlepszych książek dziennikarskich XX wieku i nadal rezonuje z ekologami, filozofami, biologami i bioetykami. Rozdział 1: Ewolucja leśnictwa Książka rozpoczyna się badaniem ewolucji leśnictwa, od jego wczesnych początków jako środka utrzymania do jego obecnego statusu jako przemysłu wielomilionowego. Chase twierdzi, że nowoczesne podejście do leśnictwa opiera się raczej na interesach politycznych i gospodarczych niż na dowodach naukowych, co prowadzi do degradacji lasów i utraty różnorodności biologicznej. Przygląda się roli polityki i regulacji rządowych w kształtowaniu przemysłu i tym, jak często priorytetowo traktują one krótkoterminowe zyski nad długoterminową stabilnością. Rozdział 2: The Failure of Conservationism Chase krytykuje ustawę o zagrożonych gatunkach i inne strategie ochrony, twierdząc, że są one często uchwalane z powodów politycznych, a nie na podstawie dowodów naukowych.

In a Dark Wood: A Critical History of the Fight Over Forests Introducing In a Dark Wood), ספר מהולל על ידי ההיסטוריון והפילוסוף ויליאם צ 'ייס, מציג ביקורת חזקה על הגישה המודרנית לייעור ושימור, ומדגיש את המניעים הפוליטיים מאחורי אסטרטגיות רבות של אנשי איכות הסביבה אנשי איכות הסביבה. הספר מציע תיאור היסטורי של הוויכוח בין האקולוגים על מה מהווה ייעור טוב ומאתגר את הנחות היסוד של השמרנות, כולל רעיון האיזון בטבע ומעמדה המדעי של האקולוגיה. עבודה מעוררת מחשבה זו הוכרה כאחד הספרים העיתונאיים הטובים ביותר של המאה ה-20 וממשיכה להדהד עם אקולוגים, פילוסופים, ביולוגים וביו-אתאיסטים. פרק 1: האבולוציה של הייעור (The Evolution of Forestry) הספר מתחיל בבחינת האבולוציה של הייעור, מראשיתו כאמצעי לקיומה של התעשייה הנוכחית. צ 'ייס טוען כי הגישה המודרנית לייעור מבוססת יותר על אינטרסים פוליטיים וכלכליים ולא על ראיות מדעיות, מה שמוביל להשפלת יערות ואובדן מגוון ביולוגי. היא בוחנת את תפקידן של מדיניות ותקנות ממשלתיות בעיצוב התעשייה וכיצד הן לרוב מעדכנות רווחים לטווח קצר על פני קיימות לטווח ארוך. פרק 2: כשל השימור צ 'ייס מבקר את חוק המינים בסכנת הכחדה ואסטרטגיות שימור אחרות, וטוען כי לעתים קרובות הן נחקקות מסיבות פוליטיות ולא על סמך ראיות מדעיות.''

In a Dark Wood: A Critical History of the Fight Over Forests Introducing In a Dark Wood, tarihçi ve filozof William Chase'in eleştirel beğeni toplayan bir kitabı, çevreciler ve çevreciler tarafından benimsenen stratejilerin çoğunun arkasındaki politik ve ideolojik motivasyonları vurgulayarak ormancılık ve korumaya yönelik modern yaklaşımın güçlü bir eleştirisini sunuyor. Kitap, ekolojistler arasındaki neyin iyi ormancılığı oluşturduğu konusundaki tartışmanın tarihsel bir açıklamasını sunar ve doğada denge kavramı ve ekolojinin bilimsel durumu da dahil olmak üzere muhafazakarlığın temel varsayımlarına meydan okur. Bu düşündürücü çalışma, 20. yüzyılın en iyi gazetecilik kitaplarından biri olarak kabul edildi ve ekolojistler, filozoflar, biyologlar ve biyoetikçiler ile rezonansa devam ediyor. Bölüm 1: Ormancılığın Evrimi Kitap, ormancılığın bir geçim aracı olarak ilk başlangıcından milyarlarca dolarlık bir endüstri olarak bugünkü durumuna kadar olan evrimini inceleyerek başlar. Chase, ormancılığa modern yaklaşımın bilimsel kanıtlardan ziyade politik ve ekonomik çıkarlara dayandığını ve bunun da ormanların bozulmasına ve biyolojik çeşitlilik kaybına yol açtığını savunuyor. Hükümet politikalarının ve düzenlemelerinin endüstriyi şekillendirmedeki rolüne ve uzun vadeli sürdürülebilirliğe göre kısa vadeli kazanımlara nasıl öncelik verdiklerine bakar. Bölüm 2: Korumacılığın Başarısızlığı Chase, Nesli Tükenmekte Olan Türler Yasasını ve diğer koruma stratejilerini eleştirir ve bunların genellikle bilimsel kanıtlara dayanmak yerine politik nedenlerle yürürlüğe girdiğini savunur.

In a Dark Wood: A Critical History of the Fight Over Forests Introducing In a Dark Wood، وهو كتاب نال استحسان النقاد للمؤرخ والفيلسوف ويليام تشيس، يقدم نقدًا قويًا للنهج الحديث في الغابات والحفظ، ويسلط الضوء على الدوافكار السياسية والأيسلط الضوء على الدوافع العديد من الاستراتيجيات الاستراتيجيات التي اعتمدها دعاة البيئة ودعاة حماية البيئة. يقدم الكتاب سردًا تاريخيًا للنقاش بين علماء البيئة حول ما يشكل حراجة جيدة ويتحدى الافتراضات الأساسية للمحافظة، بما في ذلك مفهوم التوازن في الطبيعة والحالة العلمية للبيئة. تم الاعتراف بهذا العمل المثير للتفكير كواحد من أفضل الكتب الصحفية في القرن العشرين ولا يزال له صدى لدى علماء البيئة والفلاسفة وعلماء الأحياء وأخلاقيات علم الأحياء. الفصل 1: تطور الغابات يبدأ الكتاب بدراسة تطور الحراجة، منذ بداياته المبكرة كوسيلة للكفاف إلى وضعه الحالي كصناعة بمليارات الدولارات. يجادل تشيس بأن النهج الحديث للغابات يستند إلى المصالح السياسية والاقتصادية أكثر من الأدلة العلمية، مما يؤدي إلى تدهور الغابات وفقدان التنوع البيولوجي. وينظر في دور السياسات واللوائح الحكومية في تشكيل الصناعة وكيف أنها غالبًا ما تعطي الأولوية للمكاسب قصيرة الأجل على الاستدامة طويلة الأجل. الفصل 2: فشل مطاردة الحفظ ينتقد قانون الأنواع المهددة بالانقراض واستراتيجيات الحفظ الأخرى، بحجة أنها غالبًا ما يتم سنها لأسباب سياسية بدلاً من أن تستند إلى أدلة علمية.

어두운 나무에서: 역사가이자 철학자 윌리엄 체이스 (William Chase) 가 비판적으로 찬사를받은 어두운 나무에서 소개 된 숲과의 싸움의 비판적 역사는 환경 론자와 환경 론자들이 채택한 많은 전략의 배후. 이 책은 좋은 임업을 구성하는 요소에 대한 생태 학자들의 토론에 대한 역사적 설명을 제공하며 자연의 균형 개념과 생태학의 과학적 지위를 포함하여 보수주의의 기본 가정에 도전합니다. 이 생각을 불러 일으키는 연구는 20 세기 최고의 저널리즘 책 중 하나로 인식되었으며 생태 학자, 철학자, 생물 학자 및 생명 윤리 학자와 계속 공명하고 있습니다. 1 장: 임업의 진화이 책은 초기부터 수십억 달러 규모의 산업으로서의 현재 지위에 이르기까지 임업의 진화를 조사하는 것으로 시작됩니다. 체이스는 임업에 대한 현대의 접근 방식은 과학적 증거보다는 정치적, 경제적 이익에 더 근거하여 산림 파괴와 생물 다양성 손실로 이어진다 고 주장한다. 산업을 형성하는 데있어 정부 정책 및 규정의 역할과 장기 지속 가능성보다 단기 이익을 우선시하는 방법을 살펴 봅니다. 2 장: 보존주의 실패는 멸종 위기 종법 및 기타 보존 전략을 비판하며, 과학적 증거보다는 정치적 이유로 종종 제정된다고 주장한다.

暗い森の中で：森林との戦いの重要な歴史歴史歴史家で哲学者のウィリアム・チェイスによって絶賛された本では、森林と保全への現代的アプローチの強い批判を提示し、採用された戦略の多くの背後にある政治的およびイデオロギー的動機を強調しています環境保護主義者および環境保護主義者。本書は、自然のバランスの概念や生態学の科学的地位を含む、良好な林業を構成するものと保守主義の基本的な仮定に挑戦するものについての生態学者の議論の歴史的な説明を提供しています。この思考刺激的な作品は、20世紀の最高のジャーナリズムの本の1つとして認識され、生態学者、哲学者、生物学者、生物倫理学者と共鳴し続けています。第1章：林業の進化本書は、初期から生存手段としての林業の進化から、数十億ドル規模の産業としての現在の地位までを検討することから始まります。チェイスは、現代の林業へのアプローチは、科学的証拠よりも政治的および経済的利益に基づいており、森林の劣化と生物多様性の喪失につながっていると主張している。これは、産業を形成する上での政府の政策と規制の役割と、長期的な持続可能性に対する短期的な利益をどのように優先するかを見ています。第2章保存主義の失敗チェイスは絶滅危惧種法やその他の保護戦略を批判し、科学的証拠に基づいてではなく政治的理由で制定されることが多いと主張している。

In a Dark Wood： A Critical History of the Fight Over Forests Introduction In a Dark Wood,歷史學家和哲學家William Chase的書受到評論家的高度評價,對現代林業和保護方法提出了尖銳的批評,突出了許多戰略的政治和意識形態動機被環保主義者和環保主義者所接受。這本書提供了生態學家之間關於什麼構成良好林業的辯論的歷史記錄，並挑戰了保守主義的基本假設，包括自然平衡的概念和生態學的科學地位。這部令人反思的作品被公認為20世紀最好的新聞書籍之一，並繼續引起生態學家，哲學家，生物學家和生物倫理學家的共鳴。第一章林業的演變本書首先研究林業的演變，從其作為生存手段的早期開始到目前作為數十億美元產業的地位。蔡斯認為，現代林業方法更多地基於政治和經濟利益而不是科學證據，從而導致森林退化和生物多樣性喪失。他研究了公共政策和法規在塑造行業中的作用，以及它們如何經常優先考慮短期成就而不是長期可持續性。第二章：大通保護主義的失敗批評了《瀕危物種法》和其他保護策略，認為它們通常是出於政治原因而不是基於科學證據而采用的。