Book God's Defenders: What They Believe and Why They Are Wrong Introduction: In his latest book, "God's Defenders: What They Believe and Why They Are Wrong committed atheist S. T. Joshi takes on the religious establishment with a sharp critique of their arguments and defenses of faith. With a focus on prominent thinkers such as William James, G. K. Chesterton, T. S. Eliot, C. S. Lewis, and Jerry Falwell, among others, Joshi dissects their claims and exposes their fallacies, arguing that religion has failed to demonstrate its truth and that it is time for nonbelievers to speak out against religious nonsense. Chapter 1: The Failure of Religious Apologetics Joshi begins by examining the arguments of William James, who famously argued that belief in God is a matter of faith, not reason. However, Joshi contends that this approach is flawed, as it ignores the need for evidence and proof in supporting religious claims. He demonstrates how James' ideas have been consistently debunked by scientific discoveries and logical reasoning. Chapter 2: The Myth of Subjective Experience In chapter two, Joshi tackles the notion of subjective experience as a basis for religious belief. He challenges the idea that personal experiences, such as those described by Annie Dillard and Elizabeth Knobler, are sufficient to prove the existence of God. Instead, he insists that objective evidence is required to validate religious claims.

Book God's Defenders: What They Believe and Why They's Wrong Introduction: In his latest book, «God's Defenders: What They Believe and Why They's Wrong» committed atheist S. С акцентом на выдающихся мыслителей, таких как Уильям Джеймс, Г. К. Честертон, Т. С. Элиот, К. С. Льюис и Джерри Фалуэлл, среди прочих, Джоши разбирает их претензии и разоблачает их заблуждения, утверждая, что религия не смогла продемонстрировать свою правду и что неверующим пора выступить против религиозной чепухи. Глава 1: Провал религиозной апологетики Джоши начинается с изучения аргументов Уильяма Джеймса, который, как известно, утверждал, что вера в Бога - это вопрос веры, а не разума. Однако Джоши утверждает, что этот подход ошибочен, поскольку он игнорирует необходимость доказательств и доказательств в поддержку религиозных утверждений. Он демонстрирует, как идеи Джеймса последовательно развенчивались научными открытиями и логическими рассуждениями. Глава 2: Миф о субъективном опыте Во второй главе Джоши рассматривает понятие субъективного опыта как основу для религиозных убеждений. Он бросает вызов идее, что личных переживаний, таких как описанные Энни Диллард и Элизабет Кноблер, достаточно, чтобы доказать существование Бога. Вместо этого он настаивает на том, что для подтверждения религиозных утверждений требуются объективные доказательства.

Book God's Defenders: What They Believe and Why They's Wrong Introduction: In his latest book, « God's Defenders : What They Believe and Why They's Wrong » committed atheist S. Avec un accent sur les penseurs exceptionnels, comme William James, G. C. Chesterton, T. S. Eliot, K. S. wis et Jerry Falwell, entre autres, Joshi examine leurs revendications et expose leurs illusions, Affirmant que la religion n'a pas réussi à démontrer sa vérité et qu'il est temps que les non-croyants s'opposent aux fadaises religieuses. Chapitre 1 : L'échec de l'apologie religieuse de Joshi commence par l'étude des arguments de William James, qui est connu pour affirmer que la foi en Dieu est une question de foi et non de raison. Cependant, Joshi affirme que cette approche est erronée, car elle ignore la nécessité de preuves et de preuves à l'appui des allégations religieuses. Il montre à quel point les idées de James ont toujours été discréditées par des découvertes scientifiques et des raisonnements logiques. Chapitre 2 : mythe de l'expérience subjective Dans le deuxième chapitre, Joshi considère la notion d'expérience subjective comme la base des croyances religieuses. Il récuse l'idée que les expériences personnelles telles que celles décrites par Annie Dillard et Elizabeth Knobler suffisent à prouver l'existence de Dieu. Il insiste plutôt sur le fait que des preuves objectives sont nécessaires pour étayer les allégations religieuses.

Book God's Defenders: What They Believe and Why They's Wrong Introduction: In his latest book, «God's Defenders: What They Believe and Why They's Wrong» committed atheist S. Con énfasis en los pensadores destacados, como William James, G. K. Chesterton, T. S. Eliot, C. S. wis y Jerry Falwell, entre otros, Joshi desmonta sus afirmaciones y expone sus delirios, alegando que la religión no ha podido demostrar su verdad y que es hora de que los incrédulos se opongan a la tontería religiosa. Capítulo 1: fracaso de la apologética religiosa de Joshi comienza con el estudio de los argumentos de William James, quien es conocido por argumentar que creer en Dios es una cuestión de fe, no de razón. n embargo, Joshi sostiene que este enfoque es erróneo porque ignora la necesidad de pruebas y evidencias para apoyar las afirmaciones religiosas. Demuestra cómo las ideas de James fueron constantemente desbancadas por descubrimientos científicos y razonamientos lógicos. Capítulo 2: mito de la experiencia subjetiva En el segundo capítulo, Joshi considera el concepto de experiencia subjetiva como la base de las creencias religiosas. Desafía la idea de que experiencias personales como las descritas por Annie Dillard y Elizabeth Knobler son suficientes para probar la existencia de Dios. En cambio, insiste en que se requieren pruebas objetivas para corroborar las afirmaciones religiosas.

Book God's Defenders: What They Believe and Why They's Wrong Introduction: In his latest book, «God's Defenders: What They Believe and Why They's Wrong» committed atheist S. Com foco em pensadores extraordinários, como William James, G. C. Chesterton, T.S. Eliot. K. S. wis e Jerry Falwell, entre outros, Joshi está a resolver as suas reclamações e a expor os seus equívocos. afirmando que a religião não foi capaz de demonstrar a sua verdade, e que era hora de os incrédulos se oporem às tretas religiosas. Capítulo 1: O fracasso da apologia religiosa de Josha começa com o estudo dos argumentos de William James, que, como se sabe, afirmou que acreditar em Deus é uma questão de fé e não de razão. No entanto, Joshi afirma que esta abordagem é errada porque ignora a necessidade de provas e provas para apoiar as alegações religiosas. Ele demonstra como as ideias de James foram consistentemente desencorajadas por descobertas científicas e raciocínio lógico. Capítulo 2: O mito da experiência subjetiva No capítulo 2, Joshi vê o conceito de experiência subjetiva como base para as crenças religiosas. Ele desafia a ideia de que experiências pessoais, como as descritas por Annie Dillard e Elizabeth Knobler, são suficientes para provar a existência de Deus. Em vez disso, ele insiste que a confirmação de alegações religiosas requer provas objetivas.

Book God's Defenders: What They Believe and Why They's Wrong Introduction: In his latest book, «God's Defenders: What They Believe and Why They's Wrong» committed atheist S. Con un focus su pensatori straordinari, come William James, H.K. Chesterton, T.S. Eliot. K. S. wis e Jerry Falwell, tra gli altri, Joshie smaschera le loro pretese e rivelava i loro errori. sostenendo che la religione non era in grado di dimostrare la sua verità e che era ora che i non credenti si opponessero alle sciocchezze religiose. Capitolo 1: Il fallimento dell'apologia religiosa di Joshie inizia con l'esame degli argomenti di William James, che è noto per affermare che credere in Dio è una questione di fede e non di ragione. Ma Joshi sostiene che questo approccio sia sbagliato perché ignora la necessità di prove e prove a sostegno di affermazioni religiose. Sta dimostrando come le idee di James siano costantemente sfociate in scoperte scientifiche e ragionamenti logici. Capitolo 2: Il mito dell'esperienza soggettiva Nel secondo capitolo Joshi considera il concetto di esperienza soggettiva come la base per le convinzioni religiose. Sfida l'idea che le esperienze personali, come quelle descritte da Annie Dillard e Elizabeth Knobler, siano sufficienti per dimostrare l'esistenza di Dio. Egli insiste invece sul fatto che per confermare le affermazioni religiose sono necessarie prove oggettive.

Book God's Defenders: What They Believe and Why They's Wrong Introduction: In seinem neuesten Buch, „God's Defenders: What They Believe and Why They's Wrong“, engagierte Atheist S. Mit Schwerpunkt auf herausragenden Denkern, wie William James, G.K. Chesterton, T.S. Eliot, C. S. wis und Jerry Falwell, unter anderem, Joshi analysiert ihre Behauptungen und entlarvt ihre Missverständnisse, mit der Behauptung, die Religion habe es versäumt, ihre Wahrheit zu demonstrieren, und es sei an der Zeit, dass die Ungläubigen dem religiösen Unsinn entgegentreten. Kapitel 1: Das Scheitern von Joshis religiöser Apologetik beginnt mit dem Studium der Argumente von William James, der dafür bekannt ist, dass der Glaube an Gott eine Frage des Glaubens und nicht der Vernunft ist. Joshi argumentiert jedoch, dass dieser Ansatz falsch ist, da er die Notwendigkeit von Beweisen und Beweisen zur Unterstützung religiöser Behauptungen ignoriert. Es zeigt, wie James'Ideen konsequent durch wissenschaftliche Entdeckungen und logische Argumentation entlarvt wurden. Kapitel 2: Der Mythos der subjektiven Erfahrung Im zweiten Kapitel betrachtet Joshi den Begriff der subjektiven Erfahrung als Grundlage für religiöse Überzeugungen. Er stellt die Vorstellung in Frage, dass persönliche Erfahrungen, wie sie Annie Dillard und Elisabeth Knobler beschrieben haben, ausreichen, um die Existenz Gottes zu beweisen. Stattdessen besteht er darauf, dass objektive Beweise erforderlich sind, um religiöse Behauptungen zu bestätigen.

Książka Obrońcy Boga: W co wierzą i dlaczego źle wprowadzają: W najnowszej książce „Obrońcy Boga: W co wierzą i dlaczego się mylą” popełnił ateistę S. Z naciskiem na wybitnych myślicieli, takich jak William James, G. C. Chesterton, T. S. Eliot, C. S. wis i Jerry Falwell, między innymi, Joshi odpiera swoje roszczenia i ujawnia swoje urojenia, argumentując, że religia nie udowodniła swojej prawdy i że nadszedł czas, aby niewierzący wypowiadali się przeciwko religijnym bzdurom. Rozdział 1: Fiasko apologetyki religijnej Joshiego rozpoczyna się od zbadania argumentów Williama Jamesa, który sławnie argumentował, że wiara w Boga jest kwestią wiary, a nie rozumu. Jednak Joshi twierdzi, że takie podejście jest wadliwe, ponieważ ignoruje potrzebę posiadania dowodów i dowodów na poparcie twierdzeń religijnych. Pokazuje, jak idee Jamesa były konsekwentnie obalane przez odkrycie naukowe i logiczne rozumowanie. Rozdział 2: Mit subiektywnego doświadczenia W drugim rozdziale, Joshi postrzega pojęcie subiektywnego doświadczenia jako podstawę wierzeń religijnych. Kwestionuje on pogląd, że osobiste doświadczenia, takie jak opisane przez Annie Dillard i Elizabeth Knobler, są wystarczające do udowodnienia istnienia Boga. Przeciwnie, nalega, by obiektywne dowody przemawiały za twierdzeniami religijnymi.

מגיני אלוהים: מה הם מאמינים ומדוע הם מבוא שגוי: ‏ בספרו האחרון, ”מגני אלוהים: מה הם מאמינים ולמה הם טועים” ‏ עם דגש על הוגים בולטים, כמו ויליאם ג 'יימס, ג'י סי צ 'סטרטון, טי אס אליוט, סי אס לואיס וג'רי פאלוול, בין השאר, ג 'ושי מנתח את טענותיהם וחושף את האשליות שלהם, בטענה שהדת נכשלה בהפגנת האמת שלה וכי הגיע הזמן לאי-מאמינים לדבר נגד שטויות דתיות. פרק 1 ": כישלונו של ג" ושי בנושא האפולוגטיקה הדתית מתחיל בבחינת טיעוניו של ויליאם ג "יימס, שטען כידוע שהאמונה באלוהים היא עניין של אמונה ולא של היגיון. עם זאת, ג "ושי טוען כי גישה זו פגומה משום שהיא מתעלמת מהצורך בראיות וראיות כדי לתמוך בטענות דתיות. הוא מדגים כיצד רעיונותיו של ג "יימס הושפעו באופן עקבי מגילויים מדעיים ומטיעונים הגיוניים. פרק 2: מיתוס החוויה הסובייקטיבית בפרק השני, ג "ושי רואה ברעיון החוויה הסובייקטיבית בסיס לאמונות דתיות. הוא קורא תיגר על הרעיון שחוויות אישיות כמו אלה שתיארו אנני דילארד ואליזבת קנובלר מספיקות כדי להוכיח את קיומו של אלוהים. תחת זאת, הוא עומד על כך שנדרשות ראיות אובייקטיביות כדי לתמוך בטענות דתיות.''

Kitap Tanrı'nın Savunucuları: Neye İnanıyorlar ve Neden Yanılıyorlar? Tanrı'nın Savunucuları: Neye İnanıyorlar ve Neden Yanılıyorlar? William James, G. C. Chesterton, T. S. Eliot, C. S. wis ve Jerry Falwell gibi önde gelen düşünürlere vurgu yapan Joshi, diğerlerinin yanı sıra, dinin gerçeğini gösteremediğini ve inanmayanların dini saçmalıklara karşı konuşma zamanının geldiğini savunarak iddialarını ayrıştırıyor ve sanrılarını ortaya koyuyor. Bölüm 1: Joshi'nin dini savunmadaki başarısızlığı, Tanrı'ya inancın akıl değil, inanç meselesi olduğunu iddia eden William James'in argümanlarının incelenmesiyle başlar. Bununla birlikte, Joshi bu yaklaşımın hatalı olduğunu savunuyor çünkü dini iddiaları desteklemek için kanıt ve kanıt ihtiyacını görmezden geliyor. James'in fikirlerinin bilimsel keşif ve mantıksal akıl yürütme ile nasıl sürekli olarak çürütüldüğünü gösteriyor. Bölüm 2: Öznel Deneyim Miti İkinci bölümde Joshi, öznel deneyim kavramını dini inançların temeli olarak görür. Annie Dillard ve Elizabeth Knobler tarafından tarif edilenler gibi kişisel deneyimlerin Tanrı'nın varlığını kanıtlamak için yeterli olduğu fikrine meydan okuyor. Bunun yerine, dini iddiaları desteklemek için nesnel kanıtların gerekli olduğu konusunda ısrar ediyor.

كتاب المدافعين عن الله: ما يؤمنون به ولماذا هم مقدمة خاطئة: في كتابه الأخير «المدافعون عن الله: ما يؤمنون به ولماذا يخطئون» مع التركيز على المفكرين البارزين، مثل ويليام جيمس، جي سي تشيسترتون، تي إس إليوت، سي إس لويس وجيري فالويل، من بين آخرين، يعبر جوشي عن ادعاءاتهم ويفضح أوهامهم، بحجة أن الدين فشل في إثبات حقيقته وأنه كذلك حان الوقت لغير المؤمنين للتحدث ضد الهراء الديني. الفصل 1: يبدأ فشل جوشي في الاعتذار الديني بفحص حجج ويليام جيمس، الذي اشتهر بأن الإيمان بالله مسألة إيمان وليس عقلًا. ومع ذلك، يجادل جوشي بأن هذا النهج معيب لأنه يتجاهل الحاجة إلى الأدلة والأدلة لدعم الادعاءات الدينية. يوضح كيف تم فضح أفكار جيمس باستمرار من خلال الاكتشاف العلمي والمنطق المنطقي. الفصل 2: أسطورة التجربة الذاتية في الفصل الثاني، يرى جوشي أن فكرة التجربة الذاتية هي أساس المعتقدات الدينية. يتحدى فكرة أن التجارب الشخصية مثل تلك التي وصفتها آني ديلارد وإليزابيث نوبلر كافية لإثبات وجود الله. وبدلاً من ذلك، يصر على أن الأدلة الموضوعية مطلوبة لدعم الادعاءات الدينية.

하나님의 수비수를 예약하십시오: 그들이 믿는 것과 왜 잘못된 소개: 그의 최신 저서 "하나님의 수비수: 그들이 믿는 것과 왜 잘못되었는지" 헌신적 인 무신론자 S.는 윌리엄 제임스, G.C. 체스터턴, T. S. 엘리엇, C. 루이스, 제리 팔웰과 같은 저명한 사상가들을 강조하면서 종교가 진실을 입증하지 못했으며 비 신자들이 종교적 말도 안되는 말에 반대 할 때가되었다. 1 장: 조시의 종교적 변증론 실패는 윌리엄 제임스의 주장에 대한 조사로 시작됩니다. 윌리엄 제임스는 하나님에 대한 믿음이 이성이 아니라 믿음의 문제라고 유명하게 주장했습니다. 그러나 Joshi는이 접근법이 종교적 주장을 뒷받침 할 증거와 증거의 필요성을 무시하기 때문에 결함이 있다고 주장한다. 그는 과학적 발견과 논리적 추론으로 제임스의 아이디어가 어떻게 일관되게 드러났는지 보여 2 장: 주관적 경험의 신화 두 번째 장에서 Joshi는 주관적 경험의 개념을 종교적 신념의 기초로보고 있습니다. 그는 Annie Dillard와 Elizabeth Knobler가 묘사 한 것과 같은 개인적인 경험이 하나님의 존재를 증명하기에 충분하다는 생각에 도전합니다. 대신 그는 종교적 주장을 뒷받침하기 위해 객관적인 증거가 필요하다고 주장한다.

神の擁護者を予約する：彼らは何を信じ、なぜ彼らは間違っている紹介： 彼の最新の本で、「神の擁護者：彼らは何を信じ、なぜ彼らは間違っているのか」 著名な思想家であるウィリアム・ジェームズ、G・C・チェスタートン、T・S・エリオット、C・S・ルイス、ジェリー・ファルウェルなどを中心に、ジョシは彼らの主張を分析し、彼らの妄想を暴露し、宗教はその真実を証明することに失敗していると主張し、それが時間であることを主張信者は宗教的なナンセンスに反対する。第1章：宗教的な謝罪の失敗は、神への信仰は理由ではなく信仰の問題であると論じたウィリアム・ジェームズの議論から始まります。しかし、このアプローチは宗教的主張を支持する証拠や証拠の必要性を無視しているため、欠陥があると主張している。彼は、ジェームズの考えが科学的発見と論理的推論によって一貫して議論されていたことを示しています。第2章：主観体験の神話第2章では、主観体験の概念を宗教的信条の基礎と捉えています。彼は、アニー・ディラードやエリザベス・ノブラーが述べたような個人的な経験は、神の存在を証明するのに十分であるという考えに異議を唱えています。むしろ、宗教的主張を支持するために客観的な証拠が必要であると主張しています。

Book God's Defenders: What They Believe and Why They's Wrong Introduction: 在其最新書籍中，「上帝的捍衛者：他們相信什麼以及他們為什麼會發脾氣」。以傑出的思想家為重點， 例如William James，G. C. Chesterton，T. S. Eliot， C. S. wis和Jerry Falwell等人，Joshi解決了他們的主張並揭露了他們的誤解， 聲稱宗教未能證明其真相，現在是非信徒反對宗教chepuhi的時候了。第1章：喬希（Joshi）的宗教道歉的失敗始於對威廉·詹姆斯（William James）論點的研究，眾所周知，他對上帝的信仰是信仰而不是理性的問題。但是，喬希（Joshi）認為這種方法是錯誤的，因為他無視支持宗教主張的證據和證據的必要性。他展示了詹姆斯的思想如何不斷被科學發現和邏輯推理所揭穿。第二章：主觀經驗神話沃·喬希（Waugh Joshi）第二章將主觀經驗的概念視為宗教信仰的基礎。他挑戰這樣的想法，即個人經歷（例如Annie Dillard和Elizabeth Knobler所描述的經歷）足以證明上帝的存在。相反，他堅持認為需要客觀證據來證實宗教主張。