George Washington's Nemesis: The Outrageous Treason and Unfair Court-Martial of Major General Charles Lee During the Revolutionary War The book "George Washington's Nemesis" by Christian McBurney offers a balanced view of Major General Charles Lee, who was second in command of the Continental Army led by George Washington during the Revolutionary War. The book combines two dramatic stories of military law, treason, and court-martial, providing a comprehensive understanding of this fascinating figure. Lee's Captivity and Treason In December 1776, Lee was captured by the British while he was a prisoner. He prepared and submitted a military plan to defeat Washington's army as quickly as possible, which is considered an act of treason on par with Benedict Arnold's. However, many historians have ignored this fact, and instead, they focus on Lee's performance at Monmouth, where he was convicted by court-martial for not attacking and retreating in the face of the enemy. Lee's Communication with the Enemy During his sixteen months of captivity, Lee continued communicating with the enemy, offering to help negotiate an end to the rebellion. After his release, he remained in contact with the British, even though it was against the law. This behavior has been overlooked by many historians, but McBurney argues that it should not be ignored. The Court-Martial of Lee Lee was convicted of treason and unfairly sentenced to death. The guilty verdict was more a result of Lee's insults towards Washington, making it a political contest between the two top generals.

George Washington's Nemesis: The Outrageous Treason and Unfair Court-Martial of Major General Charles e During The Revolutionary War Книга «Немезида Джорджа Вашингтона» Кристиана Макберни предлагает сбалансированный взгляд на генерал-майора Чарльза Ли, который был вторым в командовании Континентальной армией во главе с Джорджем Вашингтоном во время Революционной войны. Книга сочетает в себе две драматические истории военного права, измены и военного суда, обеспечивая всестороннее понимание этой увлекательной фигуры. Плен и измена Ли В декабре 1776 года Ли попал в плен к англичанам, когда был пленником. Он подготовил и представил военный план разгрома армии Вашингтона как можно быстрее, что считается актом измены наравне с Бенедиктом Арнольдом. Однако многие историки проигнорировали этот факт, и вместо этого они сосредотачиваются на выступлении Ли в Монмуте, где он был осуждён военно-полевым судом за то, что не атаковал и не отступил перед лицом противника. Связь Ли с врагом Во время своего шестнадцатимесячного плена Ли продолжал общение с противником, предлагая помощь в переговорах о прекращении мятежа. После освобождения он оставался в контакте с британцами, даже несмотря на то, что это было против закона. Такое поведение было упущено многими историками, но Макберни утверждает, что его нельзя игнорировать. Военно-полевой суд Ли Ли был признан виновным в государственной измене и несправедливо приговорен к смертной казни. Обвинительный приговор стал скорее результатом оскорблений Ли в адрес Вашингтона, сделав это политическим состязанием двух высших генералов.

George Washington's Nemesis : The Outrageous Treason and Unfair Court-Martial of Major General Charles e During The Revolutionary War Book « George Washington Nemesid » Christian McBurney propose un livre équilibré un regard sur le major-général Charles e, qui était le second au commandement de l'Armée continentale dirigée par George Washington pendant la guerre de Révolution. livre combine deux histoires dramatiques de droit militaire, de trahison et de cour martiale, permettant une compréhension complète de cette figure fascinante. Captivité et trahison de e En décembre 1776, e fut capturé par les Anglais alors qu'il était prisonnier. Il a préparé et présenté un plan militaire pour vaincre l'armée de Washington le plus rapidement possible, ce qui est considéré comme un acte de trahison au même titre que Benedict Arnold. Mais de nombreux historiens ont ignoré ce fait, et au lieu de cela, ils se concentrent sur le discours de e à Monmouth, où il a été condamné par un tribunal militaire pour ne pas avoir attaqué ou reculé face à l'ennemi. Liaison de e avec l'ennemi Pendant sa captivité de seize mois, e a continué à communiquer avec l'ennemi, offrant son aide dans les négociations pour mettre fin à la rébellion. Après sa libération, il est resté en contact avec les Britanniques, même si c'était contre la loi. De nombreux historiens ont manqué à ce comportement, mais McBurney affirme qu'il ne peut être ignoré. tribunal militaire de e e a été reconnu coupable de trahison et injustement condamné à mort. La condamnation est plutôt le résultat des insultes de e contre Washington, ce qui en fait une compétition politique entre les deux plus hauts généraux.

George Washington's Nemesis: The Outrageous Treason and Unfair Court-Marcial of Major General Charles e During The Revolutionary War «Némesis George Washington» Christian McBurney ofrece una visión equilibrada del mayor general Charles e, quien fue segundo al mando del Ejército Continental dirigido por George Washington durante la Guerra Revolucionaria. libro combina dos dramáticas historias de derecho militar, traición y corte militar, proporcionando una comprensión integral de esta fascinante figura. Cautiverio y traición de e En diciembre de 1776, e fue capturado por los británicos cuando era prisionero. Preparó y presentó un plan militar para derrotar al Ejército de Washington lo más rápido posible, lo que se considera un acto de traición a la par con Benedict Arnold. n embargo, muchos historiadores han ignorado este hecho, y en su lugar se centran en el discurso de e en Monmouth, donde fue condenado por un tribunal militar de campo por no atacar y retirarse frente al enemigo. Comunicación de e con el enemigo Durante su cautiverio de dieciséis meses, e continuó su comunicación con el enemigo, ofreciendo ayuda en las negociaciones para poner fin a la rebelión. Tras su liberación, se mantuvo en contacto con los británicos, a pesar de que estaba en contra de la ley. Este comportamiento ha sido echado de menos por muchos historiadores, pero McBurney afirma que no puede ser ignorado. tribunal de campo militar de e e fue declarado culpable de alta traición y condenado injustamente a muerte. La condena fue más bien el resultado de los insultos de e a Washington, convirtiéndolo en una contienda política de los dos máximos generales.

George Washington's Nemesis: The Outrageous Treason and Unfair Court-Marziale of Major General Charles e During The Revolutionary War Il libro «Nemesi George Washington» di Christian McBurney offre una visione equilibrata del generale il maggiore Charles e, secondo al comando dell'esercito continentale guidato da George Washington durante la Guerra Rivoluzionaria. Il libro combina due storie drammatiche di legge militare, tradimento e tribunale militare, fornendo una piena comprensione di questa affascinante figura. Nel dicembre 1776 e fu catturato dagli inglesi quando era prigioniero. Ha preparato e presentato un piano militare per sconfiggere l'esercito di Washington il più rapidamente possibile, che è considerato un atto di tradimento al pari di Benedict Arnold. Ma molti storici hanno ignorato il fatto, e invece si concentrano sul discorso di Li a Montmouth, dove è stato condannato da un tribunale militare per non aver attaccato o ritirato il nemico. Durante la sua prigionia di sedici mesi, e continuò a comunicare con l'avversario offrendo aiuto per negoziare la fine della rivolta. Dopo il rilascio è rimasto in contatto con gli inglesi, anche se era contro la legge. Questo comportamento è stato omesso da molti storici, ma McBurney sostiene che non può essere ignorato. Il tribunale militare di e e è stato dichiarato colpevole di tradimento e condannato ingiustamente a morte. La condanna è stata più che altro il risultato degli insulti di e a Washington, rendendolo una competizione politica tra due alti generali.

George Washingtons Nemesis: The Outrageous Treason and Unfair Court-Martial of Major General Charles e During The Revolutionary War Das Buch „The Nemesis of George Washington“ von Christian McBurney bietet einen ausgewogenen Blick auf den Generalmajor Charles e, der während des Revolutionskrieges Zweiter im Kommando der Kontinentalarmee unter George Washington war. Das Buch verbindet zwei dramatische Geschichten von Kriegsrecht, Verrat und Militärgericht und bietet einen umfassenden Einblick in diese faszinierende Figur. Gefangenschaft und Verrat von e Im Dezember 1776 wurde e von den Briten gefangen genommen, als er Gefangener war. Er bereitete einen militärischen Plan vor, um Washingtons Armee so schnell wie möglich zu besiegen, was als ein Akt des Verrats auf Augenhöhe mit Benedict Arnold gilt. Viele Historiker haben diese Tatsache jedoch ignoriert, und stattdessen konzentrieren sie sich auf es Rede in Monmouth, wo er vom Militärgericht verurteilt wurde, weil er nicht angegriffen oder sich vor dem Gesicht des Feindes zurückgezogen hatte. Lis Verbindung zum Feind Während seiner sechzehnmonatigen Gefangenschaft setzte Li die Kommunikation mit dem Feind fort und bot Hilfe bei Verhandlungen an, um den Aufstand zu beenden. Nach seiner Freilassung blieb er in Kontakt mit den Briten, obwohl es gegen das Gesetz war. Dieses Verhalten wurde von vielen Historikern übersehen, aber McBurney argumentiert, dass es nicht ignoriert werden kann. Das Militärgericht Li Li wurde des Hochverrats für schuldig befunden und zu Unrecht zum Tode verurteilt. Die Verurteilung war eher das Ergebnis von es Beleidigungen gegen Washington, was sie zu einem politischen Wettbewerb zwischen zwei Top-Generälen machte.

''

George Washington'un Nemesis: Devrim Savaşı Sırasında Tümgeneral Charles e'nin Çirkin İhanet ve Haksız Mahkeme-Askeri Christian McBurney'in "George Washington's Nemesis'adlı kitabı, Devrim Savaşı sırasında George Washington liderliğindeki Kıta Ordusu'nun ikinci komutanı olan Tümgeneral Charles e'nin dengeli bir görünümünü sunuyor. Kitap, bu büyüleyici figürün kapsamlı bir şekilde anlaşılmasını sağlayan iki dramatik askeri hukuk, ihanet ve mahkeme sıkıyönetim hikayesini birleştiriyor. Aralık 1776'da e, esir iken İngilizler tarafından yakalandı. Washington'un ordusunu olabildiğince çabuk yenmek için askeri bir plan hazırladı ve sundu, bu da Benedict Arnold ile eşit bir ihanet eylemi olarak kabul edildi. Bununla birlikte, birçok tarihçi bu gerçeği görmezden geldi ve bunun yerine e'nin Monmouth'taki konuşmasına odaklandılar; burada askeri bir mahkeme tarafından düşman karşısında saldırmadığı ve geri çekilmediği için mahkum edildi. e'nin düşmanla bağlantısı e, on altı aylık esareti sırasında düşmanla iletişim kurmaya devam etti ve isyanın sona ermesi için müzakerelerde yardımcı oldu. Serbest bırakıldıktan sonra, yasalara aykırı olmasına rağmen İngilizlerle temas halinde kaldı. Bu davranış birçok tarihçi tarafından göz ardı edilmiştir, ancak McBurnie bunun göz ardı edilemeyeceğini savunuyor. e e'nin askeri mahkemesi ihanetten suçlu bulundu ve haksız yere ölüme mahkum edildi. Mahkumiyet, e'nin Washington'a karşı hakaretlerinin sonucuydu ve bu da iki üst düzey general arasında siyasi bir rekabet haline geldi.

عدو جورج واشنطن: الخيانة الفاحشة والمحكمة العسكرية غير العادلة للواء تشارلز لي خلال الحرب الثورية الكتاب يقدم فيلم "George Washington's Nemesis'لكريستيان ماكبيرني نظرة متوازنة للواء تشارلز لي، الذي كان الثاني في قيادة الجيش القاري بقيادة جورج واشنطن خلال الحرب الثورية. يجمع الكتاب بين قصتين دراميتين عن القانون العسكري والخيانة والمحاكمة العسكرية، مما يوفر فهمًا شاملاً لهذه الشخصية الرائعة. القبض على لي والخيانة في ديسمبر 1776، تم القبض على لي من قبل البريطانيين عندما كان سجينًا. أعد وقدم خطة عسكرية لهزيمة جيش واشنطن في أسرع وقت ممكن، وهو ما يعتبر عملاً من أعمال الخيانة على قدم المساواة مع بنديكت أرنولد. ومع ذلك، تجاهل العديد من المؤرخين هذه الحقيقة، وبدلاً من ذلك ركزوا على خطاب لي في مونماوث، حيث أدانته محكمة عسكرية لعدم مهاجمته وتراجعه في مواجهة العدو. خلال فترة أسره التي دامت ستة عشر شهرًا، واصل لي التواصل مع العدو، وعرض المساعدة في التفاوض على إنهاء التمرد. بعد إطلاق سراحه، ظل على اتصال بالبريطانيين، رغم أن ذلك مخالف للقانون. تم تجاهل هذا السلوك من قبل العديد من المؤرخين، لكن ماكبيرني يجادل بأنه لا يمكن تجاهله. أدينت محكمة لي العسكرية بالخيانة وحكم عليها ظلما بالإعدام. كانت الإدانة نتيجة إهانات لي لواشنطن، مما جعلها منافسة سياسية بين كبار الجنرالات.