
BOOKS - Double Reading: Postmodernism after Deconstruction

Double Reading: Postmodernism after Deconstruction
Author: Jeffrey T. Nealon
Year: November 1, 1993
Format: PDF
File size: PDF 20 MB
Language: English

Year: November 1, 1993
Format: PDF
File size: PDF 20 MB
Language: English

The Plot: In Double Reading Postmodernism After Deconstruction, author Jeffrey T. Nealon delves into the intricacies of postmodern thought and its significance in understanding the evolution of technology and its impact on society. The book begins by exploring the origins of postmodernism and deconstruction, highlighting their relevance in contemporary times. It then delves into the need to develop a personal paradigm for comprehending the technological process of modern knowledge development, which serves as the foundation for human survival and unity in a world torn apart by conflict. Nealon argues that deconstruction, once hailed as a revolutionary force in literary criticism, has become mired in formalism, leading to its perceived demise. However, he contends that the insights of postmodernism continue to hold value in current academic debates. He posits that postmodernism's emphasis on fragmentation, multiple perspectives, and the blurring of boundaries between high and low culture remains relevant in today's society, particularly when examining the rapid pace of technological advancements and their effects on humanity. The book next investigates the process of technology evolution, emphasizing the importance of studying and grasping this process to appreciate the complexities of modern knowledge development. Nealon stresses the urgency of developing a personal paradigm for understanding technology's role in shaping our world, as this awareness is crucial for both individual and collective survival. He suggests that embracing a postmodern perspective can facilitate this understanding, enabling us to navigate the ever-changing landscape of contemporary life.
В Double Reading Postmodernism After Deconstruction автор Джеффри Т. Нилон углубляется в тонкости постмодернистской мысли и ее значение в понимании эволюции технологии и ее влияния на общество. Книга начинается с исследования истоков постмодернизма и деконструкции, подчёркивая их актуальность в современное время. Затем он углубляется в необходимость разработки личной парадигмы постижения технологического процесса развития современных знаний, которая служит основой для выживания и единства человека в мире, раздираемом конфликтами. Нилон утверждает, что деконструкция, когда-то провозглашенная революционной силой в литературной критике, погрязла в формализме, что привело к его предполагаемой кончине. Тем не менее, он утверждает, что идеи постмодернизма продолжают иметь значение в нынешних академических дебатах. Он утверждает, что акцент постмодернизма на фрагментации, множественных перспективах и стирании границ между высокой и низкой культурой остается актуальным в современном обществе, особенно при изучении быстрых темпов технологических достижений и их влияния на человечество. Затем книга исследует процесс эволюции технологий, подчеркивая важность изучения и понимания этого процесса, чтобы оценить сложности развития современных знаний. Нилон подчеркивает срочность разработки личной парадигмы для понимания роли технологий в формировании нашего мира, поскольку это осознание имеет решающее значение как для индивидуального, так и для коллективного выживания. Он предполагает, что принятие постмодернистской перспективы может способствовать этому пониманию, позволяя нам ориентироваться в постоянно меняющемся ландшафте современной жизни.
Dans Double Reading Postmodernism After Deconstruction, l'auteur Jeffrey T. Nilon explore les subtilités de la pensée postmoderniste et son importance dans la compréhension de l'évolution de la technologie et de son impact sur la société. livre commence par une étude des origines du postmodernisme et de la déconstruction, soulignant leur pertinence dans les temps modernes. Il s'est ensuite penché sur la nécessité d'élaborer un paradigme personnel pour la liquéfaction du processus technologique de développement des connaissances modernes, qui sert de base à la survie et à l'unité de l'homme dans un monde déchiré par les conflits. Neelon affirme que la déconstruction, autrefois proclamée par la force révolutionnaire dans la critique littéraire, s'est enfermée dans le formalisme, ce qui a conduit à sa mort présumée. Cependant, il affirme que les idées de postmodernisme continuent d'être importantes dans le débat académique actuel. Il affirme que l'accent du postmodernisme sur la fragmentation, les perspectives multiples et l'effacement des frontières entre la haute et la basse culture reste pertinent dans la société moderne, en particulier dans l'étude du rythme rapide des progrès technologiques et de leur impact sur l'humanité. livre explore ensuite le processus d'évolution des technologies, soulignant l'importance d'étudier et de comprendre ce processus afin d'évaluer les difficultés du développement des connaissances modernes. Neelon souligne l'urgence de développer un paradigme personnel pour comprendre le rôle de la technologie dans la formation de notre monde, car cette prise de conscience est essentielle à la survie individuelle et collective. Il suggère que l'adoption d'une perspective postmoderne peut contribuer à cette compréhension en nous permettant de naviguer dans le paysage en constante évolution de la vie moderne.
En Double Reading Postmodernism After Deconstruction, el autor Jeffrey T. Neelon profundiza en las sutilezas del pensamiento posmoderno y su importancia en la comprensión de la evolución de la tecnología y su impacto en la sociedad. libro comienza investigando los orígenes del posmodernismo y la deconstrucción, enfatizando su relevancia en los tiempos modernos. Luego profundiza en la necesidad de desarrollar un paradigma personal para comprender el proceso tecnológico de desarrollo del conocimiento moderno, que sirva de base para la supervivencia y la unidad del ser humano en un mundo desgarrado por los conflictos. Neelon sostiene que la deconstrucción, una vez proclamada por la fuerza revolucionaria en la crítica literaria, está sumida en el formalismo, lo que llevó a su supuesta desaparición. n embargo, sostiene que las ideas de la posmodernidad siguen marcando la diferencia en el debate académico actual. Argumenta que el énfasis del posmodernismo en la fragmentación, las perspectivas múltiples y el borrado de las fronteras entre alta y baja cultura sigue siendo relevante en la sociedad actual, especialmente cuando se estudia el rápido ritmo de los avances tecnológicos y su impacto en la humanidad. A continuación, el libro explora el proceso de evolución de la tecnología, destacando la importancia de estudiar y entender este proceso para evaluar las complejidades del desarrollo del conocimiento moderno. Neelon destaca la urgencia de desarrollar un paradigma personal para entender el papel de la tecnología en la formación de nuestro mundo, ya que esta conciencia es crucial tanto para la supervivencia individual como colectiva. Sugiere que la adopción de una perspectiva posmoderna puede contribuir a esta comprensión, permitiéndonos navegar por el paisaje siempre cambiante de la vida moderna.
Na Dupla Reading Postmodernism After Deconstrução, o autor Jeffrey T. Neelon aprofundou-se na sutileza do pensamento pós-moderno e na sua importância na compreensão da evolução da tecnologia e do seu impacto na sociedade. O livro começa com uma pesquisa sobre as origens do pós-modernismo e da desconstrução, ressaltando a sua relevância nos tempos modernos. Depois, aprofundou-se na necessidade de desenvolver um paradigma pessoal para o processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno, que serve de base para a sobrevivência e a unidade do homem em um mundo dilacerado por conflitos. Nilon afirma que a desconstrução, outrora proclamada pela força revolucionária na crítica literária, se tornou um problema de formalismo, levando ao seu suposto falecimento. No entanto, ele afirma que as ideias da pós-modernidade continuam a valer no atual debate acadêmico. Ele afirma que a ênfase do pós-modernismo na fragmentação, nas múltiplas perspectivas e na remoção das fronteiras entre a alta e a baixa cultura permanece relevante na sociedade moderna, especialmente quando se estuda o ritmo rápido dos avanços tecnológicos e seus efeitos na humanidade. Em seguida, o livro explora a evolução da tecnologia, enfatizando a importância de estudar e compreender este processo para avaliar as dificuldades do desenvolvimento do conhecimento moderno. Nilon enfatiza a urgência de desenvolver um paradigma pessoal para entender o papel da tecnologia na formação do nosso mundo, pois essa consciência é essencial para a sobrevivência individual e coletiva. Ele sugere que a adoção de uma perspectiva pós-moderna pode contribuir para essa compreensão, permitindo-nos navegar no panorama em constante mudança da vida moderna.
In Doppio Reading Postmodernism After Deconstruzione, l'autore Jeffrey T. Neelon approfondisce la finezza del pensiero postmoderno e il suo significato nella comprensione dell'evoluzione della tecnologia e del suo impatto sulla società. Il libro inizia esplorando le origini del postmodernismo e del decorso, sottolineando la loro rilevanza in tempi moderni. approfondisce poi sulla necessità di sviluppare un paradigma personale per il processo tecnologico di sviluppo della conoscenza moderna, che costituisce la base per la sopravvivenza e l'unità dell'uomo in un mondo dilaniato dai conflitti. Nilon sostiene che la decentralizzazione, una volta proclamata dalla forza rivoluzionaria nella critica letteraria, si è inceppata nel formalismo, portando alla sua presunta morte. Tuttavia, sostiene che le idee di postmodernismo continuano a valere nell'attuale dibattito accademico. Sostiene che l'accento della post-modernità sulla frammentazione, sulle prospettive multiple e sulla cancellazione dei confini tra alta e bassa cultura rimane rilevante nella società moderna, specialmente quando si studiano i rapidi progressi tecnologici e il loro impatto sull'umanità. Il libro esplora poi il processo di evoluzione della tecnologia, sottolineando l'importanza di studiare e comprendere questo processo per valutare le difficoltà dello sviluppo delle conoscenze moderne. Nilon sottolinea l'urgenza di sviluppare un paradigma personale per comprendere il ruolo della tecnologia nella formazione del nostro mondo, poiché questa consapevolezza è fondamentale sia per la sopravvivenza individuale che collettiva. Suggerisce che l'adozione di una prospettiva postmoderna possa contribuire a questa comprensione, consentendoci di orientarci nel panorama in continua evoluzione della vita moderna.
In Double Reading Postmodernism After Deconstruction geht der Autor Jeffrey T. Nealon auf die Feinheiten des postmodernen Denkens und seine Bedeutung für das Verständnis der Evolution der Technologie und ihrer Auswirkungen auf die Gesellschaft ein. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung der Ursprünge von Postmoderne und Dekonstruktion und betont ihre Relevanz in der modernen Zeit. Dann vertieft er sich in die Notwendigkeit, ein persönliches Paradigma für das Verständnis des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens zu entwickeln, das als Grundlage für das Überleben und die Einheit des Menschen in einer von Konflikten zerrissenen Welt dient. Nealon argumentiert, dass die Dekonstruktion, die einst als revolutionäre Kraft in der Literaturkritik gefeiert wurde, in Formalismus verstrickt war, was zu seinem angeblichen Tod führte. Er argumentiert jedoch, dass die Ideen der Postmoderne in der aktuellen akademischen Debatte weiterhin von Bedeutung sind. Er argumentiert, dass die Betonung der Postmoderne auf Fragmentierung, multiple Perspektiven und das Verwischen der Grenzen zwischen hoher und niedriger Kultur in der modernen Gesellschaft relevant bleibt, insbesondere wenn man das schnelle Tempo technologischer Fortschritte und ihre Auswirkungen auf die Menschheit untersucht. Das Buch untersucht dann den Prozess der Technologieentwicklung und betont, wie wichtig es ist, diesen Prozess zu studieren und zu verstehen, um die Komplexität der Entwicklung des modernen Wissens zu bewerten. Nealon betont die Dringlichkeit, ein persönliches Paradigma zu entwickeln, um die Rolle der Technologie bei der Gestaltung unserer Welt zu verstehen, da dieses Bewusstsein sowohl für das individuelle als auch für das kollektive Überleben von entscheidender Bedeutung ist. Er schlägt vor, dass die Annahme einer postmodernen Perspektive zu diesem Verständnis beitragen kann, indem wir uns in der sich ständig verändernden Landschaft des modernen bens orientieren können.
בקריאה כפולה של פוסט-מודרניזם לאחר דקונסטרוקציה, הסופר ג 'פרי ט'נילון מתעמק במורכבות של מחשבה פוסט-מודרנית ומשמעותה בהבנת התפתחות הטכנולוגיה והשפעתה על החברה. הספר מתחיל בחקר מקורות הפוסטמודרניזם והפירוק, ומדגיש את הרלוונטיות שלהם בתקופה המודרנית. לאחר מכן הוא מתעמק בצורך לפתח פרדיגמה אישית להבנת התהליך הטכנולוגי של פיתוח ידע מודרני, המשמש בסיס להישרדותו ולאחדותו של האדם בעולם הקרוע על ידי קונפליקטים. נילון טוען שהפירוק, שבעבר התבשר ככוח מהפכני בביקורת ספרותית, שקוע בפורמליזם, מה שהוביל לפטירתו האמורה. עם זאת, הוא טוען שרעיונות הפוסטמודרניזם ממשיכים להיות חשובים בדיון האקדמי הנוכחי. הוא טוען כי הדגש של הפוסטמודרניזם על פיצול, נקודות מבט מרובות, וטשטוש הקווים בין תרבות גבוהה ונמוכה נשאר רלוונטי בחברה המודרנית, במיוחד כאשר בוחנים את הקצב המהיר של ההתקדמות הטכנולוגית ואת השפעתם על האנושות. הספר בוחן את התפתחות הטכנולוגיה ומדגיש את חשיבות המחקר וההבנה של תהליך זה על מנת להעריך את המורכבות של פיתוח ידע מודרני. נילון מדגיש את הדחיפות בפיתוח פרדיגמה אישית להבנת תפקידה של הטכנולוגיה בעיצוב עולמנו, שכן מודעות זו היא קריטית הן להישרדות אישית והן להישרדות קולקטיבית. הוא מציע שאימוץ נקודת מבט פוסט מודרנית עשוי לתרום להבנה זו, המאפשרת לנו לנווט בנוף המשתנה מתמיד של החיים המודרניים.''
In Double Reading Postmodernism After Deconstruction, yazar Jeffrey T. Nealon postmodern düşüncenin inceliklerini ve teknolojinin evrimini ve toplum üzerindeki etkisini anlamadaki önemini araştırıyor. Kitap, postmodernizmin ve yapısökümün kökenlerinin incelenmesiyle başlar ve modern zamanlardaki ilgilerini vurgular. Daha sonra, çatışmalarla parçalanmış bir dünyada insanın hayatta kalması ve birliğinin temeli olarak hizmet eden modern bilgiyi geliştirmenin teknolojik sürecini anlamak için kişisel bir paradigma geliştirme ihtiyacını araştırıyor. Nealon, bir zamanlar edebi eleştiride devrimci bir güç olarak ilan edilen yapısökümün, sözde ölümüne yol açan biçimciliğe saplandığını savunuyor. Yine de, postmodernizm fikirlerinin mevcut akademik tartışmada önemli olmaya devam ettiğini savunuyor. Postmodernizmin parçalanma, çoklu bakış açıları ve yüksek ve düşük kültür arasındaki çizgileri bulanıklaştırma konusundaki vurgusunun, özellikle teknolojik gelişmelerin hızlı temposunu ve insanlık üzerindeki etkilerini incelerken modern toplumda geçerli olduğunu savunuyor. Kitap daha sonra teknolojinin evrimini araştırıyor, modern bilgiyi geliştirmenin karmaşıklıklarını değerlendirmek için bu süreci incelemenin ve anlamanın önemini vurguluyor. Nealon, teknolojinin dünyamızı şekillendirmedeki rolünü anlamak için kişisel bir paradigma geliştirmenin aciliyetini vurgulamaktadır, çünkü bu farkındalık hem bireysel hem de kolektif hayatta kalma için kritik öneme sahiptir. Postmodern bir bakış açısı benimsemenin bu anlayışa katkıda bulunabileceğini ve modern yaşamın sürekli değişen manzarasında gezinmemizi sağladığını öne sürüyor.
في القراءة المزدوجة ما بعد الحداثة بعد التفكيك، يتعمق المؤلف جيفري تي نيلون في تعقيدات فكر ما بعد الحداثة وأهميته في فهم تطور التكنولوجيا وتأثيرها على المجتمع. يبدأ الكتاب بدراسة أصول ما بعد الحداثة والتفكيك، مع التأكيد على أهميتها في العصر الحديث. ثم يتعمق في الحاجة إلى تطوير نموذج شخصي لفهم العملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة، والتي تعمل كأساس لبقاء الإنسان ووحدته في عالم تمزقه الصراعات. يجادل نيلون بأن التفكيك، الذي كان يُعلن عنه ذات مرة كقوة ثورية في النقد الأدبي، غارق في الشكلية، مما أدى إلى زواله المفترض. ومع ذلك، يجادل بأن أفكار ما بعد الحداثة لا تزال مهمة في النقاش الأكاديمي الحالي. يجادل بأن تركيز ما بعد الحداثة على التجزئة، ووجهات النظر المتعددة، وعدم وضوح الخطوط الفاصلة بين الثقافة العالية والمنخفضة لا يزال ذا صلة في المجتمع الحديث، خاصة عند دراسة الوتيرة السريعة للتقدم التكنولوجي وتأثيرها على البشرية. ثم يستكشف الكتاب تطور التكنولوجيا، مع التأكيد على أهمية دراسة وفهم هذه العملية من أجل تقييم تعقيدات تطوير المعرفة الحديثة. يؤكد نيلون على الضرورة الملحة لتطوير نموذج شخصي لفهم دور التكنولوجيا في تشكيل عالمنا، لأن هذا الوعي أمر بالغ الأهمية للبقاء الفردي والجماعي. يقترح أن تبني منظور ما بعد الحداثة قد يساهم في هذا الفهم، مما يسمح لنا بالتنقل في المشهد المتغير باستمرار للحياة الحديثة.
Double Reading Postmodernism After Deconstruction에서 저자 Jeffrey T. Nealon은 포스트 모던 사상의 복잡성과 기술의 진화와 사회에 미치는 영향을 이해하는 데있어 그 중요성을 탐구합니다. 이 책은 포스트 모더니즘과 해체의 기원에 대한 연구로 시작하여 현대와의 관련성을 강조합니다. 그런 다음 그는 현대 지식을 개발하는 기술 프로세스를 이해하기위한 개인 패러다임을 개발할 필요성을 탐구합니다.이 패러다임은 갈등에 의해 찢어진 세상에서 인간의 생존과 통일의 기초가됩니다. 닐론은 한때 문학 비평에서 혁명적 인 힘으로 예고 된 해체는 형식주의에 빠져 있으며, 그 죽음으로 이어진다 고 주장한다. 그러나 그는 포스트 모더니즘에 대한 아이디어가 현재의 학술 토론에서 계속 중요하다고 주장한다. 그는 포스트 모더니즘이 파편화, 여러 관점, 그리고 높은 문화와 낮은 문화 사이의 경계를 흐리게하는 것은 현대 사회에서 특히 빠른 속도의 기술 발전과 인류에 미치는 영향을 조사 할 때 여전히 관련이 있다고 주장한다. 그런 다음이 책은 기술의 진화를 탐구하여 현대 지식 개발의 복잡성을 평가하기 위해이 과정을 연구하고 이해하는 것의 중요성을 강조합니다. Nealon은 개인 및 집단 생존에 중요한 인식이 있기 때문에 세상을 형성하는 데있어 기술의 역할을 이해하기위한 개인 패러다임 개발의 시급성을 강조합니다. 그는 포스트 모더니즘 관점을 채택하면 이러한 이해에 기여하여 현대 생활의 끊임없이 변화하는 풍경을 탐색 할 수 있다고 제안합니다.
在Double Reading Postmodernism After Deconstruction中,作者Jeffrey T. Nealon深入探討了後現代思想的復雜性及其在理解技術演變及其對社會影響方面的重要性。該書首先研究了後現代主義和解構主義的起源,強調了它們在現代的相關性。然後,他進一步探討了發展現代知識的技術過程的個人範式的必要性,該過程為人類在飽受沖突蹂躪的世界中的生存和團結奠定了基礎。尼隆認為,解構主義曾經被文學批評中的革命力量所宣稱,已經陷入形式主義,導致其滅亡。但是,他認為後現代主義的思想在當前的學術辯論中仍然很重要。他認為,後現代主義強調碎片化,多重觀點以及消除高低文化之間的界限在現代社會中仍然很重要,尤其是在研究技術進步的快速速度及其對人類的影響時。然後,該書探討了技術發展的過程,強調了研究和理解這一過程以評估現代知識發展的復雜性的重要性。尼隆強調了開發個人範式的緊迫性,以了解技術在塑造我們的世界中的作用,因為這種認識對於個人和集體生存至關重要。他認為,采用後現代主義觀點可以促進這種理解,使我們能夠駕馭現代生活中不斷變化的景觀。
