DESCRIPTION OF THE PLOT In "Democracy's Chief Executive: Interpreting the Constitution and Defining the Future of the Presidency legal scholar Peter M. Shane challenges the conventional understanding of the US Constitution's vesting of executive power and its impact on American democracy. The book confronts the notion that the President holds unilateral authority, asserting that this view has led to an authoritarian form of constitutional interpretation that threatens the rule of law and the very survival of democracy. Shane argues that this interpretation has been fueled by right-wing lawyers and judges since 1981, leading to a consolidation of White House power. The book traces the evolution of presidentialism over the past four decades, highlighting how dogmatic ideas about expansive executive authority have created a psychology of presidential entitlement within the government. This entitlement, Shane contends, undermines American democracy and the rule of law. In response, he proposes an interpretative model of adaptive constitutionalism grounded in deliberative democracy.

DESCRIPTION OF THE PLOT In «Democracy's Chief Executive: Interpreting the Constitution and Defining the Future of the Presidency», ученый-правовед Питер М. Шейн бросает вызов общепринятому пониманию наделения Конституции США исполнительной властью и ее влияния на американскую демократию. Книга противостоит представлению о том, что президент обладает односторонней властью, утверждая, что эта точка зрения привела к авторитарной форме конституционного толкования, которая угрожает верховенству закона и самому выживанию демократии. Шейн утверждает, что эта интерпретация подпитывалась правыми юристами и судьями с 1981 года, что привело к консолидации власти в Белом доме. Книга прослеживает эволюцию президентства за последние четыре десятилетия, подчеркивая, как догматические идеи об экспансивной исполнительной власти создали психологию президентских прав в правительстве. Это право, утверждает Шейн, подрывает американскую демократию и верховенство закона. В ответ он предлагает интерпретирующую модель адаптивного конституционализма, основанную на совещательной демократии.

DESCRIPTION DE LA PLOT Dans « Democracy's Chief Executive : Interpreting the Constitution and Defining the Future of the Presidency », le juriste Peter M. Shane récuse la compréhension générale de la dotation s constitutions américaines par le pouvoir exécutif et son influence sur la démocratie américaine. livre s'oppose à l'idée que le président a un pouvoir unilatéral, affirmant que ce point de vue a conduit à une forme autoritaire d'interprétation constitutionnelle qui menace l'état de droit et la survie même de la démocratie. Shane affirme que cette interprétation a été alimentée par des avocats de droite et des juges depuis 1981, ce qui a conduit à la consolidation du pouvoir à la Maison Blanche. livre suit l'évolution de la présidence au cours des quatre dernières décennies, soulignant comment les idées dogmatiques sur un exécutif expansif ont créé une psychologie des droits présidentiels au sein du gouvernement. Ce droit, affirme Shane, sape la démocratie américaine et l'état de droit. En réponse, il propose un modèle interprétatif de constitutionnalisme adaptatif basé sur la démocratie délibérative.

DESCRIPCIÓN DEL PLATO En «Democracia's Jefe Ejecutivo: Interpretando la Constitución y Definiendo el Futuro de la Presidencia», por el jurista Peter M. Sheet La Constitución de los Estados Unidos tiene un poder ejecutivo y su influencia en la democracia estadounidense. libro se opone a la noción de que el presidente tiene poder unilateral, argumentando que este punto de vista ha llevado a una forma autoritaria de interpretación constitucional que amenaza el estado de derecho y la propia supervivencia de la democracia. Shane sostiene que esta interpretación fue alimentada por juristas y jueces de derecha desde 1981, lo que llevó a la consolidación del poder en la Casa Blanca. libro traza la evolución de la presidencia en las últimas cuatro décadas, destacando cómo las ideas dogmáticas sobre un Ejecutivo expansivo han creado una psicología de los derechos presidenciales en el Gobierno. Este derecho, afirma Shane, socava la democracia estadounidense y el estado de derecho. En respuesta, propone un modelo interpretativo del constitucionalismo adaptativo basado en la democracia deliberativa.

DESCRIÇÃO DE THE PLOT In «Democracy's Chief Executive: Interting the Estando and Defining the Future of the Presidency», o cientista jurídico Peter M. Shane desafia a compreensão convencional sobre a atribuição do poder executivo à Constituição dos EUA e a sua influência na democracia americana. O livro opõe-se à ideia de que o Presidente tem poder unilateral, alegando que este ponto de vista levou a uma forma autoritária de interpretação constitucional que ameaça o Estado de Direito e a própria sobrevivência da democracia. Shane afirma que essa interpretação foi alimentada por advogados e juízes de direita desde 1981, o que levou à consolidação do poder na Casa Branca. O livro traça a evolução da presidência nas últimas quatro décadas, enfatizando como as ideias dogmáticas de um executivo expansivo criaram uma psicologia dos direitos presidenciais no governo. Este direito, afirma Shane, fere a democracia americana e o estado de direito. Em resposta, ele propõe um modelo interpretativo de constitucionalismo adaptativo baseado numa democracia deliberativa.

DESCRIPTION OF THE PLOT In „Democracy's Chief Executive: Interpreting the Constitution and Defining the Future of the Presidency“ stellt der Rechtswissenschaftler Peter M. Shane das konventionelle Verständnis der Verleihung der US-Verfassung an die Exekutive in Frage und Einfluss auf die amerikanische Demokratie. Das Buch widersetzt sich der Vorstellung, dass der Präsident eine einseitige Macht hat, und argumentiert, dass diese Ansicht zu einer autoritären Form der verfassungsmäßigen Auslegung geführt hat, die die Rechtsstaatlichkeit und das Überleben der Demokratie selbst bedroht. Shane argumentiert, dass diese Interpretation seit 1981 von rechtsgerichteten Anwälten und Richtern befeuert wurde, was zu einer Konsolidierung der Macht im Weißen Haus führte. Das Buch zeichnet die Entwicklung der Präsidentschaft in den letzten vier Jahrzehnten nach und betont, wie dogmatische Ideen über eine expansive Exekutive die Psychologie der Präsidentenrechte in der Regierung geschaffen haben. Dieses Recht, argumentiert Shane, untergrabe die amerikanische Demokratie und die Rechtsstaatlichkeit. Als Reaktion darauf schlägt er ein interpretatives Modell eines adaptiven Konstitutionalismus vor, das auf deliberativer Demokratie basiert.

OPIS FABUŁY W „Dyrektor Naczelny Demokracji: Interpretacja Konstytucji i Definiowanie Przyszłości Prezydencji”, prawnik Peter M. Shane kwestionuje konwencjonalne zrozumienie nadania Konstytucji Stanów Zjednoczonych władzy wykonawczej i jej wpływu na demokrację amerykańską. Książka konfrontuje pojęcie, że prezydent ma jednostronną władzę, argumentując, że pogląd ten doprowadził do autorytarnej formy interpretacji konstytucyjnej, która zagraża praworządności i samym przetrwaniu demokracji. Shane twierdzi, że tę interpretację podsycają prawicowi i sędziowie od 1981 roku, co prowadzi do konsolidacji władzy w Białym Domu. Książka śledzi ewolucję prezydencji w ciągu ostatnich czterech dekad, podkreślając, jak dogmatyczne idee dotyczące ekspansywnej władzy wykonawczej stworzyły psychologię uprawnień prezydenckich w rządzie. To prawda, twierdzi Shane, podważa amerykańską demokrację i praworządność. W odpowiedzi proponuje interpretacyjny model adaptacyjnego konstytucjonalizmu oparty na demokracji celowej.

תיאור העלילה ב ”מנכ” ל הדמוקרטיה: פירוש החוקה והגדרת עתיד הנשיאות ”, חוקר החוק פיטר שיין מאתגר את ההבנה המקובלת של הקניית חוקת ארה” ב בכוח ביצועי והשפעתה על הדמוקרטיה האמריקאית. הספר מתעמת עם הרעיון שלנשיא יש כוח חד-צדדי, וטוען שהשקפה זו הובילה לצורה סמכותית של פרשנות חוקתית המאיימת על שלטון החוק ועל עצם הישרדותה של הדמוקרטיה. שיין טוען שפרשנות זו מתודלקת על ידי עורכי דין ושופטים ימניים מאז 1981, מה שהוביל לגיבוש השלטון בבית הלבן. הספר עוקב אחר התפתחות הנשיאות בארבעת העשורים האחרונים, ומדגיש כיצד רעיונות דוגמטיים על כוח ביצועי נרחב יצרו פסיכולוגיה של זכאות לנשיאות בממשלה. זכות זו, טוען שיין, חותרת תחת הדמוקרטיה האמריקאית ושלטון החוק. בתגובה, הוא מציע מודל פרשני לחוקתיות אדפטיבית המבוסס על דמוקרטיה דיונית.''

KOMPLONUN AÇIKLAMASI "Democracy's Chief Executive: Interpreting the Constitution and Defining the Future of the Presidency" (Demokrasinin İcra Kurulu Başkanı: Anayasayı Yorumlamak ve Başkanlığın Geleceğini Tanımlamak) başlıklı yazısında hukukçu Peter M. Shane, ABD Anayasası'na yürütme gücü ve bunun Amerikan demokrasisi üzerindeki etkisine ilişkin geleneksel anlayışa meydan okuyor. Kitap, cumhurbaşkanının tek taraflı bir güce sahip olduğu düşüncesiyle yüzleşiyor ve bu görüşün hukukun üstünlüğünü ve demokrasinin varlığını tehdit eden otoriter bir anayasal yorum biçimine yol açtığını savunuyor. Shane, bu yorumun 1981'den beri sağcı avukatlar ve hakimler tarafından körüklendiğini ve Beyaz Saray'daki gücün konsolidasyonuna yol açtığını savunuyor. Kitap, cumhurbaşkanlığının son kırk yıldaki evrimini izleyerek, geniş yürütme gücü hakkındaki dogmatik fikirlerin hükümette cumhurbaşkanlığı hakkı psikolojisi yarattığını vurgulamaktadır. Shane, bu hakkın Amerikan demokrasisini ve hukukun üstünlüğünü baltaladığını savunuyor. Buna karşılık, müzakereci demokrasiye dayanan yorumlayıcı bir uyarlanabilir anayasacılık modeli önermektedir.

وصف المؤامرة في «الرئيس التنفيذي للديمقراطية: تفسير الدستور وتحديد مستقبل الرئاسة»، يتحدى الباحث القانوني بيتر إم شين الفهم التقليدي لمنح دستور الولايات المتحدة السلطة التنفيذية وتأثيره على الديمقراطية الأمريكية. يواجه الكتاب فكرة أن الرئيس يتمتع بسلطة أحادية الجانب، بحجة أن هذا الرأي أدى إلى شكل استبدادي من التفسير الدستوري الذي يهدد سيادة القانون وبقاء الديمقراطية. يجادل شين بأن هذا التفسير يغذيه المحامون والقضاة اليمينيون منذ عام 1981، مما أدى إلى توطيد السلطة في البيت الأبيض. يتتبع الكتاب تطور الرئاسة على مدى العقود الأربعة الماضية، ويسلط الضوء على كيف خلقت الأفكار العقائدية حول السلطة التنفيذية الموسعة سيكولوجية الاستحقاق الرئاسي في الحكومة. يجادل شين بأن هذا الحق يقوض الديمقراطية الأمريكية وسيادة القانون. رداً على ذلك، يقترح نموذجًا تفسيريًا للدستورية التكيفية القائمة على الديمقراطية التداولية.

"민주주의의 최고 경영자: 헌법을 해석하고 대통령의 미래를 정의하는 것" 에서 법학자 피터 엠 셰인 (Peter M. Shane) 은 미국 헌법을 집행력과 미국 민주주의에 미치는 영향에 대한 전통적인 이해에 도전한다. 이 책은 대통령이 일방적 인 권력을 가지고 있다는 개념에 직면하며, 이 견해는 법의 지배와 민주주의의 생존을 위협하는 권위 주의적 형태의 헌법 해석으로 이어 졌다고 주장한다. 셰인은이 해석이 1981 년 이래 우익 변호사와 판사들에 의해 촉진되어 백악관의 권력 강화로 이어 졌다고 주장한다. 이 책은 지난 40 년 동안 대통령직의 진화를 추적하며, 광범위한 행정 권력에 대한 독단적 인 아이디어가 정부에서 대통령 자격의 심리학을 어떻게 만들 었는지 강조합니다. 셰인은 미국 민주주의와 법치를 훼손한다고 주장한다. 이에 대해 그는 심의 민주주의에 기초한 적응 헌법의 해석 모델을 제안한다.

プロットの説明「民主主義の最高経営責任者：憲法を解釈し、大統領の将来を定義する」では、法学者のピーター・M・シェーンは、米国憲法を執行力とアメリカ民主主義への影響で評価するという従来の理解に挑戦しています。この本は、大統領が一方的な力を持っているという概念に直面しており、この見解は、法の支配と民主主義の存続を脅かす権威主義的な憲法解釈につながったと主張している。シェーンは、この解釈は1981以来、右翼の弁護士や裁判官によって促進され、ホワイトハウスの権力の統合につながっていると主張している。この本は、過去40間の大統領の進化をたどり、広大な幹部権力に関する教義的な考えが、政府における大統領資格の心理学をどのように生み出したかを強調しています。その権利、シェーンは、アメリカの民主主義と法の支配を損なうと主張します。これに対し、彼は、審議的民主主義に基づく適応立憲主義の解釈モデルを提案している。

PLOT的描述在「民主的首席執行官：解釋憲法和定義總統的未來」中，法律學者Peter M. Shane挑戰傳統的賦權理解行政長官的美國憲法及其對美國民主的影響。該書反對總統擁有單方面權力的觀念，認為這種觀點導致了威權主義的憲法解釋形式，威脅到法治和民主本身的生存。沙恩認為，自1981以來，右翼律師和法官一直在推動這種解釋，從而鞏固了白宮的權力。這本書追溯了過去四十來總統職位的演變，突顯了有關擴大行政權力的教條主義思想如何在政府中創造了總統權利的心理。沙恩認為，這項權利破壞了美國的民主和法治。作為回應，他提出了基於協商民主的適應性憲政主義的解釋模型。