Democracy From Above: The Unfulfilled Promise of Nationally Mandated Participatory Reforms In today's world, people are increasingly dissatisfied with their governments in democracies all over the globe. Governments in countries as diverse as India, Ecuador, and Uganda have responded to these frustrations by mandating greater citizen participation at the local and state levels. Officials embrace participatory reforms, believing that citizen councils and committees will lead to improved accountability and more informed communities. However, there has been little research on the efficacy of these efforts to improve democracy, despite their popularity since the mid-1980s. Stephanie L. McNulty's book, Democracy from Above, tests the hypothesis that top-down reforms strengthen democracies and evaluates the conditions that affect their success. She examines and interprets what happens after greater citizen involvement is mandated in seventeen countries, with close case studies of Guatemala, Bolivia, and Peru. This is the first cross-national comparison on this issue, providing a clear understanding of the possibilities and limitations of nationally mandated participatory reforms. The book explores whether the reforms effectively address the persistent problems of discrimination, elite capture, clientelism, and corruption in the adopting countries. As officials and reformers around the world look to strengthen citizen involvement and confidence in the political process, Democracy from Above provides valuable insights into the potential and limitations of participatory reforms.

Демократия сверху: Невыполненные обещания реформ с участием населения В современном мире люди все больше недовольны своими правительствами в демократических странах по всему миру. Правительства в таких разных странах, как Индия, Эквадор и Уганда, отреагировали на эти разочарования, предписав более широкое участие граждан на местном уровне и уровне штатов. Чиновники принимают совместные реформы, полагая, что гражданские советы и комитеты приведут к улучшению подотчетности и более информированным сообществам. Тем не менее, было мало исследований об эффективности этих усилий по улучшению демократии, несмотря на их популярность с середины 1980-х годов. Книга Стефани Л. Макналти «Демократия сверху» проверяет гипотезу о том, что нисходящие реформы укрепляют демократии, и оценивает условия, которые влияют на их успех. Она изучает и интерпретирует то, что происходит после того, как в семнадцати странах предписано более широкое участие граждан, с тесными тематическими исследованиями Гватемалы, Боливии и Перу. Это первое межнациональное сравнение по этому вопросу, обеспечивающее четкое понимание возможностей и ограничений реформ с участием населения, санкционированных на национальном уровне. Книга исследует, эффективно ли реформы решают постоянные проблемы дискриминации, захвата элиты, клиентелизма и коррупции в принимающих странах. Поскольку чиновники и реформаторы во всем мире стремятся усилить участие граждан и доверие к политическому процессу, «Демократия сверху» дает ценную информацию о потенциале и ограничениях реформ, основанных на участии.

Démocratie d'en haut : Promesses non tenues de réformes participatives Dans le monde d'aujourd'hui, les gens sont de plus en plus mécontents de leurs gouvernements dans les démocraties du monde entier. s gouvernements de différents pays comme l'Inde, l'Équateur et l'Ouganda ont réagi à ces frustrations en exigeant une plus grande participation des citoyens au niveau local et des États. s fonctionnaires adoptent des réformes conjointes, car ils croient que les conseils et comités civils permettront d'améliorer la responsabilisation et de mieux informer les collectivités. Cependant, peu de recherches ont été faites sur l'efficacité de ces efforts pour améliorer la démocratie, malgré leur popularité depuis le milieu des années 1980. livre de Stephanie L. McNulty « La démocratie d'en haut » vérifie l'hypothèse que les réformes en aval renforcent les démocraties et évalue les conditions qui influent sur leur succès. Elle étudie et interprète ce qui se passe après une plus grande participation citoyenne dans dix-sept pays, avec des études de cas étroites du Guatemala, de la Bolivie et du Pérou. Il s'agit de la première comparaison interethnique sur cette question, qui permet de bien comprendre les possibilités et les limites des réformes participatives autorisées au niveau national. livre examine si les réformes résolvent efficacement les problèmes persistants de discrimination, d'accaparement des élites, de clientèle et de corruption dans les pays d'accueil. Alors que les responsables et les réformateurs du monde entier cherchent à renforcer la participation citoyenne et la confiance dans le processus politique, Démocratie d'en haut fournit des informations précieuses sur les possibilités et les limites des réformes participatives.

Democracia desde arriba: promesas incumplidas de reformas participativas En el mundo actual, la gente está cada vez más insatisfecha con sus gobiernos en países democráticos de todo el mundo. gobiernos de países tan diferentes como India, Ecuador y Uganda han respondido a estas frustraciones ordenando una mayor participación ciudadana a nivel local y estatal. funcionarios aceptan reformas conjuntas, creyendo que los consejos y comités cívicos conducirán a una mejor rendición de cuentas y comunidades más informadas. n embargo, ha habido pocos estudios sobre la eficacia de estos esfuerzos para mejorar la democracia, a pesar de su popularidad desde mediados de la década de 1980. libro Democracia desde arriba, de Stephanie L. McNulty, pone a prueba la hipótesis de que las reformas a la baja fortalecen las democracias y evalúa las condiciones que influyen en su éxito. Estudia e interpreta lo que sucede después de que se haya decretado una mayor participación ciudadana en diecisiete países, con estudios de casos cercanos de Guatemala, Bolivia y Perú. Se trata de la primera comparación interétnica sobre el tema que proporciona una clara comprensión de las posibilidades y limitaciones de las reformas participativas autorizadas a nivel nacional. libro investiga si las reformas resuelven de manera efectiva los constantes problemas de discriminación, captura de la élite, clientelismo y corrupción en los países receptores. Mientras los funcionarios y reformistas de todo el mundo buscan aumentar la participación ciudadana y la confianza en el proceso político, Democracia desde Arriba proporciona información valiosa sobre las capacidades y limitaciones de las reformas participativas.

Democracia em cima: Promessas não cumpridas de reformas participativas No mundo moderno, as pessoas estão cada vez mais insatisfeitas com seus governos em democracias em todo o mundo. Governos em diferentes países como Índia, Equador e Uganda reagiram a essas frustrações, ordenando uma maior participação dos cidadãos a nível local e estadual. Os funcionários adotam reformas conjuntas, acreditando que os conselhos civis e os comitês irão melhorar a responsabilização e as comunidades mais informadas. No entanto, houve poucos estudos sobre a eficácia desses esforços para melhorar a democracia, apesar de sua popularidade desde meados dos anos 1980. O livro «Democracia de cima», de Stephanie L. McNulty, verifica a hipótese de que reformas descendente fortalecem a democracia e avalia as condições que afetam o seu sucesso. Ela estuda e interpreta o que acontece depois que dezessete países decretaram maior participação cidadã, com estudos de caso estreitos sobre Guatemala, Bolívia e Peru. Esta é a primeira comparação entre as nações sobre esta questão, que permite uma compreensão clara das possibilidades e limitações de reformas com a participação popular autorizadas a nível nacional. O livro investiga se as reformas são eficazes para resolver os problemas contínuos de discriminação, apreensão da elite, clientelismo e corrupção nos países de acolhimento. Com funcionários e reformistas em todo o mundo empenhados em aumentar a participação cidadã e a confiança no processo político, a Democracia de Cima fornece informações valiosas sobre o potencial e os limites das reformas participativas.

Democrazia in alto: promesse di riforme non mantenute che coinvolgono la popolazione Nel mondo moderno la gente è sempre più insoddisfatta dei propri governi nelle democrazie di tutto il mondo. I governi di paesi come l'India, l'Ecuador e l'Uganda hanno reagito a queste delusioni imponendo una maggiore partecipazione dei cittadini a livello locale e statale. I funzionari adottano riforme congiunte, credendo che i consigli civili e i comitati porteranno a una maggiore responsabilizzazione e a comunità più informate. Tuttavia, ci sono stati pochi studi sull'efficacia di questi sforzi per migliorare la democrazia, nonostante la loro popolarità dalla metà degli anni Ottanta. Il libro di Stephanie L. McNulty, «Democrazia dall'alto», valuta l'ipotesi che le riforme in discesa rafforzino la democrazia e valuta le condizioni che influenzano il loro successo. Essa studia e interpreta ciò che accade dopo che diciassette paesi hanno stabilito una maggiore partecipazione dei cittadini, con strette ricerche tematiche su Guatemala, Bolivia e Perù. tratta del primo confronto interistituzionale su questo tema, che consente di comprendere chiaramente le opportunità e i limiti delle riforme che coinvolgono le popolazioni autorizzate a livello nazionale. Il libro indaga se le riforme affrontano efficacemente i problemi continui di discriminazione, cattura delle élite, clientelismo e corruzione nei paesi ospitanti. Mentre i funzionari e i riformatori di tutto il mondo cercano di aumentare la partecipazione dei cittadini e la fiducia nel processo politico, «Democrazia dall'alto» fornisce preziose informazioni sulle potenzialità e i limiti delle riforme basate sulla partecipazione.

Demokratie von oben: Unerfüllte Versprechen für partizipative Reformen In der heutigen Welt sind die Menschen zunehmend unzufrieden mit ihren Regierungen in Demokratien auf der ganzen Welt. Regierungen in so unterschiedlichen Ländern wie Indien, Ecuador und Uganda reagierten auf diese Frustrationen, indem sie eine stärkere Bürgerbeteiligung auf lokaler und staatlicher Ebene verordneten. Beamte akzeptieren gemeinsame Reformen und glauben, dass Bürgerräte und Ausschüsse zu einer besseren Rechenschaftspflicht und besser informierten Gemeinschaften führen werden. Es gibt jedoch wenig Forschung über die Wirksamkeit dieser Bemühungen zur Verbesserung der Demokratie, trotz ihrer Popularität seit Mitte der 1980er Jahre. Stephanie L. McNultis Buch „Demokratie von oben“ testet die Hypothese, dass Top-Down-Reformen Demokratien stärken und bewertet die Bedingungen, die ihren Erfolg beeinflussen. e untersucht und interpretiert, was passiert, nachdem in siebzehn Ländern eine stärkere Bürgerbeteiligung vorgeschrieben ist, mit engen Fallstudien aus Guatemala, Bolivien und Peru. Dies ist der erste länderübergreifende Vergleich zu diesem Thema, der ein klares Verständnis der Möglichkeiten und Grenzen partizipativer Reformen bietet, die auf nationaler Ebene sanktioniert werden. Das Buch untersucht, ob Reformen die anhaltenden Probleme von Diskriminierung, Eliteübernahme, Klientelismus und Korruption in den Aufnahmeländern wirksam angehen. Da Beamte und Reformer auf der ganzen Welt bestrebt sind, die Bürgerbeteiligung und das Vertrauen in den politischen Prozess zu stärken, liefert Democracy from the Top wertvolle Einblicke in das Potenzial und die Grenzen partizipativer Reformen.

דמוקרטיה מלמעלה: הבטחות לא ממומשות לרפורמות השתתפות בעולם של היום, אנשים יותר ויותר לא מרוצים מהממשלות שלהם בדמוקרטיות ברחבי העולם. ממשלות במדינות מגוונות כמו הודו, אקוודור ואוגנדה הגיבו לתסכולים אלה בכך שדרשו השתתפות אזרחית גדולה יותר ברמות המקומיות והמדינתיות. גורמים רשמיים מאמצים רפורמות משותפות, מתוך אמונה שמועצות וועדות אזרחיות יובילו לאחריות טובה יותר ולקהילות מעודכנות יותר. עם זאת, קיים מחקר מועט על יעילותם של מאמצים אלה לשיפור הדמוקרטיה, למרות הפופולריות שלהם מאז אמצע שנות ה-80. ”דמוקרטיה מלמעלה” של סטפני ל 'מקנולטי בוחנת את ההשערה שרפורמות מלמעלה מחזקות את הדמוקרטיות ומעריכה את התנאים המשפיעים על הצלחתן. היא חוקרת ומפרשת את מה שקורה אחרי 17 מדינות מנדט השתתפות אזרחית גדולה יותר, עם מקרה קרוב מחקרים של גואטמלה, בוליביה ופרו. זוהי ההשוואה החוצת-לאומית הראשונה בנושא, המספקת הבנה ברורה של ההזדמנויות והמגבלות של רפורמות משתתפות לאומיות. הספר בוחן אם הרפורמות עוסקות ביעילות בבעיות מתמשכות של אפליה, לכידת אליטות, לקוחנות ושחיתות במדינות המארחות. כאשר פקידים ורפורמטורים ברחבי העולם מבקשים להגביר את השתתפות האזרחים ואת האמון בתהליך הפוליטי, ”דמוקרטיה מן הצמרת” מספקת תובנה בעלת ערך על הפוטנציאל והמגבלות של רפורמות משתתפות.''

Yukarıdan Demokrasi: Katılımcı Reformların Yerine Getirilmemiş Vaatleri Günümüz dünyasında, insanlar dünyadaki demokrasilerdeki hükümetlerinden giderek daha fazla memnun değiller. Hindistan, Ekvador ve Uganda gibi çeşitli ülkelerdeki hükümetler, yerel ve eyalet düzeylerinde daha fazla vatandaş katılımını zorunlu kılarak bu hayal kırıklıklarına cevap verdiler. Yetkililer, vatandaş konseylerinin ve komitelerinin daha iyi hesap verebilirlik ve daha bilinçli topluluklara yol açacağına inanarak ortak reformları benimsiyorlar. Bununla birlikte, 1980'lerin ortalarından bu yana popülerliklerine rağmen, demokrasiyi geliştirme çabalarının etkinliği konusunda çok az araştırma yapılmıştır. Stephanie L. McNulty'nin "Yukarıdan Demokrasi", yukarıdan aşağıya reformların demokrasileri güçlendirdiği hipotezini test eder ve başarılarını etkileyen koşulları değerlendirir. On yedi ülke, Guatemala, Bolivya ve Peru'nun yakın vaka çalışmaları ile daha fazla vatandaş katılımını zorunlu kıldıktan sonra olanları inceliyor ve yorumluyor. Bu, bu konudaki ilk uluslararası karşılaştırmadır ve ulusal olarak zorunlu katılımcı reformların fırsatlarının ve sınırlamalarının net bir şekilde anlaşılmasını sağlar. Kitap, reformların ev sahibi ülkelerdeki sürekli ayrımcılık, elit yakalama, klientelizm ve yolsuzluk sorunlarını etkili bir şekilde ele alıp almadığını araştırıyor. Dünyanın dört bir yanındaki yetkililer ve reformcular, vatandaşların siyasi sürece katılımını ve güvenini artırmaya çalışırken, Tepeden Demokrasi, katılımcı reformların potansiyeli ve sınırlamaları hakkında değerli bilgiler sağlar.

الديمقراطية من الأعلى: الوعود غير المحققة بالإصلاحات التشاركية في عالم اليوم، أصبح الناس غير راضين بشكل متزايد عن حكوماتهم في الديمقراطيات في جميع أنحاء العالم. وقد استجابت حكومات بلدان متنوعة مثل الهند وإكوادور وأوغندا لهذه الإحباطات من خلال فرض مشاركة أكبر للمواطنين على المستوى المحلي ومستوى الولايات. يتبنى المسؤولون الإصلاحات المشتركة، معتقدين أن مجالس ولجان المواطنين ستؤدي إلى مساءلة أفضل ومجتمعات أكثر استنارة. ومع ذلك، لم يكن هناك سوى القليل من الأبحاث حول فعالية هذه الجهود لتحسين الديمقراطية، على الرغم من شعبيتها منذ منتصف الثمانينيات. تختبر «الديمقراطية من الأعلى» لستيفاني إل مكنولتي الفرضية القائلة بأن الإصلاحات من أعلى إلى أسفل تقوي الديمقراطيات وتقيم الظروف التي تؤثر على نجاحها. تدرس وتفسر ما يحدث بعد أن تفرض سبعة عشر دولة مشاركة أكبر للمواطنين، مع دراسات حالة وثيقة لغواتيمالا وبوليفيا وبيرو. وهذه هي أول مقارنة بين البلدان بشأن هذه المسألة، مما يوفر فهماً واضحاً للفرص والقيود التي تنطوي عليها الإصلاحات التشاركية المقررة وطنياً. يستكشف الكتاب ما إذا كانت الإصلاحات تعالج بشكل فعال مشاكل التمييز المستمرة، والاستيلاء على النخبة، والزبائن، والفساد في البلدان المضيفة. في الوقت الذي يسعى فيه المسؤولون والمصلحون في جميع أنحاء العالم إلى زيادة مشاركة المواطنين وثقتهم في العملية السياسية، توفر الديمقراطية من القمة نظرة ثاقبة قيّمة لإمكانات الإصلاحات التشاركية وقيودها.

위의 민주주의: 참여하지 않은 참여 개혁 약속 오늘날 세계에서 사람들은 전 세계 민주주의 정부에 점점 더 불만족하고 있습니다. 인도, 에콰도르 및 우간다와 같은 다양한 국가의 정부는 지역 및 주 차원에서 더 많은 시민 참여를 의무화함으로써 이러한 좌절에 대응했습니다. 공무원들은 시민 협의회와위원회가 더 나은 책임과보다 정보에 입각 한 공동체로 이어질 것이라고 믿으며 공동 개혁을 그러나 1980 년대 중반 이후 인기가 있었음에도 불구하고 민주주의를 개선하려는 이러한 노력의 효과에 대한 연구는 거의 없었다. Stephanie L. McNulty의 "위의 민주주의" 는 하향식 개혁이 민주주의를 강화하고 성공에 영향을 미치는 조건을 평가한다는 가설을 테스트합니다. 그녀는 과테말라, 볼리비아 및 페루에 대한 면밀한 사례 연구를 통해 17 개국이 더 많은 시민 참여를 요구 한 후에 일어나는 일을 연구하고 해 이것은이 문제에 대한 최초의 국가 간 비교로, 국가적으로 규정 된 참여 개혁의 기회와 한계에 대한 명확한 이해를 제공합니다. 이 책은 개혁이 호스트 국가의 차별, 엘리트 포획, 고객주의 및 부패의 지속적인 문제를 효과적으로 해결하는지 여부를 탐구합니다 전 세계의 공무원과 개혁가들이 정치 과정에 대한 시민의 참여와 신뢰를 높이려고 노력함에 따라 Top의 민주주의는 참여 개혁의 잠재력과 한계에 대한 귀중한 통찰력을 제공합니다.

自上而下的民主：未兌現的參與性改革承諾在當今世界，人們對世界民主國家的政府越來越不滿。印度，厄瓜多爾和烏幹達等不同國家的政府對這些挫折做出了回應，要求地方和州一級的公民更多地參與。官員們正在進行聯合改革，認為公民委員會和委員會將導致更好的問責制和更知情的社區。但是，盡管自1980代中期以來一直受到歡迎，但關於這些改善民主的努力的有效性的研究很少。斯蒂芬妮·麥克努爾蒂（Stephanie L. McNulty）的著作《自上而下的民主》檢驗了自下而上的改革加強民主的假設，並評估了影響其成功的條件。它研究和解釋了17個國家規定公民更多參與之後發生的事情，危地馬拉、玻利維亞和秘魯進行了密切的案例研究。這是對這個問題進行的第一次跨國比較，清楚了解國家一級授權的人口參與改革的機會和局限性。該書探討了改革是否有效地解決了東道國持續的歧視，精英俘虜，客戶主義和腐敗問題。隨著世界各地的官員和改革者尋求加強公民對政治進程的參與和信任，「自上而下的民主」為參與性改革的潛力和局限性提供了寶貴的信息。