Deliberative Theory and Deconstruction: A Democratic Venture = In today's political climate, there is an increasing hostility towards constructed others, which raises the question of what it means to do justice to others. In his book, "Deliberative Theory and Deconstruction: A Democratic Venture Steven Gormley seeks to answer this question by developing a critical but productive dialogue between deliberative theory and deconstruction. Through this dialogue, two key claims emerge: the need to maintain an ethos of interruption and the requirement for a democratic form of politics. Gormley places deliberative theory and deconstruction in critical conversation with the works of Mouffe, Aristotle, Rorty, and different traditions of critical theory. He argues that the process of technology evolution has led to a fragmented understanding of knowledge, which has resulted in a warring state among people. To overcome this division, Gormley suggests that we must develop a personal paradigm for perceiving the technological process of modern knowledge as the basis for the survival of humanity and the unification of people. The Need to Study and Understand the Process of Technology Evolution - Gormley emphasizes the importance of studying and understanding the process of technology evolution, as it has had a profound impact on our society and culture. The rapid pace of technological advancements has led to a proliferation of information, creating a complex web of knowledge that is difficult to navigate. This complexity has contributed to a fragmented understanding of knowledge, leading to the current political climate of hostility towards constructed others.

Совещательная теория и деконструкция: Демократическое предприятие = В современном политическом климате растет враждебность по отношению к сконструированным другим, что поднимает вопрос о том, что значит вершить справедливость по отношению к другим. В своей книге «Делиберативная теория и деконструкция: демократическое предприятие» Стивен Гормли стремится ответить на этот вопрос, развивая критический, но продуктивный диалог между делиберативной теорией и деконструкцией. В ходе этого диалога возникают две ключевые претензии: необходимость поддерживать дух перерыва и требование демократической формы политики. Гормли помещает совещательную теорию и деконструкцию в критический разговор с трудами Муффа, Аристотеля, Рорти и различными традициями критической теории. Он утверждает, что процесс эволюции технологий привел к фрагментарному пониманию знаний, что привело к враждующему состоянию среди людей. Чтобы преодолеть это разделение, Гормли предлагает разработать личную парадигму восприятия технологического процесса современного знания как основы выживания человечества и объединения людей. Необходимость изучения и понимания процесса эволюции технологий - Гормли подчеркивает важность изучения и понимания процесса эволюции технологий, поскольку он оказал глубокое влияние на наше общество и культуру. Быстрые темпы технологического прогресса привели к распространению информации, создав сложную сеть знаний, в которой трудно ориентироваться. Эта сложность способствовала фрагментарному пониманию знаний, что привело к нынешнему политическому климату враждебности по отношению к сконструированным другим.

Théorie consultative et déconstruction : L'entreprise démocratique = Dans le climat politique actuel, l'hostilité envers les autres est croissante, ce qui soulève la question de ce que signifie la justice envers les autres. Dans son livre La théorie delibérative et la déconstruction : une entreprise démocratique, Stephen Gormley cherche à répondre à cette question en développant un dialogue critique mais productif entre la théorie delibérative et la déconstruction. Ce dialogue soulève deux revendications fondamentales : la nécessité de maintenir l'esprit de rupture et l'exigence d'une forme démocratique de politique. Gormley place la théorie consultative et la déconstruction dans une conversation critique avec les écrits de Muff, Aristote, Rorty et les différentes traditions de la théorie critique. Il affirme que le processus d'évolution de la technologie a conduit à une compréhension fragmentaire des connaissances, ce qui a conduit à une condition belligérante parmi les gens. Pour surmonter cette division, Gormley propose de développer un paradigme personnel de la perception du processus technologique de la connaissance moderne comme base de la survie de l'humanité et de l'unification des hommes. La nécessité d'étudier et de comprendre le processus d'évolution de la technologie - Gormley souligne l'importance d'étudier et de comprendre le processus d'évolution de la technologie, car elle a eu un impact profond sur notre société et notre culture. rythme rapide des progrès technologiques a conduit à la diffusion de l'information, créant un réseau complexe de connaissances dans lequel il est difficile de naviguer. Cette complexité a contribué à une compréhension fragmentaire des connaissances, ce qui a conduit au climat politique actuel d'hostilité envers les autres.

Teoría deliberativa y deconstrucción: la empresa democrática = En el clima político actual, crece la hostilidad hacia los otros construidos, lo que plantea la cuestión de lo que significa hacer justicia a los demás. En su libro «Teoría deliberativa y deconstrucción: una empresa democrática», Stephen Gormley busca responder a esta pregunta desarrollando un diálogo crítico pero productivo entre la teoría deliberal y la deconstrucción. En este diálogo surgen dos reivindicaciones clave: la necesidad de mantener el espíritu de ruptura y la exigencia de una forma democrática de política. Gormley sitúa la teoría deliberativa y la deconstrucción en una conversación crítica con los escritos de Muff, Aristóteles, Rorty y diversas tradiciones de la teoría crítica. Sostiene que el proceso de evolución de la tecnología ha llevado a una comprensión fragmentaria del conocimiento, lo que ha llevado a una condición de guerra entre los humanos. Para superar esta división, Gormley propone desarrollar un paradigma personal de percepción del proceso tecnológico del conocimiento moderno como base para la supervivencia de la humanidad y la unión de las personas. La necesidad de estudiar y entender el proceso de evolución de la tecnología - Gormley subraya la importancia de estudiar y entender el proceso de evolución de la tecnología, ya que ha tenido un profundo impacto en nuestra sociedad y cultura. rápido ritmo de los avances tecnológicos ha llevado a la difusión de la información, creando una compleja red de conocimiento en la que resulta difícil navegar. Esta complejidad ha contribuido a una comprensión fragmentaria del conocimiento, lo que ha llevado al clima político actual de hostilidad hacia los otros construidos.

Teoria deliberativa e desconstrução: empresa democrática = No clima político atual, há uma hostilidade crescente em relação aos outros construídos, o que levanta a questão do que significa fazer justiça aos outros. Em seu livro «Teoria deliberativa e desconstrução: uma empresa democrática», Steven Gormley procura responder a esta pergunta, desenvolvendo um diálogo crítico, mas produtivo, entre a teoria deliberativa e a desconstrução. Este diálogo tem duas reivindicações principais: a necessidade de manter o espírito de interrupção e a exigência de uma forma democrática de política. Gormley coloca a teoria deliberativa e a desconstrução numa conversa crítica com Muff, Aristóteles, Rorty e várias tradições da teoria crítica. Ele afirma que o processo de evolução da tecnologia resultou em uma compreensão fragmentada do conhecimento, o que levou a uma condição rival entre os seres humanos. Para superar esta divisão, Gormley propõe o desenvolvimento de um paradigma pessoal de percepção do processo tecnológico do conhecimento moderno como a base da sobrevivência humana e da união humana. A necessidade de estudar e entender a evolução da tecnologia - Gormley enfatiza a importância de estudar e compreender a evolução da tecnologia, porque ela tem influenciado profundamente a nossa sociedade e cultura. O ritmo rápido do progresso tecnológico levou à disseminação de informações, criando uma complexa rede de conhecimento difícil de navegar. Essa complexidade contribuiu para uma compreensão fragmentada do conhecimento, o que levou ao clima político atual de hostilidade em relação aos outros construídos.

Teoria deliberativa e decongestionamento: Impresa democratica = In un clima politico moderno, l'ostilità verso gli altri è crescente, sollevando la questione di cosa significhi fare giustizia verso gli altri. Nel suo libro «Teoria deliberativa e decentramento: un'impresa democratica», Steven Gormley cerca di rispondere a questa domanda sviluppando un dialogo critico ma produttivo tra teoria deliberativa e decongestione. In questo dialogo emergono due argomenti chiave: la necessità di mantenere lo spirito di pausa e l'esigenza di una politica democratica. Gormley inserisce la teoria del consiglio e il decorso in una conversazione critica con le opere di Muff, Aristotele, Rorty e diverse tradizioni della teoria critica. Egli sostiene che il processo di evoluzione della tecnologia ha portato a una comprensione frammentaria della conoscenza, che ha portato a una condizione rivale tra gli esseri umani. Per superare questa divisione, Gormley suggerisce di sviluppare un paradigma personale della percezione del processo tecnologico della conoscenza moderna come base per la sopravvivenza dell'umanità e l'unione delle persone. La necessità di studiare e comprendere l'evoluzione della tecnologia - Gormley sottolinea l'importanza di studiare e comprendere l'evoluzione della tecnologia, perché ha avuto un profondo impatto sulla nostra società e sulla nostra cultura. Il rapido progresso tecnologico ha portato alla diffusione delle informazioni, creando una complessa rete di conoscenze in cui è difficile orientarsi. Questa complessità ha contribuito a una comprensione frammentaria della conoscenza, che ha portato all'attuale clima politico di ostilità nei confronti degli altri.

Deliberative Theorie und Dekonstruktion: Demokratisches Unternehmen = Im heutigen politischen Klima wächst die Feindseligkeit gegenüber konstruierten Anderen, was die Frage aufwirft, was es bedeutet, anderen gerecht zu werden. In seinem Buch Deliberative Theory and Deconstruction: A Democratic Enterprise versucht Steven Gormley, diese Frage zu beantworten, indem er einen kritischen, aber produktiven Dialog zwischen deliberativer Theorie und Dekonstruktion entwickelt. Im Verlauf dieses Dialogs entstehen zwei Hauptforderungen: die Notwendigkeit, den Geist der Unterbrechung aufrechtzuerhalten, und die Forderung nach einer demokratischen Form der Politik. Gormley stellt deliberative Theorie und Dekonstruktion in ein kritisches Gespräch mit den Schriften von Mouffe, Aristoteles, Rorty und verschiedenen Traditionen der kritischen Theorie. Er argumentiert, dass der Prozess der Technologieentwicklung zu einem fragmentierten Verständnis von Wissen geführt hat, was zu einem feindseligen Zustand unter den Menschen geführt hat. Um diese Trennung zu überwinden, schlägt Gormley vor, ein persönliches Paradigma für die Wahrnehmung des technologischen Prozesses des modernen Wissens als Grundlage für das Überleben der Menschheit und die Vereinigung der Menschen zu entwickeln. Die Notwendigkeit, den Prozess der Technologieentwicklung zu studieren und zu verstehen - Gormley betont, wie wichtig es ist, den Prozess der Technologieentwicklung zu studieren und zu verstehen, da er einen tiefgreifenden Einfluss auf unsere Gesellschaft und Kultur hatte. Das schnelle Tempo des technologischen Fortschritts hat zur Verbreitung von Informationen geführt und ein komplexes Netzwerk von Wissen geschaffen, das schwer zu navigieren ist. Diese Komplexität hat zu einem fragmentierten Verständnis von Wissen beigetragen, das zu dem aktuellen politischen Klima der Feindseligkeit gegenüber konstruierten anderen geführt hat.

תאוריה מכוונת ודקונסטרוקציה: Democratic Enterprise = עוינות כלפי אחרים הולכת וגדלה באקלים הפוליטי של היום, ומעלה את השאלה מה המשמעות של עשיית צדק לאחרים. בספרו Theory Deconstructive and Deconstruction: A Democratic Enterprise, סטיבן גורמלי מבקש לענות על שאלה זו על ידי פיתוח דיאלוג ביקורתי אך פרודוקטיבי בין תיאוריה מתלבטת לבין דקונסטרוקציה. שתי תלונות מרכזיות מגיעות מהדיאלוג הזה: הצורך לשמור על רוח ההפסקה והדרישה לצורה דמוקרטית של פוליטיקה. גורמלי מציב את התיאוריה הדנה והפירוק בשיחה ביקורתית עם כתביהם של מופה, אריסטו, רורטי ומסורות שונות של תיאוריה ביקורתית. הוא טוען שתהליך האבולוציה של הטכנולוגיה הוביל להבנה מקוטעת של הידע, והוביל למצב לוחמני בקרב בני האדם. כדי להתגבר על חלוקה זו, מציע גורמלי לפתח פרדיגמה אישית לתפישת התהליך הטכנולוגי של הידע המודרני כבסיס להישרדות האנושות ולאיחוד בני האדם. הצורך ללמוד ולהבין את תהליך האבולוציה הטכנולוגית - גורמלי מדגיש עד כמה חשוב לחקור ולהבין את תהליך האבולוציה הטכנולוגית, שכן היא השפיעה עמוקות על החברה והתרבות שלנו. הקצב המהיר של ההתקדמות הטכנולוגית הוביל להתפשטות המידע, יצירת רשת ידע מורכבת שקשה לניווט. מורכבות זו תרמה להבנה מקוטעת של הידע, והובילה לאקלים הפוליטי הנוכחי של עוינות כלפי אחרים שנבנו.''

Müzakereci Teori ve Yapısöküm: Demokratik Girişim = İnşa edilmiş başkalarına karşı düşmanlık, bugünün siyasi ikliminde büyüyor ve başkalarına adalet yapmanın ne anlama geldiği sorusunu gündeme getiriyor. Stephen Gormley, "Müzakereci Teori ve Yapısöküm: Demokratik Bir Girişim'adlı kitabında, bu soruyu müzakereci teori ve yapısöküm arasında eleştirel ama üretken bir diyalog geliştirerek cevaplamaya çalışır. Bu diyalogdan iki temel şikayet ortaya çıkıyor: Teneffüs ruhunu koruma ihtiyacı ve demokratik bir siyaset biçimi talebi. Gormley, müzakereci teori ve yapısökümü Mouffe, Aristoteles, Rorty ve çeşitli eleştirel teori geleneklerinin yazılarıyla eleştirel bir sohbete yerleştirir. Teknolojinin evrim sürecinin, insanlar arasında savaşan bir duruma yol açan parçalı bir bilgi anlayışına yol açtığını savunuyor. Bu bölünmenin üstesinden gelmek için Gormley, modern bilginin teknolojik sürecinin insanlığın hayatta kalması ve insanların birleşmesinin temeli olarak algılanması için kişisel bir paradigma geliştirmeyi önermektedir. Teknoloji evrimi sürecini inceleme ve anlama ihtiyacı - Gormley, toplumumuz ve kültürümüz üzerinde derin bir etkisi olduğu için teknoloji evrimi sürecini incelemenin ve anlamanın önemini vurgulamaktadır. Teknolojik ilerlemenin hızlı temposu, bilginin yayılmasına yol açtı ve gezinmesi zor olan karmaşık bir bilgi ağı yarattı. Bu karmaşıklık, bilginin parçalı bir şekilde anlaşılmasına katkıda bulunmuş ve inşa edilmiş başkalarına karşı mevcut siyasi düşmanlık iklimine yol açmıştır.

النظرية التداولية والتفكيك: المؤسسة الديمقراطية = يتزايد العداء تجاه الآخرين المبنيين في المناخ السياسي اليوم، مما يثير التساؤل حول معنى إنصاف الآخرين. في كتابه «النظرية التداولية والتفكيك: مشروع ديمقراطي»، يسعى ستيفن جورملي للإجابة على هذا السؤال من خلال تطوير حوار نقدي ولكنه مثمر بين النظرية التداولية والتفكيك. وينبثق عن هذا الحوار مظلمان رئيسيان: الحاجة إلى الحفاظ على روح العطلة والمطالبة بشكل ديمقراطي للسياسة. يضع غورملي النظرية التداولية والتفكيك في محادثة نقدية مع كتابات موف وأرسطو ورورتي وتقاليد مختلفة للنظرية النقدية. يجادل بأن عملية تطور التكنولوجيا أدت إلى فهم مجزأ للمعرفة، مما أدى إلى حالة حرب بين البشر. للتغلب على هذا الانقسام، يقترح غورملي تطوير نموذج شخصي لتصور العملية التكنولوجية للمعرفة الحديثة كأساس لبقاء البشرية وتوحيد الناس. الحاجة إلى دراسة وفهم عملية تطور التكنولوجيا - يؤكد جورملي على أهمية دراسة وفهم عملية تطور التكنولوجيا حيث كان لها تأثير عميق على مجتمعنا وثقافتنا. وأدت الوتيرة السريعة للتقدم التكنولوجي إلى انتشار المعلومات، وخلق شبكة معارف معقدة يصعب التنقل فيها. ساهم هذا التعقيد في فهم مجزأ للمعرفة، مما أدى إلى المناخ السياسي الحالي للعداء تجاه الآخرين المبنيين.

심의 이론과 해체: 민주주의 기업 = 다른 사람들을 건설하려는 적대감은 오늘날의 정치 분위기에서 커지고 있으며, 다른 사람들에게 정의를하는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 의문을 제기하고 있습니다. Stephen Gormley는 그의 저서 "심의 이론과 해체: 민주주의 기업" 에서 심의 이론과 해체 사이의 비판적이지만 생산적인 대화를 개발함으로써이 질문에 대답하려고합니다. 이 대화에서 두 가지 주요 불만이 제기됩니다. 쉬는 시간 정신을 유지해야 할 필요성과 민주적 형태의 정치에 대한 요구. Gormley는 Mouffe, Aristotle, Rorty 및 다양한 비판 이론 전통의 저술과 비판적 대화에서 심의 이론과 해체를 제시합니다. 그는 기술의 진화 과정이 지식에 대한 단편적인 이해로 이어졌으며 인간들 사이에서 전쟁 상태로 이어 졌다고 주장한다. 이 부서를 극복하기 위해 Gormley는 인류의 생존과 사람들의 통일의 기초로서 현대 지식의 기술 과정에 대한 인식을위한 개인적인 패러다임을 개발할 것을 제안합니다. Gormley는 기술 진화 과정을 연구하고 이해해야 할 필요성을 강조합니다. Gormley는 사회와 문화에 큰 영향을 미쳤기 때문에 기술 진화 과정을 연구하고 이해하는 것의 중요성을 강조합니다. 빠른 속도의 기술 발전으로 정보가 확산되어 탐색하기 어려운 복잡한 지식 네트워크가 만들어졌습니다. 이러한 복잡성은 지식에 대한 단편적인 이해에 기여하여 현재 건설 된 다른 사람들에 대한 적대감의 정치적 분위기로 이어졌습니다.

協商理論與解構：民主企業=在當今的政治氣氛中，對構造的其他人的敵意日益增加，這引發了建立正義對他人的意義的問題。斯蒂芬·戈姆利（Stephen Gormley）在其著作《自由主義理論與解構：民主企業》中試圖通過在自由主義理論與解構之間發展批判性但富有成效的對話來回答這個問題。這次對話提出了兩個關鍵主張：必須保持中斷的精神和民主政策的要求。戈姆利（Gormley）將審議理論和解構主義與穆夫（Muff），亞裏斯多德（Aristotle），羅蒂（Rorti）的著作以及批判理論的各種傳統進行了批判性對話。他認為，技術進化的過程導致對知識的零散理解，導致人類之間的交戰狀態。為了克服這種鴻溝，Gormley建議開發一種個人範式，將現代知識的技術過程視為人類生存和人類團結的基礎。需要研究和理解技術進化的過程-Gormley強調研究和理解技術進化的過程的重要性，因為它對我們的社會和文化產生了深遠的影響。技術進步的迅速推動了信息的傳播，建立了一個復雜的知識網絡，很難在其中進行定位。這種復雜性促進了對知識的零散理解，從而導致了當前對構造的其他人的敵對政治氣氛。