Critique of Journalistic Reason: Philosophy and the Time of the Newspaper An Encounter Between Philosophy and Journalism In "Critique of Journalistic Reason Vandeputte delves into the relationship between philosophy and journalism, arguing that the two fields are intimately connected and cannot be separated from one another. Through an examination of the works of Kierkegaard, Nietzsche, and Benjamin, Vandeputte reveals how journalism has shaped the development of modern knowledge and influenced the way we perceive time and history. This book is essential reading for anyone interested in understanding the intersection of philosophy and journalism and their impact on our understanding of the world. A Crisis in the Philosophy of History The book begins by highlighting the crisis in the philosophy of history, where traditional representations of progress and development have lost their relevance. In this context, journalism becomes a site where teleological and totalizing representations of history must founder. As such, the pages of the newspaper serve as a reflection of the present age, marked by the demise of these concepts. Exemplary Role of Journalism Journalism does not simply mark the end of philosophy but also plays an exemplary role in thinking about time and history. Kierkegaard's concept of the "instant Nietzsche's "untimely" and Benjamin's "actuality" all emerge from the philosophical confrontation with journalism and its characteristic temporalities. These concepts challenge traditional notions of progress and development, offering new ways of understanding time and history.

Critique of Journalist Reason: Philosophy and the Time of the Newspaper An Encounter Between Philosophy and Journalism In «Critique of Journalistic Reason» Вандепутт углубляется в отношения между философией и журналистикой, утверждая, что эти две области тесно связаны и не могут быть отделены друг от друга. Через экспертизу работ Кьеркегора, Ницше и Беньямина Вандепутте показывает, как журналистика сформировала развитие современного знания и повлияла на то, как мы воспринимаем время и историю. Эта книга является важным чтением для всех, кто заинтересован в понимании пересечения философии и журналистики и их влияния на наше понимание мира. Кризис в философии истории Книга начинается с освещения кризиса в философии истории, где традиционные представления о прогрессе и развитии потеряли свою актуальность. В этом контексте журналистика становится сайтом, где должны основаться телеологические и тотализирующие представления истории. Таким образом, страницы газеты служат отражением нынешнего века, отмеченного кончиной этих понятий. Образцовая роль журналистики Журналистика не просто отмечает конец философии, но также играет образцовую роль в размышлениях о времени и истории. Концепция Кьеркегора о «мгновенной» «несвоевременности» Ницше и «актуальности» Беньямина - все это вытекает из философского противостояния журналистике и характерным для нее временностям. Эти концепции бросают вызов традиционным представлениям о прогрессе и развитии, предлагая новые способы понимания времени и истории.

Critique of Journalist Reason : Philosophy and the Time of the Newspaper An Encounter Between Philosophy and Journalism In « Critique of Journalistic Reason » Vandeputt approfondit la relation entre la philosophie et le journalisme et le journalisme, affirmant que ces deux domaines sont étroitement liés et ne peuvent être séparés l'un de l'autre. L'expertise des œuvres de Kierkegaard, Nietzsche et Benyamin n Vandeputte montre comment le journalisme a façonné le développement de la connaissance moderne et influencé la façon dont nous percevons le temps et l'histoire. Ce livre est une lecture importante pour tous ceux qui sont intéressés à comprendre l'intersection de la philosophie et du journalisme et leur impact sur notre compréhension du monde. Crise dans la philosophie de l'histoire livre commence par mettre en lumière la crise dans la philosophie de l'histoire, où les conceptions traditionnelles du progrès et du développement ont perdu de leur pertinence. Dans ce contexte, le journalisme devient un site où les représentations téléologiques et totalisantes de l'histoire doivent être fondées. s pages du journal reflètent donc le siècle actuel marqué par la disparition de ces concepts. Rôle exemplaire du journalisme Non seulement le journalisme marque la fin de la philosophie, mais il joue également un rôle exemplaire dans la réflexion sur le temps et l'histoire. L'idée de Kierkegor d'une « intempérie » instantanée de Nietzsche et de la « pertinence » de Benyamin est le résultat d'une confrontation philosophique au journalisme et à ses temps caractéristiques. Ces concepts remettent en question les conceptions traditionnelles du progrès et du développement en proposant de nouvelles façons de comprendre le temps et l'histoire.

Critique of Journalist Reason: Philosophy and the Time of the Newspaper An Encounter Between Philosophy and Journalism In «Critique of Journalistic Reason» Vandeputt profundiza en la relación entre filosofía y periodismo, argumentando que estas dos áreas están estrechamente relacionadas y no pueden separarse entre sí. A través de un examen de las obras de Kierkegaard, Nietzsche y Benjamin, Vandeputte muestra cómo el periodismo ha moldeado el desarrollo del conocimiento moderno y ha influido en cómo percibimos el tiempo y la historia. Este libro es una lectura importante para todos los interesados en entender la intersección entre filosofía y periodismo y su impacto en nuestra comprensión del mundo. Crisis en la filosofía de la historia libro comienza con la cobertura de la crisis en la filosofía de la historia, donde las ideas tradicionales de progreso y desarrollo han perdido su relevancia. En este contexto, el periodismo se convierte en el sitio donde deben basarse las representaciones teleológicas y totalizadoras de la historia. Así, las páginas del periódico sirven como reflejo de un siglo actual marcado por el fallecimiento de estos conceptos. papel ejemplar del periodismo periodismo no sólo marca el fin de la filosofía, sino que también juega un papel ejemplar en la reflexión sobre el tiempo y la historia. concepto de Kierkegaard de la «instantánea» «intempestividad» de Nietzsche y la «relevancia» de Benjamin se deriva de la oposición filosófica al periodismo y a las temporalidades que lo caracterizan. Estos conceptos desafían las ideas tradicionales de progreso y desarrollo al proponer nuevas formas de entender el tiempo y la historia.

Crítica de Jornalist Reason: Philosophy and the Time of the Newspaper An Encounter Between Philipy and Journal In «Critic of Jornalistic Reason», Vandeputt está se aprofundando na relação entre filosofia e jornalismo jornalismo, alegando que as duas áreas estão muito ligadas e não podem ser separadas. Através da análise do trabalho de Kierkegaard, Nietzsche e Benyamin, Vandeputte mostra como o jornalismo desenvolveu o conhecimento moderno e influenciou a forma como percebemos o tempo e a história. Este livro é uma leitura importante para todos os interessados em entender a interseção entre filosofia e jornalismo e seus efeitos na nossa compreensão do mundo. A crise na filosofia da história do livro começa com a cobertura da crise na filosofia da história, onde as noções tradicionais de progresso e desenvolvimento perderam relevância. Nesse contexto, o jornalismo torna-se um site onde as representações teleológicas e totalizadoras da história devem ser fundadas. Assim, as páginas do jornal são um reflexo desta idade marcada pelo falecimento desses conceitos. O papel exemplar do jornalismo Jornalismo não apenas marca o fim da filosofia, mas também desempenha um papel exemplar na reflexão sobre o tempo e a história. O conceito de Kierkegaard sobre a «falta de tempo» de Nietzsche e «relevância» de Benyamin, tudo isso decorre de um confronto filosófico com o jornalismo e seus temporais característicos. Estes conceitos desafiam as noções tradicionais de progresso e desenvolvimento, oferecendo novas formas de compreender o tempo e a história.

Critical of Journalist Reason: Philadelphy and the Time of the Newspader An Encounter Between Philadelphy and Journalism In «Critic of Journalistic Reason» Vandeputt approfondisce le relazioni tra filosofia e il giornalismo, sostenendo che queste due aree sono strettamente legate e non possono essere separate. Attraverso l'analisi di Kierkegor, Nietzsche e Benyamin, Vandeputte mostra come il giornalismo abbia sviluppato lo sviluppo della conoscenza moderna e influenzato il modo in cui percepiamo il tempo e la storia. Questo libro è una lettura importante per tutti coloro che sono interessati a comprendere l'intersezione tra filosofia e giornalismo e la loro influenza sulla nostra comprensione del mondo. La crisi nella filosofia della storia Il libro inizia con la copertura della crisi nella filosofia della storia, dove le idee tradizionali di progresso e sviluppo hanno perso la loro rilevanza. In questo contesto, il giornalismo diventa un sito web dove si basano le rappresentazioni teleologiche e totalizzanti della storia. Quindi le pagine del giornale sono il riflesso di questo secolo, segnato dalla fine di questi concetti. Il ruolo esemplare del giornalismo Il giornalismo non solo segna la fine della filosofia, ma svolge anche un ruolo esemplare nella riflessione sul tempo e sulla storia. Il concetto di Kierkegaard dì immediatezza "di Nietzsche e" attualità "di Benyamin deriva da un confronto filosofico tra il giornalismo e i suoi tempi. Questi concetti sfidano la visione tradizionale del progresso e dello sviluppo, offrendo nuovi modi per comprendere il tempo e la storia.

Kritik des Journalisten Reason: Philosophie und die Zeit der Zeitung Eine Begegnung zwischen Philosophie und Journalismus In der „Kritik des journalistischen Reason“ geht Vandeputt auf die Beziehung zwischen Philosophie und Journalismus ein und argumentiert, dass diese beiden Bereiche eng sind sind miteinander verbunden und können nicht voneinander getrennt werden. Durch die Auseinandersetzung mit den Werken von Kierkegaard, Nietzsche und Benjamin Vandeputte zeigt sich, wie der Journalismus die Entwicklung des modernen Wissens prägte und die Art und Weise beeinflusste, wie wir Zeit und Geschichte wahrnehmen. Dieses Buch ist eine wichtige ktüre für alle, die daran interessiert sind, die Schnittstelle zwischen Philosophie und Journalismus und deren Auswirkungen auf unser Verständnis der Welt zu verstehen. Die Krise in der Geschichtsphilosophie Das Buch beginnt mit der Beleuchtung der Krise in der Geschichtsphilosophie, wo die traditionellen Vorstellungen von Fortschritt und Entwicklung an Relevanz verloren haben. In diesem Zusammenhang wird der Journalismus zu einem Ort, an dem sich teleologische und totalisierende Darstellungen der Geschichte etablieren sollen. So dienen die Seiten der Zeitung als Spiegelbild des gegenwärtigen Jahrhunderts, das durch den Untergang dieser Konzepte gekennzeichnet ist. Die Vorbildrolle des Journalismus Journalismus markiert nicht nur das Ende der Philosophie, sondern spielt auch eine vorbildliche Rolle bei der Reflexion von Zeit und Geschichte. Kierkegaards Konzeption von Nietzsches „augenblicklicher“ „Unzeitlichkeit“ und Benjamins „Aktualität“ - all das ergibt sich aus der philosophischen Auseinandersetzung mit dem Journalismus und seinen charakteristischen Zeitlichkeiten. Diese Konzepte stellen traditionelle Vorstellungen von Fortschritt und Entwicklung in Frage und bieten neue Möglichkeiten, Zeit und Geschichte zu verstehen.

Critique of Journalist Reason: Filozofia i czas gazety Spotkanie między filozofią a dziennikarstwem w „Krytyka rozumu dziennikarskiego” Vandeputt odkłada się w relacje między filozofią i dziennikarstwem, argumentując, że dwie dziedziny są blisko spokrewnione i nie mogą być oddzielone od siebie. Badając dzieła Kierkegaarda, Nietzschego i Benjamina Vandeputte, pokazuje, jak dziennikarstwo kształtowało rozwój nowoczesnej wiedzy i wpłynęło na to, jak postrzegamy czas i historię. Ta książka jest ważną lekturą dla każdego zainteresowanego zrozumieniem przecięcia się filozofii i dziennikarstwa oraz ich wpływu na nasze zrozumienie świata. Kryzys w filozofii historii Książka zaczyna się od pokrycia kryzysu w filozofii historii, gdzie tradycyjne idee o postępie i rozwoju straciły na znaczeniu. W tym kontekście dziennikarstwo staje się miejscem gdzie powinny się opierać teleologiczne i totalizujące reprezentacje historii. W ten sposób strony gazety służą jako refleksja obecnego stulecia, naznaczona zanikiem tych pojęć. Przykładowa rola dziennikarstwa Dziennikarstwo nie tylko oznacza koniec filozofii, ale także odgrywa wzorcową rolę w myśleniu o czasie i historii. Koncepcja Kierkegaarda „natychmiastowej” „przedwczesności” Nietzschego i „znaczenia” Benjamina wynikają z filozoficznej konfrontacji z dziennikarstwem i jego charakterystycznymi okresowościami. Koncepcje te podważają tradycyjne pojęcia postępu i rozwoju, oferując nowe sposoby zrozumienia czasu i historii.

Critique of Journalistic Reason: Philosophy and the Time of the Newship An Inclusion Between of Philosophy and the Time of the Pilosophy of the Newship and Journal). באמצעות בחינה של עבודותיהם של קירקגארד, ניטשה ובנג 'מין ונדפוט, נראה כיצד עיתונאות עיצבה את התפתחות הידע המודרני והשפיעה על האופן שבו אנו תופסים את הזמן וההיסטוריה. הספר הזה הוא קריאה חשובה לכל מי שמעוניין להבין את צומת הפילוסופיה והעיתונאות ואת השפעתם על הבנת העולם שלנו. משבר בפילוסופיה של ההיסטוריה הספר מתחיל עם הסיקור של המשבר בפילוסופיה של ההיסטוריה, שבו רעיונות מסורתיים על קידמה והתפתחות איבדו את הרלוונטיות שלהם. בהקשר זה, עיתונות הופכת לאתר שבו יש להתבסס על ייצוגים טלאולוגיים וטוטאליים של ההיסטוריה. לפיכך, דפי העיתון מהווים השתקפות של המאה הנוכחית, המאופיינת במותם של מושגים אלה. התפקיד המופתי של עיתונאות לא רק מסמן את סופה של הפילוסופיה, אלא גם ממלא תפקיד מופתי בחשיבה על זמן והיסטוריה. הקונספט של קירקגארד על ”חוסר הזמן” של ניטשה ועל ”הרלוונטיות” של בנג 'מין נובע מעימות פילוסופי עם העיתונאות והזמניות האופיינית לה. מושגים אלה מאתגרים מושגים מסורתיים של התקדמות והתפתחות, המציעים דרכים חדשות להבנת הזמן וההיסטוריה.''

Gazeteci Aklının Eleştirisi: Felsefe ve Gazete Zamanı "Gazetecilik Aklının Eleştirisi'nde Felsefe ve Gazetecilik Arasında Bir Karşılaşma Vandeputt, iki alanın birbiriyle yakından ilişkili olduğunu ve birbirinden ayrılamayacağını savunarak felsefe ve gazetecilik arasındaki ilişkiyi inceler. Kierkegaard, Nietzsche ve Benjamin Vandeputte'un çalışmalarını inceleyerek, gazeteciliğin modern bilginin gelişimini nasıl şekillendirdiğini ve zaman ve tarihi nasıl algıladığımızı nasıl etkilediğini gösteriyor. Bu kitap, felsefe ve gazeteciliğin kesişimini ve dünya anlayışımız üzerindeki etkilerini anlamakla ilgilenen herkes için önemli bir okumadır. Tarih Felsefesinde Kriz Kitap, ilerleme ve gelişme hakkındaki geleneksel fikirlerin geçerliliğini yitirdiği tarih felsefesindeki krizin ele alınmasıyla başlar. Bu bağlamda gazetecilik, tarihin teleolojik ve bütünleştirici temsillerinin esas alınması gereken bir alan haline gelmektedir. Bu nedenle, gazetenin sayfaları, bu kavramların ölümü ile işaretlenen bu yüzyılın bir yansıması olarak hizmet eder. Gazeteciliğin örnek rolü Gazetecilik sadece felsefenin sonunu işaret etmekle kalmaz, aynı zamanda zaman ve tarih hakkında düşünmede örnek bir rol oynar. Kierkegaard'ın Nietzsche'nin "anlık" "zamansızlığı've Benjamin'in" uygunluğu "kavramlarının tümü, gazetecilikle ve onun karakteristik zamansallıklarıyla felsefi bir yüzleşmeden kaynaklanmaktadır. Bu kavramlar, geleneksel ilerleme ve gelişme kavramlarına meydan okuyarak, zaman ve tarihi anlamanın yeni yollarını sunar.

نقد العقل الصحفي: الفلسفة ووقت الصحيفة لقاء بين الفلسفة والصحافة في «نقد العقل الصحفي» يتعمق فاندبوت في العلاقة بين الفلسفة والصحافة، بحجة أن المجالين مرتبطان ارتباطًا وثيقًا ولا يمكن فصلهما عن بعضهما البعض من خلال فحص أعمال Kierkegaard و Nietzsche و Benjamin Vandeputte، يوضح كيف شكلت الصحافة تطور المعرفة الحديثة وأثرت على كيفية إدراكنا للوقت والتاريخ. هذا الكتاب قراءة مهمة لأي شخص مهتم بفهم تقاطع الفلسفة والصحافة وتأثيرهما على فهمنا للعالم. أزمة في فلسفة التاريخ يبدأ الكتاب بتغطية الأزمة في فلسفة التاريخ، حيث فقدت الأفكار التقليدية حول التقدم والتنمية أهميتها. في هذا السياق، تصبح الصحافة موقعًا يجب أن تقوم فيه التمثيلات الغائية والتاريخية الشاملة. وبالتالي، فإن صفحات الصحيفة هي انعكاس لهذا القرن، الذي تميز بزوال هذه المفاهيم. لا يمثل الدور المثالي للصحافة الصحافة نهاية الفلسفة فحسب، بل يلعب أيضًا دورًا مثاليًا في التفكير في الوقت والتاريخ. ينبع مفهوم Kierkegaard عن «عدم توقيت» نيتشه «الفوري» و «أهمية» بنيامين من مواجهة فلسفية مع الصحافة وزمانيتها المميزة. وتتحدى هذه المفاهيم المفاهيم التقليدية للتقدم والتنمية، وتوفر طرقا جديدة لفهم الزمن والتاريخ.

기자 이유의 비판: 철학과 신문의 시간 "저널리즘 적 이유의 비판" 에서 철학과 저널리즘 사이의 만남 Vandeputt는 철학과 저널리즘의 관계를 탐구하며 두 분야가 밀접하게 관련되어 있으며 서로 분리 될 수 없다고 주장합니다. Kierkegaard, Nietzsche 및 Benjamin Vandeputte의 작품을 조사하여 저널리즘이 어떻게 현대 지식의 발전을 형성하고 시간과 역사를 인식하는 방법에 영향을 미쳤는지 보여줍니다. 이 책은 철학과 저널리즘의 교차점과 세계에 대한 우리의 이해에 미치는 영향을 이해하는 데 관심이있는 모든 사람에게 중요한 책입니다. 역사 철학의 위기이 책은 진보와 발전에 관한 전통적인 아이디어가 관련성을 잃어버린 역사 철학의 위기를 다루는 것으로 시작됩니다. 이러한 맥락에서 저널리즘은 역사의 원격 학적이고 총체적인 표현이 기반이되어야하는 사이트가됩니다. 따라서 신문의 페이지는 이러한 개념의 종말로 표시된이 세기를 반영하는 역할을합니다. 저널리즘 저널리즘의 모범적 인 역할은 철학의 끝을 표시 할뿐만 아니라 시간과 역사에 대한 생각에서 모범적 인 역할을합니다. Kierkegaard의 Nietzsche의 "인스턴트" "적시성" 과 Benjamin의 "관련성" 에 대한 개념은 모두 저널리즘과 그 특징적인 시간과의 철학적 대립에서 비롯됩니다. 이러한 개념은 전통적인 진보와 개발 개념에 도전하여 시간과 역사를 이해하는 새로운 방법을 제공합니다.

ジャーナリストの批評理学と新聞の時間哲学とジャーナリズムの出会い「ジャーナリズムの理由の批評」ヴァンデプットは哲学とジャーナリズムの関係を掘り下げ、両分野は密接に関連しており、互いに切り離すことはできないと主張している。Kierkegaard、 Nietzsche、 Benjamin Vandeputteの作品の検討を通して、ジャーナリズムが現代の知識の発展をどのように形成し、私たちが時間と歴史をどのように認識するかに影響を与えたかを示しています。この本は、哲学とジャーナリズムの交差点を理解し、私たちの世界理解への影響を理解することに興味がある人にとって重要な読書です。歴史哲学における危機本書は、進歩と発展に関する伝統的なアイデアが関連性を失った歴史哲学における危機の報道から始まります。この文脈では、ジャーナリズムは、歴史のテレオロジーと全体化の表現が基礎となるべき場所になる。したがって、新聞のページは、これらの概念の崩壊によってマークされ、今世紀の反映として機能します。ジャーナリズムの模範的な役割ジャーナリズムは哲学の終わりを意味するだけでなく、時間と歴史について考える上で模範的な役割を果たしています。KierkegaardのNietzscheの「instant」 「untimeliness」とBenjaminの「relevance」の概念は、ジャーナリズムとの哲学的対立とその特徴的な一時性に起因している。これらの概念は、進歩と発展の伝統的な概念に挑戦し、時間と歴史を理解する新しい方法を提供します。

《新聞主義者的理想：哲學與報紙時代的批判》深化了Vandeputt的「新聞主義理念的批判性」在哲學與新聞學之間的關系中，認為這兩個領域密切相關，不能彼此分離。通過對Kierkegaard，Nietzsche和Benjamin Vandeputte作品的檢查，展示了新聞業如何塑造現代知識的發展並影響我們如何看待時間和歷史。這本書是任何對理解哲學和新聞學的交集及其對我們對世界的理解的影響感興趣的人的重要閱讀。歷史哲學中的危機本書首先強調了歷史哲學中的危機，其中關於進步和發展的傳統觀念失去了相關性。在這種情況下，新聞業成為必須建立目的論和歷史抽象表現的網站。因此，報紙的頁面反映了以這些概念消亡為標誌的本世紀。新聞學的模範作用不僅標誌著哲學的終結，而且在反思時間和歷史方面也起著模範作用。Kierkegaard關於「尼采」的「即時」「不合時宜」和Benjamin的「相關性」的概念都源於對新聞業及其特征的哲學對抗。這些概念通過提供了解時間和歷史的新方法來挑戰傳統的進步和發展觀念。