Centralizing Fieldwork: Critical Perspectives from Primatology, Biological, and Social Anthropology Studies of the Biosocial Society 4 Fieldwork is a fundamental aspect of anthropological research, providing valuable insights into human behavior, culture, and society. However, its nature and process have been largely understudied in biological anthropology and primatology. This groundbreaking book fills this gap by offering the first comprehensive comparison of fieldwork practices across these three disciplines. The editors, a social anthropologist and a primatologist, bring together an impressive array of established and emerging scholars to explore the similarities and differences between fieldwork methods in primatology, biological anthropology, and social anthropology. The book begins with an introduction that sets the stage for the critical examination of fieldwork practices, highlighting the importance of understanding the process of technology evolution and the need for a personal paradigm to perceive the technological advancements shaping modern knowledge. The authors emphasize the urgency of developing a unified perspective on fieldwork to ensure the survival of humanity and the unity of people in a warring world.

Централизация полевых работ: критические перспективы приматологии, биологических и социальных антропологических исследований Биосоциального общества 4 Полевые работы являются фундаментальным аспектом антропологических исследований, предоставляя ценную информацию о поведении человека, культуре и обществе. Однако его природа и процесс были в значительной степени недостаточно изучены в биологической антропологии и приматологии. Эта новаторская книга восполняет этот пробел, предлагая первое всестороннее сравнение практики полевых работ по этим трем дисциплинам. Редакторы, социальный антрополог и приматолог, объединяют впечатляющий набор авторитетных и начинающих ученых для изучения сходств и различий между полевыми методами в приматологии, биологической антропологии и социальной антропологии. Книга начинается с введения, которое закладывает основу для критического изучения практики полевых работ, подчеркивая важность понимания процесса эволюции технологий и необходимость личной парадигмы для восприятия технологических достижений, формирующих современные знания. Авторы подчеркивают срочность выработки единого взгляда на полевые работы для обеспечения выживания человечества и единства людей в воюющем мире.

Centralisation du travail sur le terrain : perspectives critiques de la primatologie, de la recherche anthropologique biologique et sociale de la Biosocial Society 4 travail sur le terrain est un aspect fondamental de la recherche anthropologique, fournissant des informations précieuses sur le comportement humain, la culture et la société. Cependant, sa nature et son processus ont été largement sous-étudiés en anthropologie biologique et en primatologie. Ce livre novateur comble cette lacune en offrant la première comparaison complète des pratiques de travail sur le terrain dans ces trois disciplines. s éditeurs, anthropologue social et primatologue, rassemblent un ensemble impressionnant de scientifiques réputés et débutants pour étudier les similitudes et les différences entre les méthodes de terrain en primatologie, anthropologie biologique et anthropologie sociale. livre commence par une introduction qui jette les bases d'une étude critique de la pratique du travail de terrain, soulignant l'importance de comprendre le processus d'évolution des technologies et la nécessité d'un paradigme personnel pour percevoir les progrès technologiques qui façonnent les connaissances modernes. s auteurs soulignent qu'il est urgent d'élaborer une vision commune du travail sur le terrain pour assurer la survie de l'humanité et l'unité des gens dans un monde en guerre.

Centralización del trabajo de campo: perspectivas críticas de la investigación antropológica primatológica, biológica y social de la Sociedad Biosocial 4 trabajo de campo es un aspecto fundamental de la investigación antropológica, proporcionando información valiosa sobre el comportamiento humano, la cultura y la sociedad. n embargo, su naturaleza y proceso fueron en gran parte poco estudiados en antropología biológica y primatología. Este libro pionero llena este vacío ofreciendo la primera comparación completa de la práctica del trabajo de campo en estas tres disciplinas. Editores, antropólogos sociales y primatólogos, reúnen un impresionante conjunto de científicos autorizados y novatos para estudiar las similitudes y diferencias entre los métodos de campo en primatología, antropología biológica y antropología social. libro comienza con una introducción que sienta las bases para el estudio crítico de la práctica del trabajo de campo, destacando la importancia de entender el proceso de evolución de la tecnología y la necesidad de un paradigma personal para percibir los avances tecnológicos que forman el conocimiento moderno. autores subrayan la urgencia de elaborar una visión unificada del trabajo de campo para garantizar la supervivencia de la humanidad y la unidad de los seres humanos en un mundo en guerra.

Zentralisierung der Feldforschung: kritische Perspektiven auf Primatologie, biologische und sozialanthropologische Forschung Biosoziale Gesellschaft 4 Die Feldforschung ist ein grundlegender Aspekt der anthropologischen Forschung und liefert wertvolle Informationen über menschliches Verhalten, Kultur und Gesellschaft. Seine Natur und sein Prozess wurden jedoch in der biologischen Anthropologie und Primatologie weitgehend unzureichend untersucht. Dieses bahnbrechende Buch füllt diese Lücke, indem es einen ersten umfassenden Vergleich der Praxis der Feldarbeit in diesen drei Disziplinen bietet. Redakteure, Sozialanthropologe und Primatologe, kombinieren eine beeindruckende Reihe von etablierten und aufstrebenden Wissenschaftlern, um Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen Feldmethoden in der Primatologie, biologischen Anthropologie und Sozialanthropologie zu untersuchen. Das Buch beginnt mit einer Einführung, die die Grundlage für eine kritische Auseinandersetzung mit der Praxis der Feldarbeit legt und die Bedeutung des Verständnisses des technologischen Evolutionsprozesses und der Notwendigkeit eines persönlichen Paradigmas für die Wahrnehmung des technologischen Fortschritts, der das moderne Wissen prägt, betont. Die Autoren betonen die Dringlichkeit, eine einheitliche cht der Feldarbeit zu entwickeln, um das Überleben der Menschheit und die Einheit der Menschen in einer kriegführenden Welt zu gewährleisten.

''

Saha çalışmasının merkezileştirilmesi: Biyososyal Toplumun primatoloji, biyolojik ve sosyal antropolojik araştırmalarına eleştirel bakış açıları 4 Saha çalışması, insan davranışı, kültür ve toplum hakkında değerli bilgiler sağlayan antropolojik araştırmanın temel bir yönüdür. Bununla birlikte, doğası ve süreci biyolojik antropoloji ve primatolojide büyük ölçüde incelenmiştir. Bu çığır açan kitap, bu üç disiplindeki saha çalışması uygulamalarının ilk kapsamlı karşılaştırmasını sunarak bu boşluğu dolduruyor. Bir sosyal antropolog ve primatolog olan editörler, primatoloji, biyolojik antropoloji ve sosyal antropolojideki alan yöntemleri arasındaki benzerlikleri ve farklılıkları incelemek için etkileyici bir yerleşik ve gelişmekte olan bilim adamları kümesini birleştirir. Kitap, saha çalışması pratiğinin eleştirel bir incelemesi için zemin hazırlayan, teknoloji evrimi sürecini anlamanın önemini ve mevcut bilgiyi şekillendiren teknolojik gelişmeleri algılamak için kişisel bir paradigmaya duyulan ihtiyacı vurgulayan bir giriş ile başlar. Yazarlar, insanlığın hayatta kalmasını ve savaşan bir dünyada insanların birliğini sağlamak için birleşik bir saha çalışması görüşü geliştirmenin aciliyetini vurgulamaktadır.

مركزية العمل الميداني: المنظورات النقدية في علم الرئيسيات، والبحوث البيولوجية والاجتماعية الأنثروبولوجية للجمعية البيولوجية الاجتماعية 4 يعد العمل الميداني جانبا أساسيا من البحث الأنثروبولوجي، حيث يوفر معلومات قيمة عن السلوك البشري والثقافة والمجتمع. ومع ذلك، فقد تم فحص طبيعتها وعمليتها بشكل غير صحيح إلى حد كبير في الأنثروبولوجيا البيولوجية وعلم الرئيسيات. يسد هذا الكتاب الرائد هذه الفجوة من خلال تقديم أول مقارنة شاملة لممارسات العمل الميداني عبر هذه التخصصات الثلاثة. يجمع المحررون، عالم الأنثروبولوجيا الاجتماعية وعالم الرئيسيات، بين مجموعة رائعة من العلماء الراسخين والناشئين لفحص أوجه التشابه والاختلاف بين الأساليب الميدانية في علم الرئيسيات والأنثروبولوجيا البيولوجية والأنثروبولوجيا الاجتماعية. يبدأ الكتاب بمقدمة تضع الأساس لفحص نقدي لممارسة العمل الميداني، مع التأكيد على أهمية فهم عملية تطور التكنولوجيا والحاجة إلى نموذج شخصي لإدراك التقدم التكنولوجي الذي يشكل المعرفة الحالية. يؤكد المؤلفون على الضرورة الملحة لتطوير نظرة موحدة للعمل الميداني لضمان بقاء البشرية ووحدة الناس في عالم متحارب.