Blasphemy and Apostasy in Islam Debates in Shi'a Jurisprudence: In Translation, Contemporary Thought in Muslim Contexts The book "Blasphemy and Apostasy in Islam Debates in Shi'a Jurisprudence" delves into the complex and contentious issues of blasphemy and apostasy in the context of Shi'a Islam, offering a nuanced examination of these concepts through the lens of contemporary thought and Muslim contexts. The author, Mohsen Kadivar, explores the subject of blasphemy and apostasy from the perspective of Shi'a jurisprudence, highlighting the polarization between secularism and extremist religious orthodoxy. This gripping story is set against the backdrop of the 2006 case of Rafiq Taqi, an Azerbaijani journalist and writer who was sentenced to death by an Iranian cleric for a blasphemous news article. Through a series of online exchanges, Kadivar engages in a thought-provoking debate with Muhammad Jawad Fazel, the son of Grand Ayatollah Fazel Lankarani, who issued the fatwa pronouncing death penalty on Taqi. While disapproving of Taqi's writings, Kadivar takes a defensive stance against vigilante murders and questions whether death for apostasy reflects the true spirit of Islam. The book begins with an in-depth analysis of the Qu'ran and Hadith, the most sacred sources of all Muslims, to explore the concept of blasphemy and apostasy.

Богохульство и отступничество в исламских дебатах в шиитской юриспруденции: Книга «Богохульство и отступничество в исламских дебатах в шиитской юриспруденции» углубляется в сложные и спорные вопросы богохульства и отступничества в контексте шиитского ислама, предлагая тонкое рассмотрение этих концепций через призму современной мысли и мусульманского контекста. Автор, Мохсен Кадивар, исследует тему богохульства и отступничества с точки зрения шиитской юриспруденции, подчеркивая поляризацию между секуляризмом и экстремистской религиозной ортодоксией. Эта захватывающая история разворачивается на фоне дела 2006 года Рафика Таки, азербайджанского журналиста и писателя, который был приговорен к смертной казни иранским священнослужителем за богохульную новостную статью. Через серию онлайн-обменов Кадивар участвует в вызывающих размышления дебатах с Мухаммадом Джавадом Фазелем, сыном великого аятоллы Фазеля Ланкарани, который издал фетву, объявляющую смертную казнь на Таки. Не одобряя труды Таки, Кадивар занимает оборонительную позицию против убийств линчевателей и задается вопросом, отражает ли смерть за вероотступничество истинный дух ислама. Книга начинается с глубокого анализа Цюран и хадисов, наиболее священных источников всех мусульман, чтобы исследовать концепцию богохульства и вероотступничества.

Blasphème et apostasie dans le débat islamique dans la jurisprudence chiite : livre « Blasphème et apostasie dans le débat islamique dans la jurisprudence chiite » explore les questions complexes et controversées du blasphème et de l'apostasie dans le contexte de l'islam chiite, en proposant un examen subtil de ces concepts à travers le prisme de la pensée moderne et du contexte musulman. L'auteur, Mohsen Kadivar, explore le thème du blasphème et de l'apostasie du point de vue de la jurisprudence chiite, soulignant la polarisation entre laïcité et orthodoxie religieuse extrémiste. Cette histoire passionnante se déroule dans le contexte de l'affaire de 2006 de Rafik Taki, journaliste et écrivain azerbaïdjanais qui a été condamné à mort par un prêtre iranien pour un article blasphématoire. Grâce à une série d'échanges en ligne, Kadivar participe à un débat évocateur avec Muhammad Jawad Faisel, fils du grand ayatollah Faisel Lancarani, qui a publié une fatwa déclarant la peine de mort à Taki. En désapprouvant les œuvres de Taki, Kadivar prend une position défensive contre les meurtres des lyncheurs et se demande si la mort pour apostasie reflète le véritable esprit de l'Islam. livre commence par une analyse approfondie de Züran et des hadiths, les sources les plus sacrées de tous les musulmans, pour explorer le concept de blasphème et d'apostasie.

Blasfemia y apostasía en el debate islámico en la jurisprudencia chií: libro «La blasfemia y la apostasía en el debate islámico en la jurisprudencia chií» profundiza en los complejos y polémicos temas de la blasfemia y la apostasía en el contexto del islam chií, ofreciendo una sutil consideración de estos conceptos a través del prisma del pensamiento moderno y del musulmán del contexto. autor, Mohsen Kadívar, explora el tema de la blasfemia y la apostasía desde la perspectiva de la jurisprudencia chií, destacando la polarización entre el laicismo y la ortodoxia religiosa extremista. Esta emocionante historia se desarrolla en medio del caso de 2006 de Rafiq Taki, un periodista y escritor azerbaiyano que fue condenado a muerte por un clérigo iraní por un blasfemo artículo de noticias. A través de una serie de intercambios en línea, Kadívar participa en un debate de reflexión con Muhammad Javad Fazel, hijo del gran ayatolá Fazel Lancarani, quien emitió una fatwa declarando la pena de muerte a Taki. Desaprobando los escritos de Taki, Kadívar adopta una posición defensiva contra los asesinatos de linchadores y se pregunta si la muerte por apostasía refleja el verdadero espíritu del Islam. libro comienza con un análisis profundo de Zuran y los hadices, las fuentes más sagradas de todos los musulmanes, para explorar el concepto de blasfemia y apostasía.

A blasfémia e o retrocesso no debate islâmico na jurisprudência xiita: O livro «Blasfémia e retrocesso no debate islâmico na jurisprudência xiita» aprofunda-se em questões complexas e controversas sobre blasfêmia e retrocessão no contexto do Islã xiita, oferecendo uma visão sutil desses conceitos através do prisma do pensamento moderno e do contexto muçulmano. O autor, Mohsen Kadivar, explora a blasfémia e o retrocesso em termos de jurisprudência xiita, enfatizando a polarização entre secularismo e ortodoxia religiosa extremista. Esta história emocionante se desenrola em meio ao caso de 2006 de Rafik Taki, um jornalista e escritor do Azerbaijão que foi condenado à morte por um clérigo iraniano por um artigo de notícias blasfemo. Através de uma série de trocas online, Kadivar está envolvido em um debate com Muhammad Javad Fazel, filho do grande aiatolá Fazel Lancarani, que emitiu um fetva declarando a pena de morte para Taki. Desagradando o trabalho de Taki, Kadivar tem uma postura defensiva contra as mortes de vigilantes e pergunta se a morte por crença reflete o verdadeiro espírito do Islã. O livro começa com uma análise profunda de Tsuran e Khadis, as fontes mais sagradas de todos os muçulmanos, para explorar o conceito de blasfêmia e veracidade.

Blasfemia e ritrattamento nel dibattito islamico nella giurisprudenza sciita: Il libro «Blasfemia e ritiro nel dibattito islamico nella giurisprudenza sciita» approfondisce le complesse e controverse questioni di blasfemia e di abbandono nel contesto dell'Islam sciita, offrendo una visione delicata di questi concetti attraverso il pensiero moderno e il contesto musulmano. L'autore, Mohsen Kadivar, esplora il tema della blasfemia e del ritiro dal punto di vista della giurisprudenza sciita, sottolineando la polarizzazione tra secolarismo e ortodossia religiosa estremista. Questa storia emozionante è ambientata nell'ambito del caso del 2006 di Rafiq Taki, giornalista e scrittore azero condannato a morte da un sacerdozio iraniano per un articolo blasfemo. Attraverso una serie di scambi online, Kadivar è coinvolta in un dibattito riflettente con Muhammad Javad Fazel, figlio del grande ayatollah Fazel Lancarani, che ha emanato una fetwa che dichiara la pena di morte per Taki. Non approvando il lavoro di Taki, Kadivar ha una posizione difensiva contro gli omicidi dei vigilanti e si chiede se la morte per verosimile rifletta il vero spirito dell'Islam. Il libro inizia con un'analisi approfondita di Tsuran e Khadis, le fonti più sacre di tutti i musulmani, per esplorare il concetto di blasfemia e verosimiltà.

Blasphemie und Apostasie in der islamischen Debatte in der schiitischen Rechtsprechung: Das Buch Blasphemie und Apostasie in der islamischen Debatte in der schiitischen Rechtsprechung vertieft die komplexen und kontroversen Fragen der Blasphemie und Apostasie im Kontext des schiitischen Islam und bietet eine subtile Betrachtung dieser Konzepte durch das Prisma des modernen Denkens und des muslimischen Kontexts. Der Autor, Mohsen Kadiwar, untersucht das Thema Blasphemie und Apostasie aus der Perspektive der schiitischen Rechtsprechung und betont die Polarisierung zwischen Säkularismus und extremistischer religiöser Orthodoxie. Diese spannende Geschichte spielt vor dem Hintergrund des Falls von Rafik Taqi aus dem Jahr 2006, einem aserbaidschanischen Journalisten und Schriftsteller, der von einem iranischen Geistlichen wegen eines blasphemischen Nachrichtenartikels zum Tode verurteilt wurde. Durch eine Reihe von Online-Austauschen beteiligt sich Kadiwar an einer nachdenklichen Debatte mit Muhammad Javad Fazel, dem Sohn des Großayatollah Fazel Lankarani, der eine Fatwa herausgegeben hat, die die Todesstrafe auf Taki erklärt. Kadiwar billigt die Schriften von Taki nicht und nimmt eine defensive Haltung gegen die Morde an Selbstjustiz ein und fragt sich, ob der Tod für Apostasie den wahren Geist des Islam widerspiegelt. Das Buch beginnt mit einer eingehenden Analyse der Quran und Hadith, die heiligsten Quellen aller Muslime, um das Konzept der Blasphemie und Apostasie zu untersuchen.

''

Şii Hukukunda İslam Tartışmasında Küfür ve İrtidat: "Şii Hukukunda İslam Tartışmasında Küfür ve İrtidat" kitabı, Şii İslam bağlamında küfür ve irtidatın karmaşık ve tartışmalı konularını ele almakta ve bu kavramların çağdaş düşünce merceği ile nüanslı bir incelemesini sunmaktadır Müslüman bağlamı. Yazar, Mohsen Kadivar, küfür ve apostasy temasını Şii içtihadı perspektifinden araştırıyor ve laiklik ile aşırılık yanlısı dini ortodoksluk arasındaki kutuplaşmayı vurguluyor. Sürükleyici hikaye, 2006 yılında İranlı bir din adamı tarafından küfürlü bir haber makalesi nedeniyle ölüm cezasına çarptırılan Azerbaycanlı bir gazeteci ve yazar olan Rafiq Taqi'nin davasının arka planında ortaya çıkıyor. Bir dizi çevrimiçi değişim yoluyla Kadivar, Taki'de ölüm cezasını ilan eden bir fetva yayınlayan Büyük Ayetullah Fazel Lankarani'nin oğlu Muhammed Javad Fazel ile düşündürücü bir tartışmaya giriyor. Taki'nin yazılarını onaylamayan Kadivar, kanunsuz cinayetlere karşı savunmacı bir duruş sergiliyor ve ölüm sebebinin İslam'ın gerçek ruhunu yansıtıp yansıtmadığını sorguluyor. Kitap, tüm Müslümanların en kutsal kaynakları olan Tsüran ve hadislerin derinlemesine incelenmesi, küfür ve irtidat kavramının araştırılmasıyla başlar.

التجديف والردة في النقاش الإسلامي في الفقه الشيعي: يتعمق كتاب «التجديف والردة في النقاش الإسلامي في الفقه الشيعي» في القضايا المعقدة والمثيرة للجدل المتمثلة في التجديف والردة في سياق الإسلام الشيعي، ويقدم دراسة دقيقة لهذه المفاهيم من منظور الفكر المعاصر والسياق الإسلامي. يستكشف المؤلف محسن كاديفار موضوع التجديف والردة من منظور الفقه الشيعي، ويسلط الضوء على الاستقطاب بين العلمانية والأرثوذكسية الدينية المتطرفة. تتكشف القصة المؤثرة على خلفية قضية رفيق تقي عام 2006، وهو صحفي وكاتب أذربيجاني حكم عليه بالإعدام رجل دين إيراني بسبب مقال إخباري تجديفي. من خلال سلسلة من التبادلات عبر الإنترنت، ينخرط كاديفار في نقاش مثير للتفكير مع محمد جواد فاضل، نجل آية الله العظمى فاضل لانكراني، الذي أصدر فتوى بإعلان عقوبة الإعدام على تاكي. رفضًا لكتابات تاكي، يتخذ كاديفار موقفًا دفاعيًا ضد عمليات القتل الأهلية ويتساءل عما إذا كان الموت بسبب الردة يعكس الروح الحقيقية للإسلام. يبدأ الكتاب بتحليل متعمق لتسوران والحديث، أقدس مصادر جميع المسلمين، لاستكشاف مفهوم التجديف والردة.

시아파 법학의 이슬람 토론에서 신성 모독과 배도: "시아 법학의 이슬람 토론에서 신성과 배도" 라는 책은 시아파 이슬람의 맥락에서 신성 모독과 배도의 복잡하고 논쟁적인 문제를 탐구합니다. 현대 사상과 무슬림 맥락의 렌즈. 저자 Mohsen Kadivar는 세속주의와 극단주의 종교 정통 사이의 양극화를 강조하면서 시아파 법학의 관점에서 신성 모독과 배도의 주제를 탐구합니다. 아제르바이잔 언론인이자 작가 인 Rafiq Taqi의 2006 년 사건을 배경으로이란의 성직자에 의해 신성 모독 뉴스 기사로 사형을 선고 받았다. Kadivar는 일련의 온라인 교환을 통해 Grand Ayatollah Fazel Lankarani의 아들 인 Muhammad Javad Fazel과 생각을 불러 일으키는 토론에 참여합니다. Taki의 저술을 비난하면서 Kadivar는 경계 살인에 대한 방어 적 입장을 취하고 배도의 죽음이 이슬람의 진정한 정신을 반영하는지 여부에 의문을 제기합니다. 이 책은 신성 모독과 배도의 개념을 탐구하기 위해 모든 무슬림의 가장 성스러운 출처 인 Tsüran과 hadith에 대한 심층 분석으로 시작됩니다.

什葉派法學中伊斯蘭辯論中的褻瀆和叛教：《什葉派法學中伊斯蘭辯論中的褻瀆和叛教》一書深入探討了什葉派伊斯蘭教背景下褻瀆和叛教的復雜和有爭議的問題，建議通過現代思想和穆斯林背景的棱鏡對這些概念進行微妙的考慮。作者Mohsen Kadivar從什葉派法學的角度探討了褻瀆和叛教的主題，強調了世俗主義與極端主義宗教正統派之間的兩極分化。這個激動人心的故事發生在2006阿塞拜疆記者兼作家拉菲克·塔基（Rafiq Taki）的案件中，他因褻瀆新聞文章被伊朗神職人員判處死刑。通過一系列在線交流，Kadivar與偉大的Ayatollah Fazel Lancarani的兒子Muhammad Javad Fazel進行了反思性辯論，後者發布了法特瓦在塔基宣布死刑。卡迪瓦爾（Kadivar）不贊成塔基（Taki）的著作，對謀殺私刑持防禦態度，並想知道叛教死亡是否反映了伊斯蘭教的真正精神。這本書首先深入分析了蘇蘭和聖訓，這是所有穆斯林最神聖的來源，以探索褻瀆和叛教的概念。