Bendectin and Birth Defects Introduction Benedictin, a drug prescribed to over thirty-five million American women between its introduction in 1956 and its withdrawal from the market in 1983, has left a lasting impact on the lives of those affected by its use. The drug's manufacturer, Merrill Dow Pharmaceuticals, a major US pharmaceutical company, faced precedent-setting litigation that spanned fifteen years and involved two thousand claimants. In his book, "Bendectin and Birth Defects Michael D. Green provides an in-depth overview of the Benedictin case, highlighting the key issues in mass toxic substance litigation and the misunderstandings between scientists and lawyers about the role of science in the legal system. This article will delve into the plot of the book, exploring the need to study and understand the process of technological evolution, the importance of developing a personal paradigm for perceiving the technological process of modern knowledge, and the survival of humanity and unity in a warring state.

Введение бендектина и врожденных дефектов Бенедиктин, препарат, назначенный более чем тридцати пяти миллионам американских женщин в период между его введением в 1956 году и его уходом с рынка в 1983 году, оказал длительное влияние на жизнь тех, кто пострадал от его использования. Производитель препарата, крупная американская фармацевтическая компания Merrill Dow Pharmaceuticals, столкнулась с прецедентным судебным разбирательством, которое длилось пятнадцать лет и в котором участвовали две тысячи заявителей. В своей книге «Бендектин и врожденные дефекты» Майкл Д. Грин дает глубокий обзор дела Бенедиктина, освещая ключевые проблемы в массовых судебных разбирательствах по отравляющим веществам и недопонимание между учеными и юристами о роли науки в правовой системе. Эта статья углубится в сюжет книги, исследуя необходимость изучения и понимания процесса технологической эволюции, важность выработки личностной парадигмы восприятия технологического процесса современного знания, выживания человечества и единства в воюющем государстве.

Introduction de la bendectine et des malformations congénitales Benedictine, un médicament prescrit à plus de trente-cinq millions de femmes américaines entre son introduction en 1956 et son départ du marché en 1983, a eu un impact durable sur la vie des personnes touchées par son utilisation. fabricant du médicament, la grande société pharmaceutique américaine Merrill Dow Pharmaceuticals, a été confronté à une procédure judiciaire qui a duré quinze ans et qui a impliqué deux mille requérants. Dans son livre « Bendectin and congénital malformations », Michael D. Green donne un aperçu approfondi de l'affaire Benedictine, mettant en lumière les principaux problèmes dans les procès de masse sur les substances toxiques et les malentendus entre les scientifiques et les avocats sur le rôle de la science dans le système juridique. Cet article va approfondir l'histoire du livre en explorant la nécessité d'étudier et de comprendre le processus d'évolution technologique, l'importance de développer un paradigme personnel de la perception du processus technologique de la connaissance moderne, de la survie de l'humanité et de l'unité dans un État en guerre.

Introducción de bendectina y defectos congénitos Benedictin, un fármaco recetado a más de treinta y cinco millones de mujeres estadounidenses entre su introducción en 1956 y su retirada del mercado en 1983, tuvo un impacto duradero en la vida de los afectados por su uso. fabricante del fármaco, la gran compañía farmacéutica estadounidense Merrill Dow Pharmaceuticals, se enfrentó a un litigio precedente que duró quince y en el que participaron dos mil denunciantes. En su libro «Bendectin y defectos congénitos», Michael D. Green ofrece una profunda visión general del caso Benedictin, destacando los problemas clave en los juicios masivos de sustancias tóxicas y los malentendidos entre científicos y abogados sobre el papel de la ciencia en el sistema legal. Este artículo profundizará en la trama del libro, investigando la necesidad de estudiar y entender el proceso de evolución tecnológica, la importancia de generar un paradigma personal para percibir el proceso tecnológico del conocimiento moderno, la supervivencia de la humanidad y la unidad en un Estado en guerra.

A introdução de bendectina e defeitos congênitos da Benedictina, uma droga atribuída a mais de trinta e cinco milhões de mulheres americanas entre a sua introdução em 1956 e a sua saída do mercado em 1983, teve efeitos duradouros sobre a vida de quem sofreu o seu uso. O fabricante do medicamento, a Merrill Dow Farmacêuticals, uma grande empresa farmacêutica dos Estados Unidos, enfrentou uma jurisprudência de 15 anos que envolveu dois mil requerentes. Em seu livro «Bendectina e defeitos congênitos», Michael D. Green faz uma revisão profunda do caso Benedictin, cobrindo os principais problemas em julgamentos em massa sobre substâncias tóxicas e mal-entendidos entre cientistas e advogados sobre o papel da ciência no sistema legal. Este artigo vai se aprofundar na narrativa do livro, explorando a necessidade de explorar e compreender o processo de evolução tecnológica, a importância de criar um paradigma pessoal para a percepção do processo tecnológico do conhecimento moderno, a sobrevivência da humanidade e a unidade em um estado em guerra.

La somministrazione di bendectina e difetti congeniti Benedictin, un farmaco somministrato a più di 35 milioni di donne americane tra la sua introduzione nel 1956 e il suo ritiro dal mercato nel 1983, ha avuto un impatto duraturo sulla vita di coloro che ne sono stati colpiti. Il produttore del farmaco, una grande azienda farmaceutica americana, Merrill Dow Farmaceuticals, ha affrontato una giurisprudenza durata quindici anni e ha coinvolto duemila richiedenti. Nel suo libro «Bendectina e difetti congeniti», Michael D. Green fornisce una panoramica approfondita del caso Benedictin, che mette in luce i principali problemi dei processi di massa sulle sostanze tossiche e il malinteso tra scienziati e avvocati sul ruolo della scienza nel sistema legale. Questo articolo si approfondirà nella trama del libro, esplorando la necessità di studiare e comprendere il processo di evoluzione tecnologica, l'importanza di sviluppare un paradigma personale per la percezione del processo tecnologico della conoscenza moderna, la sopravvivenza dell'umanità e l'unità in uno stato in guerra.

Einführung von Bendektin und Geburtsfehlern Benediktiner, ein Medikament, das zwischen seiner Einführung im Jahr 1956 und seinem Rückzug vom Markt im Jahr 1983 mehr als fünfunddreißig Millionen amerikanischen Frauen verschrieben wurde, hat das ben der von seiner Verwendung Betroffenen nachhaltig beeinflusst. Der Hersteller des Medikaments, das große US-Pharmaunternehmen Merrill Dow Pharmaceuticals, stand vor einem Präzedenzfall, der fünfzehn Jahre dauerte und an dem zweitausend Kläger beteiligt waren. In seinem Buch „Bendektin und Geburtsfehler“ gibt Michael D. Green einen tiefen Überblick über den Fall Benediktiner und beleuchtet zentrale Probleme in Massenverfahren zu Giftstoffen und Missverständnisse zwischen Wissenschaftlern und Juristen über die Rolle der Wissenschaft im Rechtssystem. Dieser Artikel wird in die Handlung des Buches eintauchen und die Notwendigkeit untersuchen, den Prozess der technologischen Evolution zu studieren und zu verstehen, die Bedeutung der Entwicklung eines persönlichen Paradigmas für die Wahrnehmung des technologischen Prozesses des modernen Wissens, das Überleben der Menschheit und die Einheit in einem kriegführenden Staat.

Wprowadzenie bendektyny i wad wrodzonych Benedyktyna, lek przepisany ponad trzydziestu pięciu milionom Amerykanek między jej wprowadzeniem w 1956 r. a wycofaniem z obrotu w 1983 r., miała trwały wpływ na życie osób dotkniętych jej stosowaniem. Producent leku, duża amerykańska firma farmaceutyczna Merrill Dow Pharmaceuticals, stoi przed precedensowym testem, który trwał piętnaście lat i w którym uczestniczyło dwa tysiące wnioskodawców. W książce „Bendectin and Birth Defects” Michael D. Green przedstawia dogłębny przegląd sprawy benedyktyńskiej, podkreślając kluczowe kwestie w sporach dotyczących masy trucizny i nieporozumień między naukowcami a prawnikami na temat roli nauki w systemie prawnym. Artykuł ten zagłębi się w fabułę książki, badając potrzebę studiowania i zrozumienia procesu ewolucji technologicznej, znaczenie rozwoju osobistego paradygmatu dla postrzegania technologicznego procesu nowoczesnej wiedzy, przetrwania ludzkości i jedności w stanie wojującym.

Introduction of Bendectin and Birth Defects Benedictine, תרופה שנרשמה ליותר משלושים וחמישה מיליון נשים אמריקאיות בין הצגתה ב-1956 לבין נסיגתה מהשוק ב-1983, השפיעה לאורך זמן על חייהם של אלה שנפגעו משימושה. יצרנית התרופה, חברת התרופות האמריקאית הגדולה מריל דאו פרמסוטיקלס (Merrill Dow Pharmaceuticals), עמדה בפני תקדים שנמשך חמש עשרה שנים ובו השתתפו אלפיים מועמדים. בספרו ”Bendectin and Birth Defects”, מייקל גרין מעניק סקירה מעמיקה של המקרה של בנדיקטיני, המדגישה נושאים מרכזיים בהתדיינות עם הרעל ההמוני ואי הבנות בין מדענים ועורכי דין לגבי תפקידו של המדע במערכת המשפט. מאמר זה יתעמק בעלילת הספר, יחקור את הצורך לחקור ולהבין את תהליך האבולוציה הטכנולוגית, את החשיבות של פיתוח פרדיגמה אישית לתפיסה של התהליך הטכנולוגי של הידע המודרני, הישרדות האנושות ואחדות במצב לוחמני.''

Bendektin ve Doğum Kusurlarının Tanıtımı 1956'da piyasaya sürülmesi ve 1983'te piyasadan çekilmesi arasında otuz beş milyondan fazla Amerikalı kadına reçete edilen bir ilaç olan Benedictine, kullanımından etkilenenlerin yaşamları üzerinde kalıcı bir etkiye sahip olmuştur. İlacın üreticisi olan büyük Amerikan ilaç şirketi Merrill Dow Pharmaceuticals, on beş yıl süren ve iki bin adayın katıldığı emsal bir denemeyle karşı karşıya kaldı. "Bendectin and Birth Defects'adlı kitabında Michael D. Green, Benedictine davasına derinlemesine bir bakış getirerek, kitlesel zehir davalarındaki kilit konulara ve bilim adamları ile avukatlar arasındaki bilimin hukuk sistemindeki rolü hakkındaki yanlış anlamalara dikkat çekiyor. Bu makale, teknolojik evrim sürecini inceleme ve anlama ihtiyacını, modern bilginin teknolojik sürecinin algılanması, insanlığın hayatta kalması ve savaşan bir devlette birlik için kişisel bir paradigma geliştirmenin önemini araştırarak kitabın konusuna girecektir.

إدخال البندكتين وعيوب الولادة البندكتين، وهو دواء موصوف لأكثر من خمسة وثلاثين مليون امرأة أمريكية منذ إدخاله في عام 1956 وانسحابه من السوق في عام 1983، كان له تأثير دائم على حياة المتضررين من استخدامه. واجهت الشركة المصنعة للدواء، شركة الأدوية الأمريكية الكبيرة Merrill Dow Pharmaceuticals، تجربة سابقة استمرت خمسة عشر عامًا وشارك فيها ألفي متقدم. في كتابه "Bendectin and Birth Defects'، يقدم Michael D. Green نظرة عامة متعمقة على قضية Benedictine، ويسلط الضوء على القضايا الرئيسية في التقاضي الجماعي بشأن السموم وسوء الفهم بين العلماء والمحامين حول دور العلم في النظام القانوني. سوف تتعمق هذه المقالة في حبكة الكتاب، وتستكشف الحاجة إلى دراسة وفهم عملية التطور التكنولوجي، وأهمية تطوير نموذج شخصي لتصور العملية التكنولوجية للمعرفة الحديثة، وبقاء البشرية والوحدة في دولة متحاربة.

1956 년 도입과 1983 년 시장 철수 사이에 3,500 만 명 이상의 미국 여성에게 처방 된 약물 인 Bendectin과 Birth Defects Benedictine의 도입은 그 사용에 영향을받는 사람들의 삶에 지속적인 영향을 미쳤습니다. 미국의 대형 제약 회사 인 Merrill Dow Pharmaceuticals의이 의약품 제조업체는 15 년 동안 지속되어 2 천 명의 지원자가 참여한 선례 재판에 직면했습니다. Michael D. Green은 자신의 저서 "Bendectin and Birth Defects" 에서 베네딕틴 사건에 대한 심층적 인 개요를 제공하여 법률 시스템에서 과학의 역할에 대한 대량 독 소송 및 과학자와 변호사 간의 오해의 주요 문제를 강조합니다. 이 기사는 기술 진화 과정을 연구하고 이해해야 할 필요성, 현대 지식의 기술 과정에 대한 인식을위한 개인 패러다임 개발의 중요성, 인류의 생존 및 전쟁 상태.

ベンデクチンと出生欠陥の導入1956の導入と1983の市場からの撤退の間に3500万人以上のアメリカ人女性に処方されたBenedictineは、その使用によって影響を受けた人々の生活に永続的な影響を与えました。製薬会社であるアメリカの大手製薬会社メリル・ダウ・ファーマシューティカルズ（Merrill Dow Pharmaceuticals）は、15間続いた前例のある試験に直面し、2000人の応募者が参加しました。マイケル・D・グリーンは著書「Bendectin and Birth Defects」の中で、ベネディクト会事件の詳細な概要を説明し、大量毒物訴訟における重要な問題と、法制度における科学の役割についての科学者と弁護士の間の誤解を強調している。この記事では、この本のプロットを掘り下げ、技術進化のプロセスを研究し理解する必要性、現代の知識の技術プロセスの認識のための個人的なパラダイムを開発することの重要性、人類の生存と戦争状態での統一。

本尼迪克汀的苯德克汀和先天缺陷給藥，本尼迪克汀是從1956引入到1983退出市場之間的三千五百萬美國婦女處方的一種藥物，對受其使用影響的人們的生活產生了持久影響。該藥的制造商，美國大型制藥公司美林陶氏制藥公司（Merrill Dow Pharmaceuticals），面臨長達十五的先例訴訟，涉及兩千名索賠人。邁克爾·格林（Michael D. Green）在他的著作《本德克汀與先天缺陷》中深入回顧了本篤會案件，重點介紹了大規模有毒物質訴訟中的關鍵問題以及科學家和律師之間對科學在法律體系中的作用的誤解。本文將深入探討本書的情節，探討研究和理解技術進化過程的必要性，制定現代知識過程感知個人範式的重要性，人類生存和交戰國團結。