The author argues that the rapid pace of technological progress has led to a loss of control over the direction of innovation and the emergence of new forms of inequality, which threaten the survival of humanity. The book begins with an introduction to the concept of the limfatic pump, which is a metaphor for the circulatory system of society, where blood represents the flow of information and nutrients, and the lymphatic system represents the flow of waste and toxins. The author argues that just as the body needs a healthy balance of these two systems to function properly, society also needs a balance between the free flow of information and the regulation of technology to maintain its health. The author then delves into the history of technology and its evolution, highlighting key milestones such as the invention of the printing press, the internet, and artificial intelligence. He argues that each of these technologies has had a profound impact on society, leading to both positive and negative consequences. For example, the printing press allowed for mass production of books and the dissemination of knowledge, but it also contributed to the spread of misinformation and the polarization of society.

Автор утверждает, что быстрые темпы технического прогресса привели к потере контроля над направлением инноваций и появлению новых форм неравенства, которые угрожают выживанию человечества. Книга начинается с введения в понятие лимфатического насоса, являющегося метафорой кровеносной системы общества, где кровь представляет собой поток информации и питательных веществ, а лимфатическая система - поток отходов и токсинов. Автор утверждает, что так же, как организму необходим здоровый баланс этих двух систем для правильного функционирования, обществу также необходим баланс между свободным потоком информации и регулированием технологий для поддержания его здоровья. Затем автор углубляется в историю технологий и их эволюцию, выделяя ключевые вехи, такие как изобретение печатного станка, интернета и искусственного интеллекта. Он утверждает, что каждая из этих технологий оказала глубокое влияние на общество, что привело как к положительным, так и к негативным последствиям. Например, печатный станок допускал массовый выпуск книг и распространение знаний, но также способствовал распространению дезинформации и поляризации общества.

''