The book is written by two authors who have different views on the role of art in society and the development of the creative process. The plot of the book "Imaginary Orphanhood Khlebnikov and Kharms in the Context of Russian and European Modernism" revolves around the idea that the development of modern technology and the evolution of knowledge are not separate entities, but rather intertwined processes that shape our understanding of the world and our place within it. The authors argue that in order to truly comprehend the impact of technology on society, we must examine the historical context of technological advancements and their relationship to the arts. They contend that the avant-garde movement of the early 20th century, as exemplified by the works of Khlebnikov and Kharms, offers a unique perspective on this relationship.

Книга написана двумя авторами, имеющими разные взгляды на роль искусства в обществе и развитие творческого процесса. Сюжет книги «Мнимое сиротство Хлебникова и Хармса в контексте русского и европейского модернизма» вращается вокруг идеи о том, что развитие современных технологий и эволюция знания - это не отдельные сущности, а скорее переплетенные процессы, формирующие наше понимание мира и наше место внутри него. Авторы утверждают, что для того, чтобы действительно понять влияние технологий на общество, мы должны изучить исторический контекст технологических достижений и их отношения к искусству. Они утверждают, что авангардное движение начала 20-го века, примером которого являются работы Хлебникова и Хармса, предлагает уникальный взгляд на эти отношения.

livre est écrit par deux auteurs qui ont des opinions différentes sur le rôle de l'art dans la société et le développement du processus créatif. L'histoire du livre « L'orphelin imaginaire de Pannikov et Harms dans le contexte du modernisme russe et européen » tourne autour de l'idée que le développement des technologies modernes et l'évolution de la connaissance ne sont pas des entités distinctes, mais plutôt des processus entrelacés qui façonnent notre compréhension du monde et notre place en lui. s auteurs affirment que pour vraiment comprendre l'impact de la technologie sur la société, nous devons examiner le contexte historique des progrès technologiques et leur rapport à l'art. Ils affirment que le mouvement d'avant-garde du début du 20ème siècle, dont les travaux de Pannikov et Harms sont un exemple, offre une vision unique de cette relation.

libro está escrito por dos autores que tienen diferentes puntos de vista sobre el papel del arte en la sociedad y el desarrollo del proceso creativo. La trama del libro «orfanato imaginario de Pangnikov y Harms en el contexto del modernismo ruso y europeo» gira en torno a la idea de que el desarrollo de la tecnología moderna y la evolución del conocimiento no son entidades separadas, sino procesos entrelazados que forman nuestra comprensión del mundo y nuestro lugar dentro de él. autores sostienen que para comprender realmente el impacto de la tecnología en la sociedad, debemos examinar el contexto histórico de los avances tecnológicos y su relación con el arte. Afirman que el movimiento de vanguardia de principios del siglo XX, ejemplificado por las obras de Pangnikov y Harms, ofrece una visión única de esta relación.

O livro foi escrito por dois autores com opiniões diferentes sobre o papel da arte na sociedade e o desenvolvimento do processo criativo. A narrativa do livro «A órfã imaginária de Pannikov e Kharms no contexto do modernismo russo e europeu» gira em torno da ideia de que o desenvolvimento da tecnologia moderna e a evolução do conhecimento não são entidades individuais, mas sim processos entrelaçados que formam a nossa compreensão do mundo e o nosso lugar dentro dele. Os autores afirmam que, para realmente compreender o impacto da tecnologia na sociedade, devemos explorar o contexto histórico dos avanços tecnológicos e suas atitudes com as artes. Eles afirmam que o movimento de vanguarda do início do século 20, a exemplo das obras de Pannikov e Kharms, oferece uma visão única desta relação.

Il libro è scritto da due autori che hanno opinioni diverse sul ruolo dell'arte nella società e sullo sviluppo del processo creativo. La trama del libro «L'orfanotrofio immaginario di Pannikov e Harms nel contesto del modernismo russo ed europeo» ruota intorno all'idea che lo sviluppo della tecnologia moderna e l'evoluzione della conoscenza non sono entità singole, ma sono processi intrecciati che formano la nostra comprensione del mondo e il nostro posto all'interno. Gli autori sostengono che per comprendere davvero l'impatto della tecnologia sulla società, dobbiamo studiare il contesto storico dei progressi tecnologici e il loro rapporto con l'arte. Sostengono che il movimento d'avanguardia dei primi anni del ventesimo secolo, di cui i lavori di Pannikov e Harms sono un esempio, offre una visione unica di questa relazione.

Das Buch wurde von zwei Autoren geschrieben, die unterschiedliche Ansichten über die Rolle der Kunst in der Gesellschaft und die Entwicklung des kreativen Prozesses haben. Die Handlung des Buches „Die imaginäre Verwaistheit von Khlebnikov und Harms im Kontext der russischen und europäischen Moderne“ dreht sich um die Idee, dass die Entwicklung moderner Technologien und die Evolution des Wissens keine getrennten Entitäten sind, sondern verwobene Prozesse, die unser Verständnis der Welt und unseren Platz in ihr bilden. Die Autoren argumentieren, dass wir, um die Auswirkungen der Technologie auf die Gesellschaft wirklich zu verstehen, den historischen Kontext des technologischen Fortschritts und seine Beziehung zur Kunst untersuchen müssen. e argumentieren, dass die Avantgarde-Bewegung des frühen 20. Jahrhunderts, die durch die Werke von Khlebnikov und Harms veranschaulicht wird, eine einzigartige Perspektive auf diese Beziehung bietet.

Książka została napisana przez dwóch autorów, którzy mają różne poglądy na rolę sztuki w społeczeństwie i rozwoju procesu twórczego. Fabuła książki „Wyimaginowany sierociniec Chlebnikowa i Charmsa w kontekście rosyjskiego i europejskiego modernizmu” kręci się wokół idei, że rozwój nowoczesnych technologii i ewolucja wiedzy nie są odrębnymi podmiotami, ale raczej splecionymi procesami, które tworzą nasze zrozumienie świata i naszego miejsca w nim. Autorzy twierdzą, że aby naprawdę zrozumieć wpływ technologii na społeczeństwo, musimy zbadać historyczny kontekst postępu technologicznego i ich związek z art. Twierdzą, że początek XX-wiecznego awangardowego ruchu, wzorowanego na pracy Chlebnikowa i Charmsa, oferuje unikalną perspektywę na ten związek.

הספר נכתב על ידי שני סופרים בעלי דעות שונות על תפקידה של האמנות בחברה ועל התפתחות תהליך היצירה. עלילת הספר ”היתמות הדמיונית של חלבניקוב וחרמס בהקשר של המודרניזם הרוסי והאירופאי” סובבת סביב הרעיון שהתפתחות הטכנולוגיות המודרניות ואבולוציה של הידע אינן ישויות נפרדות, אלא תהליכים משולבים היוצרים את הבנתנו את העולם ואת מקומנו בתוכו. המחברים טוענים שכדי להבין באמת את השפעת הטכנולוגיה על החברה, עלינו לבחון את ההקשר ההיסטורי של ההתקדמות הטכנולוגית ואת יחסם לארט. הם טוענים שתנועת האוונגרד של המאה ה-20, שהודגמה על ידי עבודתם של חלבניקוב וחרמס, מציעה נקודת מבט ייחודית על מערכת יחסים זו.''

Kitap, sanatın toplumdaki rolü ve yaratıcı sürecin gelişimi hakkında farklı görüşlere sahip iki yazar tarafından yazılmıştır. "Rus ve Avrupa modernizmi bağlamında Khlebnikov ve Kharms'ın hayali yetimliği" kitabının konusu, modern teknolojilerin gelişiminin ve bilginin evriminin ayrı varlıklar değil, dünya anlayışımızı ve içindeki yerimizi oluşturan iç içe geçmiş süreçler olduğu fikri etrafında dönüyor. Yazarlar, teknolojinin toplum üzerindeki etkisini gerçekten anlamak için teknolojik gelişmelerin tarihsel bağlamını ve bunların sanatla olan ilişkilerini incelememiz gerektiğini savunuyorlar. Khlebnikov ve Kharms'ın çalışmalarıyla örneklenen 20. yüzyılın başlarındaki avangard hareketin bu ilişkiye benzersiz bir bakış açısı sunduğunu savunuyorlar.

كتب الكتاب مؤلفان لهما وجهات نظر مختلفة حول دور الفن في المجتمع وتطوير العملية الإبداعية. تدور حبكة كتاب «الأيتام الخيالي لخليبنيكوف وخرمز في سياق الحداثة الروسية والأوروبية» حول فكرة أن تطوير التقنيات الحديثة وتطور المعرفة ليسا كيانين منفصلين، بل عمليات متشابكة تشكل فهمنا للعالم ومكاننا داخله. يجادل المؤلفون بأنه من أجل فهم تأثير التكنولوجيا على المجتمع حقًا، يجب علينا فحص السياق التاريخي للتقدم التكنولوجي وعلاقته بالفن. يجادلون بأن الحركة الطليعية في أوائل القرن العشرين، والتي تجسدها أعمال خليبنيكوف وخرمز، تقدم منظورًا فريدًا لهذه العلاقة.

이 책은 사회에서 예술의 역할과 창작 과정의 발전에 대해 다른 견해를 가진 두 작가에 의해 작성되었습니다. "러시아와 유럽 모더니즘의 맥락에서 Khlebnikov와 Kharms의 상상의 고아원" 이라는 책의 음모는 현대 기술의 발전과 지식의 진화가 별개의 실체가 아니라 우리의 이해를 형성하는 얽힌 과정이라는 생각을 중심으로 이루어집니다. 세계와 그 안의 위치. 저자들은 기술이 사회에 미치는 영향을 진정으로 이해하기 위해서는 기술 발전의 역사적 맥락과 예술과의 관계를 조사해야한다고 주장합니다. Kharms는이 관계에 대한 독특한 관점을 제공합니다.

この本は、社会における芸術の役割と創造的プロセスの発展について異なる見解を持っている2人の著者によって書かれました。本のプロット「ロシアとヨーロッパのモダニズムの文脈におけるフレブニコフとハルムスの架空の孤児」は、現代の技術の発展と知識の進化は別個の実体ではなく、世界とその中の私たちの場所の理解を形成するむしろ絡み合ったプロセスであるという考えを中心に展開しています。著者たちは、技術が社会に与える影響を真に理解するためには、技術の進歩と芸術との関係の歴史的な文脈を調べなければならないと主張しており、20世紀初頭の前衛運動は、フレブニコフとハームズの作品に代表されるものであり、この関係にユニークな視点を提供していると主張している。

這本書由兩位作者撰寫，他們對藝術在社會中的作用以及創作過程的發展有不同的看法。這本書的情節「赫列布尼科夫和哈姆斯在俄羅斯和歐洲現代主義背景下的虛構孤兒」圍繞著這樣一種觀念，即現代技術的發展和知識的演變不是獨立的實體，而是相互交織的過程，形成了我們對世界的理解和我們在其中的地位。作者認為，為了真正了解技術對社會的影響，我們必須研究技術進步的歷史背景及其與藝術的關系。他們認為，20世紀初的前衛運動（例如Khlebnikov和Harms的作品）為這些關系提供了獨特的視角。