The author argues that this myth has nothing to do with reality and is a deliberate distortion of history. The plot of the book "Myth of Good and Bad Socialism" by the author explores the idea that the traditional binary view of socialism as either good or bad is a myth that has been perpetuated by ideologues and revisionists. The author argues that this myth has no basis in reality and is a deliberate distortion of history. The book challenges readers to question their assumptions about socialism and to understand the technological process of developing modern knowledge as the key to the survival of humanity and the unification of people in a warring state. The book begins by examining the historical roots of the myth of good and bad socialism, tracing its origins back to the early days of socialist thought. The author shows how this myth has been used to justify oppressive regimes and to divide the working class, creating an us-versus-them mentality that has hindered the progress of socialism.

Автор утверждает, что этот миф не имеет ничего общего с реальностью и является намеренным искажением истории. Сюжет книги «Миф о хорошем и плохом социализме» автора исследует идею о том, что традиционное бинарное представление о социализме как о хорошем или плохом является мифом, который был увековечен идеологами и ревизионистами. Автор утверждает, что этот миф не имеет под собой никаких оснований в реальности и является намеренным искажением истории. Книга ставит перед читателями задачу поставить под сомнение их предположения о социализме и понять технологический процесс развития современного знания как ключа к выживанию человечества и объединению людей в воюющем государстве. Книга начинается с изучения исторических корней мифа о хорошем и плохом социализме, прослеживая его истоки к ранним временам социалистической мысли. Автор показывает, как этот миф использовался для оправдания деспотичных режимов и для разделения рабочего класса, создавая менталитет «мы против них», который препятствовал прогрессу социализма.

L'auteur affirme que ce mythe n'a rien à voir avec la réalité et est une déformation délibérée de l'histoire. L'histoire du livre « mythe du bien et du mal socialisme » de l'auteur explore l'idée que la conception binaire traditionnelle du socialisme comme bon ou mauvais est un mythe qui a été perpétué par les idéologues et les révisionnistes. L'auteur affirme que ce mythe n'a aucune base dans la réalité et constitue une déformation délibérée de l'histoire. livre demande aux lecteurs de remettre en question leurs hypothèses sur le socialisme et de comprendre le processus technologique du développement de la connaissance moderne comme clé de la survie de l'humanité et de l'unification des hommes dans un État en guerre. livre commence par une étude des racines historiques du mythe du bon et du mauvais socialisme, retraçant ses origines aux débuts de la pensée socialiste. L'auteur montre comment ce mythe a été utilisé pour justifier des régimes despotiques et pour diviser la classe ouvrière, créant une mentalité de « nous contre eux » qui empêchait le progrès du socialisme.

autor afirma que este mito no tiene nada que ver con la realidad y es una distorsión deliberada de la historia. La trama del libro «mito del socialismo bueno y malo» del autor explora la idea de que la concepción binaria tradicional del socialismo como bueno o malo es un mito que ha sido perpetuado por ideólogos y revisionistas. autor sostiene que este mito no tiene ninguna base en la realidad y es una distorsión deliberada de la historia. libro plantea a los lectores la tarea de cuestionar sus suposiciones sobre el socialismo y entender el proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno como clave para la supervivencia de la humanidad y la unión de los hombres en un Estado en guerra. libro comienza estudiando las raíces históricas del mito del socialismo bueno y malo, trazando sus orígenes a los primeros tiempos del pensamiento socialista. autor muestra cómo este mito se utilizó para justificar regímenes opresivos y para dividir a la clase obrera, creando una mentalidad de «estamos en contra de ellos» que impedía el progreso del socialismo.

O autor afirma que este mito não tem nada a ver com a realidade e é uma distorção intencional da história. A história de «O mito do socialismo bom e mau» do autor explora a ideia de que a visão binária tradicional do socialismo como bom ou mau é um mito que foi perpetuado por ideólogos e revisionistas. O autor afirma que este mito não tem fundamento na realidade e é uma distorção intencional da história. O livro desafia os leitores a questionar suas suposições sobre o socialismo e compreender o processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno como a chave para a sobrevivência da humanidade e a união das pessoas em um Estado em guerra. O livro começa por explorar as raízes históricas do mito do bom e mau socialismo, traçando suas origens para os primeiros tempos do pensamento socialista. O autor mostra como este mito foi usado para justificar regimes despóticos e dividir a classe trabalhadora, criando uma mentalidade de «nós contra eles» que impedia o progresso do socialismo.

L'autore sostiene che questo mito non ha nulla a che fare con la realtà ed è una distorsione intenzionale della storia. La trama del libro «Il mito del socialismo buono e cattivo» dell'autore esplora l'idea che la tradizionale visione binaria del socialismo come buono o cattivo è un mito che è stato immortalato da ideologi e revisionisti. L'autore sostiene che questo mito non ha alcun fondamento nella realtà ed è una distorsione intenzionale della storia. Il libro pone ai lettori il compito di mettere in discussione le loro ipotesi di socialismo e comprendere il processo tecnologico di sviluppo della conoscenza moderna come chiave per la sopravvivenza dell'umanità e per unire le persone in uno stato in guerra. Il libro inizia esplorando le radici storiche del mito del socialismo buono e cattivo, tracciandone le origini ai primi tempi del pensiero socialista. L'autore mostra come questo mito sia stato usato per giustificare i regimi dispotici e per dividere la classe operaia, creando una mentalità «noi contro di loro» che impediva il progresso del socialismo.

Der Autor argumentiert, dass dieser Mythos nichts mit der Realität zu tun hat und eine absichtliche Verzerrung der Geschichte darstellt. Die Handlung des Buches The Myth of Good and Bad Socialism des Autors untersucht die Idee, dass die traditionelle binäre Vorstellung von Sozialismus als gut oder schlecht ein Mythos ist, der von Ideologen und Revisionisten verewigt wurde. Der Autor argumentiert, dass dieser Mythos in der Realität keine Grundlage hat und eine absichtliche Verzerrung der Geschichte darstellt. Das Buch fordert die ser auf, ihre Annahmen über den Sozialismus in Frage zu stellen und den technologischen Prozess der Entwicklung des modernen Wissens als Schlüssel zum Überleben der Menschheit und zur Vereinigung der Menschen in einem kriegführenden Staat zu verstehen. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung der historischen Wurzeln des Mythos vom guten und schlechten Sozialismus und verfolgt seine Ursprünge auf die frühen Zeiten des sozialistischen Denkens zurück. Der Autor zeigt, wie dieser Mythos verwendet wurde, um unterdrückerische Regime zu rechtfertigen und die Arbeiterklasse zu spalten, indem eine „Wir gegen sie“ -Mentalität geschaffen wurde, die den Fortschritt des Sozialismus verhinderte.

Autor twierdzi, że ten mit nie ma nic wspólnego z rzeczywistością i jest celowym zniekształceniem historii. Fabuła książki autora „Mit o dobrym i złym socjalizmie” bada pogląd, że tradycyjne binarne pojęcie socjalizmu jako dobrego lub złego jest mitem utrwalonym przez ideologów i rewizjonistów. Autor twierdzi, że mit ten nie ma podstaw w rzeczywistości i jest celowym zniekształceniem historii. Książka stawia czytelnikom wyzwanie, aby zakwestionować swoje założenia dotyczące socjalizmu i zrozumieć technologiczny proces rozwoju nowoczesnej wiedzy jako klucz do przetrwania ludzkości i zjednoczenia ludzi w stanie wojennym. Książka zaczyna się od zbadania historycznych korzeni mitu dobrego i złego socjalizmu, śledzenia jego początków do początków myśli socjalistycznej. Autor pokazuje, jak ten mit był używany do usprawiedliwiania uciskających reżimów i do dzielenia klasy robotniczej, tworząc mentalność nas-kontra-nich, która utrudniała postęp socjalizmu.

המחבר טוען כי מיתוס זה אינו קשור למציאות ומהווה עיוות מכוון של ההיסטוריה. עלילת ספרו של המחבר ”מיתוס הסוציאליזם הטוב והרע” בוחנת את הרעיון שהמושג הבינארי המסורתי של סוציאליזם כטוב או רע הוא מיתוס שהונצח על ידי אידיאולוגים ורוויזיוניסטים. המחבר טוען כי למיתוס זה אין בסיס במציאות והוא עיוות מכוון של ההיסטוריה. הספר מאתגר את הקוראים לפקפק בהשערות שלהם על סוציאליזם ולהבין את התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני כמפתח להישרדות האנושות ולאיחוד אנשים במדינה לוחמת. הספר מתחיל בבדיקת השורשים ההיסטוריים של מיתוס הסוציאליזם הטוב והרע, ומתחקת אחר מקורותיו לימים הראשונים של המחשבה הסוציאליסטית. המחבר מראה כיצד נעשה שימוש במיתוס זה כדי להצדיק משטרים מדכאים ולחלק את מעמד הפועלים, וליצור מנטליות של ”אנחנו נגד הם”, שפוגעת בהתקדמות הסוציאליזם.''

Yazar, bu efsanenin gerçeklikle hiçbir ilgisi olmadığını ve tarihin kasıtlı bir çarpıtması olduğunu savunuyor. Yazarın "The Myth of Good and Bad Socialism" (İyi ve Kötü Sosyalizm Miti) adlı kitabının konusu, sosyalizmin iyi veya kötü olarak geleneksel ikili kavramının ideologlar ve revizyonistler tarafından sürdürülen bir efsane olduğu fikrini araştırıyor. Yazar, bu efsanenin gerçekte hiçbir temeli olmadığını ve tarihin kasıtlı bir çarpıtması olduğunu savunuyor. Kitap, okuyucuları sosyalizm hakkındaki varsayımlarını sorgulamaya ve modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecini insanlığın hayatta kalmasının ve insanların savaşan bir durumda birleşmesinin anahtarı olarak anlamaya çağırıyor. Kitap, iyi ve kötü sosyalizm mitinin tarihsel kökenlerini inceleyerek, kökenlerini sosyalist düşüncenin ilk günlerine kadar takip ederek başlıyor. Yazar, bu mitin baskıcı rejimleri meşrulaştırmak ve işçi sınıfını bölmek için nasıl kullanıldığını, sosyalizmin ilerlemesini engelleyen bir biz-onlara karşı zihniyeti yarattığını gösteriyor.

يجادل المؤلف بأن هذه الأسطورة لا علاقة لها بالواقع وهي تشويه متعمد للتاريخ. تستكشف حبكة كتاب المؤلف «أسطورة الاشتراكية الجيدة والسيئة» فكرة أن الفكرة الثنائية التقليدية للاشتراكية على أنها جيدة أو سيئة هي أسطورة دأبها الأيديولوجيون والمراجعون. ويقول صاحب البلاغ إن هذه الأسطورة لا أساس لها في الواقع وتشويه متعمد للتاريخ. يتحدى الكتاب القراء للتشكيك في افتراضاتهم حول الاشتراكية وفهم العملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة باعتبارها مفتاح بقاء البشرية وتوحيد الناس في دولة متحاربة. يبدأ الكتاب بفحص الجذور التاريخية لأسطورة الاشتراكية الجيدة والسيئة، متتبعًا أصوله إلى الأيام الأولى للفكر الاشتراكي. يوضح المؤلف كيف تم استخدام هذه الأسطورة لتبرير الأنظمة القمعية وتقسيم الطبقة العاملة، وخلق عقلية نحن ضدهم تعيق تقدم الاشتراكية.

저자는이 신화가 현실과 아무 관련이 없으며 의도적으로 역사의 왜곡이라고 주장합니다. 저자의 저서 "선과 나쁜 사회주의의 신화" 의 줄거리는 사회주의의 전통적인 이진 개념이 이데올로그와 수정 주의자들에 의해 영속 된 신화라는 생각을 탐구한다. 저자는이 신화가 실제로는 근거가 없으며 의도적으로 역사의 왜곡이라고 주장한다. 이 책은 독자들에게 사회주의에 대한 그들의 가정에 의문을 제기하고 현대 지식 개발의 기술 과정을 인류의 생존과 전쟁 상태에있는 사람들의 통일의 열쇠로 이해하도록 요구합니다. 이 책은 선과 악의 사회주의 신화의 역사적 뿌리를 조사하여 그 기원을 사회주의 사상의 초기까지 추적하는 것으로 시작됩니다. 저자는이 신화가 어떻게 압제 체제를 정당화하고 노동 계급을 분열시키고 사회주의의 진보를 방해하는 미국 대 정신을 만드는데 사용되었는지 보여준다.

著者はこの神話は現実とは何の関係もなく、歴史の意図的な歪みであると主張します。著者の著書「The Myth of Good and Bad Socialism」のプロットは、社会主義の伝統的な二元論はイデオロギーと修正主義によって永続された神話であるという考えを探求している。著者は、この神話は現実には根拠がなく、歴史の意図的な歪曲であると主張している。本は、読者が社会主義についての彼らの仮定に疑問を持ち、現代の知識の発展の技術的プロセスを人類の生存と戦争状態における人々の統一の鍵として理解することに挑戦します。この本は、善と悪の社会主義の神話の歴史的なルーツを調べ、その起源を社会主義思想の初期にたどることから始まる。著者は、この神話が抑圧的な体制を正当化し、労働者階級を分割するためにどのように使用されたかを示しており、社会主義の進展を妨げた私たちと彼らの考え方を作り出している。

作者認為，這個神話與現實無關，是對歷史的故意歪曲。作者的著作《好與壞的社會主義神話》的情節探討了這樣的觀念，即傳統的社會主義二進制觀念是思想家和修正主義者永存的神話。作者認為，這個神話在現實中沒有任何依據，是對歷史的故意歪曲。這本書要求讀者質疑他們對社會主義的假設，並了解現代知識發展的技術過程，這是人類生存和交戰國家人民團結的關鍵。這本書首先研究了好壞社會主義神話的歷史根源，其起源可以追溯到社會主義思想的早期。作者展示了這種神話是如何被用來為專制政權辯解和分裂工人階級的，創造了「我們反對他們」的心態，阻礙了社會主義的進步。