The article will be published in a scientific journal, so it should be formal and objective. Long detailed description of the plot: В книге 'Мальтус и его противники' В. А. Мilyutin presents a critical analysis of the teachings of the English economist T. R. Malthus, who is known for his theory of population growth and its impact on the development of humanity. The book provides a comprehensive overview of the main arguments against Malthusianism, highlighting the methodological flaws in Malthus' approach and the inconsistencies between his theories and real-world data. One of the key criticisms leveled by Milyutin is that Malthus fails to consider the organizational aspects of society when analyzing the relationship between population growth and economic development. Instead, Malthus relies solely on natural laws to explain social ills, ignoring the role of human agency and historical context. This narrow focus on nature as the primary driver of societal change is seen as a serious methodological vice. Another important criticism is directed at the law of decreasing soil fertility, which underlies the Malthusian theory. Milyutin argues that this law is not supported by agricultural practice or statistical observations, and instead, it is based on an overly simplistic view of ecological systems.

Статья будет опубликована в научном журнале, поэтому она должна быть формальной и объективной. Долго подробное описание сюжета: В книге 'Мальтус и его противники'В. А. Милютин представляет критический анализ учения английского экономиста Т. Р. Мальтуса, который известен своей теорией роста населения и его влиянием на развитие человечества. В книге представлен всесторонний обзор основных аргументов против мальтузианства, освещаются методологические недостатки подхода Мальтуса и несоответствия между его теориями и реальными данными. Одна из ключевых критических замечаний, нивелированных Милютиным, заключается в том, что Мальтус не учитывает организационные аспекты общества при анализе взаимосвязи между ростом населения и экономическим развитием. Вместо этого Мальтус полагается исключительно на естественные законы для объяснения социальных проблем, игнорируя роль человеческого агентства и исторический контекст. Этот узкий акцент на природе как основной движущей силе социальных изменений рассматривается как серьезный методологический порок. Другая важная критика направлена на закон снижения плодородия почв, лежащий в основе мальтузианской теории. Милютин утверждает, что этот закон не подкреплен сельскохозяйственной практикой или статистическими наблюдениями, а вместо этого в его основе лежит чрезмерно упрощенный взгляд на экологические системы.

L'article sera publié dans une revue scientifique, il doit donc être formel et objectif. Description détaillée de l'histoire : Dans le livre « Maltus et ses adversaires », V. A. Milutin présente une analyse critique de l'enseignement de l'économiste anglais T. R. Maltus, connu pour sa théorie de la croissance démographique et son impact sur le développement humain. livre présente un aperçu complet des principaux arguments contre le malthusianisme, met en évidence les lacunes méthodologiques de l'approche de Malthus et les incohérences entre ses théories et les données réelles. L'une des principales critiques de Milutin est que Malthus ne tient pas compte des aspects organisationnels de la société dans son analyse des liens entre croissance démographique et développement économique. Au lieu de cela, Malthus s'appuie uniquement sur les lois naturelles pour expliquer les problèmes sociaux, ignorant le rôle de l'agence humaine et le contexte historique. Cet accent étroit sur la nature en tant que principal moteur du changement social est considéré comme un grave vice méthodologique. Une autre critique importante vise la loi sur la réduction de la fertilité des sols, qui est à la base de la théorie malthusienne. Milytin soutient que cette loi n'est pas étayée par des pratiques agricoles ou des observations statistiques, mais qu'elle repose plutôt sur une vision trop simpliste des systèmes écologiques.

artículo será publicado en una revista científica, por lo que debe ser formal y objetivo. Descripción detallada de la trama: En el libro 'Malthus y sus adversarios', V. A. Miliutin presenta un análisis crítico de las enseñanzas del economista inglés T. R. Malthus, que es conocido por su teoría del crecimiento demográfico y su influencia en el desarrollo de la humanidad. libro presenta una revisión exhaustiva de los principales argumentos contra el maltusianismo, destaca las deficiencias metodológicas del enfoque de Malthus y las incongruencias entre sus teorías y los datos reales. Una de las principales críticas de Milyutin es que Malthus no tiene en cuenta los aspectos organizativos de la sociedad al analizar la relación entre crecimiento demográfico y desarrollo económico. En cambio, Malthus depende exclusivamente de las leyes naturales para explicar los problemas sociales, ignorando el papel de la agencia humana y el contexto histórico. Este estrecho énfasis en la naturaleza como principal motor del cambio social es visto como un grave vicio metodológico. Otra crítica importante se dirige a la ley de reducción de la fertilidad de los suelos que subyace en la teoría maltusiana. Milütin sostiene que esta ley no está respaldada por prácticas agrícolas o observaciones estadísticas, sino que se basa en una visión excesivamente simplista de los sistemas ambientales.

O artigo será publicado em uma revista científica, portanto deve ser formal e objetivo. No livro «Maltus e seus oponentes», V. A. Milutin apresenta uma análise crítica dos ensinamentos do economista inglês T.R. Maltus, conhecido por sua teoria de crescimento populacional e sua influência no desenvolvimento humano. O livro apresenta uma revisão abrangente dos principais argumentos contra o Maltusianismo, destaca as falhas metodológicas da abordagem de Maltus e as inconsistências entre suas teorias e dados reais. Uma das principais críticas feitas por Milutin é que Maltus não leva em conta os aspectos organizacionais da sociedade ao analisar a relação entre crescimento populacional e desenvolvimento econômico. Em vez disso, Maltus depende exclusivamente de leis naturais para explicar os problemas sociais, ignorando o papel da agência humana e o contexto histórico. Este foco estreito na natureza como o principal motor das mudanças sociais é considerado um grave vício metodológico. Outras críticas importantes são direcionadas para a lei de redução da fertilidade do solo, subjacente à teoria maltuziana. Milutin afirma que esta lei não é sustentada por práticas agrícolas ou observações estatísticas, e, em vez disso, baseia-se numa visão excessivamente simplista dos sistemas ambientais.

L'articolo sarà pubblicato su una rivista scientifica, quindi deve essere formale e imparziale. Nel libro «Maltus e i suoi oppositori», V. A. Milutin fornisce un'analisi critica degli insegnamenti dell'economista inglese T.R. Maltus, noto per la teoria della crescita demografica e per il suo impatto sullo sviluppo umano. Il libro fornisce una panoramica completa dei principali argomenti contro il Maltusianismo, evidenzia i difetti metodologici dell'approccio di Maltus e le incongruenze tra le sue teorie e i dati reali. Una delle critiche chiave di Milutin è che Maltus non tiene conto degli aspetti organizzativi della società nell'analisi della relazione tra crescita demografica e sviluppo economico. Invece, Maltus si affida esclusivamente alle leggi naturali per spiegare i problemi sociali, ignorando il ruolo dell'agenzia umana e il contesto storico. Questa stretta enfasi sulla natura come principale motore del cambiamento sociale è considerato un grave vizio metodologico. Altre critiche importanti sono rivolte alla legge di riduzione della fertilità del suolo, alla base della teoria maltese. Milutin sostiene che questa legge non è supportata da pratiche agricole o da osservazioni statistiche, e invece si basa su una visione eccessivamente semplificata dei sistemi ambientali.

Der Artikel wird in einer wissenschaftlichen Zeitschrift veröffentlicht, muss also formal und objektiv sein. In dem Buch „Malthus und seine Gegner“ präsentiert W. A. Miljutin eine kritische Analyse der hren des englischen Ökonomen T. R. Malthus, der für seine Theorie des Bevölkerungswachstums und seinen Einfluss auf die Entwicklung der Menschheit bekannt ist. Das Buch bietet einen umfassenden Überblick über die wichtigsten Argumente gegen den Malthusianismus, hebt die methodischen Mängel von Malthus'Ansatz und die Diskrepanzen zwischen seinen Theorien und den realen Daten hervor. Einer der wichtigsten Kritikpunkte von Miljutin ist, dass Malthus die organisatorischen Aspekte der Gesellschaft bei der Analyse des Zusammenhangs zwischen Bevölkerungswachstum und wirtschaftlicher Entwicklung nicht berücksichtigt. Stattdessen verlässt sich Malthus ausschließlich auf Naturgesetze, um soziale Probleme zu erklären, während er die Rolle der menschlichen Agentur und den historischen Kontext ignoriert. Diese enge Betonung der Natur als Haupttreiber des gesellschaftlichen Wandels gilt als ernstzunehmendes methodisches ter. Eine weitere wichtige Kritik richtet sich gegen das Gesetz der abnehmenden Bodenfruchtbarkeit, das der malthusianischen Theorie zugrunde liegt. Miljutin argumentiert, dass dieses Gesetz nicht durch landwirtschaftliche Praktiken oder statistische Beobachtungen gestützt wird, sondern stattdessen auf einer zu vereinfachten cht der ökologischen Systeme beruht.

Artykuł zostanie opublikowany w czasopiśmie naukowym, więc musi być formalny i obiektywny. Długi szczegółowy opis fabuły: W książce „Malthus i jego przeciwnicy” V. A. Milyutin przedstawia krytyczną analizę nauk angielskiego ekonomisty T. R. Malthusa, który jest znany z teorii wzrostu populacji i jej wpływu na rozwój ludzkości. Książka zawiera kompleksowy przegląd głównych argumentów przeciwko maltusianizmowi, podkreśla braki metodologiczne podejścia Malthusa oraz niespójności między jego teoriami a rzeczywistymi danymi. Jedną z kluczowych krytyk Milyutina jest to, że Malthus nie bierze pod uwagę organizacyjnych aspektów społeczeństwa przy analizowaniu związku między wzrostem populacji a rozwojem gospodarczym. Zamiast tego Malthus opiera się wyłącznie na naturalnych prawach, aby wyjaśnić problemy społeczne, ignorując rolę ludzkiej agencji i kontekst historyczny. Ten wąski nacisk na naturę jako główną siłę napędową zmian społecznych jest postrzegany jako główny wad metodologiczny. Inna ważna krytyka skierowana jest na prawo zmniejszania żyzności gleby, które leży u podstaw maltuskiej teorii. Milyutin twierdzi, że prawo to nie opiera się na praktykach rolniczych czy obserwacjach statystycznych, lecz opiera się na zbyt uproszczonym ujęciu systemów ekologicznych.

המאמר יפורסם בכתב עת מדעי, כך שהוא חייב להיות רשמי ואובייקטיבי. תיאור מפורט ארוך של העלילה: בספר ”מלתוס ויריביו” V. A. Milyutin מציג ניתוח ביקורתי של תורתו של הכלכלן האנגלי ט. הספר מספק סקירה מקיפה של הטיעונים העיקריים נגד המלתוסיאניזם, מדגיש את החסרונות המתודולוגיים של גישתו של מלתוס ואת חוסר העקביות בין התיאוריות שלו לבין הנתונים האמיתיים. אחד הביקורות המרכזיות שמתח מילוטין הוא שמלת 'וס אינו לוקח בחשבון את ההיבטים הארגוניים של החברה כאשר הוא מנתח את היחסים בין גידול האוכלוסייה לבין התפתחות כלכלית. במקום זאת, מלתוס מסתמך אך ורק על חוקי הטבע כדי להסביר בעיות חברתיות, תוך התעלמות מתפקידם של הסוכנות האנושית וההקשר ההיסטורי. דגש צר זה על הטבע כמניע עיקרי לשינוי חברתי נתפס כמוסר מתודולוגי גדול. ביקורת חשובה נוספת מופנית כלפי חוק הפחתת פוריות הקרקע, העוסק בתיאוריה המלתוסית. מיליוטין טוען כי חוק זה אינו מבוסס על מנהגים חקלאיים או על תצפיות סטטיסטיות, אלא מבוסס על השקפה פשטנית מדי על מערכות אקולוגיות.''

Makale bilimsel bir dergide yayınlanacaktır, bu nedenle resmi ve objektif olmalıdır. Olay örgüsünün uzun ve ayrıntılı bir açıklaması: "Malthus ve muhalifleri" kitabında V. A. Milyutin, nüfus artışı teorisi ve bunun insanlığın gelişimi üzerindeki etkisi ile tanınan İngiliz ekonomist T. R. Malthus'un öğretilerinin eleştirel bir analizini sunar. Kitap, Malthusianism'e karşı temel argümanlara kapsamlı bir genel bakış sunmakta, Malthus'un yaklaşımının metodolojik eksikliklerini ve teorileri ile gerçek veriler arasındaki tutarsızlıkları vurgulamaktadır. Milyutin tarafından yöneltilen temel eleştirilerden biri, Malthus'un nüfus artışı ile ekonomik gelişme arasındaki ilişkiyi analiz ederken toplumun örgütsel yönlerini dikkate almamasıdır. Bunun yerine, Malthus, sosyal sorunları açıklamak, insan ajansının ve tarihsel bağlamın rolünü göz ardı etmek için yalnızca doğal yasalara dayanır. Sosyal değişimin ana itici gücü olarak doğaya yapılan bu dar vurgu, önemli bir metodolojik kusur olarak görülmektedir. Bir diğer önemli eleştiri, Malthus teorisinin altında yatan toprak verimliliğinin azaltılması yasasına yöneliktir. Milyutin, bu yasanın tarımsal uygulamalar veya istatistiksel gözlemlerle desteklenmediğini, bunun yerine ekolojik sistemlerin aşırı basit bir görüşüne dayandığını savunuyor.

سيتم نشر المقال في مجلة علمية، لذلك يجب أن يكون رسميًا وموضوعيًا. وصف مفصل طويل للحبكة: في كتاب «مالثوس وخصومه» يقدم V. A. Milyutin تحليلاً نقديًا لتعاليم الاقتصادي الإنجليزي T. R. Malthus، المعروف بنظريته للنمو السكاني وتأثيرها على تنمية البشرية. يقدم الكتاب لمحة عامة شاملة عن الحجج الرئيسية ضد المالثوسية، ويسلط الضوء على أوجه القصور المنهجية لنهج مالتوس والتناقضات بين نظرياته وبياناته الحقيقية. أحد الانتقادات الرئيسية التي وجهها ميليوتين هو أن مالتوس لا يأخذ في الاعتبار الجوانب التنظيمية للمجتمع عند تحليل العلاقة بين النمو السكاني والتنمية الاقتصادية. بدلاً من ذلك، يعتمد مالتوس فقط على القوانين الطبيعية لشرح المشاكل الاجتماعية، متجاهلاً دور القوة البشرية والسياق التاريخي. يُنظر إلى هذا التركيز الضيق على الطبيعة كمحرك رئيسي للتغيير الاجتماعي على أنه رذيلة منهجية رئيسية. هناك نقد مهم آخر موجه إلى قانون خفض خصوبة التربة، والذي يكمن وراء النظرية المالثوسية. يجادل ميليوتين بأن هذا القانون لا تستند إلى الممارسات الزراعية أو الملاحظات الإحصائية، ولكنه يعتمد بدلاً من ذلك على رؤية مفرطة في التبسيط للأنظمة البيئية.

이 기사는 과학 저널에 게재되므로 공식적이고 객관적이어야합니다. 줄거리에 대한 자세한 설명: 'Malthus와 그의 반대자들'V. Milyutin은 인구 증가 이론과 인류 발전에 미치는 영향으로 유명한 영국 경제학자 T.R. Malthus의 가르침에 대한 비판적 분석을 제시합니다. 이 책은 Malthusianism에 대한 주요 주장에 대한 포괄적 인 개요를 제공하며 Malthus의 접근 방식의 방법 론적 단점과 그의 이론과 실제 데이터 사이의 불일치를 강조합니다. Milyutin이 평가 한 주요 비판 중 하나는 Malthus가 인구 증가와 경제 발전 사이의 관계를 분석 할 때 사회의 조직적 측면을 고려하지 않는다는 것입니다. 대신 Malthus는 인간 선택 의지의 역할과 역사적 맥락을 무시하고 사회적 문제를 설명하기 위해 자연법에만 의존합니다. 사회 변화의 주요 동인으로서 자연에 대한이 좁은 강조는 주요 방법 론적 악의로 여겨진다. 또 다른 중요한 비판은 Malthusian 이론의 기초가되는 토양 생식 감소 법칙에 관한 것입니다. Milyutin은이 법이 농업 관행이나 통계적 관찰에 의해 뒷받침되는 것이 아니라 생태 시스템에 대한 지나치게 단순한 견해에 근거한다고 주장한다.

この記事は科学雑誌に掲載されるので、正式かつ客観的でなければなりません。プロットの長い詳細な説明：本「Malthusとその反対者」V。 A。 Milyutinでは、人口増加の理論と人類の発展への影響で知られている英語の経済学者T。 R。 Malthusの教えの批判的な分析を提示しています。この本は、マルサス主義に対する主な議論の包括的な概要を提供し、マルサスのアプローチの方法論的欠点と彼の理論と実際のデータの間の矛盾を強調しています。Milyutinによって平準化された重要な批判の1つは、人口増加と経済発展の関係を分析する際に、マルサスが社会の組織的側面を考慮していないことです。代わりに、マルサスは自然法のみに頼って社会問題を説明し、人間の代理や歴史的文脈の役割を無視している。社会変革の主要な原動力としての自然へのこの狭い重点は、大きな方法論的な悪影響と見なされます。もう一つの重要な批判は、マルサス理論の根底にある土壌肥沃度の減少の法則に向けられている。Milyutinは、この法律は農業慣行や統計的観察に裏打ちされているのではなく、生態系の過度に単純化された見解に基づいていると主張している。

文章將發表在科學期刊上，因此必須是正式和客觀的。漫長的詳細情節描述：在《馬爾薩斯及其反對者》一書中，V.A. Milyutin對英國經濟學家T.R. Maltus的教義進行了批判性分析，他以人口增長理論及其對人類發展的影響而聞名。該書全面概述了反對馬爾薩斯主義的主要論點，突出了馬爾薩斯方法的方法上的缺陷以及他的理論與真實數據之間的矛盾。Milyutin提出的一個關鍵批評是，馬爾薩斯在分析人口增長與經濟發展之間的關系時沒有考慮到社會的組織方面。相反，馬爾薩斯完全依靠自然法則來解釋社會問題，而忽略了人類機構的作用和歷史背景。這種狹隘地強調自然是社會變革的主要推動力，被認為是嚴重的方法論缺陷。另一個重要的批評是馬爾薩斯理論背後的土壤肥力下降定律。Milyutin認為，該法律沒有農業實踐或統計觀察的支持，而是基於對生態系統的過於簡單的看法。