while others have created more accurate accounts of the past. The book Making History, The Storytellers Who Shaped the Past explores the significance of history and its interpretation. It delves into the evolution of technology and how it has influenced society throughout time. The author, Richard Cohen, examines how various individuals and groups shape our understanding of historical events, from professional historians to novelists and political propagandists. He posits that some "Bad Historians" distort reality to advance their own interests or those of their nation, while others provide more accurate depictions of the past. Cohen argues that understanding the process of technological advancement is essential for humanity's survival and unity in a world filled with conflict. He advocates for developing a personal paradigm to perceive technological progress and modern knowledge, which can help us adapt to new technologies and comprehend their impact on our lives. Cohen begins by questioning the notion of objective history, suggesting that history is often subjective and shaped by those who have the power to record it. He highlights how different perspectives and biases can lead to vastly different interpretations of the same event, emphasizing the importance of considering multiple sources when studying history. He then delves into the role of technology in shaping society, exploring how innovations like writing, printing, and the internet have transformed human civilization. Throughout the book, Cohen draws on examples from various time periods and cultures to illustrate his points, from ancient Egyptian hieroglyphics to contemporary social media platforms. He examines how technological advancements have influenced political propaganda, scientific discoveries, and cultural norms, demonstrating the interconnectedness of technology and society. He also critiques "Bad History exposing instances where historians and other storytellers have manipulated the record to serve their own agendas or reinforce dominant ideologies. One of the central themes of Making History is the need for a personal paradigm to understand technological progress.

в то время как другие создали более точные отчеты о прошлом. Книга Making History, The Storytellers Who Shaped the Past исследует значение истории и ее интерпретацию. Он углубляется в эволюцию технологий и то, как они влияли на общество на протяжении времени. Автор, Ричард Коэн, рассматривает, как различные личности и группы формируют наше понимание исторических событий, от профессиональных историков до романистов и политических пропагандистов. Он утверждает, что некоторые «плохие историки» искажают реальность, чтобы продвигать свои собственные интересы или интересы своей нации, в то время как другие дают более точное изображение прошлого. Коэн утверждает, что понимание процесса технологического прогресса имеет важное значение для выживания и единства человечества в мире, наполненном конфликтами. Он выступает за развитие личной парадигмы восприятия технологического прогресса и современных знаний, которые могут помочь нам адаптироваться к новым технологиям и осмыслить их влияние на нашу жизнь. Коэн начинает с того, что ставит под сомнение понятие объективной истории, предполагая, что история часто субъективна и формируется теми, кто имеет власть записывать ее. Он подчеркивает, что различные перспективы и предубеждения могут привести к совершенно разным интерпретациям одного и того же события, подчеркивая важность учета нескольких источников при изучении истории. Затем он углубляется в роль технологий в формировании общества, исследуя, как инновации, такие как письмо, печать и интернет, преобразили человеческую цивилизацию. На протяжении всей книги Коэн опирается на примеры из различных временных периодов и культур, чтобы проиллюстрировать свои моменты, от древнеегипетской иероглифики до современных социальных медиа-платформ. Он исследует, как технологические достижения повлияли на политическую пропаганду, научные открытия и культурные нормы, демонстрируя взаимосвязанность технологий и общества. Он также критикует «Плохую историю», разоблачая случаи, когда историки и другие рассказчики манипулировали записями, чтобы служить своей собственной повестке дня или укреплять доминирующие идеологии. Одной из центральных тем «Творения истории» является необходимость личной парадигмы для понимания технического прогресса.

tandis que d'autres ont créé des rapports plus précis sur le passé. livre Making History, The Storytellers Who Shaped the Past explore le sens de l'histoire et son interprétation. Il approfondit l'évolution des technologies et la façon dont elles ont influencé la société au fil du temps. L'auteur, Richard Cohen, examine comment différentes personnes et groupes façonnent notre compréhension des événements historiques, des historiens professionnels aux romanciers et aux propagandistes politiques. Il affirme que certains « mauvais historiens » faussent la réalité pour promouvoir leurs propres intérêts ou ceux de leur nation, tandis que d'autres donnent une image plus précise du passé. Cohen affirme que la compréhension du processus de progrès technologique est essentielle à la survie et à l'unité de l'humanité dans un monde rempli de conflits. Il préconise le développement d'un paradigme personnel de perception du progrès technologique et des connaissances modernes qui peuvent nous aider à nous adapter aux nouvelles technologies et à comprendre leur impact sur nos vies. Cohen commence par remettre en question la notion d'histoire objective, suggérant que l'histoire est souvent subjective et façonnée par ceux qui ont le pouvoir de l'écrire. Il souligne que des perspectives et des préjugés différents peuvent conduire à des interprétations très différentes d'un même événement, soulignant l'importance de tenir compte de plusieurs sources dans l'étude de l'histoire. Il se penche ensuite sur le rôle de la technologie dans la formation de la société, explorant comment les innovations telles que l'écriture, l'impression et l'Internet ont transformé la civilisation humaine. Tout au long du livre, Cohen s'appuie sur des exemples de différentes périodes temporelles et cultures pour illustrer ses moments, depuis les hiéroglyphes égyptiens anciens jusqu'aux plateformes de médias sociaux modernes. Il explore comment les progrès technologiques ont influencé la propagande politique, les découvertes scientifiques et les normes culturelles, démontrant l'interdépendance de la technologie et de la société. Il critique également The Bad History, exposant des cas où des historiens et d'autres narrateurs manipulent des enregistrements pour servir leur propre agenda ou renforcer les idéologies dominantes. L'un des thèmes centraux de la Création de l'Histoire est la nécessité d'un paradigme personnel pour comprendre le progrès technologique.

enquanto outros criaram relatórios mais precisos sobre o passado. O livro Making History, The Storytellers Who Shaped the Rap explora o significado da história e sua interpretação. Aprofundou-se na evolução das tecnologias e na forma como elas influenciaram a sociedade ao longo do tempo. O autor, Richard Cohen, vê como diferentes personalidades e grupos formam nossa compreensão dos acontecimentos históricos, desde historiadores profissionais até romancistas e propagandistas políticos. Ele afirma que alguns «maus historiadores» distorcem a realidade para promover seus próprios interesses ou os de sua nação, enquanto outros dão uma imagem mais precisa do passado. Cohen afirma que a compreensão do processo de progresso tecnológico é essencial para a sobrevivência e unidade da humanidade num mundo cheio de conflitos. Ele defende o desenvolvimento de um paradigma pessoal de percepção do progresso tecnológico e dos conhecimentos modernos que podem nos ajudar a adaptar-nos às novas tecnologias e a compreender o seu impacto nas nossas vidas. Cohen começa por questionar o conceito de história objetiva, sugerindo que a história é muitas vezes subjetiva e formada por quem tem o poder de gravá-la. Ele ressalta que as diferentes perspectivas e preconceitos podem levar a interpretações muito diferentes de um mesmo evento, ressaltando a importância de levar em conta várias fontes no estudo da história. Depois, aprofundou-se no papel da tecnologia na formação da sociedade, explorando como a inovação, como a escrita, a impressão e a internet, transformou a civilização humana. Ao longo do livro, Cohen se baseia em exemplos de vários períodos e culturas para ilustrar seus momentos, desde a hieroglítica egípcia antiga até as plataformas modernas de mídia social. Ele investiga como os avanços tecnológicos influenciaram a propaganda política, as descobertas científicas e as normas culturais, mostrando a interconectividade entre a tecnologia e a sociedade. Ele também critica a Má História, revelando casos em que historiadores e outros narradores manipularam registros para servir sua própria agenda ou fortalecer ideologias dominantes. Um dos temas centrais da Criação da História é a necessidade de um paradigma pessoal para compreender o progresso tecnológico.

mentre altri hanno creato rapporti più precisi sul passato. Il libro di Making History, The Storytellers Who Shaped the Fast, esplora il significato della storia e la sua interpretazione. Sta approfondendo l'evoluzione della tecnologia e il modo in cui hanno influenzato la società nel corso del tempo. L'autore, Richard Cohen, vede come diverse personalità e gruppi formano la nostra comprensione degli eventi storici, dagli storici professionisti ai romanzieri e ai propagandisti politici. Sostiene che alcuni «cattivi storici» distorcono la realtà per promuovere i propri interessi o quelli della propria nazione, mentre altri forniscono un'immagine più precisa del passato. Cohen sostiene che comprendere il processo di progresso tecnologico è essenziale per la sopravvivenza e l'unità dell'umanità in un mondo pieno di conflitti. Promuove lo sviluppo di un paradigma personale per la percezione del progresso tecnologico e delle conoscenze moderne che possono aiutarci ad adattarci alle nuove tecnologie e a comprendere il loro impatto sulle nostre vite. Cohen inizia mettendo in discussione il concetto di storia oggettiva, suggerendo che la storia è spesso soggettiva e formata da chi ha il potere di registrarla. Egli sottolinea che diverse prospettive e pregiudizi possono portare a interpretazioni molto diverse dello stesso evento, sottolineando l'importanza di tenere conto di più fonti nello studio della storia. Poi si approfondisce nel ruolo della tecnologia nella formazione della società, esplorando come l'innovazione, come la scrittura, la stampa e internet, abbia trasformato la civiltà umana. Per tutta la durata del libro, Cohen si basa su esempi provenienti da diversi periodi e culture per illustrare i suoi momenti, dalla gerogletica egiziana all'attuale piattaforma di social media. Sta esplorando come i progressi tecnologici abbiano influenzato la propaganda politica, le scoperte scientifiche e le normative culturali, dimostrando l'interconnessione tra tecnologia e società. Ha anche criticato la Brutta Storia, rivelando casi in cui storici e altri narratori manipolavano le registrazioni per servire la propria agenda o per rafforzare le ideologie dominanti. Uno dei temi principali della Creazione della storia è la necessità di un paradigma personale per comprendere il progresso tecnologico.

während andere genauere Berichte über die Vergangenheit erstellt haben. Das Buch Making History, The Storytellers Who Shaped the Past untersucht die Bedeutung der Geschichte und ihre Interpretation. Es vertieft sich in die Entwicklung der Technologie und wie sie die Gesellschaft im Laufe der Zeit beeinflusst hat. Der Autor, Richard Cohen, untersucht, wie verschiedene Persönlichkeiten und Gruppen unser Verständnis historischer Ereignisse prägen, von professionellen Historikern über Romanautoren bis hin zu politischen Propagandisten. Er argumentiert, dass einige „schlechte Historiker“ die Realität verzerren, um ihre eigenen Interessen oder die ihrer Nation zu fördern, während andere ein genaueres Bild der Vergangenheit vermitteln. Cohen argumentiert, dass das Verständnis des Prozesses des technologischen Fortschritts für das Überleben und die Einheit der Menschheit in einer Welt voller Konflikte unerlässlich ist. Es steht für die Entwicklung eines persönlichen Paradigmas der Wahrnehmung des technologischen Fortschritts und des modernen Wissens, das uns helfen kann, uns an neue Technologien anzupassen und ihre Auswirkungen auf unser ben zu verstehen. Cohen beginnt damit, den Begriff der objektiven Geschichte in Frage zu stellen, was darauf hindeutet, dass die Geschichte oft subjektiv und von denjenigen geprägt ist, die die Macht haben, sie aufzuschreiben. Er betont, dass unterschiedliche Perspektiven und Vorurteile zu völlig unterschiedlichen Interpretationen desselben Ereignisses führen können, und betont, wie wichtig es ist, beim Studium der Geschichte mehrere Quellen zu berücksichtigen. Anschließend geht er tiefer in die Rolle der Technologie bei der Gestaltung der Gesellschaft ein und untersucht, wie Innovationen wie Schreiben, Drucken und das Internet die menschliche Zivilisation verändert haben. Während des gesamten Buches greift Cohen auf Beispiele aus verschiedenen Zeiträumen und Kulturen zurück, um seine Momente zu veranschaulichen, von der altägyptischen Hieroglyphie bis hin zu modernen Social-Media-Plattformen. Es untersucht, wie technologische Fortschritte politische Propaganda, wissenschaftliche Entdeckungen und kulturelle Normen beeinflusst haben, und zeigt die Verflechtung von Technologie und Gesellschaft. Er kritisiert auch die schlechte Geschichte, indem er Fälle aufdeckt, in denen Historiker und andere Geschichtenerzähler Aufzeichnungen manipuliert haben, um ihrer eigenen Agenda zu dienen oder dominante Ideologien zu stärken. Eines der zentralen Themen von „History Creation“ ist die Notwendigkeit eines persönlichen Paradigmas zum Verständnis des technischen Fortschritts.

podczas gdy inni stworzyli dokładniejsze sprawozdania z przeszłości. Historia, Opowieści, którzy ukształtowali przeszłość bada znaczenie historii i jej interpretacji. Przekłada się na ewolucję technologii i jej wpływ na społeczeństwo w czasie. Autor, Richard Cohen, analizuje, jak różne osobowości i grupy kształtują nasze zrozumienie wydarzeń historycznych, od historyków zawodowych po powieściopisarzy po propagandystów politycznych. Twierdzi, że niektórzy „źli historycy” zniekształcają rzeczywistość, aby rozwijać własne interesy lub interesy narodu, podczas gdy inni zapewniają dokładniejszy obraz przeszłości. Cohen twierdzi, że zrozumienie procesu postępu technologicznego jest niezbędne dla przetrwania i jedności ludzkości w świecie pełnym konfliktów. Opowiada się za opracowaniem osobistego paradygmatu postrzegania postępu technologicznego i nowoczesnej wiedzy, który pomoże nam dostosować się do nowych technologii i zrozumieć ich wpływ na nasze życie. Cohen rozpoczyna się od zakwestionowania pojęcia obiektywnej historii, sugerując, że historia jest często subiektywna i ukształtowana przez osoby mające moc jej zapisywania. Podkreśla, że różne perspektywy i uprzedzenia mogą prowadzić do bardzo różnych interpretacji tego samego wydarzenia, podkreślając znaczenie rozważania wielu źródeł podczas studiowania historii. Następnie zagłębia się w rolę technologii w kształtowaniu społeczeństwa, badając, jak innowacje, takie jak pisanie, druk i internet, przekształciły ludzką cywilizację. W całej książce Cohen wykorzystuje przykłady z różnych okresów i kultur, aby zilustrować swoje chwile, od starożytnych egipskich hieroglifów po współczesne platformy społecznościowe. Bada, w jaki sposób postęp technologiczny wpłynął na zwolennictwo polityczne, odkrycie naukowe i normy kulturowe, wykazując wzajemne powiązania technologii i społeczeństwa. Krytykuje również „Złą historię”, ujawniając przypadki, w których historycy i inni gawędziarze manipulowali zapisami, aby służyć własnym planom lub wzmacniać dominujące ideologie. Jednym z głównych tematów „Tworzenia historii” jest potrzeba osobistego paradygmatu do zrozumienia postępu technologicznego.

בעוד אחרים יצרו חשבונות מדויקים יותר של העבר. עשיית היסטוריה, מספרי הסיפורים שעיצבו את העבר בוחנים את משמעות ההיסטוריה ואת פרשנותה. הוא מתעמק באבולוציה של הטכנולוגיה וכיצד היא השפיעה על החברה לאורך זמן. הסופר, ריצ 'רד כהן, רואה כיצד אישים וקבוצות שונים מעצבים את הבנתנו על אירועים היסטוריים, החל מהיסטוריונים מקצועיים וכלה בסופרים וכלה בתעמולה פוליטית. הוא טוען שכמה ”היסטוריונים רעים” מעוותים את המציאות כדי לקדם את ענייניהם האישיים או את ענייני עמם, ואילו אחרים מספקים תיאור מדויק יותר של העבר. כהן טוען כי הבנת תהליך ההתקדמות הטכנולוגית חיונית להישרדות ולאחדות האנושות בעולם מלא בקונפליקטים. הוא תומך בפיתוח פרדיגמה אישית של תפיסה של התקדמות טכנולוגית וידע מודרני שיכולה לעזור לנו להסתגל לטכנולוגיות חדשות ולהבין את השפעתן על חיינו. כהן מתחיל בכך שהוא מטיל ספק ברעיון ההיסטוריה האובייקטיבית, ומצביע על כך שההיסטוריה היא לעתים קרובות סובייקטיבית ומעוצבת על ידי בעלי הכוח לתעד אותה. הוא מדגיש כי נקודות מבט שונות והטיות שונות יכולות להוביל לפרשנויות שונות מאוד של אותו אירוע, ומדגיש את החשיבות של התחשבות במספר מקורות בעת לימוד ההיסטוריה. לאחר מכן הוא מתעמק בתפקידה של הטכנולוגיה בעיצוב החברה, חוקר כיצד חידושים כמו כתיבה, הדפסה ואינטרנט שינו את הציוויליזציה האנושית. לאורך הספר, כהן מצייר דוגמאות מתקופות ותרבויות שונות כדי להמחיש את רגעיו, מהירוגליפים המצריים הקדומים ועד פלטפורמות מדיה חברתית עכשווית. הוא חוקר כיצד ההתקדמות הטכנולוגית השפיעה על תמיכה פוליטית, גילוי מדעי ונורמות תרבותיות, והדגימה את הקשר ההדדי בין טכנולוגיה לחברה. הוא גם מבקר את ”היסטוריה רעה”, וחושף מקרים שבהם היסטוריונים ומספרי סיפורים אחרים תמרנו רשומות כדי לשרת את סדר היום שלהם או לחזק את האידיאולוגיות השולטות. אחד הנושאים המרכזיים של ”בריאת ההיסטוריה” הוא הצורך בפרדיגמה אישית להבנת ההתקדמות הטכנולוגית.''

diğerleri geçmişin daha doğru hesaplarını oluştururken. Geçmişi Şekillendiren Öykücüler, tarihin anlamını ve yorumlanışını araştırıyor. Teknolojinin evrimini ve zaman içinde toplumu nasıl etkilediğini araştırıyor. Yazar Richard Cohen, profesyonel tarihçilerden romancılara ve politik propagandacılara kadar farklı kişiliklerin ve grupların tarihsel olaylar hakkındaki anlayışımızı nasıl şekillendirdiğini inceliyor. Bazı "kötü tarihçiler'in kendi çıkarlarını veya uluslarının çıkarlarını ilerletmek için gerçeği çarpıttığını, diğerlerinin ise geçmişin daha doğru bir tasvirini sağladığını savunuyor. Cohen, teknolojik ilerleme sürecini anlamanın, çatışmalarla dolu bir dünyada insanlığın hayatta kalması ve birliği için gerekli olduğunu savunuyor. Yeni teknolojilere uyum sağlamamıza ve yaşamlarımız üzerindeki etkilerini anlamamıza yardımcı olabilecek teknolojik ilerleme ve modern bilgi algısının kişisel bir paradigmasının geliştirilmesini savunuyor. Cohen, nesnel tarih kavramını sorgulayarak, tarihin genellikle öznel olduğunu ve onu kaydetme gücüne sahip olanlar tarafından şekillendirildiğini öne sürerek başlar. Farklı bakış açılarının ve önyargıların aynı olayın çok farklı yorumlarına yol açabileceğini vurgulayarak, tarih okurken birden fazla kaynağın dikkate alınmasının önemini vurgulamaktadır. Daha sonra, teknolojinin toplumu şekillendirmedeki rolünü, yazı, baskı ve internet gibi yeniliklerin insan uygarlığını nasıl dönüştürdüğünü araştırıyor. Kitap boyunca Cohen, eski Mısır hiyerogliflerinden çağdaş sosyal medya platformlarına kadar anlarını göstermek için çeşitli zaman dilimlerinden ve kültürlerden örnekler kullanıyor. Teknolojik gelişmelerin politik savunuculuğu, bilimsel keşfi ve kültürel normları nasıl etkilediğini, teknoloji ve toplumun birbirine bağlılığını gösterdiğini araştırıyor. Ayrıca, tarihçilerin ve diğer hikaye anlatıcılarının kayıtları kendi gündemlerine hizmet etmek veya baskın ideolojileri güçlendirmek için manipüle ettikleri örnekleri ortaya koyan "Kötü Tarih'i eleştiriyor. "Tarihin Yaratılışı'nın ana temalarından biri, teknolojik ilerlemeyi anlamak için kişisel bir paradigmaya duyulan ihtiyaçtır.

بينما أنشأ آخرون روايات أكثر دقة عن الماضي. صنع التاريخ، يستكشف رواة القصص الذين شكلوا الماضي معنى التاريخ وتفسيره. إنه يتعمق في تطور التكنولوجيا وكيف أثرت على المجتمع بمرور الوقت. يبحث المؤلف، ريتشارد كوهين، في كيفية تشكيل الشخصيات والمجموعات المختلفة لفهمنا للأحداث التاريخية، من المؤرخين المحترفين إلى الروائيين إلى الدعاة السياسيين. يجادل بأن بعض «المؤرخين السيئين» يشوهون الواقع لتعزيز مصالحهم الخاصة أو مصالح أمتهم، بينما يقدم البعض الآخر تصويرًا أكثر دقة للماضي. يجادل كوهين بأن فهم عملية التقدم التكنولوجي أمر ضروري لبقاء البشرية ووحدتها في عالم مليء بالصراعات. وهو يدعو إلى تطوير نموذج شخصي لإدراك التقدم التكنولوجي والمعرفة الحديثة التي يمكن أن تساعدنا على التكيف مع التقنيات الجديدة وفهم تأثيرها على حياتنا. يبدأ كوهين بالتشكيك في فكرة التاريخ الموضوعي، مما يشير إلى أن التاريخ غالبًا ما يكون ذاتيًا ويشكله أولئك الذين لديهم القدرة على تسجيله. ويؤكد أن وجهات النظر والتحيزات المختلفة يمكن أن تؤدي إلى تفسيرات مختلفة جدًا لنفس الحدث، مشددًا على أهمية النظر في مصادر متعددة عند دراسة التاريخ. ثم يتعمق في دور التكنولوجيا في تشكيل المجتمع، واستكشاف كيف غيرت الابتكارات مثل الكتابة والطباعة والإنترنت الحضارة الإنسانية. في جميع أنحاء الكتاب، يعتمد كوهين على أمثلة من فترات زمنية وثقافات مختلفة لتوضيح لحظاته، من الهيروغليفية المصرية القديمة إلى منصات التواصل الاجتماعي المعاصرة. يستكشف كيف أثر التقدم التكنولوجي على الدعوة السياسية والاكتشاف العلمي والمعايير الثقافية، مما يدل على الترابط بين التكنولوجيا والمجتمع. كما ينتقد «التاريخ السيئ»، مكشوفًا الحالات التي تلاعب فيها المؤرخون ورواة القصص الآخرون بالسجلات لخدمة أجندتهم الخاصة أو تعزيز الأيديولوجيات المهيمنة. أحد الموضوعات الرئيسية لـ «خلق التاريخ» هو الحاجة إلى نموذج شخصي لفهم التقدم التكنولوجي.

다른 사람들은 과거에 대한보다 정확한 설명을 만들었습니다. 과거를 형성 한 이야기꾼들은 역사를 만들어 역사의 의미와 해석을 탐구합니다. 그것은 기술의 진화와 그것이 시간이 지남에 따라 사회에 어떤 영향을 미쳤는지 탐구합니 저자 인 Richard Cohen은 전문 역사가부터 소설가, 정치 선전가에 이르기까지 다양한 성격과 그룹이 역사적 사건에 대한 이해를 어떻게 형성하는지 살펴 봅니다. 그는 일부 "나쁜 역사가" 는 자신의 이익이나 국가의 이익을 증진시키기 위해 현실을 왜곡하는 반면 다른 일부는 과거를보다 정확하게 묘사한다고 주장한다. 코헨은 기술 진보 과정을 이해하는 것이 갈등으로 가득 찬 세상에서 인류의 생존과 연합에 필수적이라고 주장한다. 그는 새로운 기술에 적응하고 그들의 삶에 미치는 영향을 이해하는 데 도움이 될 수있는 기술 진보와 현대 지식에 대한 인식의 개인적인 패러다임 개발을 옹호합니다. 코헨은 객관적인 역사의 개념에 의문을 제기하면서 역사는 종종 주관적이며 기록 할 힘이있는 사람들에 의해 형성된다고 제안합니다. 그는 다른 관점과 편견이 동일한 사건에 대한 매우 다른 해석으로 이어질 수 있으며, 역사를 연구 할 때 여러 출처를 고려하는 것의 중요성을 강조합니다. 그런 다음 사회 형성에서 기술의 역할을 탐구하고 글쓰기, 인쇄 및 인터넷과 같은 혁신이 어떻게 인류 문명을 변화 시켰는지 탐구합니다. 이 책 전체에서 코헨은 고대 이집트 상형 문자에서 현대 소셜 미디어 플랫폼에 이르기까지 다양한 시대와 문화의 예를 그립니다. 기술 발전이 정치적 옹호, 과학적 발견 및 문화적 규범에 어떤 영향을 미쳤으며 기술과 사회의 상호 연결성을 보여줍니다. 그는 또한 "나쁜 역사" 를 비판하면서 역사가들과 다른 이야기꾼들이 자신의 의제를 제공하거나 지배적 인 이데올로기를 강화하기 위해 기록을 조작 한 "역사의 창조" 의 중심 주제 중 하나는 기술 진보를 이해하기위한 개인적인 패러다임의 필요성입니다.

他人が過去のより正確なアカウントを作成している間。歴史を作る、過去を形作ったストーリーテラーは、歴史とその解釈の意味を探求します。それは技術の進化と、それが時間の経過とともに社会にどのように影響してきたかを掘り下げます。著者のRichard Cohenは、プロの歴史家から小説家、政治宣伝家まで、さまざまな人格やグループが歴史的出来事に対する私たちの理解をどのように形作っているかを見ています。彼は、一部の「悪い歴史家」が現実を歪めて自分の利益や国家の利益を進めると主張し、他の者は過去のより正確な描写を提供すると主張している。コーエンは、科学技術の進歩の過程を理解することは、紛争に満ちた世界における人類の生存と統一に不可欠であると主張している。彼は、私たちが新しい技術に適応し、私たちの生活に与える影響を理解するのを助けることができる技術の進歩と現代の知識の認識の個人的なパラダイムの開発を提唱しています。コーエンは客観的歴史の概念に疑問を投げかけることから始まり、歴史はしばしば主観的で、記録する力を持つ人々によって形作られていることを示唆している。彼は、異なる視点と偏見が同じ出来事の非常に異なる解釈につながる可能性があることを強調し、歴史を研究する際に複数の情報源を考慮することの重要性を強調している。そして、社会を形作る技術の役割を探り、文明、印刷、インターネットなどのイノベーションが人類の文明をどのように変えたかを探ります。本を通して、コーエンは、古代エジプトの象形文字から現代のソーシャルメディアプラットフォームまで、彼の瞬間を説明するために様々な時代や文化の例を描きます。技術の進歩が政治的提唱、科学的発見、文化的規範にどのように影響してきたかを探り、技術と社会の相互連結性を示している。彼はまた「、悪い歴史」を批判し、歴史家や他のストーリーテラーがレコードを操作して自分のアジェンダを提供したり、支配的なイデオロギーを強化したりする例を暴露した。「歴史の創造」の中心的なテーマの1つは、技術の進歩を理解するための個人的なパラダイムの必要性です。

，而其他人則創建了更準確的過去報告。《創造歷史》（Making History）一書探討了故事的含義及其解釋。他深入研究技術的演變以及它們在一段時間內如何影響社會。作者理查德·科恩（Richard Cohen）研究了各種個人和團體如何塑造我們對歷史事件的理解，從專業歷史學家到小說家和政治宣傳家。他認為，一些「不良歷史學家」歪曲現實以促進自己的利益或國家的利益，而另一些則更準確地描述了過去。科恩認為，了解技術進步過程對於人類在一個充滿沖突的世界中的生存和團結至關重要。他主張發展個人對技術進步和現代知識的感知範式，這可以幫助我們適應新技術，並理解它們對我們生活的影響。科恩首先質疑客觀歷史的概念，這表明該故事通常是主觀的，並且是由那些有權記錄它的人塑造的。他強調，不同的觀點和偏見可能導致對同一事件的完全不同的解釋，並強調在研究歷史時考慮多個來源的重要性。然後，他深入研究技術在塑造社會中的作用，探索諸如寫作，印刷和互聯網之類的創新如何改變人類文明。在整個書中，科恩借鑒了來自不同時期和文化的例子來說明他的觀點，從古埃及象形文字到現代社交媒體平臺。它探討了技術進步如何影響政治宣傳，科學發現和文化規範，展示了技術與社會的相互聯系。他還批評「壞故事」，揭露了歷史學家和其他敘述者操縱記錄以服務於自己的議程或加強主導意識形態的案例。「創造歷史」的中心主題之一是需要個人範式來理解技術進步。