BOOKS - HISTORY - Криминал как основа происхождения Русского государства и три фальси...
Криминал как основа происхождения Русского государства и три фальсификации тысячелетия - Русскийы считают, что российской государственности более не требуется оставаться единственным "держателем" истории. Обслуживание идеологического обрамления правящей верхушки теперь не является обязанностью науки истории. Основой проведения исторических исследований должна стать беспристрастность. Намеренное искажение истории влечет потерю духовных основ населения и, как следствие, его вымирание.</td></tr><tr><td bgcolor="#FDFDFD" align="left"> 2010 PDF АСТ, Москва BOOKS HISTORY
ECO~14 kg CO²

1 TON

Views
89712

Telegram
 
Криминал как основа происхождения Русского государства и три фальсификации тысячелетия
Author: Русскийы считают, что российской государственности более не требуется оставаться единственным "держателем" истории. Обслуживание идеологического обрамления правящей верхушки теперь не является обязанностью науки истории. Основой проведения исторических исследований должна стать беспристрастность. Намеренное искажение истории влечет потерю духовных основ населения и, как следствие, его вымирание.td>tr>
Year: 2010
Pages: 290
Format: PDF
File size: 27 MB
Language: RU



Pay with Telegram STARS
The book "Криминал как основа происхождения Русского государства и три фальсификации тысячелетия" (Crime as the Foundation of Russian Statehood and Three Falsifications of the Millennium) by V. A. Shishov and A. N. Sivakoff presents a unique perspective on the history of Russia, challenging the traditional narrative of the country's origins and highlighting the role of crime in shaping its development. According to the authors, the conventional view of Russian history, which emphasizes the importance of statehood and the ideological framing of the ruling elite, is no longer sufficient for understanding the country's past and present. Instead, they argue that impartial research and a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge are essential for survival and the unification of the people. The book begins with an examination of the three falsifications of the millennium, which refer to the intentional distortions of history that have been perpetrated over the centuries to serve the interests of the ruling elite. These falsifications include the myth of the Kievan Rus', the idea that Russia was founded by Prince Oleg, and the notion that Ivan the Terrible was responsible for the creation of the Russian Empire. The authors demonstrate how these false narratives have been used to justify the dominance of the ruling class and maintain their power.
The book "Криминал как основа происхождения Русского государства и три фальсификации тысячелетия" (Преступность как фундамент российской государственности и три фальсификации тысячелетия) В. А. Шишовым и А. Н. Сивакоффом представлен уникальный взгляд на историю России, бросающий вызов традиционному повествованию об истоках страны и подчёркивающий роль преступности в формировании её развития. По мнению авторов, условного взгляда на российскую историю, подчеркивающего важность государственности и идеологического обрамления правящей элиты, уже недостаточно для понимания прошлого и настоящего страны. Вместо этого они утверждают, что беспристрастные исследования и личная парадигма восприятия технологического процесса развития современных знаний необходимы для выживания и объединения народа. Книга начинается с рассмотрения трёх фальсификаций тысячелетия, которые относятся к намеренным искажениям истории, совершавшимся на протяжении веков для обслуживания интересов правящей элиты. Эти фальсификации включают миф о Киевской Руси, идею о том, что Русь была основана князем Олегом, и идею о том, что Иван Грозный был ответственен за создание Российской империи. Авторы демонстрируют, как эти ложные нарративы использовались для оправдания доминирования правящего класса и сохранения своей власти.
livre « crime comme base de l'origine de l'État russe et les trois falsifications du millénaire » (La criminalité comme base de l'État russe et les trois falsifications du millénaire) de V. A. Shishov et A. N. vakoff présente une vision unique de l'histoire de la Russie, qui remet en question le récit traditionnel des origines du pays et souligne le rôle de la criminalité dans la formation de son développement. Selon les auteurs, une vision conditionnelle de l'histoire russe, qui souligne l'importance de l'État et du cadre idéologique de l'élite dirigeante, n'est plus suffisante pour comprendre le passé et le présent du pays. Au lieu de cela, ils affirment que la recherche impartiale et le paradigme personnel de la perception du processus technologique du développement des connaissances modernes sont nécessaires à la survie et à l'unification du peuple. livre commence par examiner trois falsifications du millénaire, qui se rapportent à des déformations délibérées de l'histoire commises au fil des siècles pour servir les intérêts des élites dirigeantes. Ces falsifications comprennent le mythe de la Russie de Kiev, l'idée que la Russie a été fondée par le prince Oleg, et l'idée qu'Ivan Grozny était responsable de la création de l'empire russe. s auteurs montrent comment ces faux récits ont été utilisés pour justifier la domination de la classe dirigeante et le maintien de leur pouvoir.
The book «crimen como base del origen del Estado ruso y las tres falsificaciones del milenio» (crimen como fundamento de la estadidad rusa y las tres falsificaciones del milenio) de V. A. Shishov y A. N. vakoff presenta una visión única de la historia de Rusia que desafía la narrativa tradicional sobre los orígenes del país y enfatiza el papel del crimen en la historia de Rusia la formación de su desarrollo. Según los autores, una visión condicional de la historia rusa que enfatice la importancia de la estadidad y el encuadre ideológico de la élite gobernante ya no es suficiente para entender el pasado y el presente del país. En cambio, sostienen que la investigación imparcial y el paradigma personal de la percepción del proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno son esenciales para la supervivencia y la unión del pueblo. libro comienza con la consideración de tres falsificaciones del milenio que se refieren a distorsiones intencionales de la historia cometidas a lo largo de los siglos para servir a los intereses de la élite gobernante. Estas falsificaciones incluyen el mito de la Rus de Kiev, la idea de que Rus fue fundada por el príncipe Oleg, y la idea de que Iván el Terrible fue responsable de la creación del Imperio ruso. autores demuestran cómo estas falsas narrativas fueron utilizadas para justificar el dominio de la clase dominante y mantener su poder.
The book «O crime como base da origem do Estado Russo e as três falsificações do milênio» (A criminalidade como fundamento do Estado russo e as três falsificações do milênio), V. A. Shishovov e A. N. vakoff apresenta uma visão única da história da Rússia, desafiando a narrativa tradicional sobre as origens do país e ressaltando o papel do crime na formação do seu desenvolvimento. Segundo os autores, a visão condizente da história russa, que enfatiza a importância do Estado e do enredo ideológico da elite governante, já não é suficiente para compreender o passado e o presente do país. Em vez disso, eles afirmam que a investigação imparcial e o paradigma pessoal da percepção do processo tecnológico do desenvolvimento do conhecimento moderno são essenciais para a sobrevivência e a união do povo. O livro começa com três falsificações do milênio, que referem-se a distorções intencionais da história cometidas ao longo dos séculos para atender os interesses da elite governante. Estas falsificações incluem o mito da Rousey de Kiev, a ideia de que Ruse foi fundada pelo príncipe Oleg, e a ideia de que Ivan, o Terrível, foi responsável pela criação do império russo. Os autores demonstram como essas falsas narrativas foram usadas para justificar o domínio da classe dirigente e manter o seu poder.
The book «Il crimine come base di origine dello Stato russo e le tre falsificazioni del millennio» (La criminalità come fondamento dello stato russo e le tre falsificazioni del millennio) di B. A. Shishov e A. N. vakoff presentano una visione unica della storia russa che sfida la narrazione tradizionale delle origini del Paese e sottolinea il ruolo della criminalità nella formazione del suo sviluppo. Secondo gli autori, una visione condizionale della storia russa, che sottolinea l'importanza dello stato e dell'incorniciamento ideologico dell'élite al potere, non è più sufficiente per comprendere il passato e il presente del paese. Sostengono invece che la ricerca imparziale e il paradigma personale della percezione del processo tecnologico di sviluppo delle conoscenze moderne sono essenziali per la sopravvivenza e l'unione del popolo. Il libro inizia con l'esame di tre falsificazioni del millennio, che si riferiscono alle distorsioni intenzionali della storia compiute nel corso dei secoli per servire gli interessi dell'élite al potere. Queste falsificazioni includono il mito della Russia di Kiev, l'idea che la Rusia sia stata fondata dal principe Oleg e l'idea che Ivan Grozny fosse responsabile della creazione dell'impero russo. Gli autori dimostrano come questi falsi racconti siano stati usati per giustificare il dominio della classe dirigente e mantenere il loro potere.
Das Buch „Kriminalität als Grundlage für die Entstehung des russischen Staates und die drei Fälschungen des Jahrtausends“ (Kriminalität als Grundlage der russischen Staatlichkeit und die drei Fälschungen des Jahrtausends) von W. A. Schischow und A. N. wakoff bietet eine einzigartige cht auf die Geschichte Russlands, die die traditionelle Erzählung über die Ursprünge des Landes herausfordert und die Rolle der Kriminalität bei der Gestaltung ihrer Entwicklung betont. Nach Ansicht der Autoren reicht der konventionelle Blick auf die russische Geschichte, der die Bedeutung der Staatlichkeit und die ideologische Umrahmung der herrschenden Elite betont, nicht mehr aus, um die Vergangenheit und Gegenwart des Landes zu verstehen. Stattdessen argumentieren sie, dass unparteiische Forschung und ein persönliches Paradigma der Wahrnehmung des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens für das Überleben und die Vereinigung der Menschen unerlässlich sind. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung der drei Verfälschungen des Jahrtausends, die sich auf die absichtlichen Verzerrungen der Geschichte beziehen, die im Laufe der Jahrhunderte begangen wurden, um den Interessen der herrschenden Elite zu dienen. Zu diesen Fälschungen gehören der Mythos der Kiewer Rus, die Idee, dass Rus von Prinz Oleg gegründet wurde, und die Idee, dass Iwan der Schreckliche für die Schaffung des russischen Reiches verantwortlich war. Die Autoren zeigen, wie diese falschen Narrative verwendet wurden, um die Dominanz der herrschenden Klasse zu rechtfertigen und ihre Macht zu erhalten.
Książka „Przestępstwo jako podstawa pochodzenia państwa rosyjskiego i trzy fałszerstwa tysiąclecia” (Zbrodnia jako fundament rosyjskiej państwowości i trzy fałszerstwa tysiąclecia) V. A. Sziszow i A. N. vakoff prezentują unikalne spojrzenie na historię Rosji, podważając tradycyjną narrację o pochodzeniu kraju i podkreślając rolę przestępczości w kształtowaniu jej rozwoju. Zdaniem autorów warunkowy pogląd na historię Rosji, podkreślający znaczenie państwowości i ideologicznego kształtowania elity rządzącej, nie wystarcza już do zrozumienia przeszłości i teraźniejszości kraju. Twierdzą natomiast, że bezstronne badania i osobisty paradygmat postrzegania technologicznego procesu rozwoju nowoczesnej wiedzy są niezbędne do przetrwania i zjednoczenia ludzi. Książka rozpoczyna się od zbadania trzech fałszerstw tysiąclecia, które odnoszą się do świadomych zniekształceń historii, które zostały popełnione na przestrzeni wieków, aby służyć interesom elity rządzącej. Fałszerstwa te obejmują mit o Rusie Kijowskim, pomysł, że Rus "został założony przez księcia Olega, i pomysł, że Iwan Straszny był odpowiedzialny za stworzenie Imperium Rosyjskiego. Autorzy pokazują, jak te fałszywe narracje zostały wykorzystane do uzasadnienia dominacji klasy rządzącej i utrzymania ich mocy.
הספר ”פשע כבסיס למקור המדינה הרוסית ושלושה זיופים של המילניום” (פשע כיסוד המדינה הרוסית ושלושה זיופים של המילניום) סיבקוף (V. A. Shishov) וסיבקוב (A. N. vakoff) מציגים מבט ייחודי על ההיסטוריה של רוסיה, מאתגרים את הנרטיב המסורתי על מקורות המדינה ומדגישים את תפקיד הפשע בעיצוב התפתחותה. לדברי המחברים, השקפה מותנית על ההיסטוריה הרוסית, המדגישה את חשיבות המדינה ואת המסגור האידיאולוגי של האליטה השלטת, אינה מספיקה עוד להבנת העבר וההווה של המדינה. תחת זאת, הם טוענים כי מחקר חסר פניות ופרדיגמה אישית של תפיסה לגבי התהליך הטכנולוגי של פיתוח הידע המודרני הכרחיים להישרדות ולאיחוד העם. הספר פותח בחינת שלושה זיופים של המילניום, המתייחסים לעיוותים מכוונים בהיסטוריה שבוצעו במשך הדורות כדי לשרת את האינטרסים של האליטה השלטת. זיופים אלה כוללים את המיתוס של קייבן ראס, הרעיון שרוס נוסדה על ידי הנסיך אולג, והרעיון שאיוואן האיום היה אחראי ליצירת האימפריה הרוסית. המחברים מדגימים כיצד נעשה שימוש בנרטיבים כוזבים אלה כדי להצדיק את השליטה של המעמד השליט ולשמור על כוחם.''
"Rus devletinin kökeninin temeli olarak suç ve bin yılın üç tahrifi" kitabı (Rus devletinin temeli olarak suç ve bin yılın üç tahrifi) V. A. Shishov ve A. N. vakoff, Rusya'nın tarihine benzersiz bir bakış sunuyor, ülkenin kökenleri hakkındaki geleneksel anlatıya meydan okuyor ve suçun gelişimini şekillendirmedeki rolünü vurguluyor. Yazarlara göre, devlet olmanın önemini ve egemen seçkinlerin ideolojik çerçevesini vurgulayan şartlı bir Rus tarihi görüşü, ülkenin geçmişini ve bugününü anlamak için artık yeterli değildir. Bunun yerine, tarafsız araştırmanın ve modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecinin algılanmasının kişisel bir paradigmasının, insanların hayatta kalması ve birleşmesi için gerekli olduğunu savunuyorlar. Kitap, bin yılın, egemen seçkinlerin çıkarlarına hizmet etmek için yüzyıllar boyunca işlenen kasıtlı tarih çarpıtmalarıyla ilgili üç çarpıtmasını inceleyerek başlıyor. Bu tahrifler arasında Kiev Rus efsanesi, Rus'un Prens Oleg tarafından kurulduğu fikri ve Korkunç İvan'ın Rus İmparatorluğu'nu yaratmaktan sorumlu olduğu fikri yer almaktadır. Yazarlar, bu sahte anlatıların egemen sınıfın egemenliğini haklı çıkarmak ve güçlerini korumak için nasıl kullanıldığını göstermektedir.
كتاب «الجريمة كأساس لأصل الدولة الروسية وثلاث عمليات تزوير في الألفية» (الجريمة بوصفها أساس الدولة الروسية وثلاث عمليات تزوير في الألفية) أ. شيشوف و أ. ن. سيفاكوف يلقيان نظرة فريدة على تاريخ روسيا، ويتحدان السرد التقليدي حول أصول البلاد ويؤكدان على دور الجريمة في تشكيل تنميتها. ووفقًا للمؤلفين، فإن النظرة المشروطة للتاريخ الروسي، التي تؤكد على أهمية إقامة الدولة والتأطير الأيديولوجي للنخبة الحاكمة، لم تعد كافية لفهم ماضي وحاضر البلاد. وبدلاً من ذلك، يجادلون بأن البحث المحايد والنموذج الشخصي للتصور للعملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة ضروريان لبقاء وتوحيد الناس. يبدأ الكتاب بفحص ثلاثة عمليات تزوير في الألفية، والتي تتعلق بتشويهات متعمدة للتاريخ ارتكبت على مر القرون لخدمة مصالح النخبة الحاكمة. تشمل عمليات التزوير هذه أسطورة كييف روس، وفكرة أن روس أسسها الأمير أوليغ، وفكرة أن إيفان الرهيب كان مسؤولاً عن إنشاء الإمبراطورية الروسية. يوضح المؤلفون كيف تم استخدام هذه الروايات الكاذبة لتبرير هيمنة الطبقة الحاكمة والحفاظ على سلطتها.
"러시아 국가의 기원과 밀레니엄의 세 가지 위조에 기초한 범죄" (러시아 국가의 기초로서의 범죄와 밀레니엄의 세 가지 위조) V.A. Shishov와 A. N. vakoff는 러시아의 역사에 대한 독특한 모습을 보여 국가의 기원에 대한 전통적인 이야기에 도전하고 개발을 형성하는 데있어 범죄의 역할을 강조합니다. 저자들에 따르면, 국가의 중요성과 지배 엘리트의 이념적 틀을 강조하는 러시아 역사에 대한 조건부 견해는 더 이상 국가의 과거와 현재를 이해하기에 충분하지 않다. 대신, 그들은 현대 지식 개발의 기술 과정에 대한 공정한 연구와 개인적인 인식 패러다임이 국민의 생존과 통일을 위해 필요하다고 주장한다. 이 책은 밀레니엄의 세 가지 위조를 조사하는 것으로 시작되는데, 이는 수세기에 걸쳐 지배 엘리트의 이익을 위해 헌신 된 고의적 인 역사 왜곡과 관련이 있습니다. 이러한 위조에는 키예프 루스의 신화, 루스가 올렉 왕자에 의해 설립되었다는 생각, 그리고 끔찍한 이반이 러시아 제국을 창조 할 책임이 있다는 생각이 포함됩니다. 저자들은이 거짓 이야기가 어떻게 지배 계급의 지배를 정당화하고 그들의 힘을 유지하기 위해 사용되었는지 보여줍니다.
本「ロシア国家の起源と千紀の3つの改ざんの基礎としての犯罪」 (ロシア国家の基礎としての犯罪と千紀の3つの改ざん) V。 A。シショフとA。 N。シバコフは、ロシアの歴史についてユニークな見方を示し、国の起源についての伝統的な物語に挑戦し、その発展を形作る上での犯罪の役割を強調しています。著者によると、国家の重要性と支配エリートのイデオロギー的枠組みを強調するロシアの歴史の条件付きビューは、もはや国の過去と現在を理解するのに十分ではありません。代わりに、彼らは、公平な研究と現代の知識の発展の技術的プロセスの認識の個人的なパラダイムは、人々の生存と統一のために必要であると主張する。この本は、支配エリートの利益に奉仕するために何世紀にもわたってコミットされてきた歴史の意図的な歪みに関連する千紀の3つの改ざんを検討することから始まります。これらの改ざんには、キエヴァン・ルスの神話、ルスがオレグ王子によって設立されたという考え、イヴァン・ザ・テリブルがロシア帝国の創設の責任を負ったという考えが含まれます。著者たちは、これらの誤った物語が支配階級の支配力を正当化し、権力を維持するためにどのように使われたかを示している。
The Book「犯罪是俄羅斯國家起源的基礎,三種千偽造」(犯罪是俄羅斯建國的基礎,三種千偽造)V.A. Shishov和A. N. vakoff對俄羅斯的歷史提出了獨特的看法,挑戰了關於俄羅斯起源的傳統敘述,並強調犯罪在塑造其發展中的作用。根據作者的說法,對俄羅斯歷史的傳統觀點強調國家地位和統治精英意識形態框架的重要性,不再足以理解國家的過去和現在。相反,他們認為,公正的研究和對現代知識發展的過程感知的個人範式對於人民的生存和團結至關重要。這本書首先考慮了三個千的偽造,這些偽造是指幾個世紀以來為維護統治精英的利益而進行的故意歪曲歷史。這些偽造包括基輔羅斯的神話,羅斯由奧列格親王創立的想法以及伊凡·雷帝(Ivan the Terrible)負責建立俄羅斯帝國的想法。作者展示了這些虛假敘述是如何被用來證明統治階級的主導地位並維護其權力的。

You may also be interested in:

Криминал как основа происхождения Русского государства и три фальсификации тысячелетия
Криминал как основа происхождения Русского государства и три фальсификации тысячелетия
Вещь как основа для формирования социально-культурного облика русского населения Западной Сибири конца XVI – первой половины XVIII века
Питание как основа здоровья
Искусство дыхания как основа звукоизвлечения
Новейшая история России в 14 бутылках водки. Как в главном русском напитке замешаны бизнес, коррупция и криминал
Индикатор Ишимоку как основа торговой системы
Геодинамическая концепция вторичной миграции нефти как основа кардинального повышения нефтеотдачи
Акты Литовского-Русского государства Т.2
Картографическое искусство Русского государства.
Положительные задачи философии. Закон причинной связи как основа умозрительного знания действительности
Ферменты как основа пищеварения и гарант качественной жизни человека. Питание в холодной местности
Новый взгляд на историю Русского государства
От племени к империи. Возникновение русского государства и права
Земские соборы русского государства в XVI-XVII вв
Вхождение Северо-Востока Азии в состав русского государства
Акты Литовско-Русского государства. Вып.1 (1390-1529г.)
Правда о допетровской Руси Золотой век Русского государства
Зарождение Русского государства, 862-1169 гг. Избранные лекции
Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно
Внешняя политика русского централизованного государства. Вторая половина XV века
Проблемы эволюции общества и государства в идеологии русского анархизма (М.А. Бакунин и П.А. Кропоткин)
История Литовско-Русского государства в именах и датах (Держава Гедиминовичей). Том 2.
Нижний Новгород и его округа во время формирования единого Русского государства
Дипломатические, династические и экономические контакты Русского государства и Французского королевства в 1558–1581 гг.
Дипломатические, династические и экономические контакты Русского государства и Французского королевства в 1558–1581 гг.
Пиндар и Ригведа Гимны Пиндара и ведийские гимны как основа реконструкции индоевропейской гимновой традиции
О творящей природе слова Онтологичность слова в творчестве Ф.М. Достоевского как основа «реализма в высшем смысле»
Наблюдения, сделанные во время путешествия по южным наместничествам Русского государства в 1793-1794 годах
История русского народа и российского государства (с древнейших времён до начала XX века) в 2-х томах. Том 1
Проблема образования русского централизованного государства в отечественной историографии конца 1930-х – начала 1950-х гг.
Азербайджан в торговых и политических взаимоотношениях Сефевидской империи и Русского государства в XVII веке (по русским источникам)
Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания Первого Литовского Статута
Образование Русского централизованного государства в XIV-XV веках очерки социально-экономической и политической истории Руси
1612. Минин и Пожарский. Преодоление смуты. 400 лет борьбы русского государства против самозванцев
Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государства. Конец XIII - начало XVI в.
Регентство царевны Софьи Алексеевны. Служилое общество и борьба за власть в верхах Русского государства в 1682—1689 годах
Российское законодательство X-XX веков. Том 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства
Кремли, крепости и укреплённые монастыри Русского государства XV-XVII веков. Крепости Центральной России
Российское законодательство X-XX веков. Том 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства