The chapter is called 'Six Explaining Hypotheses' and it was only published in the Spanish edition of the book, and recently translated into English. The plot of the book revolves around the idea that the world is facing a crisis of understanding and adapting to new technologies, and the need for a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge as the basis for the survival of humanity and the unification of people in a warring state. The author argues that the current model of technological evolution is based on the assumption that technology will continue to evolve at an exponential rate, leading to a future where humans are no longer relevant. However, the author suggests that this view is too simplistic and does not take into account the complexity of human nature and the role of consciousness in shaping our relationship with technology. The author presents six hypotheses for understanding the process of technological evolution, each of which challenges the conventional view of progress and offers a different perspective on how technology can be used to benefit humanity. These hypotheses include: 1. The hypothesis of the technological singularity - the idea that technology will eventually become so advanced that it will surpass human intelligence and create a new form of life. 2. The hypothesis of the technological fractal - the idea that technology is self-similar at all scales and that the patterns of evolution are repeated at different levels. 3. The hypothesis of the technological feedback loop - the idea that technology is constantly feeding back on itself and creating a cycle of evolution. 4. The hypothesis of the technological spiral - the idea that technology is evolving in a spiral pattern, with each iteration building on the last. 5.

Глава называется «Шесть объясняющих гипотез» и была опубликована только в испанском издании книги, а недавно переведена на английский язык. Сюжет книги вращается вокруг идеи о том, что мир сталкивается с кризисом понимания и адаптации к новым технологиям, и необходимости личностной парадигмы восприятия технологического процесса развития современного знания как основы выживания человечества и объединения людей в воюющем государстве. Автор утверждает, что нынешняя модель технологической эволюции основана на предположении, что технологии будут продолжать развиваться с экспоненциальной скоростью, что приведет к будущему, где люди больше не будут актуальны. Однако автор предполагает, что этот взгляд слишком упрощён и не учитывает сложность человеческой природы и роль сознания в формировании наших отношений с технологиями. Автор представляет шесть гипотез для понимания процесса технологической эволюции, каждая из которых бросает вызов общепринятому взгляду на прогресс и предлагает другой взгляд на то, как технологии могут быть использованы на благо человечества. К таким гипотезам относятся: 1. Гипотеза технологической сингулярности - представление о том, что технологии со временем станут настолько продвинутыми, что превзойдут человеческий интеллект и создадут новую форму жизни. 2. Гипотеза технологического фрактала - идея о том, что технология самоподобна во всех масштабах и что закономерности эволюции повторяются на разных уровнях. 3. Гипотеза технологической петли обратной связи - идея о том, что технология постоянно подпитывается сама собой и создает цикл эволюции. 4. Гипотеза технологической спирали - идея о том, что технология развивается по спиральному шаблону, при этом каждая итерация строится на последнем. 5.

chapitre est intitulé « x hypothèses explicatives » et a été publié uniquement dans l'édition espagnole du livre, et récemment traduit en anglais. L'histoire du livre tourne autour de L'idée que le monde est confronté à une crise de compréhension et D'adaptation aux nouvelles technologies, et la nécessité D'un paradigme personnel pour percevoir le processus technologique du développement de la connaissance moderne comme la base de la survie de L'humanité et de L'unification des gens dans un État en guerre. L'auteur affirme que le modèle actuel de l'évolution technologique repose sur l'hypothèse que la technologie continuera d'évoluer à un rythme exponentiel, ce qui conduira à un avenir où les gens ne seront plus pertinents. Cependant, l'auteur suggère que cette vision est trop simpliste et ne tient pas compte de la complexité de la nature humaine et du rôle de la conscience dans la formation de nos relations avec la technologie. L'auteur présente six hypothèses pour comprendre le processus d'évolution technologique, chacune d'entre elles remettant en question la vision générale du progrès et suggérant une vision différente de la façon dont la technologie peut être utilisée pour le bien de l'humanité. Ces hypothèses sont les suivantes : 1. L'hypothèse de la singularité technologique est l'idée que la technologie deviendra au fil du temps si avancée qu'elle dépassera l'intelligence humaine et créera une nouvelle forme de vie. 2. L'hypothèse de la fractale technologique est l'idée que la technologie est auto-similaire à toutes les échelles et que les schémas d'évolution se répètent à différents niveaux. 3. L'hypothèse d'une boucle de rétroaction technologique est que la technologie est constamment alimentée par elle-même et crée un cycle d'évolution. 4. L'hypothèse d'une spirale technologique est l'idée que la technologie se développe selon un modèle hélicoïdal, chaque itération étant construite sur la dernière. 5.

capítulo se titula «Seis hipótesis explicativas» y sólo ha sido publicado en la edición en español del libro, y recientemente traducido al inglés. La trama del libro gira en torno a la idea de que el mundo se enfrenta a una crisis de comprensión y adaptación a las nuevas tecnologías, y la necesidad de un paradigma personal para percibir el proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno como base para la supervivencia de la humanidad y la unión de las personas en un Estado en guerra. autor sostiene que el modelo actual de evolución tecnológica se basa en el supuesto de que la tecnología seguirá evolucionando a una velocidad exponencial, lo que redundará en un futuro donde las personas ya no serán relevantes. n embargo, el autor sugiere que esta visión es demasiado simplista y no tiene en cuenta la complejidad de la naturaleza humana y el papel de la conciencia en la formación de nuestra relación con la tecnología. autor presenta seis hipótesis para entender el proceso de evolución tecnológica, cada una de las cuales desafía la visión generalmente aceptada del progreso y ofrece una visión diferente de cómo la tecnología puede ser utilizada en beneficio de la humanidad. Tales hipótesis incluyen: 1. La hipótesis de singularidad tecnológica es la noción de que la tecnología llegará a ser tan avanzada con el tiempo que superará la inteligencia humana y creará una nueva forma de vida. 2. La hipótesis del fractal tecnológico es la idea de que la tecnología es auto-similar en todas las escalas y que los patrones de evolución se repiten en diferentes niveles. 3. La hipótesis del bucle de retroalimentación tecnológica es la idea de que la tecnología se alimenta constantemente por sí misma y crea un ciclo de evolución. 4. La hipótesis de la espiral tecnológica es la idea de que la tecnología evoluciona según un patrón espiral, con cada iteración construida sobre el último. 5.

O capítulo é intitulado «Seis hipóteses explicativas» e foi publicado apenas na edição espanhola do livro e recentemente traduzido para o inglês. A narrativa do livro gira em torno da ideia de que o mundo enfrenta uma crise de compreensão e adaptação às novas tecnologias e da necessidade de um paradigma pessoal de percepção do processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno como base para a sobrevivência humana e a união das pessoas num estado em guerra. O autor afirma que o atual modelo de evolução tecnológica é baseado no pressuposto de que a tecnologia continuará a desenvolver-se a uma velocidade exponencial, levando a um futuro onde as pessoas não serão mais relevantes. No entanto, o autor sugere que essa visão é muito simplificada e não leva em conta a complexidade da natureza humana e o papel da consciência na formação das nossas relações com a tecnologia. O autor apresenta seis hipóteses para compreender o processo de evolução tecnológica, cada uma desafiando a visão convencional do progresso e oferecendo uma visão diferente de como a tecnologia pode ser usada para o bem da humanidade. Essas hipóteses incluem: 1. A hipótese de singularidade tecnológica é a ideia de que a tecnologia será tão avançada ao longo do tempo que superará a inteligência humana e criará uma nova forma de vida. 2. A hipótese do fratal tecnológico é a ideia de que a tecnologia é autossuficiente em todas as escalas e que os padrões de evolução são recorrentes em diferentes níveis. 3. A hipótese de um laço tecnológico de feedback é a ideia de que a tecnologia é constantemente alimentada por si mesma e cria um ciclo de evolução. 4. A hipótese da espiral tecnológica é a ideia de que a tecnologia se desenvolve em um padrão espiral, com cada iteração construída na última. 5.

Capitolo intitolato «Sei ipotesi spieganti» ed è stato pubblicato solo nella pubblicazione spagnola del libro e recentemente tradotto in inglese. La trama del libro ruota intorno all'idea che il mondo stia affrontando una crisi di comprensione e adattamento alle nuove tecnologie e alla necessità di un paradigma personale per la percezione del processo tecnologico di sviluppo della conoscenza moderna come base per la sopravvivenza dell'umanità e l'unione delle persone in uno stato in guerra. L'autore sostiene che l'attuale modello di evoluzione tecnologica si basa sul presupposto che la tecnologia continuerà a svilupparsi a velocità esponenziale, portando ad un futuro in cui gli esseri umani non saranno più rilevanti. Ma l'autore suggerisce che questa visione è troppo semplice e non tiene conto della complessità della natura umana e del ruolo della coscienza nella formazione della nostra relazione con la tecnologia. L'autore presenta sei ipotesi per comprendere il processo di evoluzione tecnologica, ognuna delle quali sfida la visione universale del progresso e offre una visione diversa di come la tecnologia possa essere utilizzata per il bene dell'umanità. Queste ipotesi includono: 1. L'ipotesi di singolarità tecnologica è l'idea che le tecnologie diventeranno così avanzate nel tempo da superare l'intelligenza umana e creare una nuova forma di vita. 2. L'ipotesi di frattala tecnologica è che la tecnologia sia autosufficiente su tutte le scala e che gli schemi di evoluzione si ripetano a diversi livelli. 3. L'ipotesi di un loop tecnologico di feedback è che la tecnologia sia costantemente alimentata da se stessa e crei un ciclo di evoluzione. 4. L'ipotesi di una spirale tecnologica è che la tecnologia si sviluppi su un modello spirale, con ogni iterazione basata sull'ultimo. 5.

Das Kapitel trägt den Titel „Sechs erklärende Hypothesen“ und wurde erst in der spanischen Ausgabe des Buches veröffentlicht und kürzlich ins Englische übersetzt. Die Handlung des Buches dreht sich um die Idee, dass die Welt mit einer Krise des Verständnisses und der Anpassung an neue Technologien konfrontiert ist, und die Notwendigkeit eines persönlichen Paradigmas für die Wahrnehmung des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens als Grundlage für das Überleben der Menschheit und die Vereinigung der Menschen in einem kriegführenden Staat. Der Autor argumentiert, dass das aktuelle Modell der technologischen Evolution auf der Annahme beruht, dass sich die Technologie weiterhin exponentiell entwickeln wird, was zu einer Zukunft führen wird, in der der Mensch nicht mehr relevant ist. Der Autor schlägt jedoch vor, dass diese Ansicht zu einfach ist und die Komplexität der menschlichen Natur und die Rolle des Bewusstseins bei der Gestaltung unserer Beziehung zur Technologie nicht berücksichtigt. Der Autor stellt sechs Hypothesen vor, um den Prozess der technologischen Evolution zu verstehen, von denen jede die allgemein akzeptierte cht des Fortschritts in Frage stellt und eine andere cht darauf bietet, wie Technologie zum Wohle der Menschheit eingesetzt werden kann. Zu diesen Hypothesen gehören: 1. Die Hypothese der technologischen ngularität ist die Vorstellung, dass die Technologie im Laufe der Zeit so weit fortgeschritten sein wird, dass sie die menschliche Intelligenz übertreffen und eine neue bensform schaffen wird. 2. Die Hypothese des technologischen Fraktals ist die Idee, dass die Technologie auf allen Skalen selbstähnlich ist und dass sich die Muster der Evolution auf verschiedenen Ebenen wiederholen. 3. Die Hypothese der technologischen Rückkopplungsschleife ist die Idee, dass die Technologie sich ständig selbst füttert und einen Evolutionszyklus schafft. 4. Die Hypothese der technologischen Spirale ist die Idee, dass sich die Technologie in einem Spiralmuster entwickelt, wobei jede Iteration auf dem letzteren aufbaut. 5.

Rozdział nazywa się „x Explanatory Hypotheses” i został opublikowany tylko w hiszpańskim wydaniu książki, a niedawno przetłumaczony na angielski. Fabuła książki obraca się wokół idei, że świat stoi w obliczu kryzysu zrozumienia i adaptacji do nowych technologii, oraz potrzebę osobistego paradygmatu postrzegania technologicznego procesu rozwoju nowoczesnej wiedzy jako podstawy przetrwania ludzkości i zjednoczenia ludzi w stanie wojennym. Autor twierdzi, że obecny model ewolucji technologicznej opiera się na założeniu, że technologia będzie w dalszym ciągu ewoluować w tempie wykładniczym, co prowadzi do przyszłości, w której ludzie nie mają już znaczenia. Autor sugeruje jednak, że pogląd ten jest zbyt uproszczony i nie uwzględnia złożoności ludzkiej natury oraz roli świadomości w kształtowaniu naszej relacji z technologią. Autor przedstawia sześć hipotez dla zrozumienia procesu ewolucji technologicznej, z których każda kwestionuje powszechnie akceptowany pogląd na postęp i oferuje inny pogląd na to, jak technologia może być wykorzystywana dla dobra ludzkości. Takie hipotezy obejmują: 1. Hipoteza osobliwości technologicznej jest pojęciem, że technologia z czasem stanie się tak zaawansowana, że przewyższy ludzką inteligencję i stworzy nową formę życia. 2. Hipoteza fraktalna jest ideą, że technologia jest podobna do siebie we wszystkich skalach i że wzorce ewolucyjne powracają na różnych poziomach. 3. Hipoteza pętli sprzężenia zwrotnego jest ideą, że technologia jest stale napędzana przez siebie i tworzy cykl ewolucji. 4. Technologiczna hipoteza spiralna jest ideą, że technologia rozwija się w spiralnym schemacie, z każdym budowaniem iteracji na tym drugim. 5.

הפרק נקרא ”שש היפותזות הסברים” ופורסם רק במהדורה הספרדית של הספר, ולאחרונה תורגם לאנגלית. עלילת הספר סובבת סביב הרעיון שהעולם עומד בפני משבר של הבנה והתאמה לטכנולוגיות חדשות, והצורך בפרדיגמה אישית לתפיסת התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני כבסיס להישרדות האנושות ולאיחוד העם במדינה לוחמת. המחבר טוען שהמודל הנוכחי של אבולוציה טכנולוגית מבוסס על ההנחה שהטכנולוגיה תמשיך להתפתח בקצב אקספוננציאלי, מה שיוביל לעתיד שבו בני האדם כבר לא רלוונטיים. עם זאת, המחבר מציע שהשקפה זו פשטנית מדי ואינה לוקחת בחשבון את מורכבות הטבע האנושי ואת תפקיד התודעה בעיצוב יחסינו עם הטכנולוגיה. המחבר מציג שש השערות להבנת תהליך האבולוציה הטכנולוגית, שכל אחת מהן מאתגרת את ההשקפה המקובלת על הקידמה ומציעה השקפה שונה על הדרך שבה הטכנולוגיה יכולה לשמש לתועלת האנושות. השערות אלו כוללות: 1. ההיפותזה הסינגולרית הטכנולוגית היא הרעיון שהטכנולוגיה תהפוך כל כך מתקדמת עם הזמן שהיא תעבור את האינטליגנציה האנושית ותיצור צורת חיים חדשה. 2. ההשערה הפרקטלית הטכנולוגית היא הרעיון שהטכנולוגיה דומה לעצמה בכל המאזניים ושתבניות אבולוציוניות חוזרות על עצמן ברמות שונות. 3. השערת לולאת המשוב הטכנולוגית היא הרעיון שהטכנולוגיה כל הזמן מתודלקת מעצמה ויוצרת מעגל של אבולוציה. 4. ההיפותזה הספירלית הטכנולוגית היא הרעיון שהטכנולוגיה מתפתחת בתבנית ספירלית, כאשר כל איטרציה נבנית באחרונה. 5.''

Bölüm "Altı Açıklayıcı Hipotez'olarak adlandırıldı ve sadece kitabın İspanyolca baskısında yayınlandı ve yakın zamanda İngilizce'ye çevrildi. Kitabın konusu, dünyanın yeni teknolojilere anlayış ve adaptasyon kriziyle karşı karşıya olduğu fikri etrafında dönüyor. Ve modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecinin algılanması için kişisel bir paradigma ihtiyacı, insanlığın hayatta kalması ve insanların savaşan bir durumda birleşmesi için temel olarak. Yazar, mevcut teknolojik evrim modelinin, teknolojinin üstel bir oranda gelişmeye devam edeceği ve insanların artık alakalı olmadığı bir geleceğe yol açacağı varsayımına dayandığını savunuyor. Ancak yazar, bu görüşün çok basit olduğunu ve insan doğasının karmaşıklığını ve bilincin teknolojiyle olan ilişkimizi şekillendirmedeki rolünü hesaba katmadığını öne sürüyor. Yazar, teknolojik evrim sürecini anlamak için, her biri genel kabul görmüş ilerleme görüşüne meydan okuyan ve teknolojinin insanlığa fayda sağlamak için nasıl kullanılabileceğine dair farklı bir görüş sunan altı hipotez sunmaktadır. Bu hipotezler şunlardır: 1. Teknolojik tekillik hipotezi, teknolojinin zamanla insan zekasını aşacak ve yeni bir yaşam biçimi yaratacak kadar gelişmiş olacağı fikridir. 2. Teknoloji fraktal hipotezi, teknolojinin her ölçekte kendine benzer olduğu ve evrimsel kalıpların farklı seviyelerde tekrarlandığı fikridir. 3. Teknoloji geri besleme döngüsü hipotezi, teknolojinin sürekli olarak kendisi tarafından beslendiği ve bir evrim döngüsü yarattığı fikridir. 4. Teknoloji spiral hipotezi, teknolojinin spiral bir düzende geliştiği ve her yinelemenin ikincisi üzerine inşa edildiği fikridir. 5.

يسمى الفصل «ستة فرضيات تفسيرية» ونشر فقط في الطبعة الإسبانية من الكتاب، وترجم مؤخرًا إلى اللغة الإنجليزية. تدور حبكة الكتاب حول فكرة أن العالم يواجه أزمة فهم وتكيف مع التقنيات الجديدة، والحاجة إلى نموذج شخصي لتصور العملية التكنولوجية لتطور المعرفة الحديثة كأساس لبقاء البشرية وتوحيد الشعوب في دولة متحاربة. يجادل المؤلف بأن النموذج الحالي للتطور التكنولوجي يعتمد على افتراض أن التكنولوجيا ستستمر في التطور بمعدل أسي، مما يؤدي إلى مستقبل لم يعد فيه البشر مهمين. ومع ذلك، يقترح المؤلف أن هذا الرأي مبسط للغاية ولا يأخذ في الاعتبار تعقيد الطبيعة البشرية ودور الوعي في تشكيل علاقتنا مع التكنولوجيا. يقدم المؤلف ستة فرضيات لفهم عملية التطور التكنولوجي، كل منها يتحدى وجهة النظر المقبولة عمومًا للتقدم ويقدم وجهة نظر مختلفة حول كيفية استخدام التكنولوجيا لصالح البشرية. مثل هذه الفرضيات تشمل: 1. فرضية التفرد التكنولوجي هي فكرة أن التكنولوجيا ستصبح متقدمة بمرور الوقت لدرجة أنها ستتجاوز الذكاء البشري وتخلق شكلاً جديدًا من أشكال الحياة. 2. الفرضية الكسورية التكنولوجية هي فكرة أن التكنولوجيا متشابهة ذاتيًا على جميع المقاييس وأن الأنماط التطورية تتكرر على مستويات مختلفة. 3. فرضية حلقة التغذية الراجعة التكنولوجية هي فكرة أن التكنولوجيا تغذيها باستمرار بنفسها وتخلق دورة من التطور. 4. الفرضية اللولبية التكنولوجية هي فكرة أن التكنولوجيا تتطور في نمط حلزوني، مع بناء كل تكرار على الأخير. 5.

이 장은 "6 개의 설명 가설" 이라고하며이 책의 스페인어 판에만 출판되었으며 최근에는 영어로 번역되었습니다. 이 책의 줄거리는 세계가 새로운 기술에 대한 이해와 적응의 위기에 직면하고 있다는 생각을 중심으로 진행됩니다. 인류의 생존과 전쟁 상태에있는 사람들의 통일의 기초로서 현대 지식 개발의 기술 과정에 대한 인식을위한 개인적인 패러다임의 필요성. 저자는 현재의 기술 진화 모델은 기술이 기하 급수적으로 계속 발전하여 인간이 더 이상 관련이없는 미래로 이어질 것이라는 가정에 근거한다고 주장한다. 그러나 저자는이 견해가 너무 단순하며 인간 본성의 복잡성과 기술과의 관계를 형성하는 데있어 의식의 역할을 고려하지 않는다고 제안합니다. 저자는 기술 진화 과정을 이해하기위한 6 가지 가설을 제시하며, 각 가설은 일반적으로 받아 들여지는 진보에 대한 견해에 도전하고 기술을 사용하여 인류에게 이익을 줄 수있는 방법에 대한 다른 견해를 이러한 가설에는 다음이 포함됩니다. 기술 특이성 가설은 기술이 시간이 지남에 따라 발전하여 인간 지능을 능가하고 새로운 형태의 삶을 창조 할 것이라는 개념입니다. 2. 기술 프랙탈 가설은 기술이 모든 규모에서 자기 유사하고 진화 패턴이 다른 수준에서 반복된다는 아이디어입니다. 3. 기술 피드백 루프 가설은 기술 자체가 끊임없이 연료를 공급하고 진화주기를 만듭니다. 4. 기술 나선 가설은 기술이 나선형 패턴으로 발전하고 각 반복이 후자에 구축된다는 아이디어입니다. 5.

章は「6つの説明仮説」と呼ばれ、本のスペイン語版でのみ出版され、最近英語に翻訳されました。本のプロットは、世界が新しい技術への理解と適応の危機に直面しているという考えを中心に展開し、 そして、現代の知識の発展の技術プロセスの認識のための個人的なパラダイムの必要性は、人類の生存と戦争状態での人々の統一の基礎として。現在の技術進化のモデルは、技術が指数関数的に進化し続けることを前提にしており、人間が関係なくなった未来につながると論じている。しかし、著者は、この見方はあまりにも単純であり、人間の本質の複雑さと、技術との関係を形作る意識の役割を考慮に入れていないことを示唆しています。著者は、科学技術の進化の過程を理解するための6つの仮説を提示します。それぞれが一般的に受け入れられている進歩観に挑戦し、科学技術が人類に利益をもたらすためにどのように使用できるかについて異なる見解を提供します。そのような仮説は次のとおりです。技術的特異性の仮説は、技術が時間の経過とともに非常に高度になり、人間の知能を超えて新しい生命形態を作り出すという概念です。2.技術フラクタル仮説は、技術はすべてのスケールで自己類似しており、進化パターンは異なるレベルで再発するという考えです。3.テクノロジーのフィードバックループ仮説は、テクノロジーは常にそれ自体によって燃料を供給され、進化のサイクルを作成するという考えです。4.技術スパイラル仮説は、技術がスパイラルパターンで発展し、それぞれの反復が後者に構築されるという考えです。5.

本章的標題是「六個解釋假設」，僅在西班牙版的書中出版，最近被翻譯成英文。這本書的情節圍繞著這樣一個觀念，即世界正面臨理解和適應新技術的危機，並且需要一個個人範式，將現代知識的技術發展視為人類生存和人類團結的基礎。交戰國家。作者認為，目前的技術進化模型是基於這樣的假設，即技術將繼續以指數速度發展，從而導致人們不再相關的未來。但是，作者認為這種觀點過於簡單，沒有考慮到人性的復雜性和意識在塑造我們與技術的關系中的作用。作者提出了六個假設來理解技術進化的過程，每個假設都挑戰了傳統上對進步的看法，並對如何利用技術造福人類提出了不同的看法。這些假設包括：1。技術奇點假說是一種觀念，即隨著時間的流逝，技術將變得如此先進，以至於它將超越人類的智力並創造新的生命形式。2.技術分形假說是一種想法，即該技術在所有規模上都是自相似的，並且進化模式在不同的水平上重復。3.技術反饋回路假說是一種想法，即技術不斷自我推動並創造一個進化循環。4.技術螺旋假說是一種想法，即技術以螺旋模式發展，每個叠代都建立在後者之上。5.