The author argues that the time has come to challenge traditional masculinity and explore alternative models of being a man that prioritize intimacy care and vulnerability over dominance and aggression. The book "Is Masculinity Toxic? A Primer for the 21st Century" delves into the complex and multifaceted concept of masculinity and its impact on society. The author examines the historical evolution of masculinity, from the chivalrous ideals of the past to the current societal pressures placed on men to conform to traditional gender roles. They argue that these expectations have led to a narrow and harmful definition of masculinity, which can result in destructive behavior and negative consequences for both individuals and society as a whole. The book begins by exploring the various ways in which masculinity has been defined throughout history, highlighting how these definitions have changed over time and how they have been shaped by cultural and social factors. The author then examines the current state of masculinity, discussing the societal pressure on men to exhibit traits such as aggression, dominance, and emotional suppression, and how this can lead to negative outcomes such as mental health issues, violence, and discrimination. One of the key arguments of the book is that the traditional understanding of masculinity is not only harmful to men but also to women and other marginalized groups. The author argues that this narrow definition of masculinity perpetuates gender-based violence, limits emotional expression, and hinders intimacy and vulnerability. They suggest that it is essential to challenge these traditional gender roles and explore alternative models of being a man that prioritize care, empathy, and vulnerability over domination and aggression.

Автор утверждает, что пришло время бросить вызов традиционной мужественности и изучить альтернативные модели бытия мужчиной, которые отдают приоритет интимной заботе и уязвимости над доминированием и агрессией. Книга "Токсична ли мужественность? Букварь для XXI века" углубляется в сложную и многогранную концепцию мужественности и ее влияния на общество. Автор рассматривает историческую эволюцию мужественности, от рыцарских идеалов прошлого до современного общественного давления, оказываемого на мужчин, чтобы соответствовать традиционным гендерным ролям. Они утверждают, что эти ожидания привели к узкому и вредному определению мужественности, которое может обернуться деструктивным поведением и негативными последствиями как для отдельных людей, так и для общества в целом. Книга начинается с изучения различных способов определения мужественности на протяжении всей истории, подчеркивая, как эти определения менялись с течением времени и как они формировались культурными и социальными факторами. Затем автор исследует текущее состояние мужественности, обсуждая социальное давление на мужчин, чтобы они проявляли такие черты, как агрессия, доминирование и эмоциональное подавление, и как это может привести к негативным последствиям, таким как проблемы психического здоровья, насилие и дискриминация. Одним из ключевых аргументов книги является то, что традиционное понимание мужественности вредно не только для мужчин, но и для женщин и других маргинальных групп. Автор утверждает, что это узкое определение мужественности увековечивает насилие по признаку пола, ограничивает эмоциональное выражение и препятствует близости и уязвимости. Они предполагают, что важно бросить вызов этим традиционным гендерным ролям и изучить альтернативные модели мужчины, которые отдают приоритет заботе, сочувствию и уязвимости над доминированием и агрессией.

L'auteur affirme qu'il est temps de défier la masculinité traditionnelle et d'étudier des modèles alternatifs d'être un homme qui privilégient les soins intimes et la vulnérabilité à la domination et à l'agression. livre "La virilité est-elle toxique ? Paradigme pour le XXIe siècle "approfondit le concept complexe et multiforme de la masculinité et de son impact sur la société. L'auteur examine l'évolution historique de la virilité, des idéaux chevaliers du passé aux pressions sociales contemporaines exercées sur les hommes pour qu'ils correspondent aux rôles traditionnels du genre. Ils affirment que ces attentes ont conduit à une définition étroite et nuisible de la masculinité, qui peut se traduire par des comportements destructeurs et des conséquences négatives pour les individus et la société dans son ensemble. livre commence par explorer les différentes façons de définir la masculinité tout au long de l'histoire, en soulignant comment ces définitions ont évolué au fil du temps et comment elles ont été façonnées par des facteurs culturels et sociaux. L'auteur examine ensuite l'état actuel de la virilité en discutant des pressions sociales exercées sur les hommes pour qu'ils manifestent des traits tels que l'agression, la domination et la répression émotionnelle, et de la façon dont cela peut avoir des conséquences négatives, comme les problèmes de santé mentale, la violence et la discrimination. L'un des principaux arguments du livre est que la compréhension traditionnelle de la virilité est nocive non seulement pour les hommes, mais aussi pour les femmes et d'autres groupes marginalisés. L'auteur affirme que cette définition étroite de la masculinité perpétue la violence fondée sur le sexe, limite l'expression émotionnelle et empêche l'intimité et la vulnérabilité. Ils suggèrent qu'il est important de remettre en question ces rôles traditionnels du genre et d'explorer d'autres modèles masculins qui donnent la priorité à la prise en charge, à l'empathie et à la vulnérabilité face à la domination et à l'agression.

autor afirma que ha llegado el momento de desafiar la masculinidad tradicional y explorar modelos alternativos del ser masculino que prioricen el cuidado íntimo y la vulnerabilidad sobre el dominio y la agresión. libro "Es tóxica la masculinidad? La letra para el siglo XXI" ahonda en el complejo y polifacético concepto de masculinidad y su impacto en la sociedad. La autora repasa la evolución histórica de la masculinidad, desde los ideales caballerescos del pasado hasta la presión social contemporánea ejercida sobre los hombres para que se ajusten a los roles tradicionales de género. Sostienen que estas expectativas han conducido a una definición estrecha y dañina de la masculinidad, que puede resultar en comportamientos destructivos y consecuencias negativas tanto para los individuos como para la sociedad en general. libro comienza explorando diversas formas de definir la masculinidad a lo largo de la historia, destacando cómo estas definiciones cambiaron a lo largo del tiempo y cómo fueron formadas por factores culturales y sociales. A continuación, el autor explora el estado actual de la masculinidad, discutiendo la presión social sobre los hombres para que manifiesten rasgos como la agresión, el dominio y la supresión emocional, y cómo esto puede llevar a consecuencias negativas como problemas de salud mental, violencia y discriminación. Uno de los argumentos clave del libro es que la comprensión tradicional de la masculinidad es perjudicial no sólo para los hombres, sino también para las mujeres y otros grupos marginales. La autora sostiene que esta estrecha definición de masculinidad perpetúa la violencia de género, limita la expresión emocional y dificulta la intimidad y la vulnerabilidad. Sugieren que es importante desafiar estos roles tradicionales de género y explorar modelos alternativos de hombres que prioricen el cuidado, la empatía y la vulnerabilidad sobre el dominio y la agresión.

O autor afirma que é hora de desafiar a masculinidade tradicional e explorar modelos alternativos de ser homem, que priorizam a preocupação íntima e a vulnerabilidade à dominação e à agressão. O livro "A masculinidade é tóxica? Buquê para o século XXI" aprofunda-se em um conceito complexo e multifacetado de masculinidade e sua influência na sociedade. O autor aborda a evolução histórica da masculinidade, desde os ideais cavalarianos do passado até a pressão social moderna exercida sobre os homens para corresponder aos papéis tradicionais de gênero. Eles afirmam que essas expectativas levaram a uma definição estreita e prejudicial da masculinidade, que pode se traduzir em comportamentos destrutivos e consequências negativas para as pessoas e para a sociedade em geral. O livro começa com o estudo de diferentes formas de determinar a masculinidade ao longo da história, enfatizando como essas definições mudaram ao longo do tempo e como foram formadas por fatores culturais e sociais. Em seguida, o autor explora o estado atual da masculinidade, discutindo a pressão social sobre os homens para que eles apresentem características como agressão, dominação e repressão emocional, e como isso pode ter consequências negativas, como problemas de saúde mental, violência e discriminação. Um dos principais argumentos do livro é que a compreensão tradicional da masculinidade não é apenas prejudicial para os homens, mas também para as mulheres e outros grupos marginais. O autor afirma que esta definição estreita de masculinidade perpetua a violência de gênero, restringe a expressão emocional e impede a proximidade e a vulnerabilidade. Eles sugerem que é importante desafiar estes papéis tradicionais de gênero e explorar modelos alternativos de homens que priorizam a preocupação, a simpatia e a vulnerabilidade contra o domínio e a agressão.

L'autore sostiene che è il momento di sfidare la virilità tradizionale e studiare modelli alternativi di essere maschio che danno priorità alla cura intima e la vulnerabilità sul dominio e l'aggressività. Il libro "La virilità è tossica? Il bozzolo per il XXI secolo" approfondisce il concetto complesso e polivalente di virilità e il suo impatto sulla società. L'autore affronta l'evoluzione storica della virilità, dagli ideali cavalieri del passato alla pressione sociale moderna esercitata sugli uomini per soddisfare i tradizionali ruoli di genere. Sostengono che queste aspettative hanno portato a una definizione stretta e dannosa della virilità, che può tradursi in comportamenti distruttivi e conseguenze negative sia per gli individui che per la società in generale. Il libro inizia studiando diversi modi per definire la virilità nel corso della storia, sottolineando come queste definizioni sono cambiate nel tempo e come sono state formate da fattori culturali e sociali. Poi l'autore esplora lo stato attuale della virilità, discutendo la pressione sociale sugli uomini in modo che manifestino caratteristiche come aggressività, dominio e sopraffazione emotiva, e come può portare a conseguenze negative come problemi di salute mentale, violenza e discriminazione. Uno degli argomenti chiave del libro è che la comprensione tradizionale della virilità è dannoso non solo per gli uomini, ma anche per le donne e altri gruppi marginali. L'autore sostiene che questa stretta definizione di virilità perpetua la violenza di genere, limita l'espressione emotiva e ostacola l'intimità e la vulnerabilità. Suggeriscono che è importante sfidare questi ruoli tradizionali di genere e studiare modelli alternativi di uomini che danno la priorità alla cura, la compassione e la vulnerabilità contro il dominio e l'aggressività.

Der Autor argumentiert, dass es an der Zeit ist, die traditionelle Männlichkeit herauszufordern und alternative Modelle des männlichen Seins zu untersuchen, die der intimen Fürsorge und Verletzlichkeit Vorrang vor Dominanz und Aggression einräumen. Das Buch "Ist Männlichkeit giftig? Die Fibel für das 21. Jahrhundert" vertieft sich in das komplexe und facettenreiche Konzept der Männlichkeit und ihrer Auswirkungen auf die Gesellschaft. Der Autor untersucht die historische Entwicklung der Männlichkeit, von den ritterlichen Idealen der Vergangenheit bis zum modernen öffentlichen Druck, der auf Männer ausgeübt wird, um traditionellen Geschlechterrollen zu entsprechen. e argumentieren, dass diese Erwartungen zu einer engen und schädlichen Definition von Männlichkeit geführt haben, die zu destruktivem Verhalten und negativen Folgen sowohl für den Einzelnen als auch für die Gesellschaft als Ganzes führen kann. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung der verschiedenen Möglichkeiten, Männlichkeit im Laufe der Geschichte zu definieren, und betont, wie sich diese Definitionen im Laufe der Zeit verändert haben und wie sie von kulturellen und sozialen Faktoren geprägt wurden. Der Autor untersucht dann den aktuellen Zustand der Männlichkeit und diskutiert den sozialen Druck auf Männer, Merkmale wie Aggression, Dominanz und emotionale Unterdrückung zu zeigen, und wie dies zu negativen Folgen wie psychischen Problemen, Gewalt und Diskriminierung führen kann. Eines der Hauptargumente des Buches ist, dass das traditionelle Verständnis von Männlichkeit nicht nur für Männer, sondern auch für Frauen und andere marginalisierte Gruppen schädlich ist. Der Autor argumentiert, dass diese enge Definition von Männlichkeit geschlechtsspezifische Gewalt verewigt, den emotionalen Ausdruck einschränkt und Intimität und Verletzlichkeit verhindert. e schlagen vor, dass es wichtig ist, diese traditionellen Geschlechterrollen herauszufordern und alternative männliche Modelle zu untersuchen, die Fürsorge, Empathie und Verletzlichkeit gegenüber Dominanz und Aggression priorisieren.

Autor twierdzi, że nadszedł czas, aby zakwestionować tradycyjną męskość i zbadać alternatywne schematy bycia człowiekiem, który priorytetowo traktuje opiekę intymną i wrażliwość nad dominacją i agresją. Książka "Czy męskość jest toksyczna? Primer dla XXI wieku" zagłębia się w złożoną i wielowątkową koncepcję męskości i jej wpływu na społeczeństwo. Autor przygląda się historycznej ewolucji męskości, od rycerskich ideałów przeszłości po współczesne naciski społeczne wywierane na mężczyzn, aby dostosować się do tradycyjnych ról płci. Twierdzą, że oczekiwania te doprowadziły do wąskiej i szkodliwej definicji męskości, co może skutkować destrukcyjnym zachowaniem i negatywnymi konsekwencjami zarówno dla jednostek, jak i całego społeczeństwa. Książka zaczyna się od zbadania różnych sposobów określania męskości w całej historii, podkreślając, jak te definicje zmieniły się w czasie i jak zostały ukształtowane przez czynniki kulturowe i społeczne. Następnie autor bada obecny stan męskości, omawiając presję społeczną na mężczyzn, aby wykazywać cechy takie jak agresja, dominacja i tłumienie emocjonalne, i jak to może prowadzić do negatywnych konsekwencji, takich jak kwestie zdrowia psychicznego, przemoc i dyskryminacja. Jednym z kluczowych argumentów książki jest to, że tradycyjne rozumienie męskości jest nie tylko szkodliwe dla mężczyzn, ale także dla kobiet i innych zmarginalizowanych grup. Autor twierdzi, że ta wąska definicja męskości utrwala przemoc ze względu na płeć, ogranicza ekspresję emocjonalną oraz hamuje intymność i podatność. Sugerują one, że ważne jest wyzwanie tych tradycyjnych ról płci i zbadanie alternatywnych modeli męskich, które priorytetowo traktują opiekę, empatię i wrażliwość nad dominacją i agresją.

המחבר טוען שהגיע הזמן לקרוא תיגר על הגבריות המסורתית ולחקור דפוסים חלופיים של להיות אדם הספר "האם הגבריות רעילה? פריימר למאה ה-21" מתעמק במושג המורכב ורב הפנים של הגבריות והשפעתה על החברה. המחבר בוחן את האבולוציה ההיסטורית של הגבריות, מהאידיאלים האביריים של העבר ועד ללחצים החברתיים המודרניים המופעלים על גברים להתאים לתפקידי מגדר מסורתיים. לטענתם, ציפיות אלה הובילו להגדרה צרה ומזיקה של גבריות, העלולה להביא להתנהגות הרסנית ולהשלכות שליליות הן על יחידים והן על החברה ככלל. הספר מתחיל בבחינת הדרכים השונות שבהן הוגדרו הגבריות לאורך ההיסטוריה, ומדגיש כיצד הגדרות אלו השתנו עם הזמן וכיצד הן עוצבו על ידי גורמים תרבותיים וחברתיים. המחבר בוחן את מצב הגבריות הנוכחי, דן בלחץ החברתי המופעל על גברים לגלות תכונות כגון תוקפנות, דומיננטיות ודיכוי רגשי, וכיצד הדבר עלול להוביל להשלכות שליליות כגון בעיות נפשיות, אלימות ואפליה. אחד הטיעונים המרכזיים של הספר הוא שההבנה המסורתית של הגבריות אינה רק מזיקה לגברים, אלא גם לנשים ולקבוצות שוליות אחרות. המחבר טוען כי הגדרה צרה זו של גבריות מנציחה אלימות המבוססת על מגדר, מגבילה ביטוי רגשי ומעכבת אינטימיות ופגיעות. הם מציעים שחשוב לאתגר את תפקידי המגדר המסורתיים האלה ולחקור מודלים גבריים חלופיים המעדיפים טיפול, אמפתיה ופגיעות''

Yazar, geleneksel erkekliğe meydan okumanın ve baskınlık ve saldırganlık üzerinde yakın bakım ve kırılganlığa öncelik veren bir erkek olmanın alternatif kalıplarını keşfetmenin zamanının geldiğini savunuyor. Kitap "Erkeklik toksik midir? 21. Yüzyıl için Primer", karmaşık ve çok yönlü erkeklik kavramını ve toplum üzerindeki etkisini araştırıyor. Yazar, erkekliğin tarihsel evrimine, geçmişin şövalye ideallerinden, geleneksel cinsiyet rollerine uymak için erkeklere uygulanan modern toplumsal baskılara kadar bakıyor. Bu beklentilerin, hem bireyler hem de bir bütün olarak toplum için yıkıcı davranışlara ve olumsuz sonuçlara yol açabilecek dar ve zararlı bir erkeklik tanımına yol açtığını iddia ediyorlar. Kitap, erkekliğin tarih boyunca tanımlandığı farklı yolları inceleyerek, bu tanımların zaman içinde nasıl değiştiğini ve kültürel ve sosyal faktörler tarafından nasıl şekillendirildiğini vurgulayarak başlıyor. Yazar daha sonra mevcut erkeklik durumunu araştırıyor, saldırganlık, baskınlık ve duygusal bastırma gibi özellikleri sergilemek için erkekler üzerindeki sosyal baskıyı ve bunun zihinsel sağlık sorunları, şiddet ve ayrımcılık gibi olumsuz sonuçlara nasıl yol açabileceğini tartışıyor. Kitabın temel argümanlarından biri, geleneksel erkeklik anlayışının sadece erkeklere değil, aynı zamanda kadınlara ve diğer marjinal gruplara da zarar verdiğidir. Yazar, bu dar erkeklik tanımının cinsiyete dayalı şiddeti sürdürdüğünü, duygusal ifadeyi sınırladığını ve samimiyeti ve kırılganlığı engellediğini savunuyor. Bu geleneksel cinsiyet rollerine meydan okumanın ve baskınlık ve saldırganlık yerine bakım, empati ve kırılganlığa öncelik veren alternatif erkek modellerini keşfetmenin önemli olduğunu öne sürüyorlar.

يجادل المؤلف بأن الوقت قد حان لتحدي الذكورة التقليدية واستكشاف أنماط بديلة لكونك رجلاً يعطي الأولوية للرعاية الحميمة والضعف على الهيمنة والعدوان. كتاب "هل الذكورة سامة ؟ يتعمق كتاب تمهيدي للقرن الحادي والعشرين "في المفهوم المعقد والمتعدد الأوجه للذكورة وتأثيرها على المجتمع. ينظر المؤلف إلى التطور التاريخي للذكورة، من المثل الفروسية في الماضي إلى الضغوط المجتمعية الحديثة المفروضة على الرجال للتوافق مع الأدوار التقليدية للجنسين. يجادلون بأن هذه التوقعات أدت إلى تعريف ضيق وضار للذكورة، مما قد يؤدي إلى سلوك مدمر وعواقب سلبية لكل من الأفراد والمجتمع ككل. يبدأ الكتاب بفحص الطرق المختلفة التي تم بها تعريف الذكورة عبر التاريخ، مع تسليط الضوء على كيفية تغير هذه التعريفات بمرور الوقت وكيف تم تشكيلها من خلال العوامل الثقافية والاجتماعية. ثم يستكشف المؤلف الحالة الحالية للذكورة، ويناقش الضغط الاجتماعي على الرجال لإظهار سمات مثل العدوان والهيمنة والقمع العاطفي، وكيف يمكن أن يؤدي ذلك إلى عواقب سلبية مثل مشاكل الصحة العقلية والعنف والتمييز. إحدى الحجج الرئيسية للكتاب هي أن الفهم التقليدي للذكورة لا يضر بالرجال فحسب، بل يضر أيضًا بالنساء والفئات المهمشة الأخرى. يجادل المؤلف بأن هذا التعريف الضيق للذكورة يديم العنف القائم على النوع الاجتماعي، ويحد من التعبير العاطفي، ويثبط العلاقة الحميمة والضعف. يقترحون أنه من المهم تحدي هذه الأدوار التقليدية للجنسين واستكشاف نماذج ذكورية بديلة تعطي الأولوية للرعاية والتعاطف والضعف على الهيمنة والعدوان.

저자는 전통적인 남성 성에 도전하고 지배와 침략보다 친밀한 보살핌과 취약성을 우선시하는 사람이되는 대안적인 패턴을 탐구 할 때가되었다고 주장한다. "남성성은 독성인가? 21 세기의 입문서는 "복잡하고 다각적 인 남성 개념과 사회에 미치는 영향을 탐구합니다. 저자는 과거의 기사도 적 이상에서부터 전통적인 성 역할에 부합하도록 남성에 대한 현대의 사회적 압력에 이르기까지 남성의 역사적 진화를 살펴 본다. 그들은 이러한 기대가 남성성에 대한 좁고 해로운 정의를 가져 왔으며, 이는 개인과 사회 전체에 파괴적인 행동과 부정적인 결과를 초래할 수 있다고 주장한다. 이 책은 역사 전반에 걸쳐 남성 성이 정의 된 다양한 방식을 검토하여 시간이 지남에 따라 이러한 정의가 어떻게 변했으며 문화적, 사회적 요인에 의해 어떻게 형성되었는지 강조합니다. 그런 다음 저자는 현재 남성 상태를 탐구하여 침략, 지배 및 정서적 억압과 같은 특성을 나타내는 남성에 대한 사회적 압력과 이것이 정신 건강 문제, 폭력 및 차별과 같은 부정적인 결과를 초래할 수있는 방법에 대해 논의합니다. 이 책의 주요 주장 중 하나는 남성에 대한 전통적인 이해가 남성뿐만 아니라 여성 및 기타 소외 계층에게도 해롭다는 것입니다. 저자는이 좁은 남성 성 정의가성에 근거한 폭력을 지속시키고 정서적 표현을 제한하며 친밀감과 취약성을 억제한다고 주장한다. 그들은 이러한 전통적인 성 역할에 도전하고 지배와 침략보다 돌봄, 공감 및 취약성을 우선시하는 대체 남성 모델을 탐색하는 것이 중요하다고 제안합니다.

著者は、伝統的な男性性に挑戦し、優位性と攻撃性よりも親密なケアと脆弱性を優先する男性であることの代替パターンを探求する時が来たと主張しています。本"男性性は有毒ですか？「21世紀のプライマー」は、複雑で多面的な男性性の概念と社会への影響を掘り下げます。過去の騎士道の理想から、伝統的なジェンダーの役割に適合するために男性に置かれた現代社会の圧力まで、男性性の歴史的進化を見ます。彼らは、これらの期待が男性性の狭く有害な定義につながっており、それは個人と社会全体の両方に破壊的な行動と悪影響をもたらす可能性があると主張している。この本は、歴史を通じて男性性がどのように定義されてきたかを調べ、これらの定義が時間の経過とともにどのように変化し、文化的、社会的要因によってどのように形成されたかを強調することから始まります。その後、男性性の現状を探り、侵略、優位性、感情抑制といった性質を示すための男性への社会的圧力について議論し、メンタルヘルス、暴力、差別などの悪影響にどのようにつながるのかを論じます。この本の重要な議論の1つは、男性性の伝統的な理解は男性だけでなく、女性や他の疎外されたグループにも有害であるということです。この男性性の狭い定義は、ジェンダーに基づく暴力を永続させ、感情表現を制限し、親密さと脆弱性を阻害すると論じている。彼らは、これらの伝統的なジェンダーの役割に挑戦し、ケア、共感、優位性や攻撃性よりも脆弱性を優先する代替的な男性モデルを探求することが重要であることを示唆している。

作者認為，現在是時候挑戰傳統的男性氣質，探索男性存在的替代模式，這些模式優先考慮親密關懷和脆弱性而不是支配和侵略。《陽剛之氣有毒嗎？《21世紀入門》深入探討了男子氣概及其對社會的影響的復雜和多方面概念。作者回顧了男性氣質的歷史演變，從過去的騎士理想到現代社會施加的壓力，以適應傳統的性別角色。他們認為，這些期望導致了男子氣概的狹義和有害的定義，這可能會導致破壞性行為以及對個人和整個社會的負面影響。這本書首先探討了整個歷史上定義男性氣質的不同方法，強調了這些定義如何隨著時間的流逝以及它們如何受到文化和社會因素的影響。然後，作者探討了男子氣概的現狀，討論了男人表現出侵略性，統治力和情感壓抑等特征的社會壓力，以及如何導致負面後果，例如心理健康問題，暴力和歧視。該書的主要論點之一是，對男性氣質的傳統理解不僅對男性，而且對女性和其他邊緣群體都是有害的。作者認為，男性氣質的這種狹義定義使基於性別的暴力永久化，限制了情感表達，並阻礙了親密關系和脆弱性。他們認為，必須挑戰這些傳統的性別角色，並探索男性的替代模式，這些模式將關懷，同情和脆弱性優先於統治和侵略。