The book "Die Not Und Selbsthilferechte Eine Dogmatische Rekonstruktion Studien Zum Privatrecht German Edition" by Stefan Klingbeil is a thought-provoking and insightful exploration of the modern state's monopoly on violence and the citizen's right to use physical force in certain emergency situations. The author challenges traditional legal instruments such as the right to self-defense and presents a compelling argument for their reinterpretation within the normative framework of the constitutional state. Through a detailed and thorough examination of the subject, Klingbeil demonstrates that these legal remedies can only be effectively integrated into the broader legal order if they are viewed as stronger than the subsidiary rights they replace. The book begins with an analysis of the growing criticism of traditional legal dogma and its limitations in addressing the complexities of modern society. Klingbeil argues that the self-help rights must be understood as legitimation grounds for action in one's own name, rather than simply as a means of protecting individual interests. This perspective allows for a more nuanced understanding of the relationship between the state and its citizens, and highlights the importance of considering the state's role in regulating the use of force.

Книга «Die Not Und Selbsthilferechte Eine Dogmatische Rekonstruktion Studien Zum Privatrecht German Edition» Стефана Клингбайля - это наводящее на размышления и проницательное исследование монополии современного государства на насилие и права гражданина на применение физической силы в определенных чрезвычайных ситуациях. Автор бросает вызов традиционным правовым инструментам, таким как право на самооборону, и представляет веский аргумент для их переосмысления в нормативных рамках конституционного государства. Путем детального и тщательного изучения предмета Клингбайль демонстрирует, что эти средства правовой защиты могут быть эффективно интегрированы в более широкий правовой порядок только в том случае, если они рассматриваются как более сильные, чем заменяемые ими вспомогательные права. Книга начинается с анализа растущей критики традиционной правовой догмы и её ограничений в обращении к сложностям современного общества. Клингбайль утверждает, что права на самопомощь должны пониматься как основания для легитимации действий от своего имени, а не просто как средство защиты индивидуальных интересов. Эта перспектива позволяет более тонко понять отношения между государством и его гражданами, и подчеркивает важность рассмотрения роли государства в регулировании применения силы.

Livre « Die Not Und Selbsthilferechte Eine Dogmatische Rekonstruktion Studio Zum Privatrecht German Edition » de Stefan Klingbeil est une étude réfléchie et perspicace du monopole de l'État moderne sur la violence et le droit du citoyen à l'emploi physique forces dans certaines situations d'urgence. L'auteur récuse les instruments juridiques traditionnels, comme le droit à la légitime défense, et présente un argument solide pour les réinterpréter dans le cadre normatif de l'État constitutionnel. Par un examen détaillé et minutieux du sujet, Klingbaille démontre que ces recours ne peuvent être effectivement intégrés dans un ordre juridique plus large que s'ils sont considérés comme plus forts que les droits subsidiaires qu'ils remplacent. livre commence par une analyse de la critique croissante du dogme juridique traditionnel et de ses limites dans la complexité de la société moderne. Klingbeil soutient que les droits à l'auto-assistance doivent être compris comme des motifs pour légitimer des actes en son nom et non pas simplement comme un moyen de protéger des intérêts individuels. Cette perspective permet de mieux comprendre les relations entre l'État et ses citoyens et souligne l'importance de considérer le rôle de l'État dans la réglementation du recours à la force.

libro «Die Not Und Selbsthilferechte Eine Dogmatische Rekonstruktion Studien Zum Privatrecht German Edition» de Stefan Klingbyle es un libro de reflexión y un estudio perspicaz del monopolio del Estado moderno sobre la violencia y el derecho del ciudadano al uso de la fuerza física en determinadas situaciones de emergencia. autor desafía los instrumentos jurídicos tradicionales, como el derecho a la legítima defensa, y presenta un sólido argumento para replantearlos en el marco normativo del Estado constitucional. Mediante un examen detallado y minucioso del tema, Klingbeil demuestra que estos recursos sólo pueden integrarse efectivamente en un orden jurídico más amplio si se consideran más fuertes que los derechos subsidiarios que sustituyen. libro comienza con un análisis de la creciente crítica al dogma jurídico tradicional y sus limitaciones para abordar las complejidades de la sociedad moderna. Klingbeil sostiene que los derechos a la autoayuda deben entenderse como motivos para legitimar acciones en su propio nombre y no simplemente como un medio para proteger los intereses individuales. Esta perspectiva permite comprender mejor las relaciones entre el Estado y sus ciudadanos y subraya la importancia de considerar el papel del Estado en la regulación del uso de la fuerza.

Das Buch „Die Not und Selbsthilferechte Eine Dogmatische Rekonstruktion Studien Zum Privatrecht Deutsche Ausgabe“ von Stefan Klingbeil ist eine suggestive und scharfsinnige Auseinandersetzung mit dem Gewaltmonopol des modernen Staates und dem Recht des Bürgers, in bestimmten Notsituationen körperliche Gewalt anzuwenden. Der Autor fordert traditionelle Rechtsinstrumente wie das Recht auf Selbstverteidigung heraus und liefert ein starkes Argument für deren Umdenken im normativen Rahmen des Rechtsstaates. Durch eine detaillierte und sorgfältige Prüfung des Themas zeigt Klingbeil, dass diese Rechtsbehelfe nur dann wirksam in die allgemeinere Rechtsordnung integriert werden können, wenn sie als stärker angesehen werden als die von ihnen ersetzten Nebenrechte. Das Buch beginnt mit einer Analyse der wachsenden Kritik des traditionellen juristischen Dogmas und seiner Grenzen im Umgang mit den Komplexitäten der modernen Gesellschaft. Klingbeil argumentiert, dass die Rechte auf Selbsthilfe als Gründe verstanden werden sollten, Handlungen im eigenen Namen zu legitimieren und nicht nur als Mittel zur Verteidigung individueller Interessen. Diese Perspektive ermöglicht ein differenzierteres Verständnis der Beziehung zwischen dem Staat und seinen Bürgern und unterstreicht die Bedeutung der Berücksichtigung der Rolle des Staates bei der Regulierung der Anwendung von Gewalt.

''

Stefan Klingbeil'in "Die Not Und Selbsthilferechte Eine Dogmatische Rekonstruktion Studien Zum Privatrecht German Edition'adlı kitabı, modern devletin şiddet üzerindeki tekeli ve vatandaşın belirli acil durumlarda fiziksel güç kullanma hakkı üzerine düşündürücü ve anlayışlı bir çalışmadır. Yazar, kendini savunma hakkı gibi geleneksel yasal araçlara meydan okuyor ve bunları anayasal bir devletin düzenleyici çerçevesi içinde yeniden düşünmek için güçlü bir argüman sunuyor. Konunun ayrıntılı ve kapsamlı bir şekilde incelenmesiyle Klingbeil, bu çözümlerin ancak değiştirdikleri yan haklardan daha güçlü olarak görülmeleri durumunda daha geniş yasal düzene etkili bir şekilde entegre edilebileceğini göstermektedir. Kitap, geleneksel yasal dogmanın artan eleştirisinin ve modern toplumun zorluklarını ele almadaki sınırlamalarının bir analizi ile başlıyor. Klingbeil, kendi kendine yardım haklarının, sadece bireysel çıkarları korumanın bir aracı olarak değil, kendi adına eylemi meşrulaştırmanın temeli olarak anlaşılması gerektiğini savunuyor. Bu bakış açısı, bir devlet ile vatandaşları arasındaki ilişkinin daha incelikli bir şekilde anlaşılmasını sağlar ve devletin güç kullanımını düzenlemedeki rolünü göz önünde bulundurmanın önemini vurgular.

كتاب «Die Not Und Selbsthilferechte Eine Dogmatische Rekonstruktion Studien Zum Privatrecht German Edition» لستيفان كلينجبيل هو دراسة مثيرة للفكر وثاقبة لاحتكار الدولة الحديثة على وحق المواطن في استخدام القوة البدنية في بعض حالات الطوارئ. يطعن المؤلف في الصكوك القانونية التقليدية، مثل الحق في الدفاع عن النفس، ويقدم حجة قوية لإعادة التفكير فيها في الإطار التنظيمي للدولة الدستورية. من خلال دراسة مفصلة وشاملة للموضوع، يثبت Klingbeil أن وسائل الانتصاف هذه لا يمكن دمجها بشكل فعال في النظام القانوني الأوسع إذا تم اعتبارها أقوى من الحقوق الفرعية التي تحل محلها. يبدأ الكتاب بتحليل للنقد المتزايد للعقيدة القانونية التقليدية وقيودها في معالجة صعوبات المجتمع الحديث. يجادل كلينجبيل بأن حقوق المساعدة الذاتية يجب أن تُفهم على أنها أسباب لإضفاء الشرعية على العمل باسمه، وليس مجرد وسيلة لحماية المصالح الفردية. يسمح هذا المنظور بفهم أكثر دقة للعلاقة بين الدولة ومواطنيها، ويؤكد على أهمية النظر في دور الدولة في تنظيم استخدام القوة.