Long Description of the Plot: In the book "Contro la psicologia" (Against Psychology), the author argues that the field of psychology has become increasingly focused on derivative therapy, which prioritizes individual experiences over the collective good. This approach has led to a decline in the ability of individuals to think critically and make decisions based on their own values, instead relying solely on the opinions of others. The author contends that this trend has made society more vulnerable to manipulation by those who seek power and control. The book begins by examining the historical development of psychology as a discipline, highlighting how it has evolved from a focus on the collective good to an emphasis on individual experiences. The author argues that this shift has been driven by the rise of derivative therapy, which prioritizes the personal experiences of clients over the collective needs of society. As a result, individuals have become more focused on their own feelings and desires rather than considering the impact of their actions on others. The author then explores how this shift towards derivative therapy has had far-reaching consequences for society as a whole. For example, the rise of social media has created echo chambers where individuals only interact with those who share their beliefs, leading to a lack of diversity in perspectives and a decrease in empathy for those who hold different views. Additionally, the emphasis on individual experiences has led to a decline in civic engagement and community involvement, as individuals become more focused on their own personal lives rather than contributing to the greater good.

Long Description of the Plot: В книге «Contro la psicologia» (Против психологии) автор утверждает, что область психологии все больше фокусируется на производной терапии, которая отдает приоритет индивидуальному опыту над коллективным благом. Такой подход привел к снижению способности индивидов критически мыслить и принимать решения на основе собственных ценностей, вместо этого полагаясь исключительно на мнение других. Автор утверждает, что эта тенденция сделала общество более уязвимым для манипуляций со стороны тех, кто стремится к власти и контролю. Книга начинается с изучения исторического развития психологии как дисциплины, подчеркивая, как она эволюционировала от фокуса на коллективном благе к акценту на индивидуальном опыте. Автор утверждает, что этот сдвиг был обусловлен ростом производной терапии, которая отдает приоритет личному опыту клиентов над коллективными потребностями общества. В результате люди стали больше ориентироваться на свои собственные чувства и желания, а не рассматривать влияние своих действий на других. Затем автор исследует, как этот сдвиг в сторону производной терапии имел далеко идущие последствия для общества в целом. Например, рост социальных сетей создал эхо-камеры, где люди взаимодействуют только с теми, кто разделяет их убеждения, что приводит к отсутствию разнообразия в перспективах и снижению эмпатии к тем, кто придерживается разных взглядов. Кроме того, акцент на индивидуальном опыте привел к снижению гражданской активности и вовлеченности сообщества, поскольку люди становятся более сосредоточенными на своей личной жизни, а не способствуют большему благу.

Long Description of the Plot : Dans Contro la psicologia, l'auteur affirme que le domaine de la psychologie se concentre de plus en plus sur la thérapie dérivée, qui privilégie l'expérience individuelle sur le bien collectif. Cette approche a réduit la capacité des individus à penser et à prendre des décisions critiques sur la base de leurs propres valeurs, en se fondant uniquement sur les opinions des autres. L'auteur affirme que cette tendance a rendu la société plus vulnérable aux manipulations de ceux qui aspirent au pouvoir et au contrôle. livre commence par l'étude du développement historique de la psychologie en tant que discipline, soulignant comment elle a évolué d'un accent sur le bien collectif à un accent sur l'expérience individuelle. L'auteur affirme que ce changement est dû à la croissance de la thérapie dérivée, qui privilégie l'expérience personnelle des clients sur les besoins collectifs de la société. En conséquence, les gens ont commencé à se concentrer davantage sur leurs propres sentiments et désirs plutôt que de considérer l'impact de leurs actions sur les autres. L'auteur examine ensuite comment ce changement vers la thérapie dérivée a eu des conséquences considérables pour la société dans son ensemble. Par exemple, la croissance des réseaux sociaux a créé des caméras d'écho où les gens interagissent uniquement avec ceux qui partagent leurs croyances, ce qui entraîne un manque de diversité dans les perspectives et une diminution de l'empathie envers ceux qui ont des opinions différentes. En outre, l'accent mis sur l'expérience individuelle a entraîné une diminution de l'engagement civique et de l'engagement communautaire, car les gens se concentrent davantage sur leur vie personnelle plutôt que de contribuer à un plus grand bien.

Larga Descripción del Plato: En el libro «Contro la psicologia» (Contra la psicología), el autor afirma que el campo de la psicología se centra cada vez más en la terapia derivada que prioriza la experiencia individual sobre el bien colectivo. Este enfoque ha reducido la capacidad de los individuos para pensar y decidir de manera crítica sobre la base de sus propios valores, en lugar de depender exclusivamente de la opinión de otros. autor sostiene que esta tendencia ha hecho a la sociedad más vulnerable a la manipulación por parte de quienes buscan el poder y el control. libro comienza con el estudio del desarrollo histórico de la psicología como disciplina, destacando cómo evolucionó de centrarse en el bien colectivo a centrarse en la experiencia individual. autor sostiene que este cambio se debió al crecimiento de la terapia derivada, que prioriza la experiencia personal de los clientes sobre las necesidades colectivas de la sociedad. Como resultado, la gente comenzó a enfocarse más en sus propios sentimientos y deseos en lugar de considerar el impacto de sus acciones en otros. A continuación, el autor explora cómo este cambio hacia la terapia derivada ha tenido consecuencias de largo alcance para el conjunto de la sociedad. Por ejemplo, el crecimiento de las redes sociales ha creado cámaras de eco donde las personas interactúan sólo con aquellos que comparten sus creencias, lo que lleva a una falta de diversidad en las perspectivas y una menor empatía hacia aquellos que tienen opiniones diferentes. Además, el énfasis en las experiencias individuales ha reducido la participación cívica y comunitaria a medida que las personas se centran más en su vida personal en lugar de contribuir a un mayor beneficio.

Long Descrição of the Plot: Em «Contro la psicologia», o autor afirma que o campo da psicologia se concentra cada vez mais na terapia derivada, que prioriza a experiência individual sobre o bem coletivo. Essa abordagem reduziu a capacidade dos indivíduos de pensar e tomar decisões criticamente com base nos seus próprios valores, em vez de se basear exclusivamente na opinião dos outros. O autor afirma que esta tendência tornou a sociedade mais vulnerável à manipulação por parte daqueles que buscam o poder e o controle. O livro começa por estudar o desenvolvimento histórico da psicologia como disciplina, enfatizando como evoluiu do foco no bem coletivo para o foco na experiência individual. O autor afirma que essa mudança se deveu ao aumento da terapia derivada, que prioriza a experiência pessoal dos clientes sobre as necessidades coletivas da sociedade. Como resultado, as pessoas começaram a se concentrar mais nos seus próprios sentimentos e desejos, em vez de considerar o impacto de suas ações sobre os outros. Em seguida, o autor investiga como essa mudança para a terapia derivada teve consequências de longo alcance para a sociedade em geral. Por exemplo, o crescimento das redes sociais criou câmaras de eco, onde as pessoas só interagem com aqueles que compartilham suas crenças, o que leva à falta de diversidade nas perspectivas e à diminuição da empatia com aqueles que têm opiniões diferentes. Além disso, a ênfase nas experiências individuais reduziu a atividade cívica e o envolvimento da comunidade, porque as pessoas se tornam mais concentradas em suas vidas pessoais, em vez de promover mais benefícios.

Long Communication of the Plot: In Contro la psicologia, l'autore sostiene che il campo della psicologia si concentra sempre di più sulla terapia derivata, che dà la priorità all'esperienza individuale sul bene collettivo. Questo approccio ha ridotto la capacità degli individui di pensare e decidere in modo critico sulla base dei propri valori, invece di affidarsi esclusivamente alle opinioni degli altri. L'autore sostiene che questa tendenza ha reso la società più vulnerabile alla manipolazione da parte di coloro che aspirano al potere e al controllo. Il libro inizia studiando lo sviluppo storico della psicologia come disciplina, sottolineando come si è evoluto da un focus sul bene collettivo a un accento sull'esperienza individuale. L'autore sostiene che questo cambiamento è dovuto all'aumento della terapia derivata, che dà la priorità all'esperienza personale dei clienti sulle esigenze collettive della società. Di conseguenza, le persone sono diventate più concentrate sui propri sentimenti e desideri piuttosto che considerare l'impatto delle loro azioni sugli altri. L'autore studia poi come questo cambiamento verso la terapia derivata abbia avuto conseguenze di grande portata per la società in generale. La crescita dei social network, ad esempio, ha creato delle ecocamere dove le persone interagiscono solo con coloro che condividono le loro convinzioni, il che porta alla mancanza di diversità di prospettiva e alla riduzione dell'empatia verso coloro che hanno opinioni diverse. Inoltre, l'attenzione sull'esperienza individuale ha ridotto l'attività civile e l'inclusione della comunità, in quanto le persone diventano più concentrate sulla propria vita privata e non più favorevoli.

Long Description of the Plot: In dem Buch „Kontra Psychology“ argumentiert der Autor, dass sich das Feld der Psychologie zunehmend auf eine abgeleitete Therapie konzentriert, die die individuelle Erfahrung über das kollektive Gut stellt. Dieser Ansatz führte zu einer Abnahme der Fähigkeit des Einzelnen, kritisch zu denken und Entscheidungen auf der Grundlage seiner eigenen Werte zu treffen, anstatt sich ausschließlich auf die Meinungen anderer zu verlassen. Der Autor argumentiert, dass dieser Trend die Gesellschaft anfälliger für Manipulationen durch diejenigen gemacht hat, die nach Macht und Kontrolle streben. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung der historischen Entwicklung der Psychologie als Disziplin und betont, wie sie sich von einem Fokus auf das kollektive Wohl zu einem Fokus auf individuelle Erfahrungen entwickelt hat. Der Autor argumentiert, dass diese Verschiebung auf das Wachstum der derivativen Therapie zurückzuführen ist, die die persönliche Erfahrung der Klienten gegenüber den kollektiven Bedürfnissen der Gesellschaft priorisiert. Infolgedessen haben sich die Menschen mehr auf ihre eigenen Gefühle und Wünsche konzentriert, anstatt die Auswirkungen ihrer Handlungen auf andere zu berücksichtigen. Die Autorin geht dann der Frage nach, wie diese Verschiebung hin zu einer derivativen Therapie weitreichende Folgen für die gesamte Gesellschaft hatte. Zum Beispiel hat der Aufstieg der sozialen Medien Echokammern geschaffen, in denen Menschen nur mit denen interagieren, die ihre Überzeugungen teilen, was zu einem Mangel an Vielfalt in den Perspektiven und einem Rückgang der Empathie für diejenigen mit unterschiedlichen Ansichten führt. Darüber hinaus hat die Betonung individueller Erfahrungen zu einem Rückgang des bürgerschaftlichen Engagements und des Engagements der Gemeinschaft geführt, da sich die Menschen mehr auf ihr persönliches ben konzentrieren, anstatt zu einem größeren Wohl beizutragen.

''

Olay Örgüsünün Uzun Açıklaması: Contro la psicologia'da (Psikolojiye Karşı) yazar, psikoloji alanının giderek bireysel deneyimi kolektif iyiliğe göre önceliklendiren türev terapisine odaklandığını savunuyor. Bu yaklaşım, bireylerin eleştirel düşünme ve kendi değerlerine dayalı kararlar alma, bunun yerine yalnızca başkalarının görüşlerine güvenme yeteneklerinde bir azalmaya yol açtı. Yazar, bu eğilimin toplumu güç ve kontrol arayanlar tarafından manipülasyona karşı daha savunmasız hale getirdiğini savunuyor. Kitap, psikolojinin bir disiplin olarak tarihsel gelişimini inceleyerek, kolektif iyiliğe odaklanmaktan bireysel deneyime vurgu yapmaya nasıl geliştiğini vurgulayarak başlar. Yazar, bu değişimin, müşterilerin kişisel deneyimlerini toplumun kolektif ihtiyaçlarına göre önceliklendiren türev terapisinin yükselişi tarafından yönlendirildiğini savunuyor. Sonuç olarak, insanlar eylemlerinin başkaları üzerindeki etkisini düşünmek yerine kendi duygu ve arzularına daha fazla odaklanmaya başladılar. Yazar daha sonra türev terapiye doğru bu kaymanın bir bütün olarak toplum için nasıl geniş kapsamlı sonuçlar doğurduğunu araştırıyor. Örneğin, sosyal medyanın yükselişi, insanların yalnızca inançlarını paylaşanlarla etkileşime girdiği yankı odaları yarattı, bu da perspektiflerde çeşitlilik eksikliğine ve farklı görüşlere sahip olanlar için empatinin azalmasına yol açtı. Buna ek olarak, bireysel deneyimlere odaklanmak, insanların daha büyük iyiliğe katkıda bulunmak yerine kişisel yaşamlarına daha fazla odaklanmaları nedeniyle sivil katılımın ve toplum katılımının azalmasına yol açmıştır.

وصف طويل للمؤامرة: في Contro la psicologia (ضد علم النفس)، يجادل المؤلف بأن مجال علم النفس يركز بشكل متزايد على العلاج المشتق، والذي يعطي الأولوية للتجربة الفردية على الصالح العام. أدى هذا النهج إلى انخفاض قدرة الأفراد على التفكير النقدي واتخاذ القرارات بناءً على قيمهم الخاصة، بدلاً من الاعتماد فقط على آراء الآخرين. ويقول المؤلف إن هذا الاتجاه جعل المجتمع أكثر عرضة للتلاعب من قبل أولئك الذين يبحثون عن السلطة والسيطرة. يبدأ الكتاب بفحص التطور التاريخي لعلم النفس كتخصص، مع تسليط الضوء على كيفية تطوره من التركيز على الصالح العام إلى التركيز على التجربة الفردية. يجادل المؤلف بأن هذا التحول كان مدفوعًا بظهور العلاج المشتق، والذي يعطي الأولوية للتجارب الشخصية للعملاء على الاحتياجات الجماعية للمجتمع. نتيجة لذلك، بدأ الناس في التركيز أكثر على مشاعرهم ورغباتهم، بدلاً من التفكير في تأثير أفعالهم على الآخرين. ثم يستكشف المؤلف كيف كان لهذا التحول نحو العلاج المشتق عواقب بعيدة المدى على المجتمع ككل. على سبيل المثال، أدى ظهور وسائل التواصل الاجتماعي إلى إنشاء غرف صدى حيث يتفاعل الناس فقط مع أولئك الذين يشاركون معتقداتهم، مما أدى إلى نقص التنوع في وجهات النظر وتقليل التعاطف مع أولئك الذين لديهم وجهات نظر مختلفة. بالإضافة إلى ذلك، أدى التركيز على التجارب الفردية إلى تقليل المشاركة المدنية والمشاركة المجتمعية حيث أصبح الناس أكثر تركيزًا على حياتهم الشخصية بدلاً من المساهمة في الصالح العام.

プロットの長い説明：Contro la psicologia（心理学に対する）では、心理学の分野はますます集団的善よりも個々の経験を優先する派生療法に焦点を当てていると主張しています。このアプローチは、個人が他者の意見だけに頼るのではなく、自分の価値観に基づいて批判的に考え、決定を下す能力を低下させることにつながりました。著者は、この傾向は、権力と支配を求める人々によって、社会が操作に対してより脆弱になったと主張している。この本は、心理学の歴史的発展を学問として検討することから始まり、集団的な善に焦点を当てることから個人的な経験に焦点を当てることへの進化を強調した。著者は、このシフトは、社会の集団的ニーズよりもクライアントの個人的な経験を優先する微分療法の台頭によって引き起こされたと主張している。その結果、人々は自分の行動が他の人に与える影響を考えるのではなく、自分自身の感情や欲望に焦点を当てるようになりました。そこで著者は、この誘導療法への転換が社会全体にどのような影響を及ぼしたのかを探っている。例えば、ソーシャルメディアの台頭は、人々が自分の信念を共有する人々とのみ対話するエコーチャンバーを作成し、視点の多様性の欠如につながり、異なるビューを持つ人々のための共感を減らしました。さらに、個々の経験に焦点を当てることは、人々がより大きな利益に貢献するのではなく、自分の個人的な生活に集中するようになるにつれて、市民エンゲージメントとコミュニティのエンゲージメントを減らすことにつながりました。