The Plot of 'Soviet Fates and Lost Alternatives From Stalinism to the New Cold War' The book "Soviet Fates and Lost Alternatives From Stalinism to the New Cold War" by Stephen F. Cohen is a groundbreaking work that challenges conventional wisdom about the course of Soviet and post-Soviet history. The author presents a comprehensive reexamination of leaders such as Nikolai Bukharin, Stalin's preeminent opponent, and Nikita Khrushchev, as well as Mikhail Gorbachev and his rival Yegor Ligachev. Through this analysis, Cohen argues that their defeated policies were viable alternatives, and their tragic personal fates shaped the Soviet Union and Russia today. The book begins with an exploration of Stalinism, which the author contends was not the predetermined outcome of the Communist Revolution. Instead, Cohen posits that the Soviet Union was reformable, and its breakup was avoidable. He also suggests that the opportunity for a real post-Cold War relationship with Russia was squandered in Washington, not Moscow. This revisionist history compels readers to rethink fateful events of the twentieth and early twenty-first centuries and the possibilities ahead. In his new epilogue, Cohen expands his analysis of US policy toward post-Soviet Russia, tracing its development in the Clinton and Obama administrations.

The Plot of «Soviet Fates and t Alternatives From Stalinism to the New Cold War» Книга Стивена Коэна «Soviet Fates and t Alternatives From Stalinism to the New Cold War» («Советские судьбы и потерянные альтернативы от сталинизма до новой холодной войны») является новаторской работой, которая бросает вызов общепринятым представлениям о ходе советской и постсоветской истории. Автор представляет всестороннюю переоценку таких лидеров, как Николай Бухарин, выдающийся противник Сталина, и Никита Хрущев, а также Михаил Горбачев и его соперник Егор Лигачев. С помощью этого анализа Коэн утверждает, что их побежденная политика была жизнеспособной альтернативой, а их трагические личные судьбы сформировали Советский Союз и Россию сегодня. Книга начинается с исследования сталинизма, который, по мнению автора, не был предопределенным исходом коммунистической революции. Вместо этого Коэн утверждает, что Советский Союз можно реформировать, а его распада можно избежать. Он также предполагает, что возможность для реальных отношений с Россией после холодной войны была растрачена в Вашингтоне, а не в Москве. Эта ревизионистская история заставляет читателей переосмыслить судьбоносные события ХХ и начала ХХI веков и предстоящие возможности. В своем новом эпилоге Коэн расширяет свой анализ политики США в отношении постсоветской России, отслеживая ее развитие в администрациях Клинтона и Обамы.

The Plot of « Soviet Fates and t Alternatives From Stalinism to the New Cold War » Livre de Stephen Cohen « Soviet Fates and t Alternatives From Stalinism to the New Cold War » (« s destins soviétiques et les alternatives perdues du stalinisme à la nouvelle guerre froide ») sont un travail novateur qui remet en question les idées généralement acceptées sur le cours de l'histoire soviétique et post-soviétique. L'auteur présente une réévaluation complète de dirigeants tels que Nikolai Bucharin, un adversaire éminent de Staline, et Nikita Khrouchtchev, ainsi que Mikhail Gorbatchev et son rival Yegor Ligachev. Grâce à cette analyse, Cohen affirme que leur politique vaincue était une alternative viable et que leurs destins personnels tragiques ont façonné l'Union soviétique et la Russie aujourd'hui. livre commence par une étude du stalinisme, qui, selon l'auteur, n'était pas un résultat prédéterminé de la révolution communiste. Au lieu de cela, Cohen affirme que l'Union soviétique peut être réformée et sa désintégration évitée. Il suggère également que la possibilité de relations réelles avec la Russie après la guerre froide a été gaspillée à Washington plutôt qu'à Moscou. Cette histoire révisionniste amène les lecteurs à repenser les événements fatidiques du XXe siècle et du début du XXIe siècle et les opportunités à venir. Dans son nouvel épilogue, Cohen élargit son analyse de la politique américaine vis-à-vis de la Russie post-soviétique en suivant son évolution dans les administrations Clinton et Obama.

The Plot of «Soviet Fates and t Alternatives From Stalinism to the New Cold War» de Stephen Cohen «Soviet Fates and t Alternatives From Stalinism to the New Cold War» («Destinos soviéticos y alternativas perdidas desde el estalinismo hasta la nueva Guerra Fría») es una obra pionera que desafía las ideas generalmente aceptadas sobre el curso de la historia soviética y postsoviética. autor presenta una revalorización integral de líderes como Nikolái Bujarin, un destacado adversario de Stalin, y Nikita Jrushchev, así como Mijaíl Gorbachov y su rival Yegor Ligachev. Con este análisis, Cohen afirma que su política derrotada era una alternativa viable, y sus trágicos destinos personales formaron hoy la Unión Soviética y Rusia. libro comienza con un estudio del estalinismo que, según el autor, no fue un resultado predeterminado de la revolución comunista. En cambio, Cohen sostiene que la Unión Soviética puede ser reformada, y su desintegración puede evitarse. También sugiere que la oportunidad de relaciones reales con Rusia después de la Guerra Fría se desperdició en Washington y no en Moscú. Esta historia revisionista lleva a los lectores a replantearse los fatídicos acontecimientos del siglo XX y principios del XXI y las próximas oportunidades. En su nuevo epílogo, Cohen amplía su análisis de la política de Estados Unidos hacia la Rusia postsoviética, monitoreando su desarrollo en las administraciones de Clinton y Obama.

The Plot of "Sediet Fates and t Alternativas From Stalinism to the New Cold War" O livro de Stephen Cohen "Soviet Fates and t Alternaties From Stalinism to the New Cold War" Os destinos soviéticos e as alternativas perdidas desde o stalinismo até a nova Guerra Fria ") são um trabalho inovador que desafia as percepções convencionais sobre o progresso da história soviética e pós-soviética. O autor apresenta uma reavaliação completa de líderes como Nikolai Bucharin, um grande adversário de Stalin, e Nikita Krushchev, assim como Mikhail Gorbachev e seu rival Yegor Ligachev. Através desta análise, Cohen afirma que suas políticas derrotadas eram uma alternativa viável, e que seus trágicos destinos pessoais formaram hoje a União Soviética e a Rússia. O livro começa com uma pesquisa sobre o stalinismo que, segundo o autor, não era o resultado predeterminado da revolução comunista. Em vez disso, Cohen afirma que a União Soviética pode ser reformada e que a sua desintegração pode ser evitada. Ele também sugere que a oportunidade de uma verdadeira relação com a Rússia depois da Guerra Fria foi desperdiçada em Washington, e não em Moscou. Esta história revisionista faz com que os leitores repensem os eventos de destino do século XX. E do início do século XXI, e as oportunidades a seguir. Em seu novo epílogo, Cohen está expandindo sua análise da política dos EUA para a Rússia pós-soviética, monitorando seu desenvolvimento nas administrações Clinton e Obama.

The Plot of "Soviet Fates and t Alternative From Stalinism to the New Cold War" di Stephen Cohen "Soviet Fates and t Alternative From Stalinism to the New Cold War" I destini sovietici e le alternative perse dallo stalinismo alla nuova guerra fredda ") sono un lavoro innovativo che sfida le idee universali sull'andamento della storia sovietica e post sovietica. L'autore presenta una rivalutazione completa di leader come Nikolai Bucharin, uno straordinario avversario di Stalin, e Nikita Kruschev, così come Mikhail Gorbachev e il suo rivale Egor Ligachev. Con questa analisi, Cohen sostiene che la loro politica sconfitta era un'alternativa fattibile, e che i loro tragici destini personali hanno formato oggi l'Unione Sovietica e la Russia. Il libro inizia con una ricerca sullo stalinismo che, secondo l'autore, non era l'esito predeterminato della rivoluzione comunista. Cohen sostiene invece che l'Unione Sovietica può essere riformata e che la sua disintegrazione può essere evitata. Suggerisce inoltre che la possibilità di una vera relazione con la Russia dopo la guerra fredda è stata sprecata a Washington e non a Mosca. Questa storia revisionista porta i lettori a ripensare agli eventi del XX secolo e all'inizio del XXI secolo e alle opportunità future. Nel suo nuovo epilogo, Cohen sta espandendo la sua analisi della politica degli Stati Uniti nei confronti della Russia post-sovietica, monitorando i suoi sviluppi nelle amministrazioni Clinton e Obama.

The Plot of "Soviet Fates and t Alternatives From Stalinism to the New Cold War" Buch von Stephen Cohen "Soviet Fates and t Alternatives From Stalinism to the New Cold War" ("Sowjetische Schicksale") und die verlorenen Alternativen vom Stalinismus bis zum neuen Kalten Krieg ") ist eine Pionierarbeit, die allgemein akzeptierte Vorstellungen über den Verlauf der sowjetischen und postsowjetischen Geschichte in Frage stellt. Der Autor präsentiert eine umfassende Neubewertung von Führern wie Nikolai Bucharin, einem herausragenden Gegner Stalins, und Nikita Chruschtschow sowie Michail Gorbatschow und seinem Rivalen Jegor Ligatschow. Mit dieser Analyse argumentiert Cohen, dass ihre besiegte Politik eine praktikable Alternative war und ihre tragischen persönlichen Schicksale die Sowjetunion und Russland heute geprägt haben. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung des Stalinismus, der nach Ansicht des Autors kein vorbestimmter Ausgang der kommunistischen Revolution war. Stattdessen argumentiert Cohen, dass die Sowjetunion reformierbar und ihr Zerfall vermeidbar sei. Er geht auch davon aus, dass die Chance für echte Beziehungen zu Russland nach dem Kalten Krieg in Washington und nicht in Moskau vertan wurde. Diese revisionistische Geschichte zwingt die ser, die schicksalhaften Ereignisse des 20. und frühen 21. Jahrhunderts und die bevorstehenden Möglichkeiten zu überdenken. In seinem neuen Nachwort erweitert Cohen seine Analyse der US-Politik gegenüber dem postsowjetischen Russland und verfolgt dessen Entwicklung in den Regierungen Clinton und Obama.

''

"Stalinizmden Yeni Soğuk Savaşa Sovyet Kaderleri ve t Alternatifleri" konusu Stephen Cohen'in "Stalinizmden Yeni Soğuk Savaşa Sovyet Kaderleri ve t Alternatifleri" kitabı), Sovyet ve post'un gidişatı hakkında genel kabul görmüş fikirlere meydan okuyan yenilikçi bir çalışmadır - Sovyet tarihi. Yazar, Stalin'in olağanüstü rakibi Nikolay Buharin, Nikita Kruşçev, Mihail Gorbaçov ve rakibi Yegor Ligaçov gibi liderlerin kapsamlı bir değerlendirmesini sunar. Bu analiz yoluyla Cohen, yenilmiş politikalarının uygulanabilir bir alternatif olduğunu ve trajik kişisel kaderlerinin bugün Sovyetler Birliği ve Rusya'yı şekillendirdiğini savunuyor. Kitap, yazara göre komünist devrimin önceden belirlenmiş bir sonucu olmayan Stalinizmin incelenmesiyle başlıyor. Bunun yerine Cohen, Sovyetler Birliği'nin reforme edilebileceğini ve parçalanmasının önlenebileceğini savunuyor. Ayrıca, Soğuk Savaş'tan sonra Rusya ile gerçek bir ilişki kurma fırsatının Moskova'da değil, Washington'da boşa harcandığını ileri sürüyor. Bu revizyonist tarih, okuyucuları 20. yüzyılın ve 21. yüzyılın başlarındaki kader olaylarını ve önümüzdeki fırsatları yeniden düşünmeye zorluyor. Cohen, yeni epilogunda, ABD'nin Sovyet sonrası Rusya'ya yönelik politikasına ilişkin analizini, onun Clinton ve Obama yönetimlerindeki gelişimini izleyerek genişletiyor.

مؤامرة "المصائر السوفيتية والبدائل المفقودة من الستالينية إلى الحرب الباردة الجديدة" كتاب ستيفن كوهين "المصائر السوفيتية والبدائل المفقودة من الستالينية إلى الحرب الباردة الجديدة" والبدائل المفقودة من الستالينية إلى الحرب الباردة الجديدة ") هو عمل مبتكر يتحدى الحكمة التقليدية حول مسار التاريخ السوفيتي وما بعد الاتحاد السوفيتي. يقدم المؤلف إعادة تقييم شاملة لقادة مثل نيكولاي بوخارين، خصم ستالين البارز، ونيكيتا خروتشوف، وكذلك ميخائيل جورباتشوف ومنافسه يغور ليجاتشيف. من خلال هذا التحليل، يجادل كوهين بأن سياساتهم المهزومة كانت بديلاً قابلاً للتطبيق، وأن مصائرهم الشخصية المأساوية شكلت الاتحاد السوفيتي وروسيا اليوم. يبدأ الكتاب بدراسة الستالينية، والتي، وفقًا للمؤلف، لم تكن نتيجة محددة مسبقًا للثورة الشيوعية. بدلاً من ذلك، يجادل كوهين بأنه يمكن إصلاح الاتحاد السوفيتي ويمكن تجنب تفككه. كما يقترح أن فرصة إقامة علاقة حقيقية مع روسيا بعد الحرب الباردة قد أهدرت في واشنطن، وليس موسكو. يجبر هذا التاريخ التعديلي القراء على إعادة التفكير في الأحداث المصيرية في القرنين العشرين وأوائل القرن الحادي والعشرين والفرص المقبلة. في خاتمته الجديدة، يوسع كوهين تحليله لسياسة الولايات المتحدة تجاه روسيا ما بعد الاتحاد السوفيتي، ويتتبع تطورها في إدارتي كلينتون وأوباما.