But for Birmingham: The Local and National Movements in the Civil Rights Struggle Birmingham, Alabama served as the stage for some of the most dramatic and important moments in the history of the civil rights struggle. In this vivid narrative account, Glenn Eskew traces the evolution of nonviolent protest in the city, focusing particularly on the sometimes problematic intersection of the local and national movements. The Changing Face of Birmingham's Civil Rights Campaign In the 1950s, the city's black bourgeoisie practiced politics of accommodation, hoping to gain acceptance from white society by conforming to their expectations. However, local pastor Fred L. Shuttlesworth's groundbreaking use of nonviolent direct action challenged segregation during the late 1950s and early 1960s. In 1963, the national movement, led by Martin Luther King Jr. , turned to Birmingham, bringing international attention to the city's injustices. The ensuing uproar, sparked by Police Commissioner Bull Connor's use of dogs and fire hoses against demonstrators, led to the passage of the watershed Civil Rights Act of 1964. Paradoxically, despite this victory, many of the city's black citizens saw little change. The cancellation of protest marches before any clear gains had been made left Shuttlesworth feeling betrayed, while King claimed a personal victory.

But for Birmingham: The Local and National Movements in the Civil Rights Struggle Бирмингем, штат Алабама, послужил сценой для некоторых из самых драматических и важных моментов в истории борьбы за гражданские права. В этом наглядном повествовании Гленн Эскью прослеживает эволюцию ненасильственного протеста в городе, уделяя особое внимание иногда проблемному пересечению местного и национального движений. Меняющееся лицо бирмингемской кампании за гражданские права В 1950-х годах черная буржуазия города практиковала политику приспособления, надеясь получить признание белого общества, соответствуя своим ожиданиям. Однако новаторское использование местным пастором Фредом Шаттлсвортом ненасильственных прямых действий бросило вызов сегрегации в конце 1950-х и начале 1960-х годов. В 1963 году национальное движение во главе с Мартином Лютером Кингом-младшим обратилось к Бирмингему, обратив международное внимание на несправедливость города. Последовавший шум, вызванный использованием комиссаром полиции Буллом Коннором собак и пожарных рукавов против демонстрантов, привел к принятию Закона о гражданских правах 1964 года. Парадоксально, но, несмотря на эту победу, многие чернокожие граждане города не увидели особых изменений. Отмена маршей протеста до того, как были сделаны какие-либо явные успехи, заставила Шаттлсворта почувствовать себя преданным, в то время как Кинг заявил о личной победе.

But for Birmingham : The Local and National Movements in the Civil Rights Struggle Birmingham, Alabama, a servi de scène à certains des moments les plus dramatiques et les plus importants de l'histoire de la lutte pour les droits civiques. Dans ce récit visuel, Glenn Eskew retrace l'évolution de la protestation non violente dans la ville, en se concentrant sur l'intersection parfois problématique des mouvements locaux et nationaux. visage changeant de la campagne pour les droits civiques de Birmingham Dans les années 1950, la bourgeoisie noire de la ville pratiquait une politique d'accommodement, espérant obtenir la reconnaissance de la société blanche, à la hauteur de ses attentes. Cependant, l'utilisation novatrice par le pasteur local Fred Shattlesworth d'actions directes non violentes a défié la ségrégation à la fin des années 1950 et au début des années 1960. En 1963, un mouvement national dirigé par Martin Luther King Jr. s'adressa à Birmingham, attirant l'attention internationale sur l'injustice de la ville. bruit causé par l'utilisation de chiens et de manches d'incendie par le commissaire de police Bull Connor contre les manifestants a conduit à l'adoption de la loi sur les droits civils de 1964. Paradoxalement, malgré cette victoire, de nombreux citoyens noirs de la ville n'ont pas vu beaucoup de changements. L'annulation des marches de protestation avant tout succès manifeste a fait que Shuttlesworth se sentait trahi pendant que King revendiquait une victoire personnelle.

But for Birmingham: movimientos locales y nacionales en los derechos civiles Struggle Birmingham, Alabama, sirvió de escenario para algunos de los momentos más dramáticos e importantes de la historia de la lucha por los derechos civiles. En esta narrativa gráfica, Glenn Esque traza la evolución de la protesta no violenta en la ciudad, centrándose en el cruce a veces problemático de movimientos locales y nacionales. La cara cambiante de la campaña de Birmingham por los derechos civiles En la década de 1950, la burguesía negra de la ciudad practicó una política de acomodación, esperando obtener el reconocimiento de la sociedad blanca, cumpliendo con sus expectativas. n embargo, el uso pionero de acciones directas no violentas por parte del pastor local Fred Shuttleworth desafió la segregación a finales de los 50 y principios de los 60. En 1963, el movimiento nacional liderado por Martin Luther King Jr., se dirigió a Birmingham, llamando la atención internacional sobre la injusticia de la ciudad. consiguiente revuelo causado por el uso de perros y mangas de bomberos contra los manifestantes por parte del comisionado de policía Bull Connor llevó a la aprobación de la y de Derechos Civiles de 1964. Paradójicamente, a pesar de esta victoria, muchos ciudadanos negros de la ciudad no vieron mucho cambio. La cancelación de las marchas de protesta antes de que se hicieran avances claros hizo que Shuttlesworth se sintiera traicionado, mientras que King reclamó una victoria personal.

Buct for Birmingham: The Local and National Movents in the Civil Rights Struggle Birmingham, Alabama, foi palco de alguns dos momentos mais dramáticos e importantes da história da luta pelos direitos civis. Nesta narrativa, Glenn Eskew traça a evolução do protesto não violento na cidade, com atenção especial à interligação por vezes problemática entre movimentos locais e nacionais. Na década de 1950, a burguesia negra da cidade praticava uma política de adaptação, na esperança de obter o reconhecimento da sociedade branca, correspondendo às suas expectativas. No entanto, o uso inovador do pastor local Fred Shutlesworth de ações diretas não violentas desafiou a segregação no final dos anos 1950 e início dos anos 1960. Em 1963, o movimento nacional liderado por Martin Luther King Jr. se dirigiu a Birmingham, chamando a atenção internacional para a injustiça da cidade. O barulho que se seguiu ao uso de cães e mangas de incêndio contra manifestantes pelo comissário de polícia Bull Connor levou à i de Direitos Civis de 1964. Paradoxalmente, apesar desta vitória, muitos cidadãos negros da cidade não viram muitas mudanças. O cancelamento das marchas de protesto, antes de qualquer avanço, fez com que Shattlesworth se sentisse traído, enquanto King declarou vitória pessoal.

Share for Birmingham: The Locale and National Movents in the Civil Rights Struggle Birmingham, Alabama, è stato il palcoscenico di alcuni dei momenti più drammatici e importanti della storia della lotta per i diritti civili. In questa narrazione visiva, Glenn Eskew traccia l'evoluzione della protesta non violenta nella città, con particolare attenzione all'intersezione a volte problematica tra movimenti locali e nazionali. Il volto mutevole della campagna per i diritti civili di Birmingham Negli annì 50 la borghesia nera della città esercitava una politica di adattamento, sperando di ottenere il riconoscimento della società bianca, in linea con le aspettative. Ma l'uso innovativo da parte del pastore locale Fred Shutlesworth di azioni dirette non violente ha sfidato la segregazione alla fine degli annì 50 e all'inizio degli annì 60. Nel 1963, il movimento nazionale guidato da Martin Luther King Jr si rivolse a Birmingham, richiamando l'attenzione internazionale sulle ingiustizie della città. Il rumore conseguente all'uso da parte del commissario di polizia Bull Connor di cani e maniche antincendio contro i manifestanti ha portato all'approvazione della legge sui diritti civili del 1964. Paradossalmente, nonostante questa vittoria, molti cittadini neri della città non hanno visto molti cambiamenti. L'annullamento delle marce di protesta, prima che venissero fatti progressi, fece sentire Shuttlesworth tradito, mentre King dichiarò la sua vittoria personale.

But for Birmingham: The Local and National Movements in the Civil Rights Struggle Birmingham, Alabama, diente als Bühne für einige der dramatischsten und wichtigsten Momente in der Geschichte des Bürgerrechtskampfes. In dieser anschaulichen Erzählung zeichnet Glenn Escue die Entwicklung des gewaltfreien Protests in der Stadt nach und konzentriert sich auf die manchmal problematische Kreuzung lokaler und nationaler Bewegungen. Das sich wandelnde Gesicht der Bürgerrechtskampagne von Birmingham In den 1950er Jahren praktizierte die schwarze Bourgeoisie der Stadt eine Politik der Anpassung, in der Hoffnung, die Akzeptanz der weißen Gesellschaft zu gewinnen, indem sie ihre Erwartungen erfüllte. Der bahnbrechende Einsatz gewaltfreier direkter Aktionen durch den örtlichen Pastor Fred Shuttlesworth forderte jedoch die Segregation in den späten 1950er und frühen 1960er Jahren heraus. 1963 wandte sich die von Martin Luther King Jr. angeführte nationale Bewegung an Birmingham und lenkte die internationale Aufmerksamkeit auf die Ungerechtigkeit der Stadt. Der anschließende Lärm, der durch den Einsatz von Hunden und Feuerwehrschläuchen durch Polizeikommissar Bull Connor gegen Demonstranten verursacht wurde, führte zur Verabschiedung des Civil Rights Act von 1964. Paradoxerweise sahen viele schwarze Bürger der Stadt trotz dieses eges nicht viel Veränderung. Die Absage der Protestmärsche, bevor klare Erfolge erzielt wurden, ließ Shuttlesworth sich verraten fühlen, während King einen persönlichen eg erklärte.

''

Ama Birmingham için: vil Haklar Mücadelesinde Yerel ve Ulusal Hareketler Birmingham, Alabama, sivil haklar mücadelesi tarihindeki en dramatik ve önemli anların bazılarına sahne oldu. Bu grafik anlatımda Glenn Askew, yerel ve ulusal hareketlerin bazen sorunlu kesişimine odaklanarak şehirdeki şiddetsiz protestonun evrimini izliyor. Birmingham'ın sivil haklar kampanyasının değişen yüzü 1950'lerde, kentin siyah burjuvazisi, beklentilerini karşılayarak beyaz toplumdan kabul görmeyi umarak bir konaklama politikası uyguladı. Bununla birlikte, yerel papaz Fred Shuttlesworth'un şiddetsiz doğrudan eylemin öncü kullanımı, 1950'lerin sonlarında ve 1960'ların başlarında ayrımcılığa meydan okudu. 1963'te, Martin Luther King Jr. liderliğindeki ulusal bir hareket, kentin adaletsizliğine uluslararası dikkat çekerek Birmingham'a döndü. Polis Komiseri Bull Connor'ın göstericilere karşı köpek ve yangın hortumu kullanması üzerine çıkan kargaşa, 1964 vil Haklar Yasası'na yol açtı. Paradoksal olarak, bu zafere rağmen, şehirdeki siyah vatandaşların çoğu çok az değişiklik gördü. Herhangi bir açık ilerleme yapılmadan önce protesto yürüyüşlerinin iptal edilmesi, Shuttlesworth'un ihanete uğradığını hissettirirken, King kişisel bir zafer kazandı.

ولكن بالنسبة لبرمنغهام: كانت الحركات المحلية والوطنية في نضال الحقوق المدنية في برمنغهام، ألاباما بمثابة المسرح لبعض اللحظات الأكثر دراماتيكية وأهمية في تاريخ النضال من أجل الحقوق المدنية. في هذا السرد المصور، يتتبع جلين أسكو تطور الاحتجاج اللاعنفي في المدينة، مع التركيز على التقاطع الإشكالي أحيانًا للحركات المحلية والوطنية. الوجه المتغير لحملة الحقوق المدنية في برمنغهام في الخمسينيات من القرن الماضي، مارست البرجوازية السوداء في المدينة سياسة التسوية، على أمل الحصول على قبول من المجتمع الأبيض من خلال الارتقاء إلى مستوى توقعاتهم. ومع ذلك، فإن استخدام القس المحلي فريد شاتلزورث الرائد للعمل المباشر اللاعنفي طعن في الفصل العنصري في أواخر الخمسينيات وأوائل الستينيات. في عام 1963، تحولت حركة وطنية بقيادة مارتن لوثر كينغ جونيور إلى برمنغهام، ولفتت الانتباه الدولي إلى ظلم المدينة. أدت الضجة التي تلت ذلك حول استخدام مفوض الشرطة بول كونور للكلاب وخراطيم الحريق ضد المتظاهرين إلى قانون الحقوق المدنية لعام 1964. ومن المفارقات، على الرغم من هذا الانتصار، أن العديد من المواطنين السود في المدينة لم يروا تغييرًا يذكر. أدى إلغاء مسيرات الاحتجاج قبل إحراز أي تقدم واضح إلى جعل Shuttlesworth يشعر بالخيانة، بينما ادعى King فوزًا شخصيًا.