Book Description: В дебрях науки или Почему в России нет инноваций русскийБыла физика Аристотеля для неподвижного Земного шара с эфиром, тормозящим движение (природа боялась пустоты). Физика Ньютона опиралась на пустое пространство и дискретную материю. Парижская АН в 1818 году ошибочно совместила (сдвоила) обе физики. , освободив Ньютона от Аристотеля, нашел объяснение многих явлений природы. Об этом он писал почти сорок лет, но не мог преодолеть научную цензуру. Данная книга подтверждает необходимость ликвидации монополии на истину. Genre: Non-fiction, Science, Technology русскийБыла физика Аристотеля для неподвижного Земного шара с эфиром, тормозящим движение (природа боялась пустоты). Физика Ньютона опиралась на пустое пространство и дискретную материю. Парижская АН в 1818 году ошибочно совместила (сдвоила) обе физики. , освободив Ньютона от Аристотеля, нашел объяснение многих явлений природы. Об этом он писал почти сорок лет, но не мог преодолеть научную цензуру. Данная книга подтверждает необходимость ликвидации монополии на истину. 2013 The book "В дебрях науки" (In the Depths of Science) by русскийБыла физика Аристотеля для неподвижного Земного шара с эфиром, тормозящим движение (природа боялась пустоты). Физика Ньютона опиралась на пустое пространство и дискретную материю. Парижская АН в 1818 году ошибочно совместила (сдвоила) обе физики. , освободив Ньютона от Аристотеля, нашел объяснение многих явлений природы. Об этом он писал почти сорок лет, но не мог преодолеть научную цензуру. Данная книга подтверждает необходимость ликвидации монополии на истину. is a thought-provoking and insightful exploration of the evolution of technology and the importance of understanding the process of technological development in modern knowledge. The author argues that the lack of innovation in Russia is due to the absence of a personal paradigm for perceiving the technological process, which hinders the survival of humanity and the unity of people in a warring state. Plot Summary: The book begins with the history of physics, from Aristotle's motionless globe with aether to Newton's discrete matter and empty space. The author highlights how the Paris Academy of Sciences mistakenly combined both physicists' works in 1818, leading to a misunderstanding of their theories.

В дебрях науки или Почему в России нет инноваций русскийБыла физика Аристотеля для неподвижного Земного шара с эфиром, тормозящим движение (природа боялась пустоты). Физика Ньютона опиралась на пустое пространство и дискретную материю. Парижская АН в 1818 году ошибочно совместила (сдвоила) обе физики. , освободив Ньютона от Аристотеля, нашел объяснение многих явлений природы. Об этом он писал почти сорок лет, но не мог преодолеть научную цензуру. Данная книга подтверждает необходимость ликвидации монополии на истину. 2013 книга «В дебрях науки» (В Глубинах Науки) русскийБыла физика Аристотеля для неподвижного Земного шара с эфиром, тормозящим движение (природа боялась пустоты). Физика Ньютона опиралась на пустое пространство и дискретную материю. Парижская АН в 1818 году ошибочно совместила (сдвоила) обе физики. , освободив Ньютона от Аристотеля, нашел объяснение многих явлений природы. Об этом он писал почти сорок лет, но не мог преодолеть научную цензуру. Данная книга подтверждает необходимость ликвидации монополии на истину. ז 'אנר: לא בדיוני, מדע, רוסית טכנולוגית היה אריסטו "פיזיקה עבור גלוב נייח עם אתר מעכב תנועה (הטבע חשש ריקנות). הפיזיקה של ניוטון הסתמכה על חלל ריק וחומר בדיד. האקדמיה למדעים של פריז ב-1818 שילבה בשוגג (הוכפלה) את שני הפיזיקאים, ושחררה את ניוטון מאריסטו, ומצאה הסבר לתופעות טבע רבות. הוא כתב על כך במשך כמעט ארבעים שנה, אך לא הצליח להתגבר על הצנזורה המדעית. הספר הזה מאשר את הצורך לחסל את המונופול על האמת. TR>> td bgcolor = FDFDFD ”ליישר” ”שמאל”> 2013 הספר ”בערבות המדע” (במעמקי המדע) הייתה פיזיקה של אריסטו עבור כדור ללא תנועה עם אתר שמעכב תנועה (הטבע פחד מריקנות). הפיזיקה של ניוטון הסתמכה על חלל ריק וחומר בדיד. האקדמיה למדעים של פריז ב-1818 שילבה בשוגג (הוכפלה) את שני הפיזיקאים, ושחררה את ניוטון מאריסטו, ומצאה הסבר לתופעות טבע רבות. הוא כתב על כך במשך כמעט ארבעים שנה, אך לא הצליח להתגבר על הצנזורה המדעית. הספר הזה מאשר את הצורך לחסל את המונופול על האמת. > ” FDFDFD” ליישר ”” נשאר מאחור ”>, מחקר מעורר מחשבה ותובנה של האבולוציה של הטכנולוגיה והחשיבות של הבנת התהליך” של התקדמות טכנולוגית בידע המודרני. המחבר טוען כי היעדר חדשנות ברוסיה נובע מהיעדר פרדיגמה אישית לתפישת התהליך הטכנולוגי, הפוגעת בהישרדות האנושות ובאחדות האנשים במדינה לוחמת. סיכום העלילה: הספר מתחיל בהיסטוריה של הפיזיקה, מן הגלובוס חסר התנועה של אריסטו עם אתר הסביבה לחומר הבודד של ניוטון וחלל ריק. המחבר מדגיש כיצד האקדמיה למדעים של פריז שילבה בטעות את עבודתם של שני הפיזיקאים בשנת 1818, מה שהוביל לאי הבנה של התיאוריות שלהם.''

Bilimin vahşi doğasında ya da Rusya'da neden Rus yeniliği yok? Hareketi engelleyen bir eter ile hareketsiz bir Dünya için Aristoteles'in fiziği vardı (doğa boşluktan korkuyordu). Newton'un fiziği boş uzay ve ayrık maddeye dayanıyordu. 1818'de Paris Bilimler Akademisi, Newton'u Aristoteles'ten kurtararak, her iki fizikçiyi de yanlışlıkla birleştirdi (ikiye katladı)., doğanın birçok fenomeni için bir açıklama buldu. Bu konuda neredeyse kırk yıl yazdı, ancak bilimsel sansürün üstesinden gelemedi. Bu kitap, hakikat üzerindeki tekeli ortadan kaldırma ihtiyacını doğrulamaktadır. , teknolojinin evrimi ve modern bilgide teknolojik ilerleme sürecini anlamanın önemi üzerine düşündürücü ve anlayışlı bir çalışma. Yazar, Rusya'daki inovasyon eksikliğinin, insanlığın hayatta kalmasını ve savaşan bir devlette insanların birliğini engelleyen teknolojik sürecin algılanması için kişisel bir paradigma eksikliğinden kaynaklandığını savunuyor. Özet: Kitap, Aristoteles'in eter ile hareketsiz küresinden Newton'un ayrık maddesine ve boş uzayına kadar fizik tarihi ile başlar. Yazar, Paris Bilimler Akademisi'nin 1818'de her iki fizikçinin çalışmalarını yanlışlıkla nasıl birleştirdiğini ve teorilerinin yanlış anlaşılmasına yol açtığını vurgulamaktadır.

في براري العلم أو لماذا لا يوجد ابتكار روسي في روسيا كانت هناك فيزياء أرسطو لكرة أرضية بلا حراك مع إيثر يمنع الحركة (كانت الطبيعة خائفة من الفراغ). اعتمدت فيزياء نيوتن على الفضاء الفارغ والمواد المنفصلة. وجدت أكاديمية باريس للعلوم في عام 1818 عن طريق الخطأ (ضاعف) كلا الفيزيائيين، لتحرير نيوتن من أرسطو، تفسيرًا للعديد من ظواهر الطبيعة. كتب عن هذا لما يقرب من أربعين عامًا، لكنه لم يستطع التغلب على الرقابة العلمية. يؤكد هذا الكتاب الحاجة إلى القضاء على احتكار الحقيقة. النوع: غير خيالي، علم، روسي تكنولوجي كان هناك أرسطو فيزياء لعالم ثابت مع حركة مثبطة للأثير (تخشى الطبيعة الفراغ). اعتمدت فيزياء نيوتن على الفضاء الفارغ والمواد المنفصلة. وجدت أكاديمية باريس للعلوم في عام 1818 عن طريق الخطأ (ضاعف) كلا الفيزيائيين، لتحرير نيوتن من أرسطو، تفسيرًا للعديد من ظواهر الطبيعة. كتب عن هذا لما يقرب من أربعين عامًا، لكنه لم يستطع التغلب على الرقابة العلمية. يؤكد هذا الكتاب الحاجة إلى القضاء على احتكار الحقيقة. كتاب 2013 «في براري العلم» (في أعماق العلم) كان هناك فيزياء أرسطو للكرة الأرضية الثابتة مع الأثير الذي يمنع الحركة (كانت الطبيعة خائفة من الفراغ) اعتمدت فيزياء نيوتن على الفضاء الفارغ والمواد المنفصلة. وجدت أكاديمية باريس للعلوم في عام 1818 عن طريق الخطأ (ضاعف) كلا الفيزيائيين، لتحرير نيوتن من أرسطو، تفسيرًا للعديد من ظواهر الطبيعة. كتب عن هذا لما يقرب من أربعين عامًا، لكنه لم يستطع التغلب على الرقابة العلمية. يؤكد هذا الكتاب الحاجة إلى القضاء على احتكار الحقيقة. ، دراسة مثيرة للتفكير وثاقبة لتطور التكنولوجيا وأهمية فهم عملية التقدم التكنولوجي في المعارف الحديثة. يجادل المؤلف بأن الافتقار إلى الابتكار في روسيا يرجع إلى عدم وجود نموذج شخصي لتصور العملية التكنولوجية، مما يعيق بقاء البشرية ووحدة الناس في دولة متحاربة. ملخص الحبكة: يبدأ الكتاب بتاريخ الفيزياء، من كرة أرسطو القاسية مع الأثير إلى مادة نيوتن المنفصلة والمساحة الفارغة. يسلط المؤلف الضوء على كيفية قيام أكاديمية باريس للعلوم بدمج عمل كلا الفيزيائيين عن طريق الخطأ في عام 1818، مما أدى إلى سوء فهم نظرياتهم.

科学の荒野で、またはなぜロシアにロシアのイノベーションがないのか動きを抑制するエーテル（自然は空虚を恐れていた）を持つ動かない地球のためのアリストテレスの物理学がありました。ニュートンの物理学は空の空間と離散物質に依存していた。1818にパリ科学アカデミーは両方の物理学者を誤って結合（2倍）し、ニュートンをアリストテレスから解放し、多くの自然現象の説明を見つけた。彼は約40間このことについて書いたが、科学的検閲を克服することはできなかった。この本は、真理の独占を排除する必要性を確認しています。 は、技術の進化と現代の知識における技術進歩のプロセスを理解することの重要性についての考察的かつ洞察的な研究である。著者は、ロシアにおけるイノベーションの欠如は、人類の生存と戦争状態における人々の団結を妨げる技術プロセスの認識のための個人的なパラダイムの欠如によるものであると主張している。プロットの要約：この本は、アリストテレスの動かない地球からニュートンの離散物質と空白までの物理学の歴史から始まります。著者は、パリ科学アカデミーが1818に両物理学者の仕事を誤って組み合わせる方法を強調し、それが彼らの理論の誤解につながった。

在科學的爭吵中，或者為什麼俄羅斯沒有創新，有物理學家亞裏士多德為靜止的地球以太抑制運動（自然害怕空虛）。牛頓的物理學依賴於空白空間和離散物質。1818，巴黎AN錯誤地兼容（雙重）兩種物理學。通過將牛頓從亞裏士多德手中解放出來，找到了許多自然現象的解釋。他寫了將近四十，但無法克服科學審查制度。這本書證實了消除對真理的壟斷的必要性。 體裁：非小說類文學,科學,技術俄羅斯有亞裏士多德物理學為靜止地球與阻塞運動（自然害怕空虛）。牛頓的物理學依賴於空白空間和離散物質。1818，巴黎AN錯誤地兼容（雙重）兩種物理學。通過將牛頓從亞裏士多德手中解放出來，找到了許多自然現象的解釋。他寫了將近四十，但無法克服科學審查制度。這本書證實了消除對真理的壟斷的必要性。 2013的書「在科學的荒野中」（在科學的深處）俄羅斯是亞裏士多德的物理學為靜止的地球與空氣抑制運動（自然是空虛的戰鬥）牛頓的物理學依賴於空白空間和離散物質。1818，巴黎AN錯誤地兼容（雙重）兩種物理學。通過將牛頓從亞裏士多德手中解放出來，找到了許多自然現象的解釋。他寫了將近四十，但無法克服科學審查制度。這本書證實了消除對真理的壟斷的必要性。 ，迫使人們思考和深入研究技術的演變以及了解現代知識中技術進步過程的重要性。作者認為，俄羅斯缺乏創新是由於缺乏個人範式來感知阻礙人類生存和交戰國人民團結的技術過程。情節摘要：這本書始於物理學的歷史，從以太的亞裏士多德靜止地球儀到牛頓的離散物質和空白空間。作者強調了巴黎科學院在1818錯誤地合並了兩位物理學家的工作的方式，這導致了他們對理論的誤解。