No Place for Russia: European Security Institutions Since 1989 Introduction: The fall of the Berlin Wall in 1989 marked the end of the Cold War and brought about an optimistic vision of a unified and free Europe. However, this vision has given way to disillusionment, bitterness, and renewed hostility between Russia and the West. In his book, "No Place for Russia: European Security Institutions Since 1989," William H. Hill traces the development of the post-Cold War European security order and explains why today's tensions exist. He argues that the current situation is not the result of any single decision or action but rather the cumulative result of many decisions made over time, leading to mutual mistrust. Chapter 1: The United States and the Post-Cold War Order Hill begins by examining the United States' decision to remain in Europe after the Cold War. He argues that this decision was driven by a desire to maintain American influence in Europe and prevent the rise of a powerful Germany. However, this led to the emergence of Germany as a major power on the continent, which has contributed to the current tensions with Russia. Chapter 2: NATO's Evolution Hill then turns to the evolution of NATO, from an alliance focused on static collective territorial defense to a security organization with global ambitions and capabilities.

No Place for Russia: European Security Institutions nce 1989 Введение: Падение Берлинской стены в 1989 году ознаменовало конец холодной войны и привело к оптимистическому видению единой и свободной Европы. Однако это видение сменилось разочарованием, горечью и новой враждебностью между Россией и Западом. В своей книге «России не место: институты европейской безопасности с 1989 года» Уильям Х. Хилл прослеживает развитие европейского порядка безопасности после холодной войны и объясняет, почему существует сегодняшняя напряженность. Он утверждает, что нынешняя ситуация является не результатом какого-либо отдельного решения или действия, а скорее совокупным результатом многих решений, принятых с течением времени, что приводит к взаимному недоверию. Глава 1: Соединенные Штаты и «Холм порядка» после холодной войны начинается с изучения решения Соединенных Штатов остаться в Европе после холодной войны. Он утверждает, что это решение было вызвано желанием сохранить американское влияние в Европе и предотвратить подъем могущественной Германии. Однако это привело к появлению Германии как крупной державы на континенте, что способствовало нынешней напряженности в отношениях с Россией. Глава 2: «Холм эволюции» НАТО затем обращается к эволюции НАТО, от альянса, сосредоточенного на статической коллективной территориальной обороне, к организации безопасности с глобальными амбициями и возможностями.

No Place for Russia : European Security Institutions nce 1989 Introduction : La chute du mur de Berlin en 1989 a marqué la fin de la guerre froide et conduit à une vision optimiste d'une Europe unie et libre. Mais cette vision a été remplacée par la frustration, l'amertume et une nouvelle hostilité entre la Russie et l'Occident. Dans son livre « La Russie n'a pas sa place : les institutions de sécurité européennes depuis 1989 », William H. Hill suit l'évolution de l'ordre de sécurité européen après la guerre froide et explique pourquoi les tensions d'aujourd'hui existent. Il affirme que la situation actuelle n'est pas le résultat d'une décision ou d'une action distincte, mais plutôt du résultat cumulatif de nombreuses décisions prises au fil du temps, ce qui entraîne une méfiance mutuelle. Chapitre 1 : s États-Unis et la Colline de l'Ordre après la guerre froide commencent par étudier la décision des États-Unis de rester en Europe après la guerre froide. Il affirme que cette décision était motivée par le désir de préserver l'influence américaine en Europe et d'empêcher la montée d'une Allemagne puissante. Mais cela a conduit à l'émergence de l'Allemagne en tant que grande puissance sur le continent, ce qui a contribué aux tensions actuelles avec la Russie. Chapitre 2 : « La colline de l'évolution » de l'OTAN se tourne ensuite vers l'évolution de l'OTAN, d'une alliance centrée sur la défense territoriale collective statique à une organisation de sécurité avec des ambitions et des capacités mondiales.

No Place for Rusia: European Security Institutions nce 1989 Introducción: La caída del Muro de Berlín en 1989 marcó el fin de la Guerra Fría y condujo a una visión optimista de una unida y libre. n embargo, esta visión fue reemplazada por la frustración, la amargura y la nueva hostilidad entre Rusia y Occidente. En su libro «Rusia no tiene cabida: las instituciones de seguridad europeas desde 1989», William H. Hill traza el desarrollo del orden de seguridad europeo después de la Guerra Fría y explica por qué existen las tensiones actuales. Argumenta que la situación actual no es el resultado de ninguna decisión o acción individual, sino el resultado combinado de muchas decisiones tomadas a lo largo del tiempo, lo que conduce a la desconfianza mutua. Capítulo 1: Estados Unidos y la Colina del Orden después de la Guerra Fría comienzan estudiando la decisión de los Estados Unidos de permanecer en después de la Guerra Fría. Sostiene que la decisión fue impulsada por el deseo de mantener la influencia estadounidense en e impedir el ascenso de la poderosa Alemania. n embargo, esto llevó a Alemania como una gran potencia en el continente, lo que contribuyó a las actuales tensiones con Rusia. Capítulo 2: «La colina de la evolución» La OTAN aborda entonces la evolución de la OTAN, desde una alianza centrada en la defensa territorial colectiva estática, hacia una organización de seguridad con ambiciones y capacidades globales.

No Place for Rússia: European Security Institutions nce 1989 Introdução: A queda do Muro de Berlim em 1989 marcou o fim da Guerra Fria e levou a uma visão otimista de uma unida e livre. No entanto, essa visão mudou de frustração, amargura e nova hostilidade entre a Rússia e o Ocidente. Em seu livro «A Rússia não é lugar: instituições de segurança europeias desde 1989», William H. Hill traça o desenvolvimento da ordem europeia de segurança pós-Guerra Fria e explica por que há tensões hoje. Ele afirma que a situação atual não é resultado de nenhuma decisão ou ação individual, mas sim resultado combinado de muitas decisões tomadas ao longo do tempo, o que leva à desconfiança mútua. Capítulo 1: Os Estados Unidos e a Colina de Ordem pós-Guerra Fria começam a estudar a decisão dos Estados Unidos de permanecer na após a Guerra Fria. Ele afirma que a decisão foi causada pelo desejo de manter a influência americana na e impedir a ascensão da poderosa Alemanha. No entanto, isso resultou na Alemanha como uma grande potência no continente, o que contribuiu para as tensões atuais com a Rússia. Capítulo 2: A «Colina da Evolução» da Otan refere-se então à evolução da NATO, de uma aliança centrada na defesa territorial coletiva estática para uma organização de segurança com ambições e capacidades globais.

No Place for Russia: European Security Institute nce 1989 Introduzione: La caduta del Muro di Berlino nel 1989 segnò la fine della guerra fredda e portò alla visione ottimista di un'unita e libera. Ma questa visione si è trasformata in delusione, amarezza e nuova ostilità tra Russia e Occidente. Nel suo libro «La Russia non è un posto: le istituzioni per la sicurezza europea dal 1989», William H. Hill traccia l'evoluzione dell'ordine di sicurezza europeo dopo la guerra fredda e spiega perché ci sono tensioni oggi. Sostiene che la situazione attuale non è il risultato di una singola decisione o azione, ma piuttosto il risultato complessivo di molte decisioni prese nel corso del tempo, il che porta alla reciproca diffidenza. Capitolo 1: Gli Stati Uniti e la Collina dell'Ordine dopo la Guerra Fredda iniziano studiando la decisione degli Stati Uniti di rimanere in dopo la Guerra Fredda. Sostiene che questa decisione sia dovuta al desiderio di mantenere l'influenza americana in e impedire l'ascesa della potente Germania. Ma ciò ha portato alla nascita della Germania come grande potenza nel continente, contribuendo alle attuali tensioni con la Russia. Capitolo 2: La Collina dell'Evoluzione della NATO si rivolge poi all'evoluzione della NATO, dall'alleanza che si concentra sulla difesa territoriale collettiva statica all'organizzazione della sicurezza con ambizioni e capacità globali.

Kein Platz für Russland: Europäische cherheitsinstitutionen Seit 1989 Einführung: Der Fall der Berliner Mauer 1989 markierte das Ende des Kalten Krieges und führte zu einer optimistischen Vision eines vereinten und freien s. Diese Vision wich jedoch Enttäuschung, Bitterkeit und neuer Feindseligkeit zwischen Russland und dem Westen. In seinem Buch „Russland hat keinen Platz: Institutionen der europäischen cherheit seit 1989“ zeichnet William H. Hill die Entwicklung der europäischen cherheitsordnung nach dem Kalten Krieg nach und erklärt, warum es heute Spannungen gibt. Er argumentiert, dass die gegenwärtige tuation nicht das Ergebnis einer einzelnen Entscheidung oder Handlung ist, sondern das kumulative Ergebnis vieler Entscheidungen, die im Laufe der Zeit getroffen wurden, was zu gegenseitigem Misstrauen führt. Kapitel 1: Die Vereinigten Staaten und der „Hügel der Ordnung“ nach dem Kalten Krieg beginnen mit der Untersuchung der Entscheidung der Vereinigten Staaten, nach dem Kalten Krieg in zu bleiben. Er argumentiert, dass diese Entscheidung durch den Wunsch ausgelöst wurde, den amerikanischen Einfluss in zu erhalten und den Aufstieg des mächtigen Deutschlands zu verhindern. Dies führte jedoch zur Entstehung Deutschlands als Großmacht auf dem Kontinent, was zu den aktuellen Spannungen mit Russland beitrug. Kapitel 2: Der „Hügel der Evolution“ der NATO wendet sich dann der Entwicklung der NATO zu, von einer Allianz, die sich auf die statische kollektive territoriale Verteidigung konzentriert, zu einer cherheitsorganisation mit globalen Ambitionen und Fähigkeiten.

No Place for Russia: European Security Institutions מאז 1989: נפילת חומת ברלין בשנת 1989 סימנה את סיום המלחמה הקרה והובילה לחזון אופטימי של אירופה מאוחדת וחופשית. אולם חזון זה הוחלף באכזבה, מרירות ועוינות חדשה בין רוסיה והמערב. בספרו Russia Has No Place: European Security Institutions מאז 1989, ויליאם היל (William H. Hill) עוקב אחר התפתחות הסדר הביטחוני באירופה שלאחר המלחמה הקרה ומסביר מדוע המתחים כיום קיימים. הוא טוען שהמצב הנוכחי אינו תוצאה של כל החלטה או פעולה, אלא תוצאה מצטברת של החלטות רבות שהתקבלו לאורך זמן, וכתוצאה מכך חוסר אמון הדדי. פרק 1: ארצות הברית וגבעת המסדרים שלאחר המלחמה הקרה מתחילים בבחינת החלטתה של ארצות הברית להישאר באירופה לאחר המלחמה הקרה. עם זאת, הדבר הוביל להופעתה של גרמניה כמעצמה גדולה ביבשת, מה שתרם למתיחות הנוכחית עם רוסיה. פרק 2: ”גבעת האבולוציה” של נאט ”ו פונה לאבולוציה של נאט” ו, מברית המתמקדת בהגנה טריטוריאלית סטטית,''

Rusya'ya Yer Yok: 1989'dan Bu Yana Avrupa Güvenlik Kurumları Giriş: 1989'da Berlin Duvarı'nın yıkılması Soğuk Savaş'ın sonunu işaret etti ve birleşik ve özgür bir Avrupa için iyimser bir vizyona yol açtı. Ancak bu vizyonun yerini Rusya ile Batı arasında hayal kırıklığı, acı ve yeni düşmanlık aldı. William H. Hill, "Russia Has No Place: European Security Institutions nce 1989" (Rusya'nın Yeri Yok: 1989'dan Beri Avrupa Güvenlik Kurumları) adlı kitabında, Soğuk Savaş sonrası Avrupa güvenlik düzeninin gelişiminin izini sürüyor ve günümüz gerilimlerinin neden var olduğunu açıklıyor. Mevcut durumun tek bir karar veya eylemin sonucu değil, zaman içinde alınan ve karşılıklı güvensizlikle sonuçlanan birçok kararın kümülatif sonucu olduğunu savunuyor. Bölüm 1: Amerika Birleşik Devletleri ve Soğuk Savaş sonrası Düzen Tepesi, Amerika Birleşik Devletleri'nin Soğuk Savaş'tan sonra Avrupa'da kalma kararını inceleyerek başlar. Kararın, Avrupa'daki Amerikan etkisini sürdürme ve güçlü Almanya'nın yükselişini önleme arzusundan kaynaklandığını savunuyor. Ancak bu, Almanya'nın kıtada büyük bir güç olarak ortaya çıkmasına neden oldu ve bu da Rusya ile mevcut gerilimlere katkıda bulundu. Bölüm 2: NATO'nun "Evrim Tepesi'daha sonra NATO'nun evrimine, statik kolektif toprak savunmasına odaklanan bir ittifaktan küresel hırsları ve yetenekleri olan bir güvenlik örgütüne dönüşür.

لا مكان لروسيا: المؤسسات الأمنية الأوروبية منذ عام 1989 مقدمة: كان سقوط جدار برلين في عام 1989 بمثابة نهاية الحرب الباردة وأدى إلى رؤية متفائلة لأوروبا موحدة وحرة. ومع ذلك، تم استبدال هذه الرؤية بخيبة الأمل والمرارة والعداء الجديد بين روسيا والغرب. في كتابه «روسيا ليس لها مكان: المؤسسات الأمنية الأوروبية منذ عام 1989»، يتتبع ويليام هيل تطور النظام الأمني الأوروبي بعد الحرب الباردة ويشرح سبب وجود التوترات اليوم. ويدفع بأن الحالة الراهنة ليست نتيجة أي قرار أو إجراء منفرد، بل هي نتيجة تراكمية للعديد من القرارات المتخذة بمرور الوقت، مما يؤدي إلى عدم الثقة المتبادلة. الفصل 1: تبدأ الولايات المتحدة وتل النظام بعد الحرب الباردة بفحص قرار الولايات المتحدة بالبقاء في أوروبا بعد الحرب الباردة. ويقول إن القرار كان مدفوعًا بالرغبة في الحفاظ على النفوذ الأمريكي في أوروبا ومنع صعود ألمانيا القوية. ومع ذلك، أدى ذلك إلى ظهور ألمانيا كقوة كبرى في القارة، مما ساهم في التوترات الحالية مع روسيا. الفصل 2: «تل التطور» لحلف الناتو يتحول بعد ذلك إلى تطور الناتو، من حلف يركز على الدفاع الجماعي الثابت عن الأراضي إلى منظمة أمنية ذات طموحات وقدرات عالمية.

러시아를위한 장소 없음: 1989 년 소개 이후 유럽 안보 기관: 1989 년 베를린 장벽이 무너지면서 냉전이 끝나고 연합되고 자유로운 유럽에 대한 낙관적 인 비전이 생겼습니다. 그러나이 비전은 러시아와 서방의 실망, 괴로움 및 새로운 적대감으로 대체되었습니다. 윌리엄 H. 힐 (William H. Hill) 은 그의 저서 "러시아는 장소가 없다: 1989 년 이후 유럽 안보 기관" 에서 냉전 이후 유럽 안보 질서의 발전을 추적하고 오늘날의 긴장이 존재하는 이유를 설명한다. 그는 현재 상황이 단일 결정이나 행동의 결과가 아니라 시간이 지남에 따라 이루어진 많은 결정의 누적 결과로 상호 불신을 초래한다고 주장합니다. 1 장: 미국과 냉전 후 질서의 언덕은 냉전 이후 유럽에 남아 있다는 미국의 결정을 조사하는 것으로 시작됩니다. 그는이 결정은 유럽에서 미국의 영향력을 유지하고 강력한 독일의 부상을 막으려는 욕구에 의해 결정되었다고 주장한다. 그러나 이로 인해 독일이 대륙의 주요 강국으로 부상하여 러시아와의 현재 긴장에 기여했습니다. 2 장: NATO의 "진화의 언덕" 은 정적 집단 영토 방어에 중점을 둔 동맹에서 세계적 야망과 능력을 가진 보안 조직에 이르기까지 NATO의 진화로 바뀝니다.

No Place for Russia： European Security Institutions nce 1989はじめに：1989のベルリンの壁の崩壊は冷戦の終わりを示し、統一された自由なヨーロッパの楽観的なビジョンにつながりました。しかし、このビジョンは、ロシアと西側の間の失望、苦味、そして新しい敵意に取って代わられました。彼の著書「Russia Has No Place： European Security Institutions nce 1989」で、ウィリアム・H・ヒルは冷戦後のヨーロッパの安全保障秩序の発展をたどり、今日の緊張がなぜ存在するのかを説明しています。彼は、現在の状況は、単一の決定や行動の結果ではなく、むしろ時間の経過とともに行われた多くの決定の累積的な結果であり、相互の不信をもたらすと主張している。第1章：米国と冷戦後の秩序の丘は、冷戦後のヨーロッパに留まるという米国の決定を検討することから始まり、この決定はヨーロッパにおけるアメリカの影響力を維持し、強力なドイツの台頭を防ぎたいという願望によって動かされたと主張している。しかし、その結果、ドイツが大陸の大国として出現し、現在のロシアとの緊張関係に寄与した。第2章：NATOの「進化の丘」は、静的な集団領土防衛に焦点を当てた同盟から、グローバルな野心と能力を持つ安全保障組織に至るまで、NATOの進化に変わります。

俄羅斯沒有地方：歐洲安全機構1989簡介：1989柏林墻的倒塌標誌著冷戰的結束，並導致了歐洲統一和自由的樂觀願景。然而，這一願景被俄羅斯和西方之間的挫折、痛苦和新的敵意所取代。威廉·希爾（William H. Hill）在其著作《俄羅斯不是地方：自1989以來的歐洲安全機構》中追溯了冷戰後歐洲安全秩序的發展，並解釋了為什麼今天存在緊張局勢。他認為，目前的情況不是任何單獨的決定或行動的結果，而是隨著時間的推移做出的許多決定的累積結果，導致相互不信任。第一章：冷戰後的美國和秩序之山首先研究了冷戰後美國留在歐洲的決定。他認為，這一決定是由於希望保持美國在歐洲的影響力，並防止強大的德國的崛起。但是，這導致德國成為非洲大陸的主要大國，這加劇了目前與俄羅斯的緊張關系。第二章：北約的「進化之山」然後轉向北約的演變，從專註於靜態集體領土防禦的聯盟到具有全球野心和能力的安全組織。