The Philosophical Disenfranchisement of Art Columbia Classics in Philosophy by Arthur C Danto 20050308 In his groundbreaking work, The Philosophical Disenfranchisement of Art, first published in 1986, renowned scholar Arthur C. Danto explores the intricate and often misunderstood relationship between art and philosophy. This enhanced edition, featuring a new foreword by Jonathan Gilmore, delves into the impact of the book and its influence on contemporary scholarship. Danto's provocative thesis - that art came to an end in the 1960s - continues to spark debate among philosophers, aestheticians, and art historians alike. Danto's central argument is that the evolution of technology has led to a profound shift in our understanding of art and its role in society. He posits that the development of modern knowledge has created a need for a personal paradigm, one that acknowledges the technological process as the basis for human survival and unity in a world torn apart by conflict.

The Philosophical Disenfranchisement of Art Columbia Classics in Philosophy by Arthur C Danto 20050308 В своей новаторской работе The Philosophical Disenfranchisement of Art, впервые опубликованной в 1986 году, известный ученый Артур Данто исследует сложные и часто неправильно понимаемые отношения между искусством и философией. Это расширенное издание с новым предисловием Джонатана Гилмора углубляется в влияние книги и ее влияние на современную стипендию. Провокационный тезис Данто - о том, что искусство подошло к концу в 1960-х годах - продолжает вызывать дискуссии как среди философов, эстетиков, так и среди искусствоведов. Центральным аргументом Данто является то, что эволюция технологий привела к глубокому сдвигу в нашем понимании искусства и его роли в обществе. Он утверждает, что развитие современных знаний создало потребность в личной парадигме, которая признает технологический процесс в качестве основы для выживания человека и единства в мире, раздираемом конфликтами.

The Philosophical Disenfranchissement of Art Columbia Classics in Philosophy by Arthur C Danto 20050308 Dans son travail pionnier The Philosophical Disenfranchement of Art, publié pour la première fois en 1986, le célèbre scientifique Arthur Danto explore les relations complexes et souvent mal comprises entre l'art et la philosophie. Cette édition élargie, avec une nouvelle préface de Jonathan Gilmore, approfondit l'impact du livre et son impact sur la bourse moderne. La thèse provocatrice de Danto - selon laquelle l'art a pris fin dans les années 1960 - continue de susciter des débats parmi les philosophes, les esthéticiens et les historiens de l'art. L'argument central de Danto est que l'évolution de la technologie a conduit à un changement profond dans notre compréhension de l'art et de son rôle dans la société. Il affirme que le développement des connaissances modernes a créé un besoin de paradigme personnel qui reconnaît le processus technologique comme la base de la survie humaine et de l'unité dans un monde déchiré par les conflits.

The Philosophical Disenfranchisement of Art Columbia Classics in Philosophy by Arthur C Danto 20050308 En su obra pionera The Philosophical Disenfranchisement of Art, publicado por primera vez en 1986, el reconocido científico Arthur Danto explora las complejas y a menudo malinterpretadas relaciones entre el arte y la filosofía. Esta edición ampliada, con un nuevo prefacio de Jonathan Gilmour, profundiza en la influencia del libro y su influencia en la erudición moderna. La provocadora tesis de Danto -de que el arte llegó a su fin en los 1960- sigue generando discusiones tanto entre filósofos, esteticistas y críticos de arte. argumento central de Danto es que la evolución de la tecnología ha llevado a un cambio profundo en nuestra comprensión del arte y su papel en la sociedad. Sostiene que el desarrollo del conocimiento moderno ha creado la necesidad de un paradigma personal que reconozca el proceso tecnológico como base para la supervivencia humana y la unidad en un mundo desgarrado por conflictos.

The Philophical Disenfranchisement of Art Columbia Classics in Philipy by Arthur C Danto 20050308 Em seu trabalho inovador The Philophical Disenfranchisement of Art, publicado pela primeira vez em 1986, o renomado cientista Arthur Dado explora os complexos e muitas vezes mal entendidos a relação entre a arte e a filosofia. Esta edição ampliada, com o novo prefácio de Jonathan Gilmore, está se aprofundando na influência do livro e sua influência sobre a bolsa moderna. A tese provocadora de Dado - de que a arte chegou ao fim nos anos 1960 - continua a gerar debates entre filósofos, estéticos e especialistas em arte. O argumento central de Dado é que a evolução da tecnologia levou a uma mudança profunda na nossa compreensão da arte e do seu papel na sociedade. Ele afirma que o desenvolvimento do conhecimento moderno criou a necessidade de um paradigma pessoal que reconheça o processo tecnológico como base para a sobrevivência humana e a unidade em um mundo devastado por conflitos.

The Philadelphical Disenfranchisement of Art Columbia Classics in Philadelphy by Arthur C Danto 20050308 Nel suo lavoro innovativo, The Philadelphical Disenfranchisement of Art, pubblicato per la prima volta nel 1986, il famoso scienziato Arthur Danto esplora i complessi e spesso fraintesi il rapporto tra arte e filosofia. Questa edizione estesa, con una nuova introduzione di Jonathan Gilmore, approfondisce l'impatto del libro e la sua influenza sulla borsa di studio moderna. La tesi provocatoria di Danto - secondo cui l'arte è finita negli annì 60 - continua a suscitare discussioni sia tra filosofi, estetici che tra gli scienziati d'arte. L'argomento centrale di Danto è che l'evoluzione della tecnologia ha portato a un profondo cambiamento nella nostra comprensione dell'arte e del suo ruolo nella società. Egli sostiene che lo sviluppo delle conoscenze moderne ha creato il bisogno di un paradigma personale che riconosca il processo tecnologico come base per la sopravvivenza dell'uomo e dell'unità in un mondo devastato dai conflitti.

The Philosophical Disenfranchisement of Art Columbia Classics in Philosophy by Arthur C Danto 20050308 In seinem bahnbrechenden Werk The Philosophical Disenfranchisement of Art, das erstmals 1986 veröffentlicht wurde, untersucht der renommierte Wissenschaftler Arthur Danto komplexe und oft falsche Das verstandene Verhältnis zwischen Kunst und Philosophie. Diese erweiterte Ausgabe mit einem neuen Vorwort von Jonathan Gilmour vertieft den Einfluss des Buches und seinen Einfluss auf das zeitgenössische Stipendium. Dantos provokante These - dass die Kunst in den 1960er Jahren zu Ende ging - sorgt weiterhin für Diskussionen unter Philosophen, Ästhetikern und Kunsthistorikern. Dantos zentrales Argument ist, dass die Entwicklung der Technologie zu einem tiefgreifenden Wandel in unserem Verständnis von Kunst und ihrer Rolle in der Gesellschaft geführt hat. Er argumentiert, dass die Entwicklung des modernen Wissens die Notwendigkeit eines persönlichen Paradigmas geschaffen hat, das den technologischen Prozess als Grundlage für das menschliche Überleben und die Einheit in einer von Konflikten zerrissenen Welt anerkennt.

Filozoficzna dezenfranchisement of Art Columbia Classics in Philosophy by Arthur C Danto 20050308 W swojej pionierskiej pracy Filozoficzne pozbawienie sztuki, po raz pierwszy opublikowane w 1986, znany uczony Arthur Danto bada kompleks i często błędne zrozumiałe relacje między sztuką a filozofią. To rozszerzone wydanie, z nowym przedmową Jonathana Gilmore'a, zagłębia się w wpływ książki i jej wpływ na współczesne stypendium. Prowokacyjna teza Danto - że sztuka dobiegła końca w latach sześćdziesiątych - nadal iskrzy debatę zarówno wśród filozofów, estetyków, jak i historyków sztuki. Głównym argumentem Danto jest to, że ewolucja technologii doprowadziła do głębokiej zmiany w naszym zrozumieniu sztuki i jej roli w społeczeństwie. Twierdzi, że rozwój nowoczesnej wiedzy stworzył potrzebę osobistego paradygmatu, który uznaje proces technologiczny za podstawę ludzkiego przetrwania i jedności w świecie rozdartym konfliktem.

''

The Philosophical Disenfranchisement of Art Columbia Classics in Philosophy by Arthur C. Danto 20050308 İlk olarak 1986'da yayımlanan öncü eseri The Philosophical Disenfranchisement of Art'ta (Sanatın Felsefi Haklarından Mahrum Edilmesi) ünlü akademisyen Arthur Danto, sanat ve felsefe arasındaki karmaşık ve genellikle yanlış anlaşılan ilişkiyi araştırıyor. Jonathan Gilmore'un yeni önsözüyle bu genişletilmiş baskı, kitabın etkisini ve çağdaş bilim üzerindeki etkisini inceliyor. Danto'nun kışkırtıcı tezi -sanatın 1960'larda sona erdiği- filozoflar, estetikçiler ve sanat tarihçileri arasında tartışmalara yol açmaya devam ediyor. Danto'nun temel argümanı, teknolojinin evriminin sanat anlayışımızda ve toplumdaki rolünde derin bir değişime yol açtığıdır. Modern bilginin gelişiminin, teknolojik süreci çatışmalarla parçalanmış bir dünyada insanın hayatta kalması ve birliği için temel olarak kabul eden kişisel bir paradigmaya ihtiyaç yarattığını savunuyor.

الحرمان الفلسفي لكلاسيكيات الفن في كولومبيا في الفلسفة بقلم آرثر سي دانتو 20050308 في عمله الرائد الحرمان الفلسفي للفن، الذي نُشر لأول مرة في عام 1986، يستكشف الباحث الشهير آرثر دانتو معقدة وغالبا ما تكون خاطئة في العلاقة المفهومة بين الفن والفلسفة. هذه الطبعة الموسعة، مع مقدمة جديدة لجوناثان جيلمور، تتعمق في تأثير الكتاب وتأثيره على المنح الدراسية المعاصرة. لا تزال أطروحة دانتو الاستفزازية - أن الفن انتهى في الستينيات - تثير الجدل بين الفلاسفة وعلماء الجمال ومؤرخي الفن على حد سواء. حجة دانتو المركزية هي أن تطور التكنولوجيا أدى إلى تحول عميق في فهمنا للفن ودوره في المجتمع. ويقول إن تطور المعرفة الحديثة أوجد حاجة إلى نموذج شخصي يعترف بالعملية التكنولوجية كأساس لبقاء الإنسان ووحدته في عالم مزقته الصراعات.

亞瑟·丹托（Arthur C Danto）2000308在《哥倫比亞哲學經典藝術哲學障礙》中的開創性著作《藝術哲學障礙》（The Philosophical Disenfranchisement of Art）於1986首次出版，著名科學家亞瑟·丹托（Arthur Danto）探討了藝術與哲學之間復雜且經常被誤解的關系。這本擴展版以喬納森·吉爾穆爾（Jonathan Gilmour）的新序言深入探討了該書的影響及其對現代學術的影響。丹托的挑釁性論點--藝術在1960代結束--繼續在哲學家、美學家和藝術史學家之間引起討論。Danto的中心論點是，技術的進步導致我們對藝術及其在社會中的作用的理解發生了深刻的轉變。他認為，現代知識的發展創造了對個人範式的需求，該範式承認技術過程是在飽受沖突蹂躪的世界中人類生存和團結的基礎。