In the article, "Miscarriages of Justice in Canada: Causes, Responses, Remedies author Kathryn M. Campbell explores the systemic factors that contribute to wrongful convictions in Canada, including eyewitness misidentification, false confessions, informant testimony, and faulty forensic evidence. The book provides an extensive overview of wrongful convictions, drawing on current sociological, criminological, and legal research, as well as real-life case examples. One of the key findings of the book is that wrongful convictions are not only a tragic reality, but they are also avoidable. The author argues that those in the criminal justice system must exercise greater vigilance and openness to the possibility of error in order to prevent these miscarriages of justice from occurring. This requires a willingness to challenge assumptions and question the reliability of evidence, particularly when it comes to eyewitness testimony and forensic science. The book also highlights the inadequacy of existing remedies for wrongful convictions, such as compensation for those who have been wrongly imprisoned. Campbell contends that these remedies do not address the root causes of wrongful convictions and do little to prevent them from occurring in the first place. Instead, she advocates for a more comprehensive approach that includes reforms to the criminal justice system and greater transparency and accountability.

В статье «Судебные ошибки в Канаде: причины, ответы, средства правовой защиты» автор Кэтрин М. Кэмпбелл исследует системные факторы, которые способствуют неправомерным обвинениям в Канаде, включая неверную идентификацию очевидцев, ложные признания, показания информатора и ошибочные судебные доказательства. Книга содержит обширный обзор неправомерных убеждений, опираясь на текущие социологические, криминологические и юридические исследования, а также реальные примеры дел. Один из ключевых выводов книги заключается в том, что неправомерные убеждения - это не только трагическая реальность, но их также можно избежать. Автор утверждает, что лица в системе уголовного правосудия должны проявлять большую бдительность и открытость к возможности ошибок, чтобы предотвратить возникновение таких судебных ошибок. Это требует готовности оспаривать предположения и ставить под сомнение достоверность доказательств, особенно когда речь идет о показаниях очевидцев и криминалистике. В книге также подчеркивается неадекватность существующих средств правовой защиты для неправомерных обвинительных приговоров, таких как компенсация тем, кто был ошибочно заключен в тюрьму. Кэмпбелл утверждает, что эти средства правовой защиты не устраняют коренные причины неправомерных обвинительных приговоров и мало что делают для предотвращения их возникновения в первую очередь. Вместо этого она выступает за более комплексный подход, который включает реформы системы уголовного правосудия и большую прозрачность и подотчетность.

Dans un article intitulé « s erreurs judiciaires au Canada : causes, réponses, recours », l'auteure Catherine M. Campbell explore les facteurs systémiques qui contribuent aux accusations abusives au Canada, y compris l'identification erronée de témoins oculaires, de faux aveux, de témoignages d'informateurs et de preuves judiciaires erronées. livre donne un aperçu complet des croyances abusives, en s'appuyant sur les recherches sociologiques, criminologiques et juridiques actuelles, ainsi que sur des exemples réels de cas. L'une des principales conclusions du livre est que les croyances erronées ne sont pas seulement une réalité tragique, mais qu'elles peuvent également être évitées. L'auteur affirme que les membres du système de justice pénale doivent être plus vigilants et ouverts à la possibilité d'erreurs afin d'éviter que de telles erreurs judiciaires ne se produisent. Cela exige une volonté de contester les hypothèses et de remettre en question la crédibilité des preuves, en particulier quand il s'agit de témoignages oculaires et de la police scientifique. livre souligne également l'inadéquation des recours existants pour les condamnations abusives, comme l'indemnisation de ceux qui ont été emprisonnés à tort. Selon Campbell, ces recours ne s'attaquent pas aux causes profondes des condamnations abusives et ne font pas grand chose pour les empêcher de se produire en premier lieu. Elle plaide plutôt en faveur d'une approche plus intégrée qui comprenne des réformes du système de justice pénale et une plus grande transparence et responsabilité.

En el artículo «Errores judiciales en Canadá: causas, respuestas, recursos», la autora Catherine M. Campbell investiga los factores sistémicos que contribuyen a las acusaciones indebidas en Canadá, incluida la identificación incorrecta de testigos presenciales, las confesiones falsas, el testimonio del informante y las pruebas judiciales erróneas. libro ofrece una amplia visión general de las creencias erróneas, apoyándose en estudios sociológicos, criminológicos y jurídicos actuales, así como ejemplos reales de casos. Una de las conclusiones clave del libro es que las creencias erróneas no son solo una realidad trágica, sino que también pueden evitarse. autor sostiene que las personas en el sistema de justicia penal deben estar más vigilantes y abiertas a la posibilidad de errores para evitar que se produzcan esos errores judiciales. Esto requiere la voluntad de cuestionar los supuestos y cuestionar la credibilidad de las pruebas, especialmente cuando se trata de testimonios de testigos presenciales y forenses. libro también destaca la insuficiencia de los recursos existentes para las condenas indebidas, como la indemnización a quienes fueron encarcelados erróneamente. Campbell sostiene que estos recursos no abordan las causas profundas de las condenas indebidas y poco hacen para evitar que se produzcan en primer lugar. En cambio, aboga por un enfoque más integrado que incluya reformas en el sistema de justicia penal y una mayor transparencia y rendición de cuentas.

No artigo «Erros judiciais no Canadá: razões, respostas, recursos», a autora Katherine M. Campbell explora os fatores sistêmicos que contribuem para acusações abusivas no Canadá, incluindo identificação errada de testemunhas oculares, confissões falsas, testemunhos de um informante e provas judiciais erradas. O livro traz uma ampla revisão das crenças abusivas, baseando-se em estudos sociológicos, criminológicos e legais atuais e exemplos reais de casos. Uma das principais conclusões do livro é que crenças abusivas não são apenas uma realidade trágica, mas também podem ser evitadas. O autor afirma que os indivíduos no sistema de justiça criminal devem ser mais vigilantes e abertos à possibilidade de erros para evitar tais erros judiciais. Isso requer a vontade de questionar as suposições e questionar a credibilidade das provas, especialmente quando se trata de testemunhos e provas forenses. O livro também enfatiza a inadequação dos recursos existentes para condenações abusivas, como a compensação aos que foram encarcerados erradamente. Campbell afirma que estes recursos não eliminam as causas profundas das condenações abusivas e não fazem muito para evitar que aconteçam primeiro. Em vez disso, ela defende uma abordagem mais integrada, que inclua reformas do sistema de justiça criminal e mais transparência e responsabilidade.

Nell'articolo «Errori giudiziari in Canada: cause, risposte, rimedi», l'autrice Catherine M. Campbell indaga sui fattori sistemici che contribuiscono alle accuse illegali in Canada, tra cui l'identificazione errata di testimoni oculari, false confessioni, dichiarazioni di un informatore e prove giudiziarie errate. Il libro fornisce una panoramica completa delle credenze illecite, basandosi su studi sociologici, criminologici e legali in corso, nonché esempi reali di casi. Una delle conclusioni chiave del libro è che le credenze illecite non sono solo una realtà tragica, ma possono essere evitate. L'autore sostiene che le persone nel sistema di giustizia penale devono essere più vigili e aperte alla possibilità di errori per prevenire tali errori giudiziari. Ciò richiede la volontà di contestare le ipotesi e mettere in dubbio l'attendibilità delle prove, soprattutto quando si tratta di testimoni oculari e della scientifica. Il libro sottolinea anche l'inadeguatezza dei rimedi esistenti per condanne ingiustificate, come il risarcimento per chi è stato erroneamente incarcerato. Campbell sostiene che questi rimedi non affrontano le cause fondanti delle condanne ingiustificate e non fanno molto per prevenirle prima di tutto. È invece favorevole a un approccio più completo che includa riforme della giustizia penale e maggiore trasparenza e responsabilità.

In dem Artikel „Justizirrtümer in Kanada: Ursachen, Antworten, Abhilfemaßnahmen“ untersucht die Autorin Katherine M. Campbell systemische Faktoren, die zu rechtswidrigen Anschuldigungen in Kanada beitragen, darunter falsche Identifizierung von Augenzeugen, falsche Geständnisse, Aussagen eines Informanten und fehlerhafte forensische Beweise. Das Buch bietet einen umfassenden Überblick über missbräuchliche Überzeugungen und stützt sich auf aktuelle soziologische, kriminologische und juristische Studien sowie reale Fallbeispiele. Eines der wichtigsten Ergebnisse des Buches ist, dass unrechtmäßige Überzeugungen nicht nur eine tragische Realität sind, sondern auch vermieden werden können. Der Autor argumentiert, dass Personen in der Strafjustiz mehr Wachsamkeit und Offenheit für die Möglichkeit von Fehlern zeigen sollten, um das Auftreten solcher Justizirrtümer zu verhindern. Dies erfordert die Bereitschaft, Annahmen in Frage zu stellen und die Glaubwürdigkeit von Beweisen in Frage zu stellen, insbesondere wenn es um Zeugenaussagen und Forensik geht. Das Buch hebt auch die Unzulänglichkeit der bestehenden Rechtsbehelfe für rechtswidrige Verurteilungen hervor, wie zum Beispiel die Entschädigung von zu Unrecht Inhaftierten. Campbell argumentiert, dass diese Abhilfemaßnahmen nicht die Ursachen für rechtswidrige Verurteilungen ansprechen und wenig tun, um zu verhindern, dass sie überhaupt auftreten. Stattdessen plädiert sie für einen umfassenderen Ansatz, der Reformen der Strafjustiz und mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht beinhaltet.

W „Poronienia sprawiedliwości w Kanadzie: przyczyny, odpowiedzi, środki zaradcze”, autor Catherine M. Campbell bada czynniki systemowe, które przyczyniają się do bezprawnych oskarżeń w Kanadzie, w tym błędnej identyfikacji naocznych świadków, fałszywe zeznania, zeznania informatora, i błędne dowody sądowe. Książka zawiera obszerny przegląd niesłusznych przekonań, opierając się na bieżących badaniach socjologicznych, kryminologicznych i prawnych, a także przykładach przypadków rzeczywistych. Jednym z kluczy do podjęcia książki jest to, że błędne przekonania są nie tylko tragiczną rzeczywistością, ale również można uniknąć. Autor twierdzi, że osoby w systemie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych powinny być bardziej czujne i otwarte na możliwość popełnienia błędów w celu zapobieżenia poronieniom w zakresie wymiaru sprawiedliwości. Wymaga to chęci zakwestionowania założeń i kwestionowania wiarygodności dowodów, zwłaszcza jeśli chodzi o zeznania świadków i sądy. W książce zwrócono również uwagę na nieadekwatność istniejących środków zaradczych w przypadku bezprawnych wyroków skazujących, takich jak odszkodowanie za niesłusznie uwięzionych. Campbell twierdzi, że środki te nie dotyczą głównych przyczyn błędnych przekonań i niewiele robią, aby zapobiec ich wystąpieniu w pierwszej kolejności. Opowiada się natomiast za bardziej kompleksowym podejściem, które obejmuje reformy wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych oraz większą przejrzystość i odpowiedzialność.

ב- ”Miscarriages of Justice in Canada: Causes, Insurance, Remedies”, הסופרת קתרין מ. קמפבל בוחנת את הגורמים המערכתיים התורמים להאשמות פסולות בקנדה, לרבות זיהוי שגוי של עדי ראייה, הודאות שווא, עדויות של מלשינים וראיות שגויות. הספר כולל סקירה מקיפה של הרשעות פסולות, ציור מחקר סוציולוגי, קרימינולוגי ומשפטי עכשווי, כמו גם דוגמאות ממשיות. אחת ממנות המפתח של הספר היא שהאמונה הפסולה אינה רק מציאות טרגית, אלא גם ניתנת למניעת. המחבר טוען כי אנשים במערכת המשפט הפלילי צריכים להיות ערניים יותר ולפתוח לאפשרות של טעויות כדי למנוע הפלות כאלה של צדק. זה דורש נכונות לאתגר הנחות ולפקפק באמינות הראיות, במיוחד כשמדובר בעדות ראייה וזיהוי פלילי. הספר גם מבליט את אי ־ כשירותן של תרופות קיימות לאמונה פסולה, כגון פיצויים למאסרים שלא כדין. קמפבל טוען שתרופות אלה אינן מתייחסות לגורמים השורשיים של הרשעות פסולות ועושות מעט מאוד כדי למנוע אותן מלכתחילה. במקום זאת, היא דוגלת בגישה מקיפה יותר הכוללת רפורמות בתחום המשפט הפלילי, שקיפות רבה יותר ואחריות.''

Yazar Catherine M. Campbell, "Kanada'da Adaletin Düşükleri: Sebepler, Cevaplar, Telafiler'adlı kitabında, görgü tanıklarının yanlış tanımlanması, yanlış itiraflar, ihbar ifadesi ve hatalı adli kanıtlar dahil olmak üzere Kanada'daki yanlış suçlamalara katkıda bulunan sistemik faktörleri inceler. Kitap, mevcut sosyolojik, kriminolojik ve yasal araştırmalardan ve gerçek hayattan örneklerden yararlanarak yanlış mahkumiyetlere kapsamlı bir genel bakış içermektedir. Kitabın en önemli çıkarımlarından biri, yanlış inançların sadece trajik bir gerçeklik değil, aynı zamanda önlenebileceğidir. Yazar, ceza adaleti sistemindeki bireylerin bu tür adalet düşüklüklerinin meydana gelmesini önlemek için daha uyanık ve hata olasılığına açık olmaları gerektiğini savunuyor. Bu, varsayımlara meydan okumaya ve kanıtların güvenilirliğini sorgulamaya istekli olmayı gerektirir, özellikle de görgü tanıklığı ve adli tıp söz konusu olduğunda. Kitap ayrıca, haksız yere hapsedilenlerin tazminatı gibi yanlış mahkumiyetler için mevcut çözümlerin yetersizliğini de vurgulamaktadır. Campbell, bu çözümlerin yanlış inançların temel nedenlerini ele almadığını ve ilk etapta ortaya çıkmalarını önlemek için çok az şey yaptığını savunuyor. Bunun yerine, ceza adaleti reformlarını ve daha fazla şeffaflık ve hesap verebilirliği içeren daha kapsamlı bir yaklaşımı savunuyor.

في «أخطاء العدالة في كندا: الأسباب والإجابات وسبل الانتصاف»، تفحص الكاتبة كاثرين م. كامبل العوامل المنهجية التي تساهم في الاتهامات الخاطئة في كندا، بما في ذلك سوء التعرف على شهود العيان والاعترافات الزائفة وشهادة المبلغين عن المخالفات والأدلة القضائية الخاطئة. يحتوي الكتاب على لمحة عامة شاملة عن الإدانات الخاطئة، بالاعتماد على الأبحاث الاجتماعية والإجرامية والقانونية الحالية، بالإضافة إلى أمثلة على الحالات الواقعية. تتمثل إحدى النقاط الرئيسية في الكتاب في أن الإدانات الخاطئة ليست فقط حقيقة مأساوية، ولكن يمكن أيضًا تجنبها. ويدفع صاحب البلاغ بأن الأفراد في نظام العدالة الجنائية ينبغي أن يكونوا أكثر يقظة وعرضةً لاحتمال وقوع أخطاء لمنع حدوث مثل هذه الأخطاء القضائية. وهذا يتطلب الاستعداد للطعن في الافتراضات والتشكيك في مصداقية الأدلة، خاصة عندما يتعلق الأمر بشهادة شهود العيان والطب الشرعي. يسلط الكتاب الضوء أيضًا على عدم كفاية سبل الانتصاف الحالية للإدانات غير المشروعة، مثل تعويض أولئك المسجونين خطأً. يجادل كامبل بأن هذه العلاجات لا تعالج الأسباب الجذرية للإدانات الخاطئة ولا تفعل الكثير لمنع حدوثها في المقام الأول. وبدلاً من ذلك، تدعو إلى نهج أكثر شمولاً يشمل إصلاحات العدالة الجنائية وزيادة الشفافية والمساءلة.

"캐나다의 정의 유산: 원인, 답변, 구제" 에서 저자 Catherine M. Campbell은 목격자의 잘못된 고백, 허위 고백, 내부 고발자 증언 및 잘못된 사 법적 증거를 포함하여 캐나다의 잘못된 고발에 기여하는 체계적인 요소를 조사용합니다. 이 책에는 현재의 사회 학적, 범죄 학적 및 법적 연구와 실제 사례 사례를 바탕으로 잘못된 신념에 대한 광범위한 개요가 포함되어 있습니다. 이 책의 주요 테이크 아웃 중 하나는 잘못된 신념이 비극적 인 현실 일뿐만 아니라 피할 수 있다는 것입니다. 저자는 형사 사법 시스템의 개인이 그러한 정의의 유산이 발생하지 않도록 오류의 가능성에 더주의를 기울여야한다고 주장합니다. 이것은 특히 목격자 증언과 법의학과 관련하여 가정에 도전하고 증거의 신뢰성에 의문을 제기 할 의지가 필요합니다. 이 책은 또한 잘못 투옥 된 사람들에 대한 보상과 같은 잘못된 유죄 판결에 대한 기존 구제책의 부적절성을 강조합니다. 캠벨은 이러한 구제책이 잘못된 유죄 판결의 근본 원인을 해결하지 못하고 처음에 발생하는 것을 막기 위해 거의 노력하지 않는다고 주장합니다. 대신, 그녀는 형사 사법 개혁과 더 큰 투명성과 책임을 포함하는보다 포괄적 인 접근 방식을 옹호합니다

「カナダの司法の流産：原因、答え、救済」で、著者キャサリン・M・キャンベルは、目撃者の誤認、虚偽の自白、内部告発証言、誤った司法証拠など、カナダの不当な告発に寄与する体系的要因を調べます。この本には、現在の社会学的、犯罪学的、法的研究、および実際の事例例に基づいて、不正な信念の広範な概要が含まれています。本の重要な点の1つは、誤った信念は悲劇的な現実であるだけでなく、避けることもできるということです。著者は、刑事司法制度の個人は、そのような司法の流産が発生するのを防ぐために、より警戒し、エラーの可能性に開かれるべきであると主張している。これは、特に目撃証言や鑑識に関しては、仮定に挑戦し、証拠の信頼性を疑問視する意欲を必要とします。この本はまた、不当に投獄された人々の補償などの不当な有罪判決に対する既存の救済策の不十分さを強調している。キャンベルは、これらの救済策は誤った信念の根本原因に対処しておらず、そもそもそれらが起こらないようにすることはほとんどないと主張している。代わりに、彼女は刑事司法改革とより大きな透明性と説明責任を含むより包括的なアプローチを提唱している。

作者凱瑟琳·坎貝爾（Catherine M. Campbell）在「加拿大的司法錯誤：原因，答案，補救措施」文章中探討了導致加拿大錯誤指控的系統性因素，包括錯誤的目擊者身份，虛假供詞，舉報人的證詞和錯誤的法庭證據。該書根據當前的社會學，犯罪學和法律研究以及案件的真實例子，對錯誤的信念進行了廣泛的概述。該書的主要發現之一是，錯誤的信念不僅是悲慘的現實，而且也可以避免。提交人認為，刑事司法系統中的個人必須更加警惕，對可能出現的錯誤持開放態度，以防止出現這種錯誤。這需要願意挑戰假設並質疑證據的有效性，尤其是在目擊者的證詞和法醫學方面。該書還強調了對錯誤定罪的現有補救措施不足，例如對被錯誤監禁的人的賠償。坎貝爾（Campbell）辯稱，這些補救措施並不能解決錯誤定罪的根源，並且在防止其首先發生方面做得很少。相反，它主張采取更全面的方法，包括刑事司法改革以及更大的透明度和問責制。